『Ｍ４よりも、あえてＭ３で良いと思う』 SONY サイバーショット DSC-RX10M3 harusansanさんのレビュー・評価

[harusansan]

2017年10月11日 11:08 [1069233-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

Ｍ４よりも、あえてＭ３で良いと思う

比較対象となるカメラが、ＣＡＮＯＮの一眼レフ：ＥＯＳ８０Ｄ、ＣＡＮＯＮのミラーレス：ＥＯＳ−Ｍ３、ＣＡＮＯＮのコンデジ：Ｇ３Ｘ、Ｇ５Ｘ、と、ＳＯＮＹのミラーレス：α６０００、α６３００、ＳＯＮＹのコンデジ：ＲＸ１００、ＲＸ１００Ｍ５、など等になります。


【デザイン】
　デザイン、サイズについては、使う方の用途などにもよりますので、感じ方は違うと思いますが、一眼ライクなこの形は個人的には気に入っています。　　　

【画質】
　これが一番気になるところですが、上記したＡＰＳ−Ｃの一眼レフやミラーレスで所有している３５ｍｍ換算での広角２４ｍｍ〜４００ｍｍ相当までの域をいくつかの距離と絞り値を設定して比較してみましたが、意外にも１インチセンサーのこのＲＸ１０Ｍ３の解像感とＡＰＳ−Ｃの解像感は、等倍画像で比較してもほぼ同等（対：ＥＯＳ８０Ｄ＋１８−１３５ｍｍＵＳＭや、５５−２５０ｍｍＳＴＭ）、中にはこのＲＸ１０Ｍ３の方が解像している場合（対：α６３００＋１６−５０ｍｍや、５５−２１０ｍｍ）もあり、十分にＡＰＳ−Ｃ機と対等な画質を得られました。　
　また、１インチセンサー同士の比較では、ＲＸ１００Ｍ５とは同等、Ｇ３ＸやＧ５Ｘと比べるとはるかにこちらのＲＸ１０Ｍ３の方が解像感が優れており、Ｇ３Ｘは同じズーム域（２４ｍｍ〜６００ｍｍ）ですが全ての領域でＲＸ１０Ｍ３の方が優れていました。

【操作性】
　これは一応のライバル機であるＧ３Ｘとの比較になりますが、上面液晶パネルの有無、パワーズームのみか手動ズームも出来るかの差、ズームスピードが変更可、絞りダイヤルの有無、などなどＲＸ１０Ｍ３はアナログ的に操作が可能なのでとても扱いやすい。

【バッテリー】
　カタログ値では４００枚程度になっていますが、実際には３００枚〜３５０枚程度のように思います。　まぁ〜３００枚以上撮れれば平均点ではないかと思います。　一応予備バッテリーを携帯しています。

【携帯性】
　これも使う方の用途やメインで使われているカメラのサイズなどにもよりますので、感じ方は違うと思いますが、一眼レフをメインで使っている者にとっては１０９５ｇはやや軽く感じますし、望遠６００ｍｍがこのサイズならば、充分にサイズも小さいです。

【機能性】
　露出補正ダイアルと絞りがデフォルトで付いているので、アナログ的に瞬時に変更ができて、ほぼ絞り優先で使うのでここは非常に便利です。
　あと電子シャッターによる高速シャッターや無音シャッター、４Ｋ動画、手振れ補正、など等もライバル機と比べて優位なところだと思います。

【液晶】
　背面の液晶はきれいですし問題はないですが、電子ビューファインダーは慣れのせいもあるかも知れませんが望遠時は見え方やピント合わせがちょっと見ずらい面はあります。　やはり光学ファインダーとは違い電子ビューファインダーはこんなものなんでしょう。

【ホールド感】
　大きさや重さがちょうど良いバランスで、しっかりとホールド出来ました。
　同じ望遠域を持つＧ３Ｘは３００ｇほど軽量ですが軽すぎるのかどっしりと構えられませんでした。

【総評】
　このＲＸ１０Ｍ３を購入したお陰で、ＥＯＳ８０Ｄ＋レンズ群、α６３００とα６０００＋レンズ群、そしてＧ３Ｘ、Ｇ５Ｘを全て売却し、このＲＸ１０Ｍ３とＲＸ１００Ｍ５の２台体制にしましたので、随分とすっきりしましたし、旅行等での携帯もこの２台だけで余計なレンズ群を持たなくて済むので凄く軽量化が図れました。
　新しく出たＲＸ１０Ｍ４はまだまだ高価ですし、機能的には所有しているＲＸ１００Ｍ５の望遠ズーム版ですので大して変わりのないこちらのＲＸ１０Ｍ３で十分事が足ります。
　高速連写や動体撮影を多用する方はＭ４のメリットはあるのでしょうが、時々使う程度の私には無用の長物です。　（ＲＸ１００Ｍ５を使っていてよく解りました。）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他