M7V PX-256M7VC レビュー・評価

2016年 4月 発売

M7V PX-256M7VC

東芝製15nm TLC NANDを採用した2.5インチSSD

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

容量:256GB 規格サイズ:2.5インチ インターフェイス:Serial ATA 6Gb/s フラッシュメモリタイプ:TLC 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s M7V PX-256M7VCのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • M7V PX-256M7VCの価格比較
  • M7V PX-256M7VCのスペック・仕様
  • M7V PX-256M7VCのレビュー
  • M7V PX-256M7VCのクチコミ
  • M7V PX-256M7VCの画像・動画
  • M7V PX-256M7VCのピックアップリスト
  • M7V PX-256M7VCのオークション

M7V PX-256M7VCPLEXTOR

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2016年 4月

  • M7V PX-256M7VCの価格比較
  • M7V PX-256M7VCのスペック・仕様
  • M7V PX-256M7VCのレビュー
  • M7V PX-256M7VCのクチコミ
  • M7V PX-256M7VCの画像・動画
  • M7V PX-256M7VCのピックアップリスト
  • M7V PX-256M7VCのオークション
ユーザーレビュー > パソコン > SSD > PLEXTOR > M7V PX-256M7VC

M7V PX-256M7VC のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.86
(カテゴリ平均:4.42
集計対象2件 / 総投稿数2
  1. 4 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ 5.00 4.56 -位
書込速度 書込速度の速さ 4.43 4.37 -位
消費電力 省電力に優れるか 3.86 4.41 -位
耐久性 信頼感・壊れにくさ 4.00 3.98 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

M7V PX-256M7VCのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

tabayan_13さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ケースファン
5件
0件
SSD
3件
1件
CPUクーラー
3件
0件
もっと見る
満足度3
読込速度5
書込速度4
消費電力3
耐久性4

CrystalDiskMark5.1.2(上がPX-256M7VC)

AS SSD Benchmark(左がPX-256M7VC)

ATTO3.05(左がPX-256M7VC)

 常用しているサブPCのストレージまわりが6年以上前の年代物でどうも
怪しく、かつ3年前に購入したVAIOのSSD(ToshibaTHNSNH256GCST)も
公称値や他の方のレビュー等とかけ離れた期待の速度が出ておらず
物足りなさを感じて来ていたので、これを機にSSDを4台を購入しました。

M.2が賑わって来ているせいなのか(?)、コスパはぼちぼちなのにレビュー
及びクチコミ共に少ないので、同時期に買ったSamsungの850EVOと比較して
当方が書き込んでみます。


《測定環境》
CPU:Corei7-4790K
M/B:Z87系Chipset搭載
OS:Windows7 Ultimate SP1[6.1 Build 7601](64bit)
※既存環境に追加接続してOSでFormat後、空のDATAドライブで測定。

『画像1』CrystalDiskMark5.1.2
 上がPX-256M7VC、下がSamsung 850EVO(MZ-75E250B/IT)

『画像2』AS SSD Benchmark
 左がPX-256M7VC、右がSamsung 850EVO(MZ-75E250B/IT)

『画像3』ATTO Disk Benchmark3.05
 左がPX-256M7VC、右がSamsung 850EVO(MZ-75E250B/IT)


【読込速度】
 Sequentialについては、CDMで公称値通り出ていますね。
その他のBenchアプリでもおおむね良い感じです
 Randamについては、比較対象のSamsung 850EVOやその他のSSDと
遜色ない様です。なので、評価は5とします。


【書込速度】
 Sequentialについては、CDMで公称値通り出ていますね。
その他のBenchアプリでもおおむね良い感じです。
 Randamについては、AS SSDとCDMで3割近く差が出ていますね。
体感出来る程の差では無い様に思いますので、評価は4とします。


【消費電力】
 消費電力としての情報公開がなされていません。
これはあくまで個人的見解ですが、NotePCに搭載するのなら
他社製SSDの方がバッテリーが持続する可能性が高いかもしれません。
HDDよりは良いかもと言う事で、評価は3とします。


【耐久性】
 情報も少なく、買ったばかりなので具体的には何とも言えません。
ただ、仕様上ですが、MTBF150万時間、160 TBWとの事で、
今迄のSSDの中では耐久性に優れている方なのだと予想されますので
評価を4とします。


【その他・総評】
 HDDが比較対象なら劇的な性能改善とはなるでしょうが、最近発売されている
SSD同士で性能比較するなら可も無く不可も無くと言った感じです。

 少し気になる所ですが、Random Writeのベンチマークが遅めに出ていて
ATTOの結果もあまり綺麗では無い点ですね。

 あと、PlexTurbo3.0.0.8をInstallすると高速化はされるものの、外付けの
USBハードディスク等のUSBデバイスが認識しなくなってしまいました。
※ firmwareを1.02に上げても改善されず、uninstallですぐ回復しましたが・・・、
Softwareの作り込みがあまいのでしょうか・・・。

 SSD自身の総合評価はそれぞれの項目の平均を取って評価は4と考えられる
のですが、高速化ソフトが実質使えなかったのは耐久性にも今後影響して来る
でしょうし、懸念事項が多いので私個人の総合評価は3とします。

OSがWindows10向けに調整されてるとかであればまだ良いのですがね。
シナノケンシのCD-ROM時代からPLEXTORブランドを愛用してきて、
高SPECなイメージがあるのですが、これはちょっと・・・(´・ω・`)

比較製品
サムスン > 850 EVO MZ-75E250B/IT
レベル
自作経験豊富
重視項目
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

tokusanRさん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:122人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
5件
5件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
9件
自動車(本体)
1件
8件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性無評価

最近買ったノート用に購入。
基本osとメインで使うソフト数本いれるだけなので128でもよかったのですが、
価格が安くなってきたのでこれをかいました。
もともと回転が遅いHDD だったこともあり飛躍的に改善しました。
速度も読み込み、書き込みとも優秀なモデルですのでおすすめできる製品です。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

M7V PX-256M7VCのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

M7V PX-256M7VC
PLEXTOR

M7V PX-256M7VC

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2016年 4月

M7V PX-256M7VCをお気に入り製品に追加する <18

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(SSD)

ご注意