HT-NT5
- 高さ約58mm(フロントグリル装着時64mm)の薄型ボディにデジタルアンプ「S-Master HX」を搭載し、ハイレゾ音源の再生に対応した「サウンドバー」。
- ホームネットワーク内の複数の対応機器を連動させる「SongPal Link」に「ワイヤレスサラウンド機能」を追加。「ワイヤレスマルチルーム機能」にも対応する。
- 「4K/HDRパススルー」に対応し、「Ultra HD Blu-ray」ソフトに記録される映像と音声双方を最上位フォーマットのまま入力・再生できる。
よく投稿するカテゴリ
2023年1月22日 22:10 [1672437-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
高さを要求されることのない
薄型デザインで良いです
高さがあると
画面が隠れてしまうので
【高音の音質】
これは良いです
良い意味で刺さる感じの
生々しい音を出してくれます
さすが
ハイレゾサウンドバー
と言った所です
【低音の音質】
これは
無評価でお願いします
当方マンションの為
ウーファーは
使用しておりません
【機能性】
ハイレゾ
Bluetooth(LDAC)
Wi-Fi
4K(ドルビービジョンは非対応)
ほぼ全て揃っていて
大満足です
【入出力端子】
HDMI端子×3
LAN端子
アナログ端子
USB端子
【サイズ】
高さはありませんが
横は長いです
49型テレビとマッチしてます
【総評】
満足感の高い
ほぼ全て揃っている
ハイレゾサウンドバーです
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月25日 20:55 [1107516-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
49インチのBRAVIAを購入した時に同時に購入しました。
横幅のサイズがほぼ同じで、デザインも非常にマッチします。
ウーファーは少し弱いと思います。
音量マックスにしても、まだ弱いと思います。
あと、たまに接続が切れることがあります。
外れ筐体だったのかわかりませんが、HDMIコードを挿し直し、電源オフで通常に戻るので、今の所致命的なものではありませんが、
やすい物ではないので少し不安はあります。
※保証も切れてしまっていますので・・・。
それ以外は、デザイン、通常の音質ともに満足しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月10日 21:17 [1069091-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
Nt5を手放すチャンス到来。
サラウンド化を(増設)を考えようとした矢先。
NT-ST5000が発表されましたっっ!
アトモスとDts:Xに初めて対応したサウンドバー発売です。いわゆる映画の技術がそのまま家庭で楽しむ時代に!最新の音楽フォーマットで擬似的にbeamだとか7.1chだとかとは根本的に違うんだろう的な)笑)
3D音場の7.1.2ちゃん。
ハイレゾ(DSD)・HDR・4Kパススルー・LDAC 詰まってる!予約してもいいかな。ultra Blu-rayも有れば言うこと無し。
http://s.kakaku.com/prdnews/cd=kaden/ctcd=2045/id=68254/
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月10日 20:20 [1010433-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 1 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
この商品とHT-CT790とHT-RT5で迷いました。
音に関しては満足していますがサブウーファーの低音が凄く弱いです。
私の部屋は10畳ほどしかありませんがMAXの12にしても弱く物足りないです。
アップデートでもう少し改善されてほしいですが今までのアップデートを見る限りショボいのばかりで期待できず。
ここが最近のソニーオーディオのダメなところです!
機能性は充実しています。4KにもHDRなど一通りの機能に対応しています。
その点ではHT-CT790も対応しているのでコスパをとるならこちらをオススメします。
私がこちらの商品にしたのは少しでも音質アップを期待して、HT-CT790と比べても
SWが少しマシになっていると期待して購入しましたが値段分の違いは正直ないかと思います。
あとから後悔したくないのでこちらを購入しましたので満足はしています。
スピーカーを二つ追加してワイヤレスサラウンドにも出来るのも良いです!
しかしそのスピーカーがあまりにも高すぎて当分、手が出せません!
HT-RT5のサラウンドスピーカーのようにもっと価格を抑えた商品を強く待っています!
現状は対応したサラウンドスピーカーを購入しようと思うと2つで6万から8万ほどします。
もう一台本体が買えちゃいます(笑・・・涙)
最近機能にこだわりがなければHT-RT5をオススメします。
端子の数は私はあくまでサブオーディオ的な使い方をしているのでこれだけで十分ですが
メインで使う人には物足りないかもしれません。
サイズは40〜50インチぐらいのテレビにピッタリかと思います。
SWもデカすぎずワイヤレスなので便利です。
ただスピーカーを壁掛けして使っていますが壁掛けすると端子の抜き差しが非常に困難で不便です。
アップデートでSWや音の改善を期待したいです。
今のソニーじゃ厳しいかな・・・。
5年保証付きで7万で購入しました!ご参考までに。
長く使っていきたいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月8日 03:00 [970537-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 3 |
現状所有しているオーディオ機器と比較してレビューします。
PioneerのSB550(3.1ch)
SONYのSRS-X9
【デザイン】
他のシアターバーよりお洒落なデザイン
【音質全般】
地デジ番組はセンタースピーカーがあるSB550の方が正面からのダイレクト感があり聴きとりやすい。
NT5はセンタースピーカーが無く左右スピーカーから音声が出ます!SB550(3.1ch)から買い替えた時は違和感がありましたが慣れれば問題なし。ボイスモードを切り替えれば聞き取りやすくなります。
BluetoothでのLDACやAAC音源での音楽鑑賞は、SB550より高音質で低音も迫力があり音楽鑑賞にも十分な性能を有しております!
NT5は音の広がりや臨場感、中高音も綺麗ですが感動する音質って程ではありませんが、値段相応の高音質と思います。
単に音楽鑑賞目的ならSRS-X9の方が音のクリア感、音の重み、臨場感、中高音の伸びはありますが音の広がりが弱いので6畳〜7畳なら問題無いと思います。
NT5での映画鑑賞はリアスピーカー無くてもサラウンド感や音質には大変満足できます! 余裕があればリアスピーカーも追加したいです。
【機能性】
NT5はHDMI端子が本体右側にある為、接続するTVやレコーダーの端子が左側だと付属品のHDMIケーブルは1mなので届かないので要注意。
【サイズ】
実物を見ると本体は大きいです! 使用してる49x8500c のTVと同じ長さです。本体が大きいのにスピーカーが小さすぎるかな!って思います。
【総評】
NT5を購入した満足感は普通です!3〜5万代のシアターバーより音質は良いですが入念に視聴してから決めた方が良いです。
センタースピーカーが無いのが残念です。
NT5本体は指紋(跡)つきやすく取り扱いに気を使う。
購入を考えてる人はセンタースピーカーやリアスピーカーがあるHT-RT5、NT5、YSP2500等と比較してると思いますが、部屋のサイズや設置場所に限定されるYSPシリーズよりNT5やRT5は取り扱い製品かと思います。
シアターバーは2.1ch、3.1ch、5.1ch等色々ありますし音声の聞こえ方も違います!
レビューを当てにせず音質等を確認して納得できるものを購入してみてください。
参考になった6人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月7日 12:36 [943128-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
自宅の寝室にブラビアの43型X8500Cと使っています。
ワイヤレスサラウンドについても言及してますので
興味のある方はご覧ください。
またリビングではブラビアの55型X9300Cと
SWF-BR100を組み合わせて使ってますので
比較検討されている方も参考になれば幸いです。
【デザイン】
シンプルで薄型。
特に主張があるわけではないですが
質感も高く気に入っています。
カバーがマグネットで付け外しできるのは良いですね。
【音質】
音楽再生時には高温の伸びが感じられますが、
低音と中音の伸びがいまいちです。
そのせいで、テレビ音声などスカスカに聞こえる時があります。
イコライザーの調整である程度は調整が効きますが
X9300C+SWF-BR100の方が、バランスが良いと感じました。
ただし、NT5にはワイヤレスサラウンドという拡張に可能性がある商品です。
私が同価格帯のCT780(5万前後)やNT3(6万5千前後)ではなく
NT5にした理由はコレです。
6月のアップデート後すぐ、SRS-HG1を2台購入し、
リアルサラウンド環境を組んでみました。
さすがに音楽再生時の臨場感はフロントのみの構成と段違いです。
私はAndroidTVの利点を活かして
GooglePlayMusicを楽しんでいます。
ただ、地上波では思ったほどの効果はありませんでした。
わざわざ質問スレを立てさせていただきましたが
トーク番組など人声レベルではサラウンド効果はほとんどないので
最初、設定を間違ったのかと思ったほどです。
音源がステレオの場合はあくまで疑似サラウンドなので
過度な期待は禁物とも言えます。
【機能性】
豊富なメニュー、アップデートによる進化の可能性など言うことありません。
音質も細かくカスタマイズできます。
【入出力端子】
こちらも充分です。まったく問題ありません。
ただ、電源ケーブルとHDMI、LANなど差し込む位置や向きがバラバラなので
配線をキレイに処理するのに苦労しました。
HDMIケーブルは別途買う必要がありますので、細いタイプを推奨します。
【サイズ】
壁面に固定して使っていますので
高さを抑えた分テレビの画面を邪魔しない、などの恩恵は受けてませんが
3kg程度と本体も軽めなので、設置は簡単でした。
【総評】
2016年7月時点でハイレゾ対応/ワイヤレスサラウンドを含め
最新の機能を全て搭載した商品ですので、
スペック比較からNT5が候補になる方は多いと思います。
細かな不満はあれこれ書きましたが
基本性能が高く、頑張れば手の届く価格帯ですので
バランスの取れた商品かと思います。
長く愛用していきたいと思います。
ただ、映画好き/音楽好きを除いては
ワイヤレスサラウンドは不要だと個人的に思いました。
地上波テレビ中心でご使用される場合は
バランスの良いX9300C+SWF-BR100の組み合わせを推奨します。
- 設置場所
- 寝室・自室
参考になった15人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
ホームシアター スピーカー
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(ホームシアター スピーカー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












