ASUS VivoBook R209HA R209HA-FD0014T [ホワイト]
ASUS VivoBook R209HA R209HA-FD0014T [ホワイト]ASUS
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2016年 4月 7日
ASUS VivoBook R209HA R209HA-FD0014T [ホワイト] のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.73 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.59 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.59 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.30 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.21 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.91 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
5.00 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.02 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2016年5月29日 21:50 [933881-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入して1か月経ち、いい点や悪い点が見えてきたので、
残しておこうと思います。周囲へ布教するメモも兼ねてね。
前提として購入した目的が
「家にあるデスクトップの前以外でもプログラミングがしたい」、と言うことです。
なので、求めるものが携帯性・バッテリー・(デザイン)でして、
グラフィックや拡張性などはあまり求めてません。
さて、以下のレビューを要約すると、
「カッコいいし、ネットサーフィン・動画再生に文句なし!だけどキーボード(とストレージ容量)に難あり」といった感じです。詳しくは下記をご覧ください。
ちなみにASUS VivoBook E200HA(http://kakaku.com/item/J0000018418/)との差は、標準で"KingSoft製の"Officeが付いているか付いていないかだけです。私は大学からアカデミーパックをもらっているので不要でした。(そうでなくとも純正じゃないのでLibreでいいのでは?)
・いい点
まずデザインについてですが、とてもかっこいいです。デザインは大事!
MacBookを彷彿させる見た目で、様になります。(ドでかいASUSのロゴを除いて)。
しかし、少し塗装が少し弱いです。完全に自分が悪いのですが、鍵と一緒にカバンに入れていたら、傷がつくのみならず下地の黒い部分が少し見えてしまいました。
まあ、その他で普通に使用していて剥げてくることはありません。
大きさはA4ファイルサイズ、厚さはiphone6やxperiaZ4二枚分くらいでしょうか。最高。
バッテリーについて、持ちがとてもいいです。
例えば画面光度が最大の1/3設定、youtubeをバックグラウンドで再生しながら、
ネット検索を交えつつプログラミングを1時間行う。
これで10%程度しか減少しません。
・悪い点
キーボードについて、ここだけが本当に問題。
わたくしの打ち方が悪いのか、はたまたキーボードの感度が良すぎるのか。
キーボードを打っていると、しょっちゅう1打鍵で2入力されます。
主に文書作成(およびプログラミング)に使っているので致命的です。
個体差なのでしょうか??
ストレージについて、圧倒的ストレージ不足です。
「オンラインストレージを駆使すればいいや〜」と思っていたのですが、VirtualStudioがインストールできません笑
見込み不足でした。
まあ、コンパイラがインストールできないのは致命的ですが、近年はオンラインコンパイラ(paizaIOなど)があるので何とかなります。
・良くも悪くもない点
処理能力について、計算速度は速くありません(当たり前ですが)。
起動して直後、perlで1億回の足し算を行う処理が平均29.48秒(N=16)かかりました。
同じ処理を同じ条件で家のデスクトップ[i7 2600K(OCなし)]で行うと平均8.45秒(N=16)かかるので、
それを知って以来、大規模演算はデスクトップに飛ばしてます。
(VirtualStudioが入れられないのでC/C++での比較は勘弁ください)
また、ガクつきもあまりありません。youtubeを1080p再生しながら、タブを10個とか開くとさすがにきついです。
拡張性について、
外部出力端子がないのが少しネックです。バイト先でプレゼンの出力に使えない...
USB3.0が付いてる!(あんまり使わないですが)
拡張性がない分、PCの左右がスッキリしてて良いです。
〜終わりに〜
いろいろ良いこと悪いこと書きましたが概ね満足します。これで30,000円を切るのはコスパが良すぎってもんです。
たぶんキーボード問題も個体差なんじゃないかなって思います。
ビッグカメラの展示品は大丈夫でした。
お勧めします。
- 比較製品
- ASUS > ASUS VivoBook E200HA
参考になった25人(再レビュー後:25人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









