ASUS VivoBook R209HA R209HA-FD0014T [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 69%
2. 4 23%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.73	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.59	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.59	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.30	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.21	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.91	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	5.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.02	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mc68b09e]

2017年10月7日 22:48 [1068201-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

電車の中での作業用に充分耐えるはず

【デザイン】
一般的なASUSデザインです

【処理速度】
極端に遅くありませんが、WIFI環境下でWEBを開く時に読み込み時間がかかっている気がします。
ボトルネック調査は未実施。

【グラフィック性能】
HD画質のTS動画は、正常に再生できます。着荷半日なので、マルチタスクでの検証は未実施。


【拡張性】
USB3.0とmicroSDがあれば充分でしょう。


【使いやすさ】
軽さ・サイズとも、携帯性能充分。
それでいて電車内でラップトップで使うことに耐えるサイズ、ディスプレイサイズ。
この大きさが最適だと思います。

一部の方が言われているキーボードのバグは無く快適、
ただしPADのドライバーが弱く、滑走などの設定ができないのがマイナス。
ただPADハードだけ見れば操作性は良い。


【携帯性】
非常に軽い。

【バッテリ】
未検証


【液晶】
電車の中で使うのが第一目的なので、真正面から見えれば充分です。
斜めから見ても、実用に耐えないほどではありませんでした。

【総評】
出張や旅行時に使う、サードマシンとしての評価です。
それもちょっとしたネットやブログ更新が目的なので、負荷的に大それたことは求めていません。
この条件下であれば、操作性と携帯性を兼ね備えた良いマシンだと思います。
間違っても、主力マシンやセカンドマシンとしての評価ではありません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[サムソンビッグ]

2017年5月23日 03:33 [1030853-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

親のパソコンを購入しました

【デザイン】　触ってみるとプラスチックっぽいですが見た目はいい感じで好みでした

【処理速度】　CPUがATOMとは言え過去のネットブックに搭載されていたATOMとは全然別物です。ネットや文書作成、年賀状の作成をする分にはストレスなく使えます。

【グラフィック性能】　グラフィック機能を大きく使うような事はしていないので無評価とさせて頂きます。

【拡張性】　このクラスとしてはUSBポートが２つついていて１つはUSB3.0なのが良いです。

【使いやすさ】　キーの大きさも打ちやすさも使いやすいです。

【携帯性】　自分の持っているパナソニックRZ4に比べると重く感じますが携帯性という点では良いです。

【バッテリ】　親へ渡すまでのセッティングのみなので無評価とさせて頂きます。

【液晶】　発色も良く見やすい液晶です。

【総評】　親から電話があり今まで使っていたパソコンが壊れたので購入を考えていると話があり、近くの電気屋で49,800円（機種不明）のを勧められて買おうと思っているのに待ったをかけました。使用目的はネットとオンライン囲碁。大きさは小さいのがよくできるだけ安いものをと希望がありました。ファイルを保存するようなこともほとんどないとの事だったので思い切ってeMMC32Gで問題ないと判断し本機にしました。セッティングで実際触ってみてネット等をする分にはストレスに感じる事がなかったので使用目的から良い買い物をしたと思いました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[安く買えるならいいな]

2016年9月4日 17:32 [958092-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパはいいと思う

いい所は軽いし、バッテリーのもちもよい、会社のデータ持ち運びするのにTeamViewer使って接続するので、Officeもいらないし、SDもでかいの入れるから、必要ないということでE200HAではなくR209HAを購入。
中身は一緒だし。ｗ

画像は、アニバーサリーアップデート当たっているが、実際はまだ当たっていない、自分で上げる必要がある。
それには結構はまる人も多いと思う。

SDを仮想HDDとして、ソフトなどはほぼ、Dドライブにインストールしている。
MS officeはPro2016でも問題なく入る。
mbileなんて入れて、1年ごとに金払うのはばかばかしいので、2016Proを入れた。

総合的には、値段の割には何とかなる。

頑張る人は使いこなせると思うけど、初心者が買うと、アップデートなどで困るかも。；
まぁ出張サブ機で使う分にはこれで問題ないと思う。

アマゾンなどでは初期不良がどうのとか書いてあるのを目にするが、使いこなせていないだけ？
と思う。

全体的にはいいのではないでしょうか。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[クラメル]

2016年8月14日 00:43 [952440-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

性能面で割り切れるならよい選択肢

1kgを切っていて、かつバッテリーで長時間の運用が可能な機種が欲しくて買いました。
Atom（エディタ）でのコーディングは特にストレスなくできています。
惜しむべきはメモリが4Gではなかったところで、ブラウザ＋何かを実行するときには
全体的にもっさりとした挙動（特にタッチパッドが反応しない）になります。

とはいえ、これで3万を切っているなら上等ではないでしょうか
バッテリー持ちや重量を気にしないのであれば、メモリ4GのAcer　Aspire One AO1-132-N14N/W
等の方がスペック的に良いと思います。

【デザイン】
シンプルで良いと思います。
【処理速度】
前述の通り、メモリが4Gならばとてもよかったのですが…
CPUはC2Dの時代と大差ありません
【グラフィック性能】
必要十分、簡単な3Dは処理できるようになったようです。
【拡張性】
必要十分、SDカードにvhdファイルを置いてマウントして使っています。
【使いやすさ】
標準的
【携帯性】
軽い、薄いで文句なし
ACアダプターがプラグを収納できない形なのは少々気になる
【バッテリ】
帰宅まで十分持ちます
【液晶】
ノングレアなら良かった…

レベル

中級者

使用目的

文書作成

その他

[wholibor]

2016年6月23日 09:32 [939557-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

旅行用に急遽買って３カ月たちました。

旅行のために買いました。軽さとバッテリーの持ちがいいという、この２点で。
以前は１５．６インチの頭にいいノートを持ち歩いてましたが、重い。そしてバッテリーがあっという間になくなる。このストレスを解消するために買いました。
みなさんのレビューを読んで決めました。おかげでいい買い物ができました。ありがとうございました。
【デザイン】個人的にはかっこいいと思ってますし満足です。たまに、他人がのぞいてくるのですが、ASUSの文字を見ると引いてきます。

【処理速度】この価格なら早いと思うのですが、この４コアCPUは想像してたほどはよくないですね。僕が使い過ぎなのかもしれませんが。Google ChromeとMT4を立ち上げて、しばらくの間もたつきます。１分もすれば問題ないのですが。たぶんWIN10の問題だと思うのですが、僕が指示した作業以外に、WIN１０の作業が多くて、CPUやメモリーに高い負担をかけているような気がします。少ない記憶領域で、動くようにするためのシステムだと思うのですが（全く個人的な意見ですので、よろしく）

【グラフィック性能】You Tubeくらいなんですが、まったく問題なく、快適です。ま、価格なりですが。

【拡張性】僕には十分です。多くの方のレビューで、容量不足を心配して見えたので、僕も手持ちのマイクロSDカード３２Gを押しました。しかし、いらなさそうですね。僕はGoogle Chromeでほとんど作業するので、文章、表計算、写真、、音楽、ビデオ等、すべてWEB上にあります。だから何もダウンロードするものがないのでいい感じです。最初に、不必要なものを削除したのはもちろんです。また、ASUS、MSのクラウドも使いません。すべてグーグルでOKなので。インストールしたのは、MT４、FXの取引ツール３社、VPS、そしてクロームです。この結果、何の問題もなく使えてます。また、WIN10の更新も何ら問題ないようです。マイクロSDカードもいらなさそうですね、僕の使い方なら。

【使いやすさ】WIN10の立ち上がりの早さは、以前のWINから考えたら信じられないくらいなので、いつでもカバンから出して使おうという気にさせてくれます。多少調整してますが、ほとんどノーマル状態で、１５秒くらいで起動します。また、軽いので膝の上に乗せて作業するのが気になりません。キーボードも意外としっかりしててストロークもそれなりにあり、いい感じです。WIFIの掴みもいいです。しかしたまに接続に制約がかかります。これはWIN10の問題だと思うのですが。そして、たまにしか充電しませんが、割と早く充電するし、旅行にはもってこいです。ただ一点軽さとヒンジの問題が気になります。開けにくい。コツがいります。

【携帯性】やっぱり、この軽さが最高ですね。一昔前のTABより軽く感じます。本体と充電器で１キロちょっと。これやっぱりすごいですよね。今までリュックに入れてたのですが、ショルダーバッグにしようかと思ってます。軽くて、小さいので、これで十分かと。そうすると、もっと取り出しやすくなり、ブログが増えるかも？

【バッテリ】とにかく持ちます。

【液晶】値段の割に十分だと思います。

【総評】旅行で持ち歩くために買ったのですが、予想以上で満足してます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[n30nnn]

2016年5月29日 21:50 [933881-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

一点を除いて大満足

購入して1か月経ち、いい点や悪い点が見えてきたので、
残しておこうと思います。周囲へ布教するメモも兼ねてね。

前提として購入した目的が
「家にあるデスクトップの前以外でもプログラミングがしたい」、と言うことです。
なので、求めるものが携帯性・バッテリー・（デザイン）でして、
グラフィックや拡張性などはあまり求めてません。

さて、以下のレビューを要約すると、
「カッコいいし、ネットサーフィン・動画再生に文句なし！だけどキーボード(とストレージ容量)に難あり」といった感じです。詳しくは下記をご覧ください。
ちなみにASUS VivoBook E200HA(http://kakaku.com/item/J0000018418/)との差は、標準で"KingSoft製の"Officeが付いているか付いていないかだけです。私は大学からアカデミーパックをもらっているので不要でした。(そうでなくとも純正じゃないのでLibreでいいのでは？)

・いい点
まずデザインについてですが、とてもかっこいいです。デザインは大事！
MacBookを彷彿させる見た目で、様になります。(ドでかいASUSのロゴを除いて)。
しかし、少し塗装が少し弱いです。完全に自分が悪いのですが、鍵と一緒にカバンに入れていたら、傷がつくのみならず下地の黒い部分が少し見えてしまいました。
まあ、その他で普通に使用していて剥げてくることはありません。
大きさはA4ファイルサイズ、厚さはiphone6やxperiaZ4二枚分くらいでしょうか。最高。

バッテリーについて、持ちがとてもいいです。
例えば画面光度が最大の1/3設定、youtubeをバックグラウンドで再生しながら、
ネット検索を交えつつプログラミングを1時間行う。
これで10%程度しか減少しません。

・悪い点
キーボードについて、ここだけが本当に問題。
わたくしの打ち方が悪いのか、はたまたキーボードの感度が良すぎるのか。
キーボードを打っていると、しょっちゅう１打鍵で2入力されます。
主に文書作成(およびプログラミング)に使っているので致命的です。
個体差なのでしょうか？？

ストレージについて、圧倒的ストレージ不足です。
「オンラインストレージを駆使すればいいや〜」と思っていたのですが、VirtualStudioがインストールできません笑
見込み不足でした。
まあ、コンパイラがインストールできないのは致命的ですが、近年はオンラインコンパイラ(paizaIOなど)があるので何とかなります。

・良くも悪くもない点
処理能力について、計算速度は速くありません(当たり前ですが)。
起動して直後、perlで1億回の足し算を行う処理が平均29.48秒(N=16)かかりました。
同じ処理を同じ条件で家のデスクトップ[i7 2600K(OCなし)]で行うと平均8.45秒(N=16)かかるので、
それを知って以来、大規模演算はデスクトップに飛ばしてます。
（VirtualStudioが入れられないのでC/C++での比較は勘弁ください）
また、ガクつきもあまりありません。youtubeを1080p再生しながら、タブを10個とか開くとさすがにきついです。

拡張性について、
外部出力端子がないのが少しネックです。バイト先でプレゼンの出力に使えない...
USB3.0が付いてる！(あんまり使わないですが)
拡張性がない分、PCの左右がスッキリしてて良いです。

〜終わりに〜
いろいろ良いこと悪いこと書きましたが概ね満足します。これで30,000円を切るのはコスパが良すぎってもんです。
たぶんキーボード問題も個体差なんじゃないかなって思います。
ビッグカメラの展示品は大丈夫でした。
お勧めします。

比較製品

ASUS > ASUS VivoBook E200HA

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[[JEF]Ice_Sword8492]

2016年5月3日 03:56 [927400-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

予想以上

【デザイン】
最近の主流に乗ったようなデザインで私は好きです。
【処理速度】
IE,Chrome,Skypeなど主要なアプリケーションはストレスなく動きます。
私の入れているアプリケーションのなかで動作が重いものはありません。
【グラフィック性能】
BVE5とMinecraftを入れてプレイしてみたところBVE5は30fpsほど、Minecraftはフラットワールドで22〜30fpsほどでした。shotbowサーバーのanniをプレイしてみたところ拠点近くでは16fps、その他では20fpsほど出ていました。人の多い場所ではカクつくようです。
【拡張性】
私はUSBポートをあまり使わないので十分ですが、携帯を充電しながらいろいろつなぐ人には足りないかもしれません。
マイク端子がないのでUSBタイプかbluetoothタイプのヘッドセットを使うと良いと思います。
【使いやすさ】
キーボードはとても打ちやすいです。矢印キーは小さいので押し間違える可能性があります。
【携帯性】
軽量コンパクトなので持ち運びには便利だと思います。
【バッテリ】
あまり使用していませんが体感としては持ちはいいと思います。携帯を充電しながらでもあまり減りませんでした。
【液晶】
画面が暗いときは反射が強いと感じますが普通に使用しているときには全く気になりません。
【総評】
予想していたよりも上のPCで驚きました。
しかしCドライブが32GBだとやはり少なすぎると感じました。
多少の発熱はあるもののおすすめできる一品だと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[chocobaby120]

2016年3月29日 10:02 [918098-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

軽いです！！

【デザイン】
シンプルなデザインで気に入ってます

【処理速度】
同時に複数のソフトを起動させると少しカクつきますがネットをするには十分なスペックだと思います

【使いやすさ】
モバイルＰＣながらも文字入力しやすいです

【携帯性】
何より軽いです
980gなので、持ち歩きも苦にならないです

【バッテリ】
朝からの外出でも、帰宅時まで持っているので良いです。

【液晶】
作業するには十分な大きさです

【総評】
価格相応のスペックですが満足です

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[まぁむ。]

2016年3月28日 12:48 [917826-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

久しぶりにノートパソコンを買いました

【デザイン】
かっこいいです

【処理速度】
ネットとオフィスソフトくらいなので十分です

【グラフィック性能】
いいと思います

【拡張性】
USBの数がもう少しあればよかった

【使いやすさ】
不満なのは電源がさしづらいことくらいで
他は使いやすいです

【携帯性】
コンパクトでいいとおもいます

【バッテリ】
普通にもちます

【液晶】　
きれいだと思います

【総評】
メインの代わりにはなりませんがサブ機としては十分だと思います。
ＳＳＤで容量が少ないので他の記憶媒体を駆使して使う必要があると思います。