N550S N550S-240GB レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.27	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.27	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.00	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.00	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[だれかさｎ]

2016年12月7日 17:18 [983441-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	4

実は普通のSSD

120GBのCrucial m4を使っていたものの、容量不足を感じて購入。

【速度】
CrystalDiskMarkの結果です。500MB 1回で測定したのであてになりませんが参考までに。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.0 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 559.026 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 445.870 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 201.940 MB/s [ 49301.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 96.669 MB/s [ 23600.8 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 84.724 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 383.470 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 17.088 MB/s [ 4171.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 86.648 MB/s [ 21154.3 IOPS]

Test : 500 MiB [C: 91.7% (203.8/222.2 GiB)] (x1) [Interval=5 sec]
Date : 2016/12/07 17:03:33
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 14393] (x64)

環境によってはストレージの省電力関係の設定を切らないと、プチフリのように数秒間動作が固まる現象が起きるかもしれません。
私の環境では「LPM問題」で検索して対処法をいくつか試しているうちにそういった現象は起きなくなりました。

【消費電力】
デスクトップPCでの使用で測定はしていないので無評価とさせていただきます。

【耐久性】
100GBのバックアップのリストアをし、それから三ヵ月(300時間)ほどメインのストレージとして使用していますが問題ありません。
S.M.A.R.Tの情報でも寿命は1%も減っていませんでした。

【総評】
容量の増加を図るために購入しましたが、前に使用していたCrucial m4よりも速度（特にライト）が速くなったのでとても満足です。
SSDを購入するためにショップに足を運ぶまで名前も知らなかったメーカーの製品ですが、「中身は東芝のフラッシュメモリで、速度もちゃんと出る普通のSSDですよ」と店員さんに勧められて購入しました。
本当に普通のSSDです。「付属ソフトなどは要らないからとにかく安い物が欲しい！」という方はNetacのSSDも選択肢に入れてみてはいかがでしょう？

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[matu19561224]

2016年4月25日 11:47 [925337-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	無評価

価格は大満足

価格は問題ありませんが、ソフトがついていませんので注意が必要です。HDD⇒SSDで多分皆さんHDDの方が大きいでしょうからフリーソフトでは設定が大変。読み込みはサムスン８４０よりは早いです。耐久性はまだ何とも言えませんが三年保証もあります、サポートが日本語対応ではなさそうで少し不安。

重視項目

コスト重視

[蛸八]

2016年4月12日 18:09 [921915-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

通常のパフォーマンス(SATA�U接続で申し訳ない)

SATA�U接続の結果	パッケージ(説明書は英語表記のみ)
なぜかフォーマットされていた

そもそも私のマザーボードは古くSATA�U接続のため無評価としても良いのですが、一応…

【読込速度】全く問題無し。

【書込速度】全く問題無し。

【消費電力】以前(CFD CSSD-S6T256NHG6Q)が2Aだったから1.5Aのこちらの方が省電力？

【耐久性】買ったばかりだから分からない。TLCはMLCに劣ると言うが…

【総評】
今のところ全く問題ない。
バックアップさえキチッとしていれば安く組めるからありがたい。
SATA�V対応マザーボードに変えたいところです(笑)

既にフォーマットされていました。が、気持ち悪いのでクイックフォーマットしました。

以前使用していたのがCSSD-S6T256NHG6Q、読み込み514.4 MB/s、書き込み482.8 MB/sでしたので、その程度の差がベンチでも出たのかな？

体感差は全く感じません(笑)

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視