Nighthawk X8 R8500-100JPS レビュー・評価

満足度：3.50

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 18%
2. 4 27%
3. 3 36%
4. 2 0%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.96	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.79	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.77	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.23	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.53	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yuusya801]

2019年4月9日 20:06 [1215374-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	4
サイズ	3

amazonセールで2台購入

Amazonにてセールで1台購入してしばらくたってからまたセールを狙って購入しました。
１つは親機2つ目は子機で使用しています。
速度や安定性は冷却をすればかなりの実行速度が有りますね。
中継機はEX7300でカバーしています。
一つ問題なのは親機の管理ページと子機の管理ページが親機側になってしまうのは面倒でした。
管理URLがIPアドレス固定前に親機側に自動的になってしまう問題は大変でした。。
ファームウェアアップデートするときはIPアドレスを見失わないかとか気をつける部分がありますw

[akaharo]

2018年4月14日 01:03 [1120054-1]

満足度	1

デザイン	5
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	5
サイズ	1

性能はいいですが壊れやすいです。

ネットオークションを見ればわかる通り故障が多いように思えます。私の場合は最初は良かったのですが、1年半ほど経ったある日突然再起動ループに入りました。その後リセットを何回かしてファームウェアをダウングレードしたところ再起動ループから抜け出せたのですが、5GHzの2しか使えなくなりました。3年保証と思っていたのですが、登録を忘れていたら1年のみのようですね。

Netgear製品を購入した場合、登録を忘れないように注意した方がいいです。
私はもう一生買いませんが。

[Lilulu]

2017年12月6日 22:55 [1084503-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	2
受信感度	4
機能性	3
サイズ	3

よくわからないが、相性問題あり

【デザイン】
デカイときいていたが、そうでもなかった。
採寸どおりなので問題なし。
眩しいのでLEDはオフ。

【設定の簡単さ】
簡単といえば簡単な部類だが、メーカーごとに設定名称のニュアンス違うのは同様なので、
慣れるまでは時間かかる。

【受信感度】
悪くない

【機能性】
悪くない

【サイズ】
そこそこ

【総評】
ATERM-9500からの乗り換え。
PR-500KIモデムV6プラスで利用中で、モデム配下に付けたはいいが、
APモードでしか使えないという状態。
というのも、モデムの「DHCPv4サーバ機能」に頼らざるをえないので、
APモードオンリーとなるため、機能的には宝の持ち腐れとなってしまっている。
少々設定に癖があるが、まぁ慣れてしまえばなんてこと無い。
悪くはないが、アクセス制限等APモードになると一部思ってたよりも使えない機能も多い。
手持ちのSundiskのConnect Wireless Stickがどうやっても電波拾ってくれないのだけが謎。
他は悪くない。

[しぶがき討伐隊]

2017年10月14日 16:57 [1070057-1]

満足度	1

デザイン	無評価
設定の簡単さ	無評価
受信感度	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

設計上の欠陥があるのでは？

とにかく不安定です。
３回同じ症状で交換しました。
インターネット接続が不安定になりはじめ、そのうちパワーLED赤色点灯のままフリーズです。
背面ボタン押しの初期化もダメ、電源落としてもダメ。もちろん設定画面にも入れず。
設計上の問題点があるのではないでしょうか？


最初は熱暴走かとも思いましたが、ノートPCクーラーで挟みこんで徹底した冷却を行っていましたが、同じでした。
快調に動いていてもいずれはおかしくなりますよ。
こんな不安定なものは使えません。

結局buffaloのWSR-2533DHPを買い安定してます（ただし、こちらはネットが重い？）。
なお、メーカーからの再々送品（たぶん新品？）は倉庫で寝たままです。

[パーシモン1ｗ]

2017年10月1日 22:43 [1066566-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	2

実物はやはり大きかった。

箱サイズ	本体	本体比較
12.5型PCより大きい	USB	ACアダプタ

【デザイン】
「箱」です。丸みはなく女性受けはしそうにないデザインですね。

このクラスであれば、LANは4ポートでなく、8ポートが欲しいです。そうすれば、ハブが１つ減らせたのに・・・
電源スイッチとACアダプタの位置を少し工夫すれば、USBを背面に持ってくることも出来たと思います。
もしくは、すでに書いたようにLANの増設かを。

【設定の簡単さ】
簡単です。
無線LANルータを1度設置した事がある人には、まず問題ないレベルです。

【受信感度】
名に恥じぬ強さ

【機能性】
機能では、文句なしです。
ただし、LAN8ポート欲しいなど、ハード面でもう少しと言ったところです。

USB2ポートは、USB3.0とUSB2.0となります。USB3.0が２つでも良かったのでは？

【サイズ】
箱からしてデカイ。小型のPC買った？と思えるサイズです。39.5*35*13cm
比較に使用したのは、NEC WG1800HPの箱です。23.5*22*6cm
しかも、箱いっぱいの本体サイズ。

ノートPC：LenovoX220（12.5型ワイド液晶）よりも、大きな本体です。

ACアダプタも、本体同様大きいです。

【総評】
最近、ゲーム向けの親機が多々出ており（主に海外メーカー）、興味がでたので買ってみました。
いつもNEC製を好んでるので、大きいのはわかっていましたが、実物みるとその大きさに悩みますね。

大型の無線LANルータを購入される方は、くれぐれも置き場所を考えた上で、ご購入下さい。

[Kyouryuu]

2017年8月27日 09:56 [1057117-1]

満足度	3

デザイン	2
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	2

高性能ですが家庭用ルーターとして疑問有り

外箱	設置状態	冷却ファン
縦置きスタンドとファン

予想外の販売価格に誘惑されて、自宅使用では対象外でしたが購入してしまいました。性能と機能は現時点では充分で、この機種レベルの競合はTP-LINK/ASUSにしかない高性能モデルの理解でしたが、高額な価格設定とサイズがその気を削いでいました。
すでに購入されていた方がどう感じているか解りませんが、発売1年半でモデル末期のような価格で約\15000-を提示されるとネガだったサイズへの不安感も「まーいいか」になってしまいました。
約3週間の使用ですが、性能と機能は高機能機材として、また管理用ソフトも優れたものです。しかし気になっていた「巨大なサイズ/本体の造り/発熱」は購入を後悔させるものがあります。サイズと冷却対応を容認して貰える許容幅のある方には最高の選択肢ですね。

自宅用のTP-LINK C9と中継器RE450との入れ替えを計画していましたが、見送りでこの巨大な高性能機を受け入れてくれるSOHOに譲るつもりです。サイズと発熱は性能上避けられなかったのでしょうが、家庭内使用では受け入れ難いものがあります。TP-LINK C9のバンド選択が、V5で5GHzのW53/W56に対応されたようなので、ファームウエア更新かV5への買い替えで対応予定です。私は良いのではと思うのですが、「これ何？邪魔です。」攻撃には耐えきれません。性能は素晴らしいのですが、「アメ車」と言われた巨大で自由なデザインを思い出してしまいました。
NETGEARさんには欧州と日本の使用環境を要件にしたデザインをお願いしたいですね。

(デザイン）長方形のごく普通の形状で違和感はありませんが、サイズが巨大でLENOVOと言うかIBM時代のノートPCを彷彿させる外観です。上面と下面とも通気スリットの構造で放熱性を考慮しているようですが、本体の合わせ建付けは緩さを感じます。アンテナの取付部は切りっぱなしの様で綺麗ではありません。最近時はインテリアに調和させたデザインのものが登場していますので、高性能機にも調和出来る外観デザインを期待したいです。

（設定）設定と管理とも提供されているソフトでPCとスマホとも迷うこと無く可能です。「Genie」と「Ready SHARE」の管理ソフトは多機能で、特にスマホ用も見るだけの簡易版ではなくPC版同様の機能を持たせているのは流石です。詳細の設定はPCでルーター管理画面に入らないと出来ませんが、情報ネットワーク構築機能はセキュリティが心配になるくらい優れものです。MU-MIMOや2.4GHz安定化等の機能はデフォルトでOFFになっていたりするので設定を変更する必要があります。SSIDを纏められるスマートコネクト機能は５ＧＨｚの2バンドのみで2.4GHzは対象外でした。あと周辺のWi-Fi使用環境が確認出来て、状況に応じてch変更が出来る機能をソフトに持たせているのはとても親切ですね。USで多様なニーズに対応してきた経験を感じます。

(送受信感度)クライアントがIntel AC7265での確認ですが、5-6m距離で　 「-37db/400Mbs」　(WAN1G/5GHzで)の状況で充分な結果です。クライアントが3/4ストリームならば更に高速化出来ると思います。当方はほとんど使用しませんが、2.4GHzは中継器無しで家の外でも通信出来て、他社のものより信号強度と通信距離とも出ていると感じます。

(機能)管理画面での確認で不足は感じません。マイナーなMACにも対応されたソフトが提供されていて安心出来ます。唯一の不満は本体の発熱です。設定終了後に本体発熱に気付き、室温26度で熱暴走の危険を感じて急遽14cmの冷却ファンを設置しました。以前NEC製でUSBの熱暴走で作動停止した経験がありましたが、本体の発熱ですから問題です。どこでテストしたのか？本社はUS カリフォルニアなら砂漠もあるでしょうがとブツクサ言いたい。このモデルは冷却ファンは本体組み込みの標準装備ですよ。
本体をブックスタンドで縦置きにして、冷却ファン設置後は熱気が前面に吹き出していますが、本体は熱くならず安定して作動しています。夏季は強制冷却が必須ですね。

(サイズ)巨大です。1.6kgの重量も含めて業務用ならば高性能機材として納得できますが、家庭用としては了解して貰える方は少ないと思います。

確かに高性能機材です。何か問題あるのか？と思いたくなる価格で購入出来ましたが、サイズと発熱で一般家庭では持て余すと思います。対策されたモデルが出てくること期待します。

[OKU!.]

2017年2月24日 04:13 [1002687-3]

満足度	3

デザイン	5
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	3
サイズ	1

価格度外視なら良い製品

■デザイン■
シンプルで良いと思います。

■設定の簡単さ■
基本的な設定はネットワーク初心者の方でも可能です。
説明書も要らないくらいです(必用なら公式サイトからDLできます)
ただしファームウェアにバグが多く、VLAN関連をONの状態で特定の項目をいじると止まります。
バグを把握しないとVLAN機能はまともに使えません。

■受信感度■
電波の安定性は試用期間が短いので判断できません。
Windows共有による実測はNECのWG1800HPの方が10%ほど高速でした。
この速度テストは各ルーターの真横に設置したスマホで行ったので
電波強度に起因する差ではなく、ルーター自身の性能の差によるものと考えられます。

■機能性■
バッファローやNECを標準的なルータとしてみるなら、機能性はそれらを凌駕しています。
民生品には珍しくVLAN機能も搭載されているので、APと任意の有線ポートを隔離することも可能です。
ただしVLANは3つ以上設定すると無線が繋がらなくなるバグがあります。
また、VLANを一つでも使用すると無線関連の設定を変更した際にルーターがハングアップして再起動しても動作せず、初期化するしかなくなります。
また、各APに設定出来る帯域とchが半固定なため、周波数選択に難があります。
(W56で2つのAP運用が出来ないなど)

■サイズ■
置き場所に困る程ではありませんでしたが、小物のように何処にでもポンとおけるサイズではありません。

■総評■
バグさえなければ民生品としては85点というところでしょうか。
周波数選択に難がなければ95点でした。
また、バグを回避して設定さえすれば安定して動作するようです。
現状ではスキルが有る人にしか薦められないピーキーな製品。

[Another Mind]

2017年1月25日 23:44 [998156-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

感度良好なでかいルータ

【デザイン】

他のルータと比べても形だけなら違和感なく、きわめてオーソドックスなスタイルだと思います。
ただ、でかいです。普通のルータの３倍くらいはでかいかもしれませんね。
僕のLENOVOのT440ｐよりちょっと小さいですがほとんど変わりません。
４本のアンテナの先端は青く光ります。不気味な青い光が夜中でも存在感があります。
でも安心してください。設定で消せます。

【設定の簡単さ】

通常の無線ＬＡＮの設定と一緒です。
設定インタフェース上、タブわけして基本と高度に分かれています。
基本タブの設定項目を触れば通常の利用に必要な設定はできます。
初心者でも安心だと思います。
ちなみにMTUの設定は高度の方にあります。

【受信感度】

木造２階立てで、２階の端の部屋に置いていますが、対角線上にある１階のリビングまで届くようになりました。
が、感度が十分かといわれるとバリバリというわけではありませんでしたので、過度な期待は禁物かも。
しかしながら、今までメインで使っていたELECOMルータを中継器として設定することで感度はバリバリになりました。
今まで、中継器をいれても危うかったことを考えれば、各段に受診感度は向上したもの考えられます。

現在使用しているルータが中継器にもなりうるのであれば、本機をメインにおいて、中継器に回してしまうのはありです。

【機能性】

VLANの設定までできます。ポート毎はもちろん、無線のバンド毎にもできるというのは驚きました。
でも一般家庭ではまず使わないと思いますが。
ネットギアさんのDDNSを利用できるのと、VPNサーバにもなるので、外からDNS名でVPNアクセスするといったこともできるのではないかと思います。
リンクアグリケーションで最近のReadyNasと１G×２で通信できます。
僕のReadyNasは古すぎてできませんが、買い替えようかなという気になります。

【サイズ】

デザインの項目で記載したとおりです。
省スペース・コンパクトが良いという方は他を当たってくださいと言わざるを得ません。

熱くなるようなので、１００均で買った鉢置に置いて浮かして置いています。（でかいので、鉢置を二つ並べてその上に配置しています。一つだと不安定です。）

電気屋さんとかに売っているノートパソコンを冷却するやつを置くといいかもと一瞬思いましたがコンセントがいくらあっても足りません。

【総評】

高いだけのことはあります。性能は十分です。
しいて言えば、もっと重たくてもよいので、商用の製品みたいにスチールのボディが良かったです。

[乃音他]

2016年10月4日 18:48 [965977-2]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	2

製品は高機能高安定、サポートは最低でした

本製品の全体の評価は価格相応のものと評価できる。しかしながらReadyCLOUDがアクセスポイントモードの時に作動しない件について、NETGEARサポートの対応が非常に不可解である。やりとりの途中でストップしてしまいその後何の連絡も入らない。現在のファームウェアで不良であることを連絡して頂き、指定された実験を行っている途中で連絡が取れない状態である。その後質問IDを明記でメールをしても、梨の礫となってしまい困惑している状況である。本件が不良であっても、他の機能がそれらをカバーする位に良好な機種であるので、質問等は最後まで続けてほしいものである。また、一般用としては高価な部類のルータであるし、多機能であるのでサポートの方も熟知している方が担当して頂けると助かります。

導入して5ヶ月ですが、非常に安定して稼働してます。本当にサポートの担当者のみが残念です。

[RS-6]

2016年8月18日 01:56 [950930-2]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

高速で安定していることが一番重要！！

ネットギアNighthawk X8 R8500-100JPS	開梱	裏面
ポート	USB	R8500接続状況 2016年８月９日現在

通信環境
回線：フレッツ光ネクスト ギガファミリー
プロバイダー：BB.excite
使用回線：有線、無線

選定理由
無線LANルーター　IEE802.11a/b/g/n　300Mbpsを使用しているが時々通信が異常に遅い状態が発生。
想定される原因としてNTT回線不良、プロバイダー通信不良（サーバー）、無線LANルーター本体が考えられるが、まず無線LANルーター代替を検討。
今後の通信高速化を考えIEEE802.11a/b/g/n/acに対応した無線LANルーターで選定

問題の通信速度データー
回線：有線（ギガビット）　
PC： CPU: Core i7 4770K
MB: MAXIMUS VI EXTREME
Memory: Corsair CMY32GX3M4A2400C10R 8GB×4 32GB

測定サイト http://speedtest.excite.co.jp/ v2.04
推定最大ダウンロード速度 9.7Mbps(1241kB/s)
推定最大アップロード速度 23.76Mbps(3041kB/s)
測定品質 OK/Windows 10

【デザイン】：大きさは、大きいがシンプル、4本アンテナの先端がブルーLEDで光る。全体的にカッコイイ！！

【設定の簡単さ】：スマホからの設定がお薦めです。
基本的には、簡単だがPCによっては、ルーターログイン出来ないものがある。
アップ写真[R8500接続状況]を参照
ルーターログインできなければプロバイダー情報設定ができない。


モバイルルーターAirCard785のとき、2台目のAirCard785がPCからAPN設定出来ず、スマホからAPN設定出来たことを思い出しスマホからR8500ルーターログインしてプロバイダー情報を設定してインターネット接続が可能となった。

設定に関してPCは、ファイアーウオールによってはじかれる可能性があるのでスマホからの設定が確実です。スマホは、数種類のスマホで試したが100％つながりました。

NETGEARカストマーサポートに状況報告、対応策連絡待ち状態です。
ルーターログインに関してファイアーウオールを回避して自動的に例外処置をしてくれるソフトを作成してほしいものです。

現在いくつかのPCでルーターログイン、設定出来ているので「まぁ　いいかぁ」という感じです。

■再レビューによる変更
何もしていないのだが翌日すべてのPCがルーターログイン可能となった。ことをNETGEARカストマーサポートに報告。
NETGEARカストマーサポートよりASUS TransBook T100TA T100TAがルーターログインは、出来るがネットワークマップが表示できない状況は、PC独自の問題なのでASUSに確認してほしいとの回答。


【受信感度】：複数のPC、スマホをつなげても速く安定している。
最大の恩恵を受ける11ac　子機は、1台しか持っていないが！
まして11ac 理論値2166Mbpsで受信できる子機アダプターは、販売されていないはず。

R8500に変えた有線（ギガビット）速度
推定最大ダウンロード速度 220.08Mbps(28170kB/s)
推定最大アップロード速度 73.02Mbps(9346kB/s)
測定品質 OK/Windows 10

速度は、安定している。
高速で安定しているのが一番です。
NAT（Network Address　Translation）によってLAN内で独自に附番されLAN内でのみ通用するプライベートIPアドレスと、インターネットで通用するグローバルIPアドレスを相互に変換する為、IPヘッダーを相互に置き換える作業といちいちチェックサムを再計算しなければならないために速度が遅い点も考慮して判断すれば十分な速度です。


IEEE802.11ac WDC-867SU3SBKを接続した自作PC速度（NETGEARgenieによる測定）
設置環境：R8500本体１階→PC 2階　無線5GHz帯
ダウンロード速度 239.00Mbps
アップロード速度144.30Mbps

ASUS TransBook T100TA　無線速度　5GHz帯
推定最大ダウンロード速度 38.8Mbps(4966kB/s)
推定最大アップロード速度 23.44Mbps(3000kB/s)
↓
推定最大ダウンロード速度 74.66Mbps(9556kB/s)
推定最大アップロード速度 41.08Mbps(5258kB/s)
測定品質 OK/Windows 10

SONY　VAIO　無線速度　2.4GHz帯　IEE802.11n
推定最大ダウンロード速度 47.72Mbps(6108kB/s)
推定最大アップロード速度 32.55Mbps(4166kB/s)
測定品質 OK/Windows 10
↓
推定最大ダウンロード速度 104.08Mbps(13322kB/s)
推定最大アップロード速度 37.7Mbps(4825kB/s)
測定品質 OK/Windows 10
VAIOと旧無線LANルーターは、ネットワークと共有センター→ワイヤレスネットワーク接続の状態では、300MbpsでつながっていたがR8500では、144.4 Mbpsに下がっているが実質使用感覚は、変わっていないと感じている。

【機能性】：内部4本＋外部4本、合計8本のアンテナを備えており、3バンドすべてで4x4 MIMOと1024QAMによる高速通信が可能。アクティブアンテナは、受信した弱い電波を増幅する目的でアンテナの中にアンプを内蔵したもので、電源の制約により電波の出力を上げられないモバイル機器の弱い電波でも確実に受信することができる。等あるが通信速度が速い点、安定度は、実感できるが他は、今後の使用状況によって判断します。

【サイズ】：家庭用無線LANルーターとしては、大きい。

【総合評価】：高速で安定している。これが一番です。
PCからログイン出来ないPCもあるためネットギアでとれる解決策を希望します。
■再レビューによる変更
すべてのPCがルーターログイン可能になった。


一概にR8500だけのせいでは、ないと思っています。
ウイルスソフトやセキュリティーが強く不安定なWindows10　OS　による問題が大きく起因していると判断しています。
■再レビューによる追加
連続的通電（常時24時間通電）で使用しているが本体中央部が熱を持つので、クーリングFANを標準で装備してほしい。

結論的には、満足しているが価格が高額な点は低コスト化を望みます。

[ＢＰ-5]

2016年6月2日 16:15 [934692-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	2

R8000 からの乗り換え

R8500の上にR800を置いてみました。	こんな感じで熱対策してます。	台座はホームセンターで売っている物を使用。
こちらが台座にしている物の裏面です。

【デザイン】

ごく普通のデザインになったようにおもえます。R8000の方が独特のデザインでよかったかな。
R8000でもそうでしたが、このモデルも本体中央付近及び、本体底面がそれなりに熱をもちます。
R8500は本体上面が、R800の様にメッシュになっていませんので、本体内に熱がこもり易いのではと 感じます
なので、底面に台座を設置して、熱対策してます。（といっても、R8000の物をそのまま利用しているだけす。）
【設定の簡単さ】
R8000同様、さほど難しくありません。

【受信感度】

Dynamic Qos を使用しないと、確かにネットの速度が遅く感じることができました。
R8000ではあまり感じませんでした。（ 使い方にもよると思います。）
ただ、galaxy s7 edge でaWi-Fi(ac帯）に接続しても、何故か433Mbpsでしか接続できません。
この件については、ＮＥＴＧＥＡＲサポートセンターに相談済みです。R8000ではバリバリ866Mbpsで接続できていました。
最新のスマホが一番ネットのスピードが遅いとは・・・。意外な所に死角が・・・。（笑）

【機能性】

こちらに関しては、製品ホームページを参照すれば詳細がわかると思います。

【サイズ】

R8000よりも更にデカくなりました。より一層、置き場を選ぶことになりますね。

【総評】

デザインは大きくなってしまったが、現時点では最強のモデルだと思います。ただし、パッケージにも表記されていますように、死角なしが売りなので、一刻も早く、
今夏モデルのスマホのWi-Fi（ ac帯 ）の接続速度改善を願うばかりです。