- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.75 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
5.00 | 4.31 | -位 |
| シャープさ |
4.75 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
4.25 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
4.25 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
4.75 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
4.25 | 4.42 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年1月2日 16:29 [1091986-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 3 |
パソコン2台をディスプレイ、キーボード、マウスそれぞれ1台で、切り替え機を使用しての環境のため、4K化のときには切り替え機をDisplayPort対応に交換しなければならず、出費がかさむ覚悟をしていたのですが、つないでみたところWQHD切り替え機でもリフレッシュレートが30Hzに落ちますが、4kで安定して表示できています。1920か2560まで落ちるかと思っていました。
Adobe製品やOffice用途なので、当面このままいくつもりです。片方のパソコンだけはGPU(quadro)のDisplayPortに接続して、手動切り替えしています。
【デザイン】×
10数年にわたってEIZO-NANAOしか使ってこなかったので、価格相応です。しかし数日で慣れました。シルバーのヘアラインですが、いかにも地はプラスチックという感じなので質感が低く、できれば金属感を出してほしいところですが、そういうのは日本製でないと無理?
【画質】◎
この点に関しては、不満がないです。安心しました。それまで使用していたFlexScan SX2764Wは軽いブツブツ感がありマイナス点でしたが、このパネルにはありません。
【画面サイズ】△
生産性を上げるという目的の場合、4K化するにはもうワンランク上のサイズでないとメリットが出ないと感じました。
特にPSやAIは、メニューのサイズを大きくできないので、極小のメニューをポイントしなければならず大変です。(CS6)
【総評】それまで使用していたのがWQHDの同じサイズだったからか、「4k、すばらしい!」という感動はあまりありませんでした。2-3日使っていて、じわりとフォント類が見やすいなど感じた程度ですが、前述の通り画面のブツブツ感がないことが、結局は自分にとり一番のメリットとなりました。
Full HDのディスプレイに慣れている場合は、「目の醒めるような画質」という体験ができるかもしれません。
前述のように買いやすい価格のため、所有する喜びは感じられないのですが、対するEIZOもEVシリーズしかないので、似たようなものかもしれませんね。
- 比較製品
- EIZO > FlexScan SX2762W-HXBK [27インチ ブラック]
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








