- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.75 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
5.00 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
4.75 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
4.25 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
4.25 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
4.75 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
4.25 | 4.42 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年1月2日 16:29 [1091986-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 3 |
パソコン2台をディスプレイ、キーボード、マウスそれぞれ1台で、切り替え機を使用しての環境のため、4K化のときには切り替え機をDisplayPort対応に交換しなければならず、出費がかさむ覚悟をしていたのですが、つないでみたところWQHD切り替え機でもリフレッシュレートが30Hzに落ちますが、4kで安定して表示できています。1920か2560まで落ちるかと思っていました。
Adobe製品やOffice用途なので、当面このままいくつもりです。片方のパソコンだけはGPU(quadro)のDisplayPortに接続して、手動切り替えしています。
【デザイン】×
10数年にわたってEIZO-NANAOしか使ってこなかったので、価格相応です。しかし数日で慣れました。シルバーのヘアラインですが、いかにも地はプラスチックという感じなので質感が低く、できれば金属感を出してほしいところですが、そういうのは日本製でないと無理?
【画質】◎
この点に関しては、不満がないです。安心しました。それまで使用していたFlexScan SX2764Wは軽いブツブツ感がありマイナス点でしたが、このパネルにはありません。
【画面サイズ】△
生産性を上げるという目的の場合、4K化するにはもうワンランク上のサイズでないとメリットが出ないと感じました。
特にPSやAIは、メニューのサイズを大きくできないので、極小のメニューをポイントしなければならず大変です。(CS6)
【総評】それまで使用していたのがWQHDの同じサイズだったからか、「4k、すばらしい!」という感動はあまりありませんでした。2-3日使っていて、じわりとフォント類が見やすいなど感じた程度ですが、前述の通り画面のブツブツ感がないことが、結局は自分にとり一番のメリットとなりました。
Full HDのディスプレイに慣れている場合は、「目の醒めるような画質」という体験ができるかもしれません。
前述のように買いやすい価格のため、所有する喜びは感じられないのですが、対するEIZOもEVシリーズしかないので、似たようなものかもしれませんね。
- 比較製品
- EIZO > FlexScan SX2762W-HXBK [27インチ ブラック]
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月30日 08:37 [1074254-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 4 |
グレア液晶24インチからの買い替えです。
やはりノングレアは目の疲れ方がちがいますね。残像はたまーに気になる程度で及第点でした。スタンドはちょっと脇に広がり大きいかなという印象です。どこかの書き込みにありましたが、転倒の心配は余程大きい地震でもなければ無いかなと思います。あと、ps4 pro などを接続した時、pcのゲームなど、モニターの設定をしないと4k で映せない時がありますので注意です。知らずにちょっとだけ焦りました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月6日 01:17 [1043113-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
Macbook2016をメインで利用し、事務所では21.5インチ×2で利用していました。
32インチ程度と悩みましたが、27インチで邪魔にもならず、そして情報量は4倍使えるのでちょうどよかったです。
同じシリーズでもエントリーなど数種ありますが、最近のMacbook,MacbookProなら迷わず、USB-C対応のこちらを。
USB-C接続で電源供給、4Kディスプレイ出力、USB HUB、音声出力のすべてができます。
別途、アダプタをあれこれ買っては試しておりましたが、不要になりました。
注意点としましては・・・
・USB HUBとして後ろに2つ、口がありますので、別途USB HUB, 延長ケーブルなどで、手前にだしてあげたほうが便利。
・USB HUBの速度が遅いかも?何度か 直刺し、HUB経由、など試してみましたが、Macbookに直接さすよりも速度がでませんでした。
・スピーカーは内蔵ではありませんので、裏の音声出力端子に外部スピーカーをつなぐ必要があります。
です。
口コミでスタンドが悪くて倒れやすい、というのもいまのところなさそうでした。
最初はエントリーモデルを考えておりましたが、数年は使うものですので、USB-C対応のこちらを購入してよかったです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月2日 16:03 [1033756-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】ベゼルが狭く、すっきりとしたデザインだと思います。
【発色・明るさ】明るくて見やすいです。
【シャープさ】文字がくっきりして見やすいと思います。
【調整機能】電源ボタンが本体の下にあり、ジョイスティック式の操作ボタンを兼ねています。操作はしやすいと思います。
【応答性能】遅く感じる場面は今のところはありません
【視野角】178°/178°で広いです。
【サイズ】隣に置いてあるDELLの24インチの古いディスプレイと同じぐらいのサイズなので、画面サイズの割に本体サイズの大きさは感じません。
【総評】MacBook(2016)をつないで使用しています。最初TUNEWEARの「ALMIGHTY DOCK C1」を挟んでUSB Type-Cケーブルで接続しようとしましたが、映らず。直接MacBookのType-Cポートにつないだら映りました。今まで使っていたディスプレイよりも文字がくっきり滑らかに映っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
最高レベルの応答性能と画質、お薦めできるゲーミングモニター
(PCモニター・液晶ディスプレイ > Q27G4ZD/11 [26.5インチ Black&Red])
5
鈴木啓一 さん
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









