True Image 2016 1コンピュータ レビュー・評価

満足度：4.01

（カテゴリ平均：3.33）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 25%
2. 4 50%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
機能性 搭載機能は十分か	4.53	3.69	-位
使いやすさ インターフェイスの作り、操作性はよいか	3.63	3.60	-位
安定性 安定して動作をするか	3.85	3.59	-位
軽快性 ソフトはサクサク動作するか	4.68	3.50	-位
サポート サポートやアップデートの対応	2.74	2.80	-位
マニュアル マニュアルはわかりやすいか	1.99	2.87	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[CANONだいすき]

2017年11月3日 20:21 [1075482-1]

満足度	4

機能性	5
使いやすさ	3
安定性	3
軽快性	5
サポート	4
マニュアル	無評価

クラウドサービスを意識し過ぎな感じ

定番のソフトウェアなので新規自作ＰＣにインストールしてあります。
性能は不満がありません。
何度も助かった事例がありますが、ただユーザーインターフェースは褒められたものではありません。
デザインをよく考えて改善して欲しいです。

リカバリー時にツリー形式の表示部分は使い物にならないレベルです。

また、スケジュールバックアップをキャンセルすると正常にキャンセル出来ず不安定になります。

私にはクラウドサービスは不要で必要性も感じませんでした。
ハードディスク２台で交互に運用するだけで十分です。

[矢西]

2017年9月17日 10:52 [1062696-1]

満足度	4

機能性	4
使いやすさ	4
安定性	4
軽快性	4
サポート	無評価
マニュアル	無評価

色々使ったけど

buffaloやWDのHDDオマケで長年使ってます。
ソースネクストで安かったので購入
調べるとすでに2017が出てます。
末期バーゲンかな？

【機能性】他のソフトも使ってます。
どれも使えることもあったりなかったり。
選択枝として一つ増やすために。

【使いやすさ】差分のハズが累積している感じがする。

【安定性】丸ごとコピーは相性がある。

【軽快性】まあそこそこ。

【サポート】使ったことないですが・・・

【マニュアル】色々と使っている方が丁寧に上げてくれています。ネットでしらべた方が早いですね。
詳細な使い方は、もともとマニュアルにあんまり載ってないし、解りやすくもないので問題外。

【総評】丸ごとコピーとしては、その時の相性があるのでこれでダメの時もあるし、他のでダメなとき使えることもある。
選択肢を増やします。

データ用HDDにSSDのCdriveのみ差分バックアップしてますが、Cdriveの総容量以上持って行かれてる気がする。
Cドライブ容量２４０G、使用100Gで260G持って行く・・・勘弁して。

※今日見ると、いつの間にか2017にアップデートされてましたが、何が変わったのか分かりません。
購入時2016でも、登録していたので勝手にしてくれたようです。
ソースネクスト、アクロニスどっちも登録していましたが、どっちがしてくれたんだろう？

得したような？・・そんな気がまったくしないのは、何が変わったか分からないから。
タイトルだけなのかな？

[ゆせかき]

2017年8月2日 10:38 [1050810-1]

満足度	3

機能性	5
使いやすさ	3
安定性	4
軽快性	5
サポート	1
マニュアル	無評価

バックアップできた後の信頼性は高い

ブータブルレスキューメディアを作成し、これを使用することのみを目的で購入しました。


【機能性】使用したい機能は揃っており問題ありません。

【使いやすさ】2012以降ユーザーインターフェースが変わり、よくオプション（圧縮率など）がメニューの奥に入り込んだりと、使いにくくなりました。

【安定性】最新Build（6595）では、復元のメニューが選択できないという致命的なバグがあります。回避策としては、バックアップはTrueimage2016で行い、Trueimage2017の体験版（体験版は復元のみ可）から作ったブータブルレスキューメディアで復元する方法を私は使用してます。

【軽快性】比較的軽いです。

【サポート】あてになりません。

【マニュアル】直感的に操作できるので、マニュアルは読まなくてもいいです。

【総評】ブータブルレスキューメディアは、何枚でも作成でき、ライセンス数以上のPCでも使用できる優れものです。以前、UEFIパーティションのデータが壊れBootできなくなったとき、UEFIのパーティションのみ復元して助かったことがあります。バックアップできた後の信頼性は高いので、不満も多いのですが、手放せません。

[たけちゃん Ver.2]

2016年12月10日 13:59 [984228-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	5
マニュアル	4

やはり、バックアップソフトでの信頼性は最高。

現行のバックアップソフトでTrue Image 2016に匹敵するソフトは、存在しない。

非常に信頼性の高いアプリだと思います。

コンピューター全体をバックアップし、他のHDDやSSDにレストア出来るのは、このアプリのみ。

ソースネクストから、2015の廉価版が出ているが、SSDにはレストアできない。
しかも、バックアップ対象は、コンピューター全体ではなく、HDD全体という違いがある。

やはり現時点で、True Image 2016は最強である。

[kuchippachi]

2016年11月20日 00:50 [978418-1]

満足度	4

機能性	5
使いやすさ	2
安定性	4
軽快性	5
サポート	1
マニュアル	1

結局コレ

2008年から愛用、新製品が出るたびに購入していますが、新しくなるたびにインターフェイスが使いにくくなっていくような気がするのは私だけでしょうか？
ただアクロニスから離れられないのは、他のソフトよりもスケジュールバックアップが使いやすいのと、なんといってもスピード
この２点はたまに他のソフトに浮気しましたが、結局戻ってきてしまうアクロニスの強みです。

[Takesi_38]

2016年11月3日 20:06 [973918-1]

満足度	4

機能性	4
使いやすさ	5
安定性	3
軽快性	5
サポート	3
マニュアル	2

セット購入で実質１kでしたが最新版へアップする手間あり

もう2017版が発売されてた。。。	バックアップとしてディスククローン機能も有している

機能性】
システムを含めたイメージバックアップが簡単操作で出来ちゃう。まぁソレに特化されたソフトですが。
注意点は、デフォ設定から任意変更すると挙動がおかしくなる場合があり、アップデート修正しないとなりません。

使いやすさ】
とにかく判りやすく操作性も高い。何より優れていると感じたのは処理時間の短さ。ただ、コレ自体が起動するまでのウェイト時間はやや長めと感じます。まぁツール特性からして使用頻度の高い部類ではないので良しとします。

また、ファイル単位やフォルダ単位での復元も可能なので、誤ってファイルの更新処理をしてしまった際などにも便利です。

バックアップ専用の余剰HDDを乗せて、スケジュールにより月１回のペースでバックアップ設定（増(更新)分のみ）しています。処理時間も１０分程度バックグラウンドで動くだけに留まっています。


安定性】
仕事用のノートについてはO/S環境まで含めたPC丸ごとバックアップを年に１,2回外部ディスクへ取っています。これまでに１度だけその有効性の検証も含め復元してみましたが、手軽な感じで復元できました。このソフトの復元用ツールからPC起動してバックアップファイルを指定し実行すれば、リカバリの要領でコピー後再起動され復元されました。

軽快性】
一度システムディスクのみをUSBメモリーへもバックアップを取ってみましたが、本当に手軽なリカバリ媒体で使えます。さすがにバックアップ処理時間はかかりました。50GB程度を９０分オーバー。

サポート】
メーカーHPにて細かい画面画像付きのガイドが掲載されていて、操作は元々簡潔明瞭なタイプなので判りやすい。
また、３０日間だけ無料でメーカークラウドのサーバー領域にバックアップ（ネット経由）情報を保管できるサービスがついている。
無料とは言え３０日間だけのバックアップはほぼ活躍の場はないと思われ、さほど意義を感じず使っていない。アップにも時間かかるだろうし。３０日以降そのまま維持したい場合はもちろん有償となる。

マニュアル】
プロダクトIDが書かれたインストール用のスタートアップ用紙が１枚だけ入っている。
マニュアルなどはアプリ画面のヘルプから参照できる。（メーカーHPにも掲載されている）

総評】
コレの「通常版３PC」で3台のPCまで使える製品が6k弱でラインナップされているため、価格性能から必然的にコッチが選択肢にはなりにくいですね。

今回は他製品との抱き合わせに限って、実質1k弱となっていたので購入した。使いやすいツールです。１ｋなら納得か。

[二万石]

2016年6月4日 02:06 [934782-2]

満足度	3

機能性	3
使いやすさ	3
安定性	3
軽快性	3
サポート	2
マニュアル	無評価

最新版がDL出来ます、そちらを導入しましょう

30分前購入して、最新ではないとか	マイアクロニスで最新版がDL可能

　Acronis True Imageシリーズは、約10年使っています
ATI Home9、ATI Home11、ATI 2012 2本購入
ATI2014ここから認証方法が変わったので6本購入
ATI2016今回購入

全体的な使い方
・定期的なバックアップイメージ作成
・修理時、Disk換装時のクローンHDD、バックアップイメージ

　自分のような使い方だと、使用する時だけ導入してライセンス移動
すれば使いまわしが出来ます　※データのバックアップは、不要なので
複数購入したのは、地理的に離れたお客さんや親戚の為です

長所
・バックアップイメージの作成
・クローンDiskの作成、
これらは問題ないのですが、
復元作業については注意が必要です


旧Verとの比較
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ATI2016 ATI2014
Windows8.1　Windowsから再起動　　OK　　　　NG　　※アクロニスUEFIで、起動失敗することがあります
　※ブートメディアから立ち上げる必要があったのが、改善されました

・パーティション単位の復元設定が面倒でした
　HDDまるごとかCドライブのみならシンプル

ATI2016については、本日導入と、クローン作成でのレビューです

●導入
ネットで購入し、DL(約25分)しました
導入しようとしたら、最新版をDLするような画面、、フザケルナです(T.T)

マイアクロニスのアカウントに登録すると、
最新版がDL出来るので、そちらに登録してDLしましょう＞２度手間でした

●操作性
またまた、ユーザーインターフェースというか操作画面が変わりました
絵が無くなりましたが、シンプルです

●安定性　Windows7
クローン作成処理で、計算しています画面が１時間進まず
諦めて手動で再起動したら、クローン作成が始まりました
一応クローンHDDは出来ました

●サポート
元々マニュアルは、分かりにくいし、サポートも1ケ月だけなので、残念です

全体的に
　自分で動作確認しながら使っている分には、それなりに効果を得ていますが、
やはりユーザーサポート面を充実してほしいです
不具合報告の事例集とかあると助かります

比較製品

Acronis > True Image 2014 Premium アップグレード版

[ぽちどらごん]

2016年5月28日 19:52 [933590-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	5
マニュアル	無評価

さすがに良い製品です。

【機能性】

ワンクリックで所定の操作ができるのはさすがです。

【使いやすさ】

なにも考えなくてもよい操作です。

【安定性】

一回で終了できます。

【軽快性】

スピードも速いです。

【サポート】

サポートもいらない使いやすさです。

【マニュアル】

マニュアルもいらない使いやすさです。

【総評】

実は２０１５の書き込み先が見当たらなくて２０１６に書き込みで
すみません。

XPのプロフェッショナルのころからアクロニクス様の製品使用しています。

今回、実はSSDクルーシャル様のにライセンスがついていたのに
気がついていませんでした。

ノートパソコンが壊れたのでSSDクルーシャル様はずして再セットアップ
地道に２週間ほどかけてようやく全完了しました。

最初のクローンが何も考えなくてもできるので初心者の方の最良の製品だと思います。

僕はお勧めします。＾＾