AQUOS LC-40W35-W [40インチ ホワイト系]
- 地上・BS・110度CSデジタルチューナーを2チューナー搭載し、番組を視聴しながら放送中の裏番組録画ができる。
- 「番組カテゴリ」や「人名」などを選ぶだけで、キーワードを入力する手間なく検索できる「簡単サクッと検索」機能を搭載。
- 無線LANを内蔵しているため、ワイヤレスでインターネットやホームネットワークを楽しめる。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
AQUOS LC-40W35-W [40インチ ホワイト系]シャープ
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 3月25日
よく投稿するカテゴリ
2023年11月5日 15:46 [1777859-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
旧型のLC-32GD6からの買い替え。
消費電力が圧倒的に低くなり、電気代が安くなるだけでなく、旧型は夏場の熱がすごかったのに比べ、発熱が少なくなった。もっと早く買い換えておけばよかった。
画面の縁が薄くなったおかげで、40型でも狭いスペースに収まりやすくなっている。おかげで、32→40の大画面で見られるようになった。
リモコンの操作性も良い。
ただ、旧型は首を振れて、ちょっと便利だったが、この機種は振れなくなって、ちょっと不便。
それでも、側面から見ても、画像にさほど大きな差はないので、先ずは満足。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2020年8月2日 07:41 [1353724-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 4 |
2017.2.21購入後、他のTVをメインで使っていたため、半年以上はDVDたまに観るときしか使わず飾ったままでした。その後メインのTVと入れ替えてすぐ操作ができなくなり、修理依頼したところ基盤不良とのことで2018年2月に基盤交換しました。
そして購入後3年5か月強の昨日(2020.8.1)、画面が真っ暗で何も映らず、赤色の電源ランプが点滅したままとなりました。
メーカーへ問い合わせると基盤修理で17,000円〜、他の部分もとなると最大54,000円くらいとのことでした。延長保証には加入していなかったため、有償修理となることは理解していましたが、購入価格と同じくらいの修理費を投じて安心できるかと言えば、不安しかなく、新たに他メーカーの製品を購入することにしました。今までずっと液晶テレビはAQUOSだけを買い替え続けてきましたが、こんなに早く壊れてしまったのは初めてです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月13日 14:17 [1119922-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
設置場所の関係からこのサイズが限界だったのですが、電気屋さん曰く40インチのテレビって今はあまりないようですね。
テレビとレコーダーはもともとSHARPを使っていたので、選択肢もあまりなかった中で、安くて満足いく買い物ができました。
テレビにはそれほどこだわりがないので特に不満はありませんが、唯一気になるとすれば、電源ボタンを押してから画面が写るまでが遅いです。
設定をクイック起動にすると待機電力が10倍ぐらい違うので設定していないためです。設定すれば気にならないかもしれません。
視野角が狭い(?)というクチコミをよく見かけたのですが、よく考えると至近距離から斜めにテレビを見ることはなく、斜めから見るとすれば数メートル離れた位置からなので見え方には全く問題ありませんでした。
Bluetooth対応でインターネットにもつなげることが出来て5万円程なら十分満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月2日 13:34 [1091951-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
10年程経つプラズマテレビが白いがめんで焼き付きの症状が出だしたので、買い替えました。
当時、16万円しましたが、液晶テレビは、安くなりましたねぇ。
フルハイビジョンになりましたが、プラズマテレビと比べてしまうと、余り違いが感じられませんでした。
代わりに、液晶テレビの正面以外の白く見えてしまうのが目立ってしまいました。
テレビ自体が縁無しなので、画面サイズが大きくなっても小さく見えてしまう。
高さも低くなったので今までよりも視線がさがります。
しかし、良い点は、ARC対応のおかげで、ホームシアターが使いやすくなりました。
安いテレビだと、特にパナソニックは、デジタル出力やARCの対応がないので、今回は、シャープにしました。
この価格で、HDMI3系統とARC対応は大変有り難いと思いました。
機能は、おいおい覚えていきたいと思います。
プラズマテレビが無くなったのがとても残念ですが、価格差には勝てませんね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月14日 01:13 [1069881-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
32型のLGのテレビから買い替えです。
デザイン
普通です。
白しか在庫がなかったので白を購入しました。
操作性
リモコンは可もなく不可もない感じです。ツールや入力切り替えメニューなど、わかりやすいと思います。
画質
もともと使っていたのがハイビジョンで、105万画素のテレビだったので207万画素のフルハイビジョンの本機が、余計に綺麗に見えます。
特にブルーレイの映画を見るときは、その差がさらに目立ちます。買い替えて正解でした。
地デジは、4K放送ではないので地上波放送視聴が目的なら全く問題ないと思います。
よく、映画見られる方であってもコスパ抜群なので後悔はないと思います。
音質
正直テレビに搭載しているスピーカーは音が良くないという認識です。当方は前のテレビからサブウーファーと、スピーカーをつなげているので音質は購入を検討していた時から全く気にしませんでした。
実際本機の音を鳴らして見ましたが、こもっていてあまり良くありませんでした。
もともと音質にはうるさくイヤホンもハイエンド機種を使っているだけに厳しい評価になるかもしれません。
応答性能
リモコンからの操作にはすぐに反応しますが、ソフトウェアが、ダメなんでしょうか。
録画リストのローディングとホーム画面のローディングは非常に遅いです。録画はブルーレイレコーダーでしているのであまり使わないので、特に使用には問題はないです。
機能性
音質の細かい設定ができない点、また、画面サイズの細かい調整ができないのが残念です。
最近、普及が拡大きているNetflixや、Huluなどはテレビ画面いっぱい映らない映画やドラマもあるので画面サイズを細かく調整する機能がないのが残念でした。
この値段なら仕方ないのかもしれないですが、あって欲しかったです。
ブルーレイレコーダーは三年半前に購入したPanasonicのディーガ DMR-BWT660ですが、ファミリンクとビエラリンクが、連動しており、テレビリモコンで
ディーガが操作できます。
ただ、ps4をつなげている場合はps4の設定をHDMI機能制御をオンにしないとブルーレイレコーダーとのリンクが切れて連動しな句なりますのでps4をつなげている方はご注意ください。
HDMIは3口あり、ブルーレイレコーダー、ps4、ノートパソコンを同時に繋げられます。最初から3以上の機種を探していたので満足です。
無線LAN、有線LANに対応しているので無線ルーターを設置している方なら、ネットワーク機能の使い勝手が良いと思います。当方は無線で繋げており、受信感度とスピードも安定してます。
サイズ
もともと32型を使っていたので、サイズが大きくなり迫力は増しました。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2017年10月11日 14:38 [1069278-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
仕様書を検討して、この型式にして正解でした、操作性もスムースです
『HDM1』も3入力あり、その他の機器との接続に便利です。
難点は音質の詳細な設定ができないことかな。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月5日 21:37 [1059803-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月20日 13:29 [1047363-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月25日 03:00 [1039949-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
とにかく比較的安めの40インチ液晶TVの中で無線LAN付きという条件で探した
結果、こちらと東芝のREGZA 40V30の2択になりました。
東芝の方は2016年の大賞に選ばれるだけあって機能が充実していたり、
画質や音質の評価が高いみたいですが、実際に現物を見比べて見ましたが、
さほど違いが無いように思えたので、最終的にはテレビをあまり見ない事と、
価格がSHARPの方が安かったのと、デザインが自分好みとの理由でコチラの方
に軍配が上がりました。
このような理由での評価なのであまり参考にならないと思いますが、
こだわりがなければSHARPのTVの方が良いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月8日 17:13 [1009855-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















