dynabook R734 R734/M PR734MAF137AD71 レビュー・評価

満足度：3.74

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 17%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.74	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.28	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.90	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.38	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.56	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.68	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.10	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.02	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	5.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nihonsankeiakinomiyajima]

2025年2月2日 11:27 [1932596-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

軽量コンパクトでお勧めできる製品です。

大変コンパクトで軽量なため、持ち運びにも楽で、しかも必要最低限の操作性で満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[momota500030]

2022年3月4日 22:15 [1558301-3]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	5

人によって大きく評価は変わると思います。

中古で買いました。

デザイン
小さくて薄くて置き場所に困りません。
普通の見た目です。

処理速度
SSDなのでHDDよりもサクサク動作しています。
恐らく、ネット閲覧や動画視聴程度であれば問題ないでしょう。

グラフィック性能
グラフィック性能を求められる作業はしないので、無評価です。
ゲームは困難だと思われます。
動画編集もHD編集がギリギリ出来るかどうか・・・。
静止画ならよほどの高解像度でなければ出来るでしょう。

拡張性
SDカードスロット、USB3.0など基本的な拡張性はあります。

使いやすさ
普通です。
別機種と変わらないと思いますし、使い辛いとは感じません。

持ち運びやすさ
ほぼ固定使用なので無評価です。

バッテリ
ACアダプタにて使用していますが、ACアダプタ外しておいても、そこそこ持つ感じです。
バッテリーの劣化状態にもよるでしょう。

画面
明るさ、発色ともに問題ありません。
解像度がHDなので、少し狭く感じますし。

コストパフォーマンス
Office、ネット閲覧、動画視聴、DVD鑑賞、音楽取り込み程度ならまだまだ実用レベルと思います。
ゲームや動画編集、よほど高度な静止画編集しなければ、まだまだ実用性ありますね。
欠点はCPUファンの音がちょっと気になる程度です。
経年劣化のためなのか、仕様なのか不明ですけど、プーという低い回転音がします。
コストパフォーマンスは中古の価格、どのような使い方をするかによって違うでしょう。
Windows11には非対応ですが、LINUXを入れればまだまだ使っていけますね。

耐久性はどうなんでしょう？
乱暴に扱わなければ破損する事もなさそうです。
総合的に「良い製品」だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[raru916]

2021年11月6日 17:49 [1312811-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

中古なら

【デザイン】
シンプルで悪くはないです。
とはいえ最近のに比べると分厚いしベゼルも太い。
【処理速度】
まあ、モバイル向け第4世代のi5なのでゲームとかは無理。
【グラフィック性能】
内蔵グラフィックなので最低限。
【拡張性】
SDカードがさせるのはいいね。
【使いやすさ】
可もなく不可もなし
EnterとBackSpaceとかが巨大なのでそこは打ちやすい
【持ち運びやすさ】
モバイルノートにしては重い
【バッテリ】
普通じゃないかな
【液晶】
あんまり
【総評】
中古で1万前半で買ったので満足です。
定価で買おうとは思いません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[i2ijpn]

2018年10月30日 14:44 [1170049-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

評価悪いですね。。。　なぜだかわかりませんが...

【デザイン】　可もなく不可もなく
【処理速度】　i5 4310M 絶対満足なはずです。 ノートでゲームするわけじゃないと思うので。。　
　　8世代CPUはコアもスレッドも倍増し処理能力が40%以上あがっているので論外ですが、
　　6世代、6世代のモバイルi7とほぼ能力変わりません。
　　→http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-6500U-vs-Intel-Core-i5-4310M
　　てか、場面によってはi5 4310Mのほうが上です。　メモリ4G追加してDualチャンネルに
　　すると完全に上です(^_^;)

【グラフィック性能】インテル® HD グラフィックス 4600
　　ネット, Youtube, オフィス系。　描写で不満足の方がいるとは思えません。
　　メモリを４G追加してください。　描画速度も上がります。
　　変化に気づくとは思えませんが。。。(^_^;)

【拡張性】　ふつう
【使いやすさ】　私は使いやすいと思います。
　　ネット端末として使っているので、必要に応じてテレビにつなげっぱなしか、
　　外部モニター接続なので。。。。　十分です。
【携帯性】　野暮ったいの我慢すれば十分携帯可能です！
【バッテリ】　これが結構持ちます！
　　　省電力設定次第ですが文字打ちレベル、ネットレベルでは一日使えます。

【液晶】　　だめだめ
　　　中古で仕入れたためか、液晶としてはダメダメレベルです。。。
　　新品だと違うかもしれませんが、　但し私は４Gメモリを追加して高性能
　　Youtube、ネット端末として外部モニタ（テレビ）に接続して使っていますので、
　　文字打ち程度、（メインが外部モニタ、テレビなので）サブ液晶として使う
　　分にはいいかと。

【総評】　ノートパソコンとしては？　お家用なら100%満足
　　　中古で手に入れて、お家用のPCとして使うなら、値段、性能をかんがみると
　　これ以上いいものはないかもしれません。　ノートパソコンなのでデスクトップPC
　　より消費電力が格段に少ないのも理由の一つです。　常時つけっぱなしの
　　お家用PC！　これこそこのノートパソコンに残された最後の就職先でしょうヽ(｀▽´)/

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[adams_gray]

2017年12月8日 09:39 [1084840-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

小さく軽いので、安ければ文句なし

【デザイン】　表面両側面ｷｰﾎﾞｰﾄﾞ等　レイアウトも含め良いと感じる　裏面は全くデザインなく陳腐だが、軽量化に寄与

【処理速度】　win7/64　4GB-RAM　で快適に動作　i5ならこれくらいのという希望をクリア

【グラフィック性能】　大きなファイルを操作するわけではないので、快適。画像処理やCadは基本レベルクリア

【拡張性】　携帯性重視でミニマム、外付けは可能　

【使いやすさ】　タッチパッドは使いやすい、マウスなしで操作快適

【携帯性】　持って軽く、薄いので気軽に持ち出せる

【バッテリ】　スピンドルレスなのでＳＤカードなど余計なものを入れなければ　相当使いでがある

【液晶】　良くも悪くもなく、不足なし　強度に問題も感じない

【総評】　3年半前の機種を、1/4くらいの価格で新品で入手、時代遅れ感は全くなく、しっかりした感触に驚く
　　　　　最近のNEC、DELL、ＨＰなどのモデルより　ずっと使いやすく本体の強度もありそう
　　　　　Windows10のアップデートに悩まされることもなく、とりあえずWin7/64で使い、先で8.1/64に変更予定
　　　　　ノートの経験豊富な東芝らしく使いやすい。
　　　　　

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[seki21]

2017年3月23日 22:01 [1013778-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

ビジネス用途では最低レベルの品質

職場で支給されたPCです。
二年ほど使いましたのでレビューします。
この機種は使用者からの評判が悪く、故障も多いので追加購入はされずにすぐレッツノートやDell製のノートPCに置き換わりました。
大手メーカー製ですがコストダウンが目立ち品質に疑問を感じます。

【筐体について】
・天板
液晶を開閉する時に天板がしなるので不安になります。
しなりの影響で液晶も滲んだりします。
片手で開け閉めしてるとしなりのダメージが蓄積して天板にヒビが入り割れてきます
いちいち両手で開け閉めする人は少ないと思うので明らかに強度不足です。

・ゴム足
筐体を支えるゴム足が両面テープで接着されています。
この両面テープの接着力が悪く、ノートを持ち歩いているといつの間にかゴム足が取れて紛失してしまいます。
ゴム足がなくなった影響で机においたときの安定性が皆無です。

【液晶】
視野角が狭く、見る位置によってコントラストが大きく変わるので目が疲れやすいです。
さらに少し滲んで見えます。

【キーボード】
エンターキーが幅広になっていてキーは等間隔ではありません。
エンターキー周辺のキーは寸詰まりになっています。
打ち心地は良くはありませんがこんなもんではないでしょうか
二年ほどの使用中に同僚のPCではキートップが外れたり、効きが悪くなったりしています。

【タッチパッド】
前モデルからクリック機能とタッチパッドが一体化して部品点数が減り、コストダウンが目立ちます。
クリックが非常にし難いです。
MacBookを真似てジェスチャーにも対応しています。
タッチパッドの反応精度とソフトの作り込みが非常に悪いため、操作性が低く、マウスがないと非常にイライラします。

【拡張性】
USBポートが3つ、SDカードスロットなど標準的なものだと思います。

【バッテリー】
持ちは良いです。半日程度は使えます。

【安定性】
液晶を閉じてもスリープに入らなかったり、開いたときに復帰しなかったり不安定すぎます。
無線やBluetoothの安定性も悪いのでいきなり繋がらなくなったりします。
動作も重く、ブルースクリーンで落ちたりもします。

会社で支給されたPCとは言え、コストダウン部分が使いづらさに繋がっていてストレスが溜まりかなり苦痛です。
早く交換時期になって欲しいと願うばかりです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他