iVIS HF R700
- 雲の立体感、水や空の透明感、金属の光沢感などを、目で見たような色彩と解像感でリアルに表現する「高輝度優先」を備えたフルハイビジョンビデオカメラ。
- 4つのブレ補正を自動で切り替える「マルチシーンIS」を搭載。シーンに合わせて自動で適切な設定にする「こだわりオート」も利用できる。
- 「オーディオシーンセレクト」を採用。シーンに合わせてオーディオ設定を選び、臨場感のある音声を残すことができる。
CANONの直販サイトで購入するメリット
- 安心のメーカー直送！5,500円(税込)以上お買い上げで送料無料。
- 製品登録で、オトクな割引クーポンを定期的に進呈。
- クレジットカードからコンビニ決済まで、豊富な支払方法に対応。
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：150分 本体重量：235g 撮像素子：CMOS 1/4.85型 動画有効画素数：207万画素
iVIS HF R700 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.93 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.78 | 4.19 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.61 | 3.94 | -位 |
| 機能性
さまざまな機能を備えているか
|
3.60 | 4.15 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.75 | 3.66 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.44 | 4.31 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.33 | 4.08 | -位 |
| 音質
マイク感度、スピーカー音質など
|
3.65 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年4月29日 12:13 [1024277-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
販売終了で後継機種『iVIS HF R800』にラインナップが移っていますが
撮影時のエフェクトが一種類変わっただけで、基本性能は一緒ですね。
軽い、手振れ補正あり、バッテリーもそこそこ持つと言うことで
入門（エントリー）クラスとしては合格点でしょう。
島根県の水族館「アクアス」のバブルリングイルカを撮影してみました。
肉眼で見た感じとほぼ同じでちょっと薄暗い程度ならそこそこ綺麗に映ります。
https://www.youtube.com/watch?v=o9S_DZwYu80&t=279s
※低照度はそれなりにノイズが乗りますが値段から考えたらこれはこれで及第点でしょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年4月14日 17:46 [1020494-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
SANYO デジタルムービーカメラ Xacti DMX-CG11 からの乗り換え。
画質が全然違う、すごく良くなっていてビックリ。
- 撮影シーン
- スポーツ撮影
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2016年11月24日 11:14 [913778-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
（2016.11.24）
購入して、半年以上経ちました。ビデオは調子いいです。
小学6年の長男が毎週末サッカーの試合があり、活躍しています。
だいぶ元をとったかな？笑
メモリーカードを1枚買い足して、さらに予備バッテリーも追加購入しました。
すこし高いけど、安心料ということで純正のバッテリーです。
謝恩会用に映像作成の依頼がママ友から来たので、これからは画質を上げたモードで録る予定です。
--------------------------------------
2008年に買ったビデオのHDMI端子がバカになったので、ひさびさビデオカメラを購入しました。ビデオカメラといえばソニーやパナソニックが有名ですが、映像の画質と言えばキヤノンだろっ！との勝手な思い込み（笑）で、この機種を選んでいます。
前機種購入時は3歳と1歳だった息子たちも、いまは小学生。
毎週末サッカーの試合を録画して、あとでプレーを振り返ったりするのにつかっています。
この程度の使用用途なら、必要十分の機能・品質ですね。
なによりも安い。
内蔵メモリーはありません。
64GBのSDカードを2枚、観終わった動画を消して使いまわしています。
いまドキSDカードはとても安いので、全然問題ないです。
参考になった26人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2016年9月29日 10:04 [964415-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
【画質】
屋外利用、昼のみの撮影なので、画質に不満は全くありません。
【操作性】
試合中に、複数人交代で撮影をしていましたが、
直感的な操作で誰でも簡単に撮れました。
【バッテリー】
一晩の充電で50分×4試合分持ちました。
【携帯性】
小さく軽量なので、持ち運びは◎
以前使っていたJVC製のビデオよりも軽いので、撮影中もストレスなく撮影ができました。
【液晶】
晴天の屋外での撮影でも難なく見られました。
【総評】
小型軽量だけど、画質・操作性などの必要最低限は優にクリアしているところが高評価です。
試合を撮影して、その動画をチームメイトとシェアする用途で使用していますが、
屋外・昼間ということもあり、暗所もないので、画質も問題なく、スマホでもPCでも綺麗に見られます。
息が上がりながら撮影することも多々ありますが、手ブレもそこまで気にならない印象です。
低価格でここまでできれば申し分ないです◎
- 撮影シーン
- スポーツ撮影
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2016年7月18日 21:29 [946277-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| 音質 | 3 |
【デザイン】
ホワイトなので威圧感もなく自然な雰囲気で撮影できます。
【画質】
YouTubeでの撮影用としては十分すぎるくらいです。
【操作性】
初心者でも簡単に操作できると思います。特に分厚い説明書もないので。
【機能性】
基本的にオートで撮影するだけで十分でした。
【バッテリー】
予備バッテリーも同時購入しましたが、1泊2日程度の旅行なら同梱バッテリーで十分でした。
【携帯性】
一眼レフカメラよりかなりコンパクトで軽いです。
【液晶】
屋外では少々見づらいです。タッチパネルの反応は非常に良いです。
【音質】
特に問題なし。外での風切り音は何らかの対策が必要です。
【総評】
コストパフォーマンスは良いです。初心者には特にお勧めだと思います。CANONオンラインショップ限定販売なので家電量販店に実機がないのが残念でした。
【YouTube】
YouTubeにもレヴューや本機で撮影した動画をアップしました。
①【撮影機材】Canon iVIS HF R700 前編 (一眼レフCanon EOS X7iと撮影比較)
https://youtu.be/6ZHn3Eme7-0
②【撮影機材】CANON iVIS HF R700 後編 液晶保護フィルム レンズ保護フィルター (一眼レフCanon EOS X7iと撮影比較)
https://youtu.be/H4yLVA3DvBQ
③【トミカ】トミカ博 in NUMAZU 2016 へいってきたよ tomica 沼津
https://youtu.be/dZCZFPRMo8U
③の動画はiVIS HF R700だけで撮影した動画です。
参考になった13人（再レビュー後：13人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年5月24日 20:14 [932740-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
ミニDVからの買い替えなので、コンパクトさは比較になりません。
画質はミニDVには敵いませんが、何より記録できなくては残らないという考えで購入しました。
他のメーカーも比較検討したのですが、モニター販売という枠で購入できたこと、比較的広角なレンズ、ズーム倍率、緊急性という条件を考えての購入です。
おかげさまで卒業式の記録が残せたので満足しています。
バッテリーも2時間程度は使えそうですので今のところ不便はありません。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年5月11日 22:41 [929760-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
【デザイン】スッキリしてます！が、どのメーカーも同じですがバッテリーのはみ出しが残念です。
【画質】世界のキヤノン！ファミリー使用でこれだけの高画質なら問題なしです。
【操作性】可もなく不可もなくです。
【機能性】他社と比べたら、大きく目立つ機能はないです。逆に言うとシンプルでいいのかも。
手ぶれ補整は素晴らく、長時間連続撮影で腕が疲れても安心でした。
希望としては電源オンしたらレンズカバーが自動で開くようにしてほしい！
【バッテリー】可もなく不可もなくです。
【携帯性】長時間連続撮影しても腕が疲れませんでした！それくらい軽く感じました。
【液晶】可もなく不可もなくです。
【音質】可もなく不可もなくです。
【総評】凄くこだわる方には向かないと思いますが、ファミリー使用としてはサイコーにいいと思います。一般的にはパナソニックやソニーを選びがち
ですが、そんな中でキヤノンを使っていると周りが「おっ！キヤノン！」って一目おくかもしれませんよ♪
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
プロフィールオーディオ・ビジュアル評論家。
VGP（ビジュアルグランプリ）審査副委員長。同ライフスタイル分科会座長。
THX/ISF認定ホームシアターデザイナー。
日本オーディオ協会 諮問委員(2013-2020)。
専門誌、ネット、テレ…続きを読む
2016年4月13日 11:16 [922050-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
  |
 |
 |
|---|---|---|
テレ端で色収差が少ない（HF R72比） |
動きがあってもブロックノイズは見あたらず（FXP/標準モード） |
直射日光が当たると白濁して見づらい |
メーカーからサンプル機（プレス用）をお借りしてのレビューです。
HF R72（本機と同じ外観で、32GBのメモリとWiFi機能を搭載したモデル）との比較を交えてレビューします。
【デザイン】
HF R72と同様、スッキリとシンプルで無難なデザインです。
HF R72のブラウン色と比較してですが、本機のホワイト色は、部分的に塗料が溜まってダブついたように見える部分があり、質感はHF R72のブラウン色の方が良いです。
【画質】
オートモードで、日中にいくつかのシチュエーションを想定して撮影しました。
総じて、HF R72より高画質でした。（主要スペックは同じだと思いますので、個体差かもしれませんが）
百聞は一見に如かず。撮影サンプルをYouTubeにアップしていますので、ご参考にどうぞ。
■ズーム＆テレ端（オートモードで撮影）
https://youtu.be/YlSSphr1KSY
HF R72は、テレ端付近でピントを見失い、色収差も大きかったですが、本機はそうした不具合がありませんでした。
■風景（オートモードで撮影）
https://youtu.be/Mm7LXcHvnjM
ピントは手前の桜の枝に合わせています。（タッチパネルで簡単に設定可能）
FXPモード(出荷時設定)で撮影しましたが、木や水面の揺らぎに、ブロックノイズは見あたりません。
動物を追ってカメラを素早く動かすと、ブロックノイズが目立ちます。そう言った際は高画質モード（高ビットレート）で撮影すると良いでしょう。
■クローズアップ（オートモードで撮影）
https://youtu.be/BZl9np3J8tc
花は薄紫色で、画面の中に白色らしき白色が見あたらない状況ですが、ホワイトバランスはピッタリです。
同じアングルで、HF R72は、ホワイトバランスが適切とは言えなかったので、本機はソフトウェア的に何か工夫されているのかもしれません。（原則中身は同じなので、個体差か若干異なる光量の差によるものかもしれません）
【操作性】
HF R72と同等です。ディスプレイ部はタッチ操作が可能です。各種設定時、レスポンスはまずまず良く、操作体系に慣れれば、ストレスを感じずに使用できます。
映像を見ながらタッチしてピントを合わせる機能も実用的です。
【機能性】
HF R72に対し、WiFi機能とメモリが非内蔵です。SDメモリーカードは安価な製品も選べますし、今後も値下がりが期待できますので、本機はシンプル機能で低価格重視の方に適しています。
ユニークなのは、ベビーモードでしょう。生後日数や身長体重を、スタンプ風に映し込むことができます。
【バッテリー】
長期間使用していないので、この項目は無評価と致します。
メーカー公称値は、以下のページに記載されています。
http://cweb.canon.jp/ivis/lineup/hfr700/spec.html
【携帯性】
寸法は、53×58×116mm。重量は付属バッテリー込みで305gです。
HF R72に対し、5g軽量です。WiFi関連部品と内蔵メモリ分の差でしょうか。
【液晶】
HF R72と同等です。3型、約23万ドット。設定操作や画角確認には充分ですが、日中屋外で直射日光が当たると、白く曇ったように見づらく、色味やピントの確認は困難です。EVF非搭載なので、改善を望みたいポイントです。
【音質】
HF R72と同等です。必要充分です。標準モードでは、風切音はそこそこ大きなレベルなので、使用シーンに合わせてこまめな設定をお薦めします。（標準以外に、5つのモードから選択可能）
【総評】
画質はレンズの色収差がHF R72より少なく、ホワイトバランス（オート）もあらゆるシーンでより適切です。両製品の光学系や主要映像回路は共通だと思いますので、個体差の可能性もありますが、ご参考までに。
メモリ非内蔵でお手頃な価格が魅力と言えます。一方、他社を見渡すと、パナソニックHC-V360Mが16GBメモリ内蔵で、最安価格は3万円弱と、本機が特にお買い得という訳でもありません。また、レンズはワイド端が32.5mmと広角撮影もHC-V360M（28mm）に一歩譲ります。キヤノンブランドに対する信頼もあり、決して悪い製品ではありませんが、際だった魅力は無く、コストパフォーマンスも凡庸です。
なお、「ベビーモード」はユニークで実用的に思います。こうした機能が欲しいユーザーは、購入を検討されても良いと思います。
- 比較製品
- CANON > iVIS HF R72
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<110
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（ビデオカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
