iVIS HF R700
- 雲の立体感、水や空の透明感、金属の光沢感などを、目で見たような色彩と解像感でリアルに表現する「高輝度優先」を備えたフルハイビジョンビデオカメラ。
- 4つのブレ補正を自動で切り替える「マルチシーンIS」を搭載。シーンに合わせて自動で適切な設定にする「こだわりオート」も利用できる。
- 「オーディオシーンセレクト」を採用。シーンに合わせてオーディオ設定を選び、臨場感のある音声を残すことができる。
CANONの直販サイトで購入するメリット
- 安心のメーカー直送！5,500円(税込)以上お買い上げで送料無料。
- 製品登録で、オトクな割引クーポンを定期的に進呈。
- クレジットカードからコンビニ決済まで、豊富な支払方法に対応。
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：150分 本体重量：235g 撮像素子：CMOS 1/4.85型 動画有効画素数：207万画素
iVIS HF R700 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.93 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.78 | 4.19 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.61 | 3.94 | -位 |
| 機能性
さまざまな機能を備えているか
|
3.60 | 4.14 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.75 | 3.66 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.44 | 4.31 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.33 | 4.08 | -位 |
| 音質
マイク感度、スピーカー音質など
|
3.65 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年3月30日 17:33 [1015616-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| 音質 | 無評価 |
まず使用目的が自分のバンドのライブの記録用で、3台のカメラの1台でサブ機として使う為に購入しました。
メインカメラは同じくキヤノンのiVis mini X で音はそちらで録音、広角系の絵もそちらを使い、このカメラはワイプで使う少し寄った絵を撮る為だけに使用しています。
直販モデルなので店頭で確認することが出来ないかもしれません。
直販最終セールと言うことでかなり安くなっていましたので購入しました。
ちなみに予備バッテリーと16GBのSDカード、バッグのセットで26,784円でした。
【デザイン】
無難な普通のデザインで特に奇をてらっている訳でも無く、違和感はありません。
【画質】
屋外の明るい状況では普通に綺麗に写りますが、映像処理でシャープネスを上げすぎたような少しエッジが立ちすぎ感がありあます。
室内の暗い状況ではかなりひどいノイズ感があります。
【操作性】
電源スイッチが液晶の内側は使いにくいです。
価格が安いので贅沢は言いませんが、後述の液晶が見にくいのでファインダーが欲しいです。
【機能性】
編集ソフトで編集するので、特に特殊な機能は求めていません。
シンプルで良いと感じます。
【バッテリー】
長時間の固定撮影には向いていません、外部バッテリーを接続しています。
【携帯性】
軽いです。
この手のビデオカメラとしては普通でしょうか。
【液晶】
この機種の最大のマイナスポイントです。
屋外での使用を考えておられる方は現物を確認された方が良いと思います。
外光が液晶に当たるような状況、昼間の屋外では液晶に映っているものは全く確認出来ません。
液晶の明るさ調整をしても同様です。
反射防止(AR)フィルムをカットして貼り付けてみようと思います。
【音質】
このカメラの音源は使っていないので無評価とします。
【総評】
液晶が屋外で見えにくいと言うことで、一般的な用途(旅行や運動会の記録)で使われる場合は適さないと思います。
屋内メインだと液晶の見え方は問題ないと思いますが、屋内の暗い状況だとノイズ感があって絵的には綺麗ではありません。
値段相応の暗部画質、値段相応の液晶画質と言うことで、そこを理解して買えばコストパフォーマンスは高いと思いますが果たして満足感が得られるかと言うとそうではないと思います。
- 撮影シーン
- パーティ・イベント
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年11月8日 11:42 [962609-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| 機能性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| 音質 | 2 |
5年前にiVIS HF M41を3万円で購入して
価格以上の画質に非常に満足していましたが
M41は望遠が10倍程度ですので、
もっと望遠がほしくて今回R700を購入
【デザイン】
普通です
【画質】
値段なりかな、M41は画質に切れがあったのですが
R700ではそれが感じられない、ただカリカリしてるだけ
【操作性】
基本的にオートでしか撮るつもりがないので何も感じませんが
低価格とはいえレンズキャップまでが手動とは･･･そこまで削るかって印象
【機能性】
基本オート撮影でSDカードをPCに挿して撮り込むことしか考えていないので、
内蔵メモリー無しは問題ありません。
ただSDカードはたくさん持っているのでバッグもいらないから本体のみを販売してほしかった
【バッテリー】
普通に使えると思います
M41は放電が酷く充電を忘れると使い物にならなかったので改善されてるいました
【携帯性】
小さくなりましたね、でもこれが普通かな
※※※※※※※※
【液晶】
液晶は最悪、何故か全体的に青っぽく見えるし、外で撮影すると全く見えません
5年前に購入したM41と見較べてみてもM41の圧勝
R700は全く使い物にならないレベル
※※※※※※※※
【音質】
いかにも、普通ってレベル
【総評】
M41はバッテリーの件を除けば価格以上の性能だったので、R700にも期待したのですが
価格なりのこんなもんだよねって印象しかありません。
ダイナミックレンジも低いし、コントラストの低い物への合焦はかなり遅いし
屋外ではそこそこ使えそうですが、画質はただのカリカリ映像でしかないですね
室内ではちょっと使えないかな
画素数はM41もR700と同じ207万画素だったと思いますが、映像は全てR700が劣ってますね
価格なりの性能しか感じられませんが
低価格な機種として割り切れば使えるレベルだと思います
非常に厳しいレビューを書かせていただきましたが
コストパフォーマンスは決して高くありません
金額を下げる為にレンズキャップまで手動にするとは考えられないです
液晶が悪すぎて気持ちよく撮影出来ません
メーカー直販のみですので、手に取って事前に確認出来ませんので
購入時は気をつけてください
CANONのビデオカメラはとても好きでしたが
今回でサヨナラします、下取りに出しました
- 比較製品
- CANON > iVIS HF M41 [レッド]
参考になった8人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<110
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
（ビデオカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
