iVIS HF R700 レビュー・評価

満足度：3.71

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数15件

1. 5 21%
2. 4 57%
3. 3 0%
4. 2 14%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.93	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.78	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.61	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.60	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.75	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.44	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.33	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	3.65	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tanohei]

2017年4月29日 12:13 [1024277-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	5

値段の割にはキレイに映ります。

販売終了で後継機種『iVIS HF R800』にラインナップが移っていますが
撮影時のエフェクトが一種類変わっただけで、基本性能は一緒ですね。

軽い、手振れ補正あり、バッテリーもそこそこ持つと言うことで
入門（エントリー）クラスとしては合格点でしょう。

島根県の水族館「アクアス」のバブルリングイルカを撮影してみました。
肉眼で見た感じとほぼ同じでちょっと薄暗い程度ならそこそこ綺麗に映ります。
https://www.youtube.com/watch?v=o9S_DZwYu80&t=279s

※低照度はそれなりにノイズが乗りますが値段から考えたらこれはこれで及第点でしょう。

撮影シーン

旅行

スナップ撮影

[noah_line]

2017年4月14日 17:46 [1020494-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	4
音質	4

レンズシャッターが手動だということ以外はok

SANYO デジタルムービーカメラ Xacti DMX-CG11　からの乗り換え。
画質が全然違う、すごく良くなっていてビックリ。

撮影シーン

スポーツ撮影

[GuGu1960]

2017年3月30日 17:33 [1015616-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	2
機能性	2
バッテリー	2
携帯性	3
液晶	1
音質	無評価

屋外では液晶に何が写っているか全く見えません

まず使用目的が自分のバンドのライブの記録用で、3台のカメラの1台でサブ機として使う為に購入しました。
メインカメラは同じくキヤノンのiVis mini X で音はそちらで録音、広角系の絵もそちらを使い、このカメラはワイプで使う少し寄った絵を撮る為だけに使用しています。

直販モデルなので店頭で確認することが出来ないかもしれません。
直販最終セールと言うことでかなり安くなっていましたので購入しました。
ちなみに予備バッテリーと16GBのSDカード、バッグのセットで26,784円でした。

【デザイン】
無難な普通のデザインで特に奇をてらっている訳でも無く、違和感はありません。

【画質】
屋外の明るい状況では普通に綺麗に写りますが、映像処理でシャープネスを上げすぎたような少しエッジが立ちすぎ感がありあます。
室内の暗い状況ではかなりひどいノイズ感があります。

【操作性】
電源スイッチが液晶の内側は使いにくいです。
価格が安いので贅沢は言いませんが、後述の液晶が見にくいのでファインダーが欲しいです。

【機能性】
編集ソフトで編集するので、特に特殊な機能は求めていません。
シンプルで良いと感じます。

【バッテリー】
長時間の固定撮影には向いていません、外部バッテリーを接続しています。

【携帯性】
軽いです。
この手のビデオカメラとしては普通でしょうか。

【液晶】
この機種の最大のマイナスポイントです。
屋外での使用を考えておられる方は現物を確認された方が良いと思います。
外光が液晶に当たるような状況、昼間の屋外では液晶に映っているものは全く確認出来ません。
液晶の明るさ調整をしても同様です。
反射防止(AR)フィルムをカットして貼り付けてみようと思います。

【音質】
このカメラの音源は使っていないので無評価とします。

【総評】
液晶が屋外で見えにくいと言うことで、一般的な用途(旅行や運動会の記録)で使われる場合は適さないと思います。
屋内メインだと液晶の見え方は問題ないと思いますが、屋内の暗い状況だとノイズ感があって絵的には綺麗ではありません。
値段相応の暗部画質、値段相応の液晶画質と言うことで、そこを理解して買えばコストパフォーマンスは高いと思いますが果たして満足感が得られるかと言うとそうではないと思います。

撮影シーン

パーティ・イベント

[baua]

2017年1月31日 12:00 [999615-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	4
音質	5

ミニバスケット新人戦を撮るために購入。おすすめです！

長男(小1)のミニバスケットボールデビュー戦を撮るために購入しました。

これまではiPhoneのカメラで撮っていましたが、
「ズームすると画質が落ちる」、「メールなど着信が気になって長時間撮影に不向き」、また、「スマホ禁止の小学校が多い」などの理由でビデオカメラ購入を決断。

約7年前に購入した「Canon iVIS HF10」から買い換えました。
HF10バッテリーの持ちが悪くなったのとiPhoneでも撮影した動画をみれるようにMP4記録がほしかったため。HF10の画質がとても綺麗だったので、今回もCanonを選択しました。

なんといっても価格の安さに驚きました。約2万円でビデオカメラが買えるとは。ほぼ即決でした。（最終処分セール中ということもあり、特にお買い得な時期だったのではないかと思います。）

実際に使ってみたところ、思う存分ズームができる良さを実感。体育館で走り回る様子がばっちり綺麗に撮れました。
この価格で、この画質・軽さ・機能は、申し分なしです。操作も簡単です。説明書みなくても私は使えました。
液晶の画質は、iPhoneと比べると見劣りしますが、この価格であれば仕方なしでしょうか。許容できます。

撮影した動画を、実家のじいじばあばへiPhoneから共有しました。
R700の機能で、AVCHDで撮影した動画をMP4に変換。
メモリーカードに、TOSHIBAの「FlashAir」を使ってwi-fiで動画データを転送。
R700の液晶上にFlashAirのアイコンがわかりやすく表示されるので、ストレスなくR700⇒iPhoneへデータ転送できました。

今後もとても重宝しそうです。

まだ最終処分セール中のようなので、ビデオカメラ検討している方は急いだほうがよいかも。おすすめです。

撮影シーン

スポーツ撮影

[貢男]

2016年12月12日 13:49 [933313-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	4

コスパ高し。専用機のありがたみを実感

追記します。2016.12.12

デザインを4点から5点にあげました。

先日、姪っ子の行事に参加して複数のビデオカメラと見比べる機会がありました。
自分のもの（R700）だから贔屓目に見ちゃうってのもあるかもしれませんが、全体の質感＆ホワイトの具合がいいなって思いました。

相変わらず、バッテリーや画質など不満は無いです。
これからクリスマスとかお正月とか、友人や親戚と集まる機会が増えるので、こども(一人増えました)の成長記録として、この時期ならではのかわいい動き＆声を収めていきたいと思います。

=============================================================================================================

子供の誕生を機に購入した一眼レフカメラで日常的な動画記録を行っていましたが、活動の幅・動きの早さが増してきたため、「やっぱ専用機だろう！」ということで購入。
できるだけお買い得なものを探していたところ、こちらが目に付きました。内蔵メモリーが無いことが若干気にはなりましたが、みっけどんさんのレビューに背中を押されて購入！実際、問題ないです。

たしか注文後1.5日ぐらいで到着しました(購入してから時間経っちゃったのでちょっと記憶曖昧)。
早速試してみたところ、軽さと起動の早さに驚きました。
これなら持ち歩くハードルも低い。
やっぱり使い勝手や手ブレ対策、AF等々、専用機のよさがありますね。

現状の使い方として、子供の行事で長回しするといったことがないので、バッテリーに関する不満(というか特段の感想)はありません。そういう意味では、バッテリーがもう少し出っ張ってない方がいいですが、それも取り立てて不満には感じていません。

画質も必要十分で、(まだ使ってないけど)デコ機能とかベビーモードが付いてたり、コスパ高くてイイ買い物しました。
オススメです。

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

その他

[みっけどん]

2016年11月24日 11:14 [913778-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	4
音質	3

軽くて安くて使いやすいよ

（2016.11.24）
購入して、半年以上経ちました。ビデオは調子いいです。
小学6年の長男が毎週末サッカーの試合があり、活躍しています。
だいぶ元をとったかな？笑

メモリーカードを1枚買い足して、さらに予備バッテリーも追加購入しました。
すこし高いけど、安心料ということで純正のバッテリーです。

謝恩会用に映像作成の依頼がママ友から来たので、これからは画質を上げたモードで録る予定です。

--------------------------------------

2008年に買ったビデオのHDMI端子がバカになったので、ひさびさビデオカメラを購入しました。ビデオカメラといえばソニーやパナソニックが有名ですが、映像の画質と言えばキヤノンだろっ！との勝手な思い込み（笑）で、この機種を選んでいます。

前機種購入時は3歳と1歳だった息子たちも、いまは小学生。
毎週末サッカーの試合を録画して、あとでプレーを振り返ったりするのにつかっています。

この程度の使用用途なら、必要十分の機能・品質ですね。
なによりも安い。

内蔵メモリーはありません。
64GBのSDカードを2枚、観終わった動画を消して使いまわしています。
いまドキSDカードはとても安いので、全然問題ないです。

撮影シーン

スポーツ撮影

学校行事

[cherrycherry9797]

2016年11月8日 11:42 [962609-3]

満足度	2

デザイン	3
画質	1
操作性	1
機能性	2
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	1
音質	2

まあ、値段なりですね

5年前にiVIS HF M41を3万円で購入して
価格以上の画質に非常に満足していましたが
M41は望遠が10倍程度ですので、
もっと望遠がほしくて今回R700を購入

【デザイン】
普通です

【画質】
値段なりかな、M41は画質に切れがあったのですが
R700ではそれが感じられない、ただカリカリしてるだけ

【操作性】
基本的にオートでしか撮るつもりがないので何も感じませんが
低価格とはいえレンズキャップまでが手動とは･･･そこまで削るかって印象

【機能性】
基本オート撮影でSDカードをPCに挿して撮り込むことしか考えていないので、
内蔵メモリー無しは問題ありません。
ただSDカードはたくさん持っているのでバッグもいらないから本体のみを販売してほしかった

【バッテリー】
普通に使えると思います
M41は放電が酷く充電を忘れると使い物にならなかったので改善されてるいました

【携帯性】
小さくなりましたね、でもこれが普通かな

※※※※※※※※

【液晶】
液晶は最悪、何故か全体的に青っぽく見えるし、外で撮影すると全く見えません
5年前に購入したM41と見較べてみてもM41の圧勝
R700は全く使い物にならないレベル

※※※※※※※※

【音質】
いかにも、普通ってレベル

【総評】
M41はバッテリーの件を除けば価格以上の性能だったので、R700にも期待したのですが
価格なりのこんなもんだよねって印象しかありません。
ダイナミックレンジも低いし、コントラストの低い物への合焦はかなり遅いし
屋外ではそこそこ使えそうですが、画質はただのカリカリ映像でしかないですね
室内ではちょっと使えないかな
画素数はM41もR700と同じ207万画素だったと思いますが、映像は全てR700が劣ってますね
価格なりの性能しか感じられませんが
低価格な機種として割り切れば使えるレベルだと思います
　　　　　
非常に厳しいレビューを書かせていただきましたが
コストパフォーマンスは決して高くありません

金額を下げる為にレンズキャップまで手動にするとは考えられないです
液晶が悪すぎて気持ちよく撮影出来ません

メーカー直販のみですので、手に取って事前に確認出来ませんので
購入時は気をつけてください

CANONのビデオカメラはとても好きでしたが
今回でサヨナラします、下取りに出しました

比較製品

CANON > iVIS HF M41 [レッド]

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

スナップ撮影

その他

[天パじゃなくてクセっ毛]

2016年10月29日 06:36 [971714-2]

満足度	1

デザイン	3
画質	3
操作性	3
機能性	2
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	3
音質	3

初期不良と対応について【 再レビュー】

本商品はメーカーダイレクト発注とのことでＷＥＢ注文しました。
翌営業日発送で到着までのリードタイムは普通でした。

ただ、電源を入れて撮影モードにしたところ、液晶にメニューは映りますが、被写体や風景は映らず黒いままでした。録画してみたところ、音声のみで画面は真っ黒。SDカードを脱着したり、再起動したりしましたが解消されず。

ＷＥＢ販売窓口に電話したところ、故障窓口でないとわからないとのこと。
折り返してきた故障窓口は、メニュー表示や音声録音に異常がないことから、おそらくレンズ付近の回路の初期不良だろうとのことでしたが、今度は不良品の対応が販売窓口でないとできないとのことで、また連絡待ち。

挙句、やっとかかってきた販売窓口の対応としては、不良品を発送して欲しい、受け取り後に代品を発送するからとのこと。
使いたい当日に使えず、せめて週末に使いたいと申し出ましたが、現物の受け取り確認後でないと、交換品の発送ができないの一点張り。

こちらに非がないのに、返品の手間をかけさせ、代品発送は遅く、使いたい日に使えないのでは困ります。

初期不良の対応として望ましいのは、キャノン側で即時代品発送して、その受け取りと交換で不良品を回収するくらいのフローを整えておくべきでは？キャノンさん？

それができないなら、不良品を作って売らないように、製造や検品をきちんとして欲しい。

これまでPanasonicを使っていて、初めての乗り換えでしたが、はっきり言って、第一印象は最悪でした。

代品が届いて気分がなおったら再評価するかも。

【再レビュー】
不良品発送から中１日で交換品が届きました。
無事画面も映りましたが、驚いたことに商品が段ボールに入っているだけで、初期不良に対するお詫びや、交換の手間を取らせたことに対するお詫びなど何かしらの詫び状すらありませんでした。週末に間に合わせたからそれで十分とでも言いたいのでしょうか？
映像といえばキャノンかと思っての購入でしたが、不良商品にあたって残念だったことと、更にカスタマーセンターが縦割りたらい回しだったこと、交換品に非を認めたり、手間をかけたことに対する詫び状すらなく、製品にもお客にも真摯に取り組んでいない企業であることが分かりました。
フォロー対応に期待していましたが、それすらも裏切られました。心の底から残念なメーカーです。
もう二度とキャノン製品を購入したくありません。

撮影シーン

学校行事

[もう、いいっちゃ]

2016年10月21日 10:24 [970089-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	4

長時間モードでも綺麗

付属のSDカードではなく廉価の64GBを装着。

長時間モードだとかなり長く撮影が可能。

激しい動きもOK　花火もOK　とオールマイティ。

手ブレ補正もよく効いててありがたい。

バッテリーを装着しても軽すぎるので逆に手ブレしそうなくらい。

エントリーモデルとしては十分。

キャノンオンラインでしか買えないのが残念なだけ。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

パーティ・イベント

学校行事

ビジネス

[ebimirin99]

2016年9月29日 10:04 [964415-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	無評価
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	無評価

スポーツ撮影には申し分なし◎

【画質】
屋外利用、昼のみの撮影なので、画質に不満は全くありません。

【操作性】
試合中に、複数人交代で撮影をしていましたが、
直感的な操作で誰でも簡単に撮れました。

【バッテリー】
一晩の充電で50分×4試合分持ちました。

【携帯性】
小さく軽量なので、持ち運びは◎
以前使っていたJVC製のビデオよりも軽いので、撮影中もストレスなく撮影ができました。

【液晶】
晴天の屋外での撮影でも難なく見られました。

【総評】
小型軽量だけど、画質・操作性などの必要最低限は優にクリアしているところが高評価です。
試合を撮影して、その動画をチームメイトとシェアする用途で使用していますが、
屋外・昼間ということもあり、暗所もないので、画質も問題なく、スマホでもPCでも綺麗に見られます。
息が上がりながら撮影することも多々ありますが、手ブレもそこまで気にならない印象です。
低価格でここまでできれば申し分ないです◎

撮影シーン

スポーツ撮影

[Let`s Go Toys]

2016年7月18日 21:29 [946277-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	2
音質	3

YouTubeでの撮影用に購入。初心者には特におすすめ。

【デザイン】
ホワイトなので威圧感もなく自然な雰囲気で撮影できます。

【画質】
YouTubeでの撮影用としては十分すぎるくらいです。

【操作性】
初心者でも簡単に操作できると思います。特に分厚い説明書もないので。

【機能性】
基本的にオートで撮影するだけで十分でした。

【バッテリー】
予備バッテリーも同時購入しましたが、1泊2日程度の旅行なら同梱バッテリーで十分でした。

【携帯性】
一眼レフカメラよりかなりコンパクトで軽いです。

【液晶】
屋外では少々見づらいです。タッチパネルの反応は非常に良いです。

【音質】
特に問題なし。外での風切り音は何らかの対策が必要です。

【総評】
コストパフォーマンスは良いです。初心者には特にお勧めだと思います。CANONオンラインショップ限定販売なので家電量販店に実機がないのが残念でした。

【YouTube】
YouTubeにもレヴューや本機で撮影した動画をアップしました。

�@【撮影機材】Canon　iVIS HF R700　前編　(一眼レフCanon EOS X7iと撮影比較)
https://youtu.be/6ZHn3Eme7-0
�A【撮影機材】CANON　iVIS HF R700　後編　液晶保護フィルム　レンズ保護フィルター　(一眼レフCanon EOS X7iと撮影比較)
https://youtu.be/H4yLVA3DvBQ
�B【トミカ】トミカ博 in NUMAZU 2016 へいってきたよ　tomica　沼津
https://youtu.be/dZCZFPRMo8U

�Bの動画はiVIS HF R700だけで撮影した動画です。

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

[黒平]

2016年5月30日 22:15 [934118-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	4
音質	4

3万円以下でこれだけ撮れれば文句なし！

6年振りぐらいの買い替えです。

【デザイン】
ホワイトに高級感があり、個人的にはマル。バッテリーが本体に隠れるとなお良し。

【画質】
自宅のテレビで映す分には申し分なし。前の機種もハイビジョン対応だったが、更に良くなった？かも。

【操作性】
タッチパネルで問題なく操作できた。が、レンズカバー？の部分が手動なのがいただけない。ここは少し面倒。ただし慣れの問題、自分は慣れました。

【機能性】
色々機能はついているものの、基本はオートで撮影するだけ。オートで撮影する分には何の不満もなし。

【バッテリー】
イベント等で１日中フルに撮影したが、十分に持ったので問題なし。ただそれでも予備は欲しい。バッテリーはもう少し小さい方がカバンから取り出すときに取り回しがしやすいですね。

【携帯性】
前の機種より圧倒的に小さくなってた。しかも軽い。この機種で一番良いのはこのサイズ感か。初めて持った時にびっくりしました。

【液晶】
大きさはそれなり。屋外ではやはり見づらくなるものの、許容範囲。

【音質】
十分に拾えていたので特に問題は感じませんでした。

【総評】
突出した機能はないものの、機能がありすぎても結局使わずに終わるので、ビデオカメラはオートでキレイに撮れるのが一番。そういった意味では3万円以下の機種でも問題なく撮影できて満足。なお今時内蔵メモリが無い、というのは最初びっくりしたが逆にそれもアリなのかも。今まではメモリがいっぱいになったら消していたが、今度はSDカードを取り替えるだけで済む、と思うとその方が保存性があるのでは。。。

前の機種って５、６万円以上したような気が・・・そう思うと、コストパフォーマンス、という意味では一級品。オススメです。

撮影シーン

旅行

学校行事

スナップ撮影

[yucci_yocci]

2016年5月24日 20:14 [932740-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	4

コンパクトで持ち運びが苦にならない

ミニDVからの買い替えなので、コンパクトさは比較になりません。
画質はミニDVには敵いませんが、何より記録できなくては残らないという考えで購入しました。
他のメーカーも比較検討したのですが、モニター販売という枠で購入できたこと、比較的広角なレンズ、ズーム倍率、緊急性という条件を考えての購入です。
おかげさまで卒業式の記録が残せたので満足しています。
バッテリーも2時間程度は使えそうですので今のところ不便はありません。

撮影シーン

スポーツ撮影

学校行事

[yoshi0213]

2016年5月11日 22:41 [929760-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	3
音質	3

価格以上のコスパ！

【デザイン】スッキリしてます！が、どのメーカーも同じですがバッテリーのはみ出しが残念です。

【画質】世界のキヤノン！ファミリー使用でこれだけの高画質なら問題なしです。

【操作性】可もなく不可もなくです。

【機能性】他社と比べたら、大きく目立つ機能はないです。逆に言うとシンプルでいいのかも。
手ぶれ補整は素晴らく、長時間連続撮影で腕が疲れても安心でした。
希望としては電源オンしたらレンズカバーが自動で開くようにしてほしい！

【バッテリー】可もなく不可もなくです。

【携帯性】長時間連続撮影しても腕が疲れませんでした！それくらい軽く感じました。

【液晶】可もなく不可もなくです。

【音質】可もなく不可もなくです。

【総評】凄くこだわる方には向かないと思いますが、ファミリー使用としてはサイコーにいいと思います。一般的にはパナソニックやソニーを選びがち
ですが、そんな中でキヤノンを使っていると周りが「おっ！キヤノン！」って一目おくかもしれませんよ♪

撮影シーン

パーティ・イベント

学校行事

[鴻池賢三]

2016年4月13日 11:16 [922050-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
液晶	3
音質	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

メモリ非内蔵でお手頃価格！

テレ端で色収差が少ない（HF R72比）	動きがあってもブロックノイズは見あたらず（FXP/標準モード）	直射日光が当たると白濁して見づらい

メーカーからサンプル機（プレス用）をお借りしてのレビューです。
HF R72（本機と同じ外観で、32GBのメモリとWiFi機能を搭載したモデル）との比較を交えてレビューします。

【デザイン】
HF R72と同様、スッキリとシンプルで無難なデザインです。
HF R72のブラウン色と比較してですが、本機のホワイト色は、部分的に塗料が溜まってダブついたように見える部分があり、質感はHF R72のブラウン色の方が良いです。

【画質】
オートモードで、日中にいくつかのシチュエーションを想定して撮影しました。
総じて、HF R72より高画質でした。（主要スペックは同じだと思いますので、個体差かもしれませんが）
百聞は一見に如かず。撮影サンプルをYouTubeにアップしていますので、ご参考にどうぞ。

■ズーム＆テレ端（オートモードで撮影）
https://youtu.be/YlSSphr1KSY
HF R72は、テレ端付近でピントを見失い、色収差も大きかったですが、本機はそうした不具合がありませんでした。

■風景（オートモードで撮影）
https://youtu.be/Mm7LXcHvnjM
ピントは手前の桜の枝に合わせています。（タッチパネルで簡単に設定可能）
FXPモード(出荷時設定)で撮影しましたが、木や水面の揺らぎに、ブロックノイズは見あたりません。
動物を追ってカメラを素早く動かすと、ブロックノイズが目立ちます。そう言った際は高画質モード（高ビットレート）で撮影すると良いでしょう。

■クローズアップ（オートモードで撮影）
https://youtu.be/BZl9np3J8tc
花は薄紫色で、画面の中に白色らしき白色が見あたらない状況ですが、ホワイトバランスはピッタリです。
同じアングルで、HF R72は、ホワイトバランスが適切とは言えなかったので、本機はソフトウェア的に何か工夫されているのかもしれません。（原則中身は同じなので、個体差か若干異なる光量の差によるものかもしれません）

【操作性】
HF R72と同等です。ディスプレイ部はタッチ操作が可能です。各種設定時、レスポンスはまずまず良く、操作体系に慣れれば、ストレスを感じずに使用できます。
映像を見ながらタッチしてピントを合わせる機能も実用的です。

【機能性】
HF R72に対し、WiFi機能とメモリが非内蔵です。SDメモリーカードは安価な製品も選べますし、今後も値下がりが期待できますので、本機はシンプル機能で低価格重視の方に適しています。
ユニークなのは、ベビーモードでしょう。生後日数や身長体重を、スタンプ風に映し込むことができます。

【バッテリー】
長期間使用していないので、この項目は無評価と致します。
メーカー公称値は、以下のページに記載されています。
http://cweb.canon.jp/ivis/lineup/hfr700/spec.html

【携帯性】
寸法は、53×58×116mm。重量は付属バッテリー込みで305gです。
HF R72に対し、5g軽量です。WiFi関連部品と内蔵メモリ分の差でしょうか。

【液晶】
HF R72と同等です。3型、約23万ドット。設定操作や画角確認には充分ですが、日中屋外で直射日光が当たると、白く曇ったように見づらく、色味やピントの確認は困難です。EVF非搭載なので、改善を望みたいポイントです。

【音質】
HF R72と同等です。必要充分です。標準モードでは、風切音はそこそこ大きなレベルなので、使用シーンに合わせてこまめな設定をお薦めします。（標準以外に、5つのモードから選択可能）

【総評】
画質はレンズの色収差がHF R72より少なく、ホワイトバランス（オート）もあらゆるシーンでより適切です。両製品の光学系や主要映像回路は共通だと思いますので、個体差の可能性もありますが、ご参考までに。
メモリ非内蔵でお手頃な価格が魅力と言えます。一方、他社を見渡すと、パナソニックHC-V360Mが16GBメモリ内蔵で、最安価格は3万円弱と、本機が特にお買い得という訳でもありません。また、レンズはワイド端が32.5mmと広角撮影もHC-V360M（28mm）に一歩譲ります。キヤノンブランドに対する信頼もあり、決して悪い製品ではありませんが、際だった魅力は無く、コストパフォーマンスも凡庸です。
なお、「ベビーモード」はユニークで実用的に思います。こうした機能が欲しいユーザーは、購入を検討されても良いと思います。

比較製品

CANON > iVIS HF R72