ライトカーボン E54 レビュー・評価

満足度：3.91

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 20%
2. 4 60%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.57	4.45	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.36	4.23	-位
収納性 収納のしやすさ	3.76	4.22	-位
操作性 取り扱いは簡単か	4.10	4.30	-位
安定性 安定性は良いか	3.93	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[４che]

2022年7月29日 14:25 [1604266-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
収納性	4
操作性	4
安定性	5

ミラーレス一眼用に

【デザイン】
ブラックで余計な差し色もなくシンプルでいいと思います。

【携帯性】
携帯性を重視してライトカーボンシリーズでも最軽量のE54にしました。
カメラリュックの横に付けて持ち運んでいます。

【収納性】
収納性のことを考えて３段ではなく４段のものにしました。
脚が逆にできてよりコンパクトにできる三脚もありますが一操作が面倒のようなきもしたのでこちらにしました。

【操作性】
E73を使用していて操作性がほとんど同じなので使いやすいです。
自由雲台なのでハンドル式の雲台SH-704E BKNを購入しようか検討中です。

【安定性】
軽量ですがカーボンなのでしっかりしています。
ミラーレス一眼用には十分な安定性があります。

【総評】
山登りなどできるだけ持ち物を軽くした時のためにミラーレス一眼用に購入しました。
操作性もシンプルでSLIKらしく各部しっかりした造りで使いやすいです。
アンダー撮影にも対応しているのもいいですね。

主な被写体

風景

[nji]

2019年12月8日 12:04 [1281646-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
収納性	5
操作性	5
安定性	3

スプリント PRO II 3WAY との比較

スプリント PRO II 3WAY（以下3WAYと略）と、本機に3WAYの雲台（SH-704E BK N相当）を取り付けた状態での比較です。

全高はE54の方が低いですが雲台上端までの高さが152.7cmで、身長170cmの自分が直立でファインダーちょい下に目が来る高さで、私的には少し下げた状態が一番高く使う位置になると思いますので全く問題ありません。

足のロックは、縮めた状態での解除とかける作業が一発で回せて楽です。本機の購入の最大の動機でした。

冬場は3WAYのアルミ部に比べ本機のカーボン部はそれほど冷たくない感じです。

価格以外の弱点は、3WAYに比べ足の一番狭いポジションの開脚幅が少し狭く、安定性がほんの少し犠牲になっていると思われる点です。
強風の時は3WAYよりほんの少し注意が必要になるかもしれません。

雲台はSH-704E BK Nへの交換がお勧めです。2ハンドルだけで上下、左右、傾き方向に動かせるのは唯一これだけと思います。
通常は左右に動かしたり固定する時は別の固定具を回す必要があると思いますので。

[しのみな]

2019年3月19日 18:55 [1209593-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
収納性	3
操作性	3
安定性	3

軽量で持ち運びに便利です。

カーボンなので、軽量のため、持ち運びに便利です。4段なので、安定性がもう少しあればよいと思いました。

主な被写体

室内

スポーツ

[minervaaa]

2017年4月8日 23:24 [1018750-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
収納性	4
操作性	4
安定性	4

クセになる軽さ

使用機材はa6500+18-105f4（約840g）で、サイレントシャッターで切る（反動がない）ので、元々どんな三脚でもブレにくい為、携帯性だけで選びました。

軽さとトレードオフの耐荷重1.5kgは三脚自体のスペックと言うよりコンパクトな雲台によるものと思います。同じ径のカーボン三脚で違う雲台が付いたものは3kgになっていました。

870gと極端に軽い三脚ですが、雲台の付け替えで対応出来る範囲は広がるので無駄になる事はないと思います。
本当はマンフロットのbefreeカーボンを狙っていたのですが、これを知っちゃうと重い。

使用感として、馴染むまでは脚の伸長に抵抗を感じました。ここは同価格帯のアルミの方がスムーズ。
脚のロック機構も同じく、最初は抵抗があります。
またクイックシューはコンパクト故、ネジ締めにコインが要るので要注意。


いきなり強風+雨という状況で使う事になりましたが、遅いSSでもブレず、充分満足に撮影出来ました。
僕はズブ濡れになりましたが。

一般にカーボンはアルミよりも振動吸収に優れると言いますが、そのおかげか見た目よりも安定しています。ただ、初めに書いた様に反動のないシャッターでの話ですので、レフ機並の反動がある機種であればワンサイズ大きい脚の径や雲台が付いたものを選ばれた方が良いと思います。

主な被写体

人物

風景

室内

[六畳たたみ]

2016年7月25日 14:40 [947837-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
収納性	3
操作性	5
安定性	5

ミラーレス用の初カーボン

初めてしっかりした三脚買いましたので、あまり参考にはならないかもしれません。

撮影目的が夜景とローアングル撮影、かつ旅行など遠出が多いので軽量な三脚を探していました。
そのためある程度高さは犠牲にしても、携帯性と重量、サイズを考慮しアルミ製トラベル三脚を検討していました。

ただ、実際に店頭で確認してみるといろいろと予算では難しいところがあって、ふと「高い」と思っていたカーボン三脚を見てみると２万円ちょいでカーボン三脚が買えることがわかり、半ば衝動的に買いました。

対荷重が1.5kgですが私の装備がミラーレスで600g程度ですし、今後レンズを増やしても1kgを超えることは考え難いのでそこはOK。縦位置で撮ってもふらつきませんでした。

本体390g
ストラップ 10g
標準ズームレンズ 212g
　計：600g程度

高さも全て伸ばせばそれなり(150cm)に行きますし、実用レベル130cm程度はいけます。この軽さなら大満足です。これより高いのが欲しくなったらそういう三脚買おうと割り切れる三脚です。

山に持って行くのも苦にならない軽さで、飛行機の持ち込みサイズ内。常に持ち歩けます。

欲を言えば、携帯用の袋が簡易的なもので持ち手の長さ調節ができない部分がどうにかならないかと。
そのため斜め掛けはできず、トートバッグのように持つ形になります。

主な被写体

夜景