RICOH WG-M2 [シルバー] レビュー・評価

満足度：3.15

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 23%
2. 4 23%
3. 3 15%
4. 2 15%
5. 1 23%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.23	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.54	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.00	4.15	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.22	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.73	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.48	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	3.33	3.88	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[TK_oki]

2022年12月10日 18:55 [1657137-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	5
音質	4

画質のヌルヌル感と音が良い

約4年使っての感想です。そういうレビューは珍しいと思いますが、最近また使いだして、これってけこう使えてると思ったので投稿しておきました。ゴープロ5セッションと併用して使っています。片方のバッテリーが上がると交代で使っている感じ。後者のゴープロと比べて操作性が悪いですね、しかしこればかりは後に出た物なので仕方無いでしょう。そういうことは諸々あると思います。録画の際の画像の上下変更もゴープロは傾けるだけで可能なのに対し、リコーはいちいち設定で変更しないと出来ません。あと、電源も一回入れてから録画ボタン押さないと開始されません。電源入れっぱなしにしているとバッテリーの消費が著しく落ちます。ゴープロはその辺は直ぐに録画ボタンで録画開始できるようになっています。メリットとしては、画質のヌルヌル感がいいこと。録画画質は若干ゴープロより落ちる。あと、音が鮮明。ゴープロよりも良いです。価格を考えても性能は良いと思います。明らかに、1万以下の中華の安物買うよりも、倍出してこっち買った方がいい。最後に、国産アルアルかも知れませんが、マイクロSDカードの選定を、安価な書き込みが遅いやつでも結構動いてくれる。リコーはメモリ選びに苦労しません。ゴープロだと直ぐにエラー吐きます、書き込みが速く高価なメモリ選ばなければ上手く動かない。リコーはメイドインジャパンというメリットはあると思う代物です。

撮影シーン

スポーツ撮影

[hime430]

2018年9月1日 00:43 [1154784-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	4
音質	4

アウトドアで発揮する２０４°超広角ムービー＋タフネス

録画、電源、メニューボタン	再生、選択ボタンなど	レンズカバー
本体

＜　満足度　＞
　　アクションカメラとしては画角が広いのでモニターを見なくても撮り逃しの確率は小さい。


＜　デザイン　＞
　　水中カメラらしいフォルムなので気に入っている。
　　押しボタン付近の滑り難いエンボス加工もいい。


＜　画質　＞
　　８００万画素なので静止画での高解像度は望めない。


＜　操作性　＞
　　電源スイッチはやや押し難いが誤操作には役立つ。
　　更に、振動で記録開始と終了を教えてくれる。


＜　機能性　＞
　　高速連写　・・・　約１．２秒で１０枚撮影
　　動画編集　・・・　静止画へ、分割などはカメラで可能。
　　ハイスピード動画　・・・　１２０ｆｐｓの画素数は１２８０ｘ７２０
　　４Ｋ動画　・・・　３０ｆｐｓ
　　Ｗｉ−Ｆｉ　・・・　スマホ、タブレットから撮影操作が可能。


＜　バッテリー　＞
　　小さいので１０００ｍＡｈしかなく、それなりの駆動時間に留まる。
　　省エネ対策でディスプレイを一定時間で暗くできる。


＜　携帯性　＞
　　大きめのニワトリの卵を握っている感じなので大きさ的にはＯＫ。
　　ただ、レンズプロテクターが飛び出しているので傷防止に気を遣う。
　　アクセサリーを使えばハンズフリーが可能。


＜　液晶　＞
　　撮影範囲と見え方が確認出来る程度。
　　アクションカメラなのでそれで十分だ。


＜　音質　＞
　　特に問題は感じない。

撮影シーン

その他

[isimasa3286]

2018年6月5日 09:35 [1132954-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	4
音質	4

ある意味熟成・・

個人での過去所有カメラからの感想とレビュー
防水デジカメはWP-i>>>WP-30>>>>WP-80>>>WG-2GPS
アクションカムはADIXXION GC-XA2>>>WG-M1>>>WG-M2
その他、デジカメ+水中ハウジング・ダイブ用フィルムカメラ(ニコノス-V)
と乗り継いできました、そのうえで・・

★操作系：PENTAX系の操作系になぞらえてるので他社からの乗換でなければ違和感ないです
★画質：4K、フルHD、1280　十分です、おおむね良いです、画角が180°越えるカメラに関しては一日の長があります(SONYブロギー・ニコンお試し確認済)
※暗いだの、荒れるだの、端がケラれるだのの文句垂れてる人多いですが、
この本体、レンズ、素子のサイズ考えたら十分です、不満なら100万ぐらいするのを買いましょう※
★手振れ：文句があるなら普通のビデオカメラタイプにしましょう、これはアクションカムです
★音質：ハウジングの要らないボディ防水なので、こもりません、風切り音はこのタイプではどこのメーカーも同レベル(パナソニック・アイオン・GoPro4お試し確認)なので仕方ない
★アプリ：4K〜1280・画角・動画/写真の切り替え・プレビュー必要にして十分、単なるリモコンシャッターなのでこれ以上何望む？
ただ、ログイン情報は残してほしい、起動時の手間が多い
プレビュー時、4kや60pfsの画像が・・という文句をよく見かけますが、野外でWiFiは2.4GHzなのでこれ以上速度でません、だのに高望みし過ぎ、
ただSONYのようにアプリ・リモコンに向かってはファイルを小さく(間引く？)する機能はあったほうがいいです
★充電池の持ち：長いほうです・・どこのメーカーでも正直なところプロじゃないので満充電で2時間ぐらい撮影できるといいのに、外ではバッテリー交換とかしたくない
★サイズ・デザイン：横型に好き嫌いがあるかも・・本体防水なので大きさは良いと思います、他社もハウジング着けたらそう変わらない
★オプション類：GoProだけしかカメラ持っていませんって人でなければ、マウントなど純正が少ないですが、普通のカメラ用が使えるのでむしろ汎用性は高いと思います、

個人的感想：GoProも3世代目越えるまでクソでした(レンタルして使った感想)、
そういう意味でADIXXIONとこのリコーに3世代目が出て来ないのは残念です、カメラでは一日の長があるので画像関連に関しては最初からほぼ完成していた思っているだけに・・
ただPENTAXのデジカメ時代から本体防水というのは、10m超えるダイビングとかしない限り他社より群を抜いた優位点です、
アクションカムなので割り切って使ってください←重要
180°越えの天球広角カメラ・本体防水で手軽に使える、と言う意味ではかなり優秀です

撮影シーン

旅行

その他

[パナソニコンパ]

2018年5月15日 05:23 [1127976-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	4
音質	3

4K画質は悪くない

アクションカメラもいろいろ購入して（SONY，Panasonic，ＧｏＰｒｏその他）使ってきました。リコーのこのWG-M２は最初から興味がありましたが、しばらくの間は値段が高く様子をみていました。時が経つにつれて、レビューでの評価が蓄積し、それを見る限り、酷評する人が多いので購入をためらっていました。しかし、価格が急落し12,980円となったので、期待しすぎないように考えて購入しました。マイクロSDも4K対応の高価なハイスピードタイプのUHSスピードクラス３の６４GB（グリーンハウス）を購入し、４K（画角は２０４°）のS.Fineモードで撮影すると十分高画質な映像が得られました。また、連続撮影は4Kの場合、約５分ごとにファイルを生成しバッテリーが持つ限り連続撮影ができました。上記の設定では６４GBでは約１００分撮影できますがバッテリーは約８０分で録画終了しました。次に、4K以外のFHDの画角ナローの約１５０°で６０Pで撮影してみました。すると、大変がっかりな画質が得られました。この機種は、4K，S.Fineモード，で使う限りは大変優秀な映像が得られることがわかりました。ただ気になったのは、撮影中に手で持って一度暗い所から再び明るい所に出すとカラーバランスが変化することがありました。これは設定次第なのかも知れません。購入してからまだ日が浅いので，これからいろいろ試してみようと思っています。

撮影シーン

旅行

スナップ撮影

[NORI-911]

2016年4月21日 23:21 [924441-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	4
音質	3

使い勝手よし、タフなイメージが好みです。

RICOH WG-M2

【デザイン】
　タフなイメージを連想させる他にないデザインで、よりアウトドアな感じが出ていて、好みはあると思いますが耐衝撃に相応しいと思います。

【画質】
　他のアクションカムと比較していないのでわかりませんが、ワイドにすると四隅がケラレルのが少し残念。ナローでFDH（60fps）はそれなりに綺麗な画質だと思いますので満足しています。４Kは編集環境もないため使用する機会がありません。

【操作性】
　ボタンが大きく、表示もわかりやすく、メニューも多くないので慣れれば簡単です。

【機能性】
　ナローモードのみ手振れ軽減機能が使用できますが、しっかりと機能していて効果的です。ワイドでの撮影では手振れ軽減機能は使えません。
　水中レンズプロテクターは角ばっていてかさばりますが、今年の夏は水中撮影に挑戦します。先代はカラビナストラップが付属していましたが、今回は付属していないので別途要しないといけません。ぴったりサイズがなかなか見つからない｡｡｡

【バッテリー】
　連続動画撮影で約１００分くらいでしょうか、バッテリーは予備で一つ購入しています。充電器は付属していないので、本体で充電すると２時間くらい掛かります。

【携帯性】
　先代もモデルより小さくなり携帯性は向上していますので、今のところ特に気にしたことはありません。メーカー純正の専用ケースを買いましたが、本体を入れるとキツキツです。

【液晶】
　そんなに凝視するものではないので、普通に綺麗かと思います。

【音質】
　風切り音低減機能がありますが、たしかに低減されますが全体的に音量が下がる感じですので、風切り音機能をオフにして、マイク部分にスポンジを貼り付け対策しています。

【総評】
　主にバイクや自転車に積載しての使用ですが、振動でぶれることもなく満足した動画が撮れています。４Kはまだまだ使うことがなさそうですので宝の持ち腐れですが、FHDで十分な感じです。タイムラプスも今後勉強しながら楽しめそうです。失敗レビューもありますが、購入前にしっかりと仕様を確認してから購入されることをおススメします。


試写動画

https://www.youtube.com/watch?v=UP8KkTyQHrA

https://www.youtube.com/watch?v=5bFpv1iAu3g

タイムラプス動画

https://www.youtube.com/watch?v=SoALY2vPeV4

撮影シーン

スポーツ撮影

[ウミシマン]

2016年4月19日 15:27 [923879-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	4
音質	4

4Kの画質に期待してはいけません。

【デザイン】ちっちゃくていいですよ。手の中に収まります。

【画質】4Kを期待しましたが、FHD画質との差が、4Kディスプレイで見てもよく分かりません。Sony FDR-X1000VRならよく分りましたが、こちらでは画質の高精細さでの判別が難しいほどでした。つまり、4Kでもかなり粒の粗い画質です。その割にデータ量は莫大に消費するので、4Kに期待して買うのは止めましょう。

【操作性】かなり簡単で、説明書不要なぐらいでした。レンズカバーを取るのだけが苦労しましたね。

【機能性】必要最十分かと思います。これ以上も不要です。

【バッテリー】あと3割増しぐらいは欲しいですね。

【携帯性】これは相当良いと思います。ポケットに入れて持ち運べます。日常のライフログにもぴったり。

【液晶】意外とよく見えます。これも必要十分です。

【音質】しっかり聞こえて良好です。

【総評】とにかく4K画質に期待した私が馬鹿でした。4Kディスプレイで見てもFHDと変わりません。画素が荒すぎます。特に動くときの残像などが後を引きずりすぎてひどい。ノイズも暗いと盛大に出ます。

でもすごく歪みは大きいですが画角の広さもあり、アクティブにちょこちょこライフログ的に動画を残すには便利です。しっかりした画質の良い動画を残したいのなら、高級コンデジ以上か、ビデオ専用機、スマホでの4K動画の方が違いが分かりやすいと思います。

また、画面で映像を確認しながら撮れるのも大変便利。すべてのアクションカメラで、最低でも液晶は不可欠ですね。分離していると手間が掛かりすぎますから。

ナロー画角にして、FHD60pでの撮影がおすすめです。かなりぬるぬるなので。4Kはデータ量の割に画質がダメダメなので、今後4Kは使わないことを前提に、ライフログ用途で4点を付けました。

Sony FDR-X1000VRに比べると、4K画質での高精細感に大きな差がありますが、液晶がないので、ギリギリこちらの方が日常用途の使いやすさで評価は上かと思います。きれいな4K動画を残したいなら、最低でも4K対応高級コンデジかビデオ専用機以上は不可欠ですね。

撮影シーン

スナップ撮影

その他