RICOH WG-M2 [シルバー] レビュー・評価

満足度：3.15

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 23%
2. 4 23%
3. 3 15%
4. 2 15%
5. 1 23%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.23	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.54	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.00	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.22	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.73	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.48	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	3.33	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[isimasa3286]

2018年6月5日 09:35 [1132954-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	4
音質	4

ある意味熟成・・

個人での過去所有カメラからの感想とレビュー
防水デジカメはWP-i>>>WP-30>>>>WP-80>>>WG-2GPS
アクションカムはADIXXION GC-XA2>>>WG-M1>>>WG-M2
その他、デジカメ+水中ハウジング・ダイブ用フィルムカメラ(ニコノス-V)
と乗り継いできました、そのうえで・・

★操作系：PENTAX系の操作系になぞらえてるので他社からの乗換でなければ違和感ないです
★画質：4K、フルHD、1280　十分です、おおむね良いです、画角が180°越えるカメラに関しては一日の長があります(SONYブロギー・ニコンお試し確認済)
※暗いだの、荒れるだの、端がケラれるだのの文句垂れてる人多いですが、
この本体、レンズ、素子のサイズ考えたら十分です、不満なら100万ぐらいするのを買いましょう※
★手振れ：文句があるなら普通のビデオカメラタイプにしましょう、これはアクションカムです
★音質：ハウジングの要らないボディ防水なので、こもりません、風切り音はこのタイプではどこのメーカーも同レベル(パナソニック・アイオン・GoPro4お試し確認)なので仕方ない
★アプリ：4K〜1280・画角・動画/写真の切り替え・プレビュー必要にして十分、単なるリモコンシャッターなのでこれ以上何望む？
ただ、ログイン情報は残してほしい、起動時の手間が多い
プレビュー時、4kや60pfsの画像が・・という文句をよく見かけますが、野外でWiFiは2.4GHzなのでこれ以上速度でません、だのに高望みし過ぎ、
ただSONYのようにアプリ・リモコンに向かってはファイルを小さく(間引く？)する機能はあったほうがいいです
★充電池の持ち：長いほうです・・どこのメーカーでも正直なところプロじゃないので満充電で2時間ぐらい撮影できるといいのに、外ではバッテリー交換とかしたくない
★サイズ・デザイン：横型に好き嫌いがあるかも・・本体防水なので大きさは良いと思います、他社もハウジング着けたらそう変わらない
★オプション類：GoProだけしかカメラ持っていませんって人でなければ、マウントなど純正が少ないですが、普通のカメラ用が使えるのでむしろ汎用性は高いと思います、

個人的感想：GoProも3世代目越えるまでクソでした(レンタルして使った感想)、
そういう意味でADIXXIONとこのリコーに3世代目が出て来ないのは残念です、カメラでは一日の長があるので画像関連に関しては最初からほぼ完成していた思っているだけに・・
ただPENTAXのデジカメ時代から本体防水というのは、10m超えるダイビングとかしない限り他社より群を抜いた優位点です、
アクションカムなので割り切って使ってください←重要
180°越えの天球広角カメラ・本体防水で手軽に使える、と言う意味ではかなり優秀です

撮影シーン

旅行

その他

[NORI-911]

2016年4月21日 23:21 [924441-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	4
音質	3

使い勝手よし、タフなイメージが好みです。

RICOH WG-M2

【デザイン】
　タフなイメージを連想させる他にないデザインで、よりアウトドアな感じが出ていて、好みはあると思いますが耐衝撃に相応しいと思います。

【画質】
　他のアクションカムと比較していないのでわかりませんが、ワイドにすると四隅がケラレルのが少し残念。ナローでFDH（60fps）はそれなりに綺麗な画質だと思いますので満足しています。４Kは編集環境もないため使用する機会がありません。

【操作性】
　ボタンが大きく、表示もわかりやすく、メニューも多くないので慣れれば簡単です。

【機能性】
　ナローモードのみ手振れ軽減機能が使用できますが、しっかりと機能していて効果的です。ワイドでの撮影では手振れ軽減機能は使えません。
　水中レンズプロテクターは角ばっていてかさばりますが、今年の夏は水中撮影に挑戦します。先代はカラビナストラップが付属していましたが、今回は付属していないので別途要しないといけません。ぴったりサイズがなかなか見つからない｡｡｡

【バッテリー】
　連続動画撮影で約１００分くらいでしょうか、バッテリーは予備で一つ購入しています。充電器は付属していないので、本体で充電すると２時間くらい掛かります。

【携帯性】
　先代もモデルより小さくなり携帯性は向上していますので、今のところ特に気にしたことはありません。メーカー純正の専用ケースを買いましたが、本体を入れるとキツキツです。

【液晶】
　そんなに凝視するものではないので、普通に綺麗かと思います。

【音質】
　風切り音低減機能がありますが、たしかに低減されますが全体的に音量が下がる感じですので、風切り音機能をオフにして、マイク部分にスポンジを貼り付け対策しています。

【総評】
　主にバイクや自転車に積載しての使用ですが、振動でぶれることもなく満足した動画が撮れています。４Kはまだまだ使うことがなさそうですので宝の持ち腐れですが、FHDで十分な感じです。タイムラプスも今後勉強しながら楽しめそうです。失敗レビューもありますが、購入前にしっかりと仕様を確認してから購入されることをおススメします。


試写動画

https://www.youtube.com/watch?v=UP8KkTyQHrA

https://www.youtube.com/watch?v=5bFpv1iAu3g

タイムラプス動画

https://www.youtube.com/watch?v=SoALY2vPeV4

撮影シーン

スポーツ撮影

[ウミシマン]

2016年4月19日 15:27 [923879-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	4
音質	4

4Kの画質に期待してはいけません。

【デザイン】ちっちゃくていいですよ。手の中に収まります。

【画質】4Kを期待しましたが、FHD画質との差が、4Kディスプレイで見てもよく分かりません。Sony FDR-X1000VRならよく分りましたが、こちらでは画質の高精細さでの判別が難しいほどでした。つまり、4Kでもかなり粒の粗い画質です。その割にデータ量は莫大に消費するので、4Kに期待して買うのは止めましょう。

【操作性】かなり簡単で、説明書不要なぐらいでした。レンズカバーを取るのだけが苦労しましたね。

【機能性】必要最十分かと思います。これ以上も不要です。

【バッテリー】あと3割増しぐらいは欲しいですね。

【携帯性】これは相当良いと思います。ポケットに入れて持ち運べます。日常のライフログにもぴったり。

【液晶】意外とよく見えます。これも必要十分です。

【音質】しっかり聞こえて良好です。

【総評】とにかく4K画質に期待した私が馬鹿でした。4Kディスプレイで見てもFHDと変わりません。画素が荒すぎます。特に動くときの残像などが後を引きずりすぎてひどい。ノイズも暗いと盛大に出ます。

でもすごく歪みは大きいですが画角の広さもあり、アクティブにちょこちょこライフログ的に動画を残すには便利です。しっかりした画質の良い動画を残したいのなら、高級コンデジ以上か、ビデオ専用機、スマホでの4K動画の方が違いが分かりやすいと思います。

また、画面で映像を確認しながら撮れるのも大変便利。すべてのアクションカメラで、最低でも液晶は不可欠ですね。分離していると手間が掛かりすぎますから。

ナロー画角にして、FHD60pでの撮影がおすすめです。かなりぬるぬるなので。4Kはデータ量の割に画質がダメダメなので、今後4Kは使わないことを前提に、ライフログ用途で4点を付けました。

Sony FDR-X1000VRに比べると、4K画質での高精細感に大きな差がありますが、液晶がないので、ギリギリこちらの方が日常用途の使いやすさで評価は上かと思います。きれいな4K動画を残したいなら、最低でも4K対応高級コンデジかビデオ専用機以上は不可欠ですね。

撮影シーン

スナップ撮影

その他