RICOH WG-M2 [シルバー]
- 超広角約204度と約151度の2種類の画角を用意し、4K動画撮影機能を搭載したアクションカメラ。
- IPX8相当の防水性能やIP6X相当の防じん性能、2mの耐落下衝撃性能、-10度の耐寒性能を備える。
- 動画ボタンを押すとカメラ本体が振動して動画撮影の開始・終了を知らせる「バイブレーション機能」を装備。「カメラ姿勢切替機能」も備える。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.09 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.23 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.54 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
3.00 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
3.22 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
3.73 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
3.48 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.33 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年12月10日 18:55 [1657137-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
約4年使っての感想です。そういうレビューは珍しいと思いますが、最近また使いだして、これってけこう使えてると思ったので投稿しておきました。ゴープロ5セッションと併用して使っています。片方のバッテリーが上がると交代で使っている感じ。後者のゴープロと比べて操作性が悪いですね、しかしこればかりは後に出た物なので仕方無いでしょう。そういうことは諸々あると思います。録画の際の画像の上下変更もゴープロは傾けるだけで可能なのに対し、リコーはいちいち設定で変更しないと出来ません。あと、電源も一回入れてから録画ボタン押さないと開始されません。電源入れっぱなしにしているとバッテリーの消費が著しく落ちます。ゴープロはその辺は直ぐに録画ボタンで録画開始できるようになっています。メリットとしては、画質のヌルヌル感がいいこと。録画画質は若干ゴープロより落ちる。あと、音が鮮明。ゴープロよりも良いです。価格を考えても性能は良いと思います。明らかに、1万以下の中華の安物買うよりも、倍出してこっち買った方がいい。最後に、国産アルアルかも知れませんが、マイクロSDカードの選定を、安価な書き込みが遅いやつでも結構動いてくれる。リコーはメモリ選びに苦労しません。ゴープロだと直ぐにエラー吐きます、書き込みが速く高価なメモリ選ばなければ上手く動かない。リコーはメイドインジャパンというメリットはあると思う代物です。
- 撮影シーン
- スポーツ撮影
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年11月11日 19:21 [1274773-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 2 |
【デザイン】
コンパクトでかわいいデザインに惹かれて購入しちゃいました。
価格も新品なのに12900円だったので・・衝動買いですね。。
【画質】
動画が最悪です!謎のボケた画質が延々撮影されます。
これなら中華激安カメラのほうがずっとマシです。
あまりの酷さにリコーに修理依頼しましたが「パンフォーカスなのでこんなもの」だそうですw
【操作性】
悪くは無いのです。
【機能性】
画質さえ良ければ言うことないが手ぶれ補正はそれほど良くない。
また自動電源カット機能が何故か使えなくなりこれまたリコーに修理に出したら基板交換されて戻ってきたけど症状治らず。。
【バッテリー】
あまり持ちません。複数個予備が必要です。
【携帯性】
携帯性は良いのですが、レンズカバーの保護に気を使います。
まず傷を付けたりコーティングが剥がれます。
【液晶】
小さな液晶がありますが映りは良好です。
【音質】
ふつうです。風音軽減機能はあまり利きません。
【総評】
絶対に買ってはいけない製品です。
肝心の動画に関しては画質が非常に悪いです。
あとから新品なのに安売りされていたのに妙に納得しちゃいました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月1日 00:43 [1154784-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
録画、電源、メニューボタン |
再生、選択ボタンなど |
レンズカバー |
本体 |
< 満足度 >
アクションカメラとしては画角が広いのでモニターを見なくても撮り逃しの確率は小さい。
< デザイン >
水中カメラらしいフォルムなので気に入っている。
押しボタン付近の滑り難いエンボス加工もいい。
< 画質 >
800万画素なので静止画での高解像度は望めない。
< 操作性 >
電源スイッチはやや押し難いが誤操作には役立つ。
更に、振動で記録開始と終了を教えてくれる。
< 機能性 >
高速連写 ・・・ 約1.2秒で10枚撮影
動画編集 ・・・ 静止画へ、分割などはカメラで可能。
ハイスピード動画 ・・・ 120fpsの画素数は1280x720
4K動画 ・・・ 30fps
Wi−Fi ・・・ スマホ、タブレットから撮影操作が可能。
< バッテリー >
小さいので1000mAhしかなく、それなりの駆動時間に留まる。
省エネ対策でディスプレイを一定時間で暗くできる。
< 携帯性 >
大きめのニワトリの卵を握っている感じなので大きさ的にはOK。
ただ、レンズプロテクターが飛び出しているので傷防止に気を遣う。
アクセサリーを使えばハンズフリーが可能。
< 液晶 >
撮影範囲と見え方が確認出来る程度。
アクションカメラなのでそれで十分だ。
< 音質 >
特に問題は感じない。
- 撮影シーン
- その他
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月5日 09:35 [1132954-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
個人での過去所有カメラからの感想とレビュー
防水デジカメはWP-i>>>WP-30>>>>WP-80>>>WG-2GPS
アクションカムはADIXXION GC-XA2>>>WG-M1>>>WG-M2
その他、デジカメ+水中ハウジング・ダイブ用フィルムカメラ(ニコノス-V)
と乗り継いできました、そのうえで・・
★操作系:PENTAX系の操作系になぞらえてるので他社からの乗換でなければ違和感ないです
★画質:4K、フルHD、1280 十分です、おおむね良いです、画角が180°越えるカメラに関しては一日の長があります(SONYブロギー・ニコンお試し確認済)
※暗いだの、荒れるだの、端がケラれるだのの文句垂れてる人多いですが、
この本体、レンズ、素子のサイズ考えたら十分です、不満なら100万ぐらいするのを買いましょう※
★手振れ:文句があるなら普通のビデオカメラタイプにしましょう、これはアクションカムです
★音質:ハウジングの要らないボディ防水なので、こもりません、風切り音はこのタイプではどこのメーカーも同レベル(パナソニック・アイオン・GoPro4お試し確認)なので仕方ない
★アプリ:4K〜1280・画角・動画/写真の切り替え・プレビュー必要にして十分、単なるリモコンシャッターなのでこれ以上何望む?
ただ、ログイン情報は残してほしい、起動時の手間が多い
プレビュー時、4kや60pfsの画像が・・という文句をよく見かけますが、野外でWiFiは2.4GHzなのでこれ以上速度でません、だのに高望みし過ぎ、
ただSONYのようにアプリ・リモコンに向かってはファイルを小さく(間引く?)する機能はあったほうがいいです
★充電池の持ち:長いほうです・・どこのメーカーでも正直なところプロじゃないので満充電で2時間ぐらい撮影できるといいのに、外ではバッテリー交換とかしたくない
★サイズ・デザイン:横型に好き嫌いがあるかも・・本体防水なので大きさは良いと思います、他社もハウジング着けたらそう変わらない
★オプション類:GoProだけしかカメラ持っていませんって人でなければ、マウントなど純正が少ないですが、普通のカメラ用が使えるのでむしろ汎用性は高いと思います、
個人的感想:GoProも3世代目越えるまでクソでした(レンタルして使った感想)、
そういう意味でADIXXIONとこのリコーに3世代目が出て来ないのは残念です、カメラでは一日の長があるので画像関連に関しては最初からほぼ完成していた思っているだけに・・
ただPENTAXのデジカメ時代から本体防水というのは、10m超えるダイビングとかしない限り他社より群を抜いた優位点です、
アクションカムなので割り切って使ってください←重要
180°越えの天球広角カメラ・本体防水で手軽に使える、と言う意味ではかなり優秀です
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月15日 05:23 [1127976-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
アクションカメラもいろいろ購入して(SONY,Panasonic,GoProその他)使ってきました。リコーのこのWG-M2は最初から興味がありましたが、しばらくの間は値段が高く様子をみていました。時が経つにつれて、レビューでの評価が蓄積し、それを見る限り、酷評する人が多いので購入をためらっていました。しかし、価格が急落し12,980円となったので、期待しすぎないように考えて購入しました。マイクロSDも4K対応の高価なハイスピードタイプのUHSスピードクラス3の64GB(グリーンハウス)を購入し、4K(画角は204°)のS.Fineモードで撮影すると十分高画質な映像が得られました。また、連続撮影は4Kの場合、約5分ごとにファイルを生成しバッテリーが持つ限り連続撮影ができました。上記の設定では64GBでは約100分撮影できますがバッテリーは約80分で録画終了しました。次に、4K以外のFHDの画角ナローの約150°で60Pで撮影してみました。すると、大変がっかりな画質が得られました。この機種は、4K,S.Fineモード,で使う限りは大変優秀な映像が得られることがわかりました。ただ気になったのは、撮影中に手で持って一度暗い所から再び明るい所に出すとカラーバランスが変化することがありました。これは設定次第なのかも知れません。購入してからまだ日が浅いので,これからいろいろ試してみようと思っています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月11日 14:06 [1005256-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
ワイド画角は満足です。購入の決め手はこの画角でした。画質ではsony as100vも使っていますが比較して、ちょっと良いかな(pc画面で見た感じですが)
悪い点は、メモリーカードを抜いてPCにデータコピーした後に起動するとエラーになることが多いことです。(〜映像がありません等〜)メモリーの抜き差しは丁寧にしているつもりです。起動後、再生ボタンを押しても10秒程度画面が動かない時にはこのエラーがでます。また、充電後の最初の起動時にもエラーになることがあります、再度カバーを開けて電池かメモリーを抜き差しすると戻ります。使う前に正常動作するかどうか確かめないといけませんのでストレスですね。正常起動したらその後は大丈夫です。固体差なのかどうか?です。
(追記)
*上記の動作不良はメモリーカードをSDXC 64GBから SDHC 32GBに変えたところ発生しなくなりました。カードとの相性だったかもしれません
頑張ってほしい点は、他のレビューにもありますがスマホとwifi接続の録画時には映像を送ってほしいです。 低画質モード(720.30p)では送ってくれますが、通常の(1080.60p)FHDでは出来ません!アンドロイドスマホですがiphoneとは違うのでしょうか?iphone利用の方がいたら検証お願いいたします。sony as100は常時映像が送られていますのでそこは頑張ってほしいですね。
- 撮影シーン
- スポーツ撮影
参考になった9人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月27日 17:24 [989401-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| 音質 | 3 |
元々、リコーブランドが好きだったので買ったものの。結果は失敗ですね。GoProにしとけば良かった。安物買いの銭失いですね。
【デザイン】
これは良いですね。しかし、このデザインに結果騙されたって感じが一番します。見掛け倒しですね。
【画質】
4Kや210°広角を謳い文句していますが、正直、作り出す絵はGoProに全然勝てません。
しかも、4K撮影では手ぶれ補正なし。結果4Kは使わないとなるので意味なし。
加えて、210°撮影では、周辺減光やレンズの歪みがひどく、使い物にならないです。
【操作性】
一見良さそうですが、意味不明な点が多々。まず、バグだと思うんだけど、一回携帯のアプリで撮影画角を変えると、その後もとに戻さないと本体側での画角操作ができなくなります。そもそもデバッグしてないの?仕様? しかも、外部リモコンすら用意されてません。RICOHのデジカメに使えるリモコンは使えないとか、これも意味不明。ヘルメットの上に載せた時、どうやって操作すんの?
【機能性】
小さくはなったものの130g台はやっぱ重いです。ヘルメットに載せるキットと合わせると、頭がグラグラしちゃうくらい重いです。
【バッテリー】
普通です。
【携帯性】
GoProの方が遥かにいいですよね。
【液晶】
使い物にはなりますが、液晶が上を向いているので、使いづらいです。上から覗き込む形になるので。
【音質】
普通です。
【総評】
先にも書きましたが、失敗作ですね。しかも、下位機種の前作にはあったカラビナストラップまで無くなりました。操作性も悪く、携帯のアプリも使い物にならず、いいところって一体何でしょう? 湾曲し周辺減光のはげしい210°が好きなら買ってもいいけど、デザインにだまされないように。僕はこのままヤフオクかと思います。オプション付きで安く放出しますので、欲しい人入札してください。
- 撮影シーン
- スポーツ撮影
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月11日 18:32 [929058-3]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 1 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
|
参考動画も添えます
購入後1カ月利用して再評価
残念ながら評価を大幅に下げます
期待値が大きかっただけに 撮影した映像の品質と なにより設定に制限が多すぎ肝心な撮影に使えなかったことが原因です
もちろん 事前にスペック表なりで下調べすべきではありますが
HPやスペック表からは推測しにくいことも評価を下げる一因でした
昨今のアクションカムのレベルから当然できているであろうところが最低レベルにも達していないことからこの評価とさせていただきます
減点要素
12-19分前後で録画がストップ(画質設定により変化しますが 求めている画質では短時間のみ)
誇張しすぎた映像品質(高彩度/高コントラスト/白飛び露出オーバー)
204度という超広角が魅力でしたが 周辺減光が激しい
スマートフォン等WIFI接続時の機能性(アプリが貧弱すぎる)
などなど
今回辛口評価になったもうひとつに 他社アクションカムを十分に調査、研究できたであろう後発組で このレベル かつ この価格
辛口点数は今後の商品開発に活かせてほしいという狙いもあります
THETA-S等 魅力的なアイデアや製品があるRICHOさんですから期待を込めて
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
多数のアクションカムが発売されている中で 画角204°の魅力に惚れ込み
価格の落ち着いたころを見計らって購入してみました
サーフ/スノーボード撮影時 ボード先端部に固定するとあと少し画角が欲しいということがままあり
この204°に期待を寄せているところです
車載と自転車でり試し撮りをリンクしておきます
https://youtu.be/xO3oep75b2E
他社アクションカムとの比較 車載
https://youtu.be/Qdam4F38NmQ
【デザイン】
先代からは見違えるほどスマートに かつ軽量コンパクト
アクションカムとしてはまたまだ大きい筐体ですが 確認用液晶も搭載され これも一つの完成形かな
横置きスタイルも他にない形状で サーフボード等に固定するには高さが控えられ安定してくれます
メーカーはタフさも強調していますが 手に持ちかつ実際に使うと他のアクションカムと同程度くらいか
重量があるが故 場合によって劣りそうな筐体です
タフさでは JVC ADIXXION GC-XA2の方が勝っています
【画質】
4Kも可能なだけあってHD品質でもかなり高精細に記録しています
解像感はGOPRO HERO4やSONY AS200/X1000等とも遜色ない感じです
が 彩度とコントラストはどうしたことか破たんしています
彩度は極限に誇張され コントラストも高め
そしてデフォルト状態で 露出オーバー 白飛びが顕著
常にマイナス1.0補正でいいくらいですが 場面によっては白飛び黒つぶれもあり後補正が大変
ワイド204°時 多少周辺減光が気になる 場面によってはケラレも感じる
ナロー151°時 手ブレ補正も優秀 適度なワイド感
【操作性】
本体左右に3つづつ計6個のボタンで操作を行います
WIFI接続用のボタンが独立しているのはありがたい
各種設定も多少の慣れだけで ボタンとカラー液晶で操作確認しながらなので
他のアクションカムよりは解りよいと思う
【機能性】
既にアクションカム市場は飽和状態かなと思いますが その中にあってワイド204度が撮れるこのカメラは
天球カメラ以外では唯一の超超広角が撮れます
ナロー画角151度のエリアでも他社アクションカムの手ブレ補正画角よりも広範囲が狙えます
そしてその手ブレ補正もSONYアクションカムに匹敵するだけの精度がありました
一方でスマホとのwifi接続時 映像データはフレームレート30fps時は送られてくるものの
60fpsだと フリーズ状態 RECは点滅しているので確認は出来るのですが
他社アクションカムではデータはきちんと送られてくるので その点戸惑いがあります
また 高速フレームレート120fps時は1280/720に落ちますし 記録時間4分というかなりな制限も気になるところ
【バッテリー】
長時間は未確認ですが 通常の使用範囲で1時間強はいけそう(他社と同程度)
【携帯性】
アクションカムとしては大柄なれど 十分ポケットに入るし
形状や液晶の装備から簡易ビデオカムとしても成り立ちます
【液晶】
決して大きな液晶ではないので 最低限ではありますが 視認性発色視野角ともに十分
撮影開始時に液晶画面で確認できる安心感はいいです
【音質】
比較的風切り音も抑えられているようですし 必要十分な集音が出来ています
【総評】
少々辛口意見になりますが アクションカムとしての立ち位置なら この大きさ重さはいただけません(液晶込みとしても)
余計なデコレーション等デザインを求めたものかもしれませんが もっとシンプルでよかった
更に最大の問題は 彩度/コントラストの誇張が過ぎること これは何とかしてもらいたい
その他 wifi接続時 映像データが送られてこない点など 他社アクションカムに劣る点が散見されます
それでも204°という広い画角は魅力満点
欠点を補うだけの効果はあると思います
参考になった23人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月21日 23:21 [924441-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
RICOH WG-M2 |
【デザイン】
タフなイメージを連想させる他にないデザインで、よりアウトドアな感じが出ていて、好みはあると思いますが耐衝撃に相応しいと思います。
【画質】
他のアクションカムと比較していないのでわかりませんが、ワイドにすると四隅がケラレルのが少し残念。ナローでFDH(60fps)はそれなりに綺麗な画質だと思いますので満足しています。4Kは編集環境もないため使用する機会がありません。
【操作性】
ボタンが大きく、表示もわかりやすく、メニューも多くないので慣れれば簡単です。
【機能性】
ナローモードのみ手振れ軽減機能が使用できますが、しっかりと機能していて効果的です。ワイドでの撮影では手振れ軽減機能は使えません。
水中レンズプロテクターは角ばっていてかさばりますが、今年の夏は水中撮影に挑戦します。先代はカラビナストラップが付属していましたが、今回は付属していないので別途要しないといけません。ぴったりサイズがなかなか見つからない。。。
【バッテリー】
連続動画撮影で約100分くらいでしょうか、バッテリーは予備で一つ購入しています。充電器は付属していないので、本体で充電すると2時間くらい掛かります。
【携帯性】
先代もモデルより小さくなり携帯性は向上していますので、今のところ特に気にしたことはありません。メーカー純正の専用ケースを買いましたが、本体を入れるとキツキツです。
【液晶】
そんなに凝視するものではないので、普通に綺麗かと思います。
【音質】
風切り音低減機能がありますが、たしかに低減されますが全体的に音量が下がる感じですので、風切り音機能をオフにして、マイク部分にスポンジを貼り付け対策しています。
【総評】
主にバイクや自転車に積載しての使用ですが、振動でぶれることもなく満足した動画が撮れています。4Kはまだまだ使うことがなさそうですので宝の持ち腐れですが、FHDで十分な感じです。タイムラプスも今後勉強しながら楽しめそうです。失敗レビューもありますが、購入前にしっかりと仕様を確認してから購入されることをおススメします。
試写動画
https://www.youtube.com/watch?v=UP8KkTyQHrA
https://www.youtube.com/watch?v=5bFpv1iAu3g
タイムラプス動画
https://www.youtube.com/watch?v=SoALY2vPeV4
- 撮影シーン
- スポーツ撮影
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月19日 15:27 [923879-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】ちっちゃくていいですよ。手の中に収まります。
【画質】4Kを期待しましたが、FHD画質との差が、4Kディスプレイで見てもよく分かりません。Sony FDR-X1000VRならよく分りましたが、こちらでは画質の高精細さでの判別が難しいほどでした。つまり、4Kでもかなり粒の粗い画質です。その割にデータ量は莫大に消費するので、4Kに期待して買うのは止めましょう。
【操作性】かなり簡単で、説明書不要なぐらいでした。レンズカバーを取るのだけが苦労しましたね。
【機能性】必要最十分かと思います。これ以上も不要です。
【バッテリー】あと3割増しぐらいは欲しいですね。
【携帯性】これは相当良いと思います。ポケットに入れて持ち運べます。日常のライフログにもぴったり。
【液晶】意外とよく見えます。これも必要十分です。
【音質】しっかり聞こえて良好です。
【総評】とにかく4K画質に期待した私が馬鹿でした。4Kディスプレイで見てもFHDと変わりません。画素が荒すぎます。特に動くときの残像などが後を引きずりすぎてひどい。ノイズも暗いと盛大に出ます。
でもすごく歪みは大きいですが画角の広さもあり、アクティブにちょこちょこライフログ的に動画を残すには便利です。しっかりした画質の良い動画を残したいのなら、高級コンデジ以上か、ビデオ専用機、スマホでの4K動画の方が違いが分かりやすいと思います。
また、画面で映像を確認しながら撮れるのも大変便利。すべてのアクションカメラで、最低でも液晶は不可欠ですね。分離していると手間が掛かりすぎますから。
ナロー画角にして、FHD60pでの撮影がおすすめです。かなりぬるぬるなので。4Kはデータ量の割に画質がダメダメなので、今後4Kは使わないことを前提に、ライフログ用途で4点を付けました。
Sony FDR-X1000VRに比べると、4K画質での高精細感に大きな差がありますが、液晶がないので、ギリギリこちらの方が日常用途の使いやすさで評価は上かと思います。きれいな4K動画を残したいなら、最低でも4K対応高級コンデジかビデオ専用機以上は不可欠ですね。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月10日 23:38 [921538-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
【デザイン】
普通です、オレンジはいいです。
【画質】
YouTubeのソニーのFDR-X1000Vの動画と比べて同じくらいではないでしょうか?
【操作性】
他と比べてないのでわかりませんがバイブレーション機能もありよいと思います。
【機能性】
慣れれば普通でしょうか?
【バッテリー】
基本、バイクで給電しながらの撮影なので気になりませんが家で動画をカメラで見たときあっという間にバッテリーのメモリが減りました。給電なしならすぐになくなりそうです。
【携帯性】
コンパクトです。メッセンジャーバッグに入れて持ち運んでます。
【液晶】
小さいけど、まあ普通です。
【音質】
風切り音対策のためマイクにすきまテープ貼ってます。他のカメラと似たり寄ったりだと思います。
【総評】
4Kも対応のディスプレイのない人には宝の持ち腐れです。値段も日に日に下がってます。Wi-Fiでスマホと繋ぐソフトも不具合だらけで使いづらいです。今ならソニーを買いますね。
- 撮影シーン
- その他
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月10日 22:06 [921510-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
よく吟味せず購入した私も悪いです、反面教師として参考にしてください。
>残念な点
・手ぶれ補正はワイド画角(202°)や、水中、4K撮影時に使用できません。
手ぶれ補正のないワイド画面の動画は強くブレます、ワイドではフィックス以外の撮影は非常に難しいと感じました。
そんなワイド撮影の動画を観ると確実に酔います、数分で頭痛がします。効果も思ったほど面白くないです。
・「超広角の静止画デジカメ」として割り切って使用するには画質が悪い、安いトイカメラのような静止画です。
・水中撮影で通常のアダプターで撮影しても故障はしないと予想したのですが、「水中アダプターを付けないと保証対象外になる」とリコーから警告を受けました。
ネットには 「水中アダプタを装着せずに水中使用も可能」、との書き込みもあるようですが、自己責任という事でしょう。
・録画を開始、停止の時に「ブーン」というノイズと共にカメラが振動します、(原因を調査中)
・充電機は付属しません、カメラ本体をUSB接続するのですが、充電に2時間が必要
・レンズプロテクター、簡単に外れるが、「取り付け」はかなり難しい、10分ほど苦戦しました。
>良い点
・買ったら行動的になった!
・全天球カメラになる!
・逆に地面に向けて撮影すると「星の王子さま」みたいになってビックリ!
・202°の画角は「驚きだけ」は確実にある(超広角は見る人を気持ち悪くさせないよう練習が必要)
・トイカメラとして遊ぶには良い、2万円以内なら後悔しないでしょう、でも4万は、本当に痛いな・・・
>その他
・接写距離は20cmと記載されてますが、正確な値です、本体の液晶では確認不可能ですが、実際に確認すると画面中心が確実にボケます。
・4K対応とあるが、全く違いが判らない(4kのディスプレイ持ってないから)、でも有効画素数が、たったの800万なのは強く納得。
正直、6年前のガラケーの撮影機能をフィッシュ・アイにした感じなの写真しか撮れていないので困ってます。
私のスキルに問題もあるのですが、ネット上を探しても未だ、本製品による良い作例が見当たりません。
ま、これからでしょう!
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















