KMH-52 [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：4.16）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 100%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	4.16	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.00	4.14	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	4.00	4.16	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[m2 manta]

2023年8月1日 09:45 [1743221-1]

満足度	3

デザイン	3
機能性	4
使いやすさ	4

フジノンXF35f1.4用に購入しました

XF35fにKMH-52装着例…レンズとフードに間延びがあり一体感が無い！	印字が多過ぎハクバ製　[52mm Japan] とシンプルなエツミ製(生産終了品)	ハクバへ要望…ハクバKMH-52のバョネット式フードを開発して！

今までXF35f1.4用に装着していたHaoge LH-X53をXF18f2専用にしたので、それに代わるフードを探しAmazonのカタログからネジ式円柱型メタルフードを見つけました。
ネジ式円柱型メタルフードは、ハクバ, Kenko, F-Foto, UNがあり、一見どれも同じデザインと仕様です。
違いは、ハクバKMH-52だけがフード先端ネジ口径が58mmでKenko, F-Fotoが55mm、UNが62mmでした。
私がハクバを選んだのは、我が家に富士純正レンズキャップ58mmの予備があったからです。

【デザイン】
私は、フードの良し悪しについては、フード本来の目的遮光効果とレンズに装着した際のバランスを重視します。
ハクバKMH-52は、円柱型フードで深さが20mmあり遮光効果は大きいです。
ですが、XF35f1.4に装着するとレンズ側バョネット溝にフィルターが加わり凹面が一層間延びして取って付けた違和感かあります。これは、殆どのネジ式装着フードも同じです。
円柱型ネジ式フードは、フィルムMFレンズ時代からあって旧態依然です。進歩したのは、フード先端にネジを切ったぐらぃです？

【機能性】
KMH-52は、フードの目的である遮光効果は大です。
その点、Haoge LH-X53は標準レンズフードとしての遮光効果は低いです。

【使い易さ】
KMH-52は、フード先端にネジが切られレンズキャップを簡単に装着出来る様になり便利になった。
その点、富士純正フードはレンズキャップが装着出来ない、フードキャップは直ぐに外れ落ちます。

【総評】
多くのネジ式装着フードは、フィルター口径が合えばどんなレンズでも装着出来るメリットがあります。
反面デメリットは、今大半のAFレンズはバョネット式装着フードを採用していて、ネジ式フードを装着するとどうしても間延びして違和感が出ます…⤵
レンズにスッキリと似合った円柱型バョネット式フードもあっても良いのではないか…と思います？

日本メーカー(ハクバ, Kenko, UN, F-Foto, エツミ)にお願い
Amazonのレンズフード出品を観て思うのは、中国メーカー(Haoge, JJC)は日本メーカーよりも手間暇かけた魅力的な商品が多いと思います。
各日本メーカーには、其々が独自性のある高品質な商品を出して欲しい！