h.ear on Wireless NC MDR-100ABN (L) [ビリジアンブルー] レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数36件

1. 5 51%
2. 4 29%
3. 3 14%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.27	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.27	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.04	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.01	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.36	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.22	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.50	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[うなうなうなうなな]

2022年5月18日 23:12 [1583239-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	2
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	3

中古で今更買いました

BeatsStudio3 wirelessを持っているのでせっかくなのでこれと比較します。

高音は互角だが低音はMDR-100ABNが劣ります。
装着感やインターフェイスはこちらが上ですねこっちのが多分軽くてフィットします。
ノイズキャンセリングは圧倒的にこちらが上ですね比べるとはっきり違います。

中古で安く買うなら選択肢としてありかな？本当にノイキャンが強力ですね。

主な用途

音楽

[M03M]

2017年1月3日 07:28 [991478-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

ノイキャンありき。QC35とどっちが良いか

MDR 100A, MDR 1A, MDR100ABN, QC35で比較です。(1000Xは試聴したのみで持ってません。すみません)
ノイキャンの評判が海外国内共に良かったので購入してみました。

(ノイズキャンセリング)
ノイキャンに関してはかなり効いてます。室内では換気扇、エアコン音は全開にしても聞こえないですし、外出先では車内、電車内と使ってみましたが、QC35とは行かないまでもかなりノイズキャンセリングが効いてます。皆さんのレビュー見た後購入ですが、なるほどと感じました。QC35と比較したくなるのもわかります。

(携帯性)
100Aと違ってハードケースがついているので、個人的には100ABNの方が好きですね。スイーベル機構ではないので、QC35などと比較するとやはりかさばります。個人的にはそこそこ容量の入るバックパックを持ち歩くので問題ないですが、やはり携帯性はQC35の方がおすすめです。

(操作性)
音量調整などはDAPでするのでほとんど気にならないので無評価。SONYのキャンペーンでNW35も購入したのですが、NFCは超絶便利ですね。あと歴代利用したBluetoothヘッドフォンの中では抜群に接続の安定性があります。家の作業用にもたまに使ってますが、結構遠くまで行っても途切れないですね。これはQC35より良いです。

(高音)
伸びないです。約3万円と考えると、抜けもそんなに良くないです。「やばい、ゾクゾクする」はNCの効き具合という点では感じますが、単純な音質面で言うと全くゾクゾクはしませんね。

(低音)
篭るといえばそうですが、個人的には温かみのある音と感じるので高音ほど不満を感じずに自然にリスニングできると感じました。QC35より低音出てます。ワイヤレス接続でも有線接続となんら音質が変わらないのは良いですね。Bluetooth接続ありきの音作りなのかなと感じました。

(他のヘッドフォンと比較してみて)
ワイヤードの100Aと比較すると、音質面では大きな違いはないと思います。やはり同価格帯(3万円程度のヘッドフォン)の有線かつ評判の良いモデルと比較すると解像度も劣ると感じますし、当然ながらNC機能がついてこの価格かと思うので、家の相当静かな環境で音楽をじっくり聴く用に100ABNを使おうとは思いません。メリットはNFCが使えたりとかノイキャンがしっかり効いているとかそういった部分なので、利便性の面でメリットを感じない方はその3万円で潔く人気の有線ヘッドフォンを買った方が良いかも。

QC35との比較では、やはりノイズキャンセリングの丁寧さや効き具合はQC35が勝ると思います。ただしQC35は音楽試聴用には個人的に残念な音なので、その点低音により厚みがあって自然に鳴らしてくれる100ABNが音質面では勝ると感じました。XperiaやウォークマンユーザーならLDACも使えますし。NC時のノイズは他の方が言っていたほど気にならないですね。QC35と変わりません。なので

ノイキャン重視 QC35 > 100ABN
リスニング用 100ABN > QC35

という印象を受けました。長時間使用の装着感もQC35の方が上なので、ノイキャン重視・作業用ならQC35、リスニング・通勤などなど色んな用途で使うなら100ABNかなという感じです。価格も100ABNの方が安いのでコスパが高い。

ただノイキャンや利便性の面でもMDR 1000XがQC35と同程度の価格で発売されたので、個人的には100ABNでなければ1000Xを選びますね(今回はNW35をセット購入したのであれですが、MDR 1000Xなら操作性・携帯性も向上していますし単体でDSEE HXとS-Master HXも使えるのでMP3とかでも楽しめるのも良いですね)。BOSEのヘッドフォンは価格がなかなか下がらないこともあるのでそのあたりも考慮して。

100ABNはNCの効き具合・ワイヤレスやNFC接続の利便性など考えると、購入の選択肢には入れておいても良いかと。モメンタムはNCが効いてないし、QC35は高いし、ということを考慮しても3万円という価格はバランスが取れているので評価も高いのだと思います。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[まうじまうじ]

2016年11月3日 17:28 [973851-1]

満足度	4

デザイン	2
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

俺にはこれしかない

有線とワイヤレスが切り替え可能で、ハイレゾ対応、ノイズキャンセリング、LDAC対応となるとこれしかない。
Xperia Z4で聴いている。プレーヤーがXperiaなら、これしかないのではないか。

【デザイン】
ちゃちいので気に入らない。プラっぽいのならJBLがいいし、革とかで高級感を出してほしかった。
しかし、色はいいと思う。
【音質】
以前使用していたインイヤーイヤホン（ソフトバンクセレクション）よりは多少いいが、もっと期待したところだった。
【フィット感】
こんなもんだというところ。
【外音遮断性】
インイヤーイヤホンの方が上。ノイズキャンセリングがあってその上を行く。
耳栓感は当然ないので、こちらの方が快適。
【音漏れ】
漏れるほどの音量で聴く必要がない。
【その他】
http://blogs.yahoo.co.jp/moom_topology/47740104.html

主な用途

音楽

テレビ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[NEX+α700]

2016年7月22日 17:58 [947206-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	2
フィット感	3
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

用途に合わせて最強か否かが決まる

まずは単純評価です


【デザイン】
外で聞くならこれくらいシンプルな方がいい。
いかにも「ヘッドホン！」は正直気持ち悪い。
とはいえギリギリオッケーというだけ。


【高音の音質】
さすがハイレゾ！なんてことはない。
かと言って全然ダメということもない。
ちゃんと聞ける。
良いか悪いかで答えるなら
僅かに良い部類。
BA型のような突き抜け感はない。
もちろんか。

【低音の音質】
かなり期待していたが
XBA A3に及ばないどころかA2にも及ばない。
ただ、考えたら普通くらいにも思える。
下手に低音を強調してブーミーになるくらいなら
こっちのほうがマシなので悪いとは思わない。

【フィット感】
良いと思う。ちなみに頭は大きいほうです。


【外音遮断性】
この点においてはもちろん、
並のヘッドホンの追随を許さない。

ノイキャン付のヘッドホン、イヤホンの中では
中の上。
BTノイキャンの中では間違いなく上級。

【音漏れ防止】
結構漏れてない。
そもそもそんなに音量挙げなくて済むのが強み。


【携帯性】
折り畳んだ大きさを考慮すると携帯性は高い。
なにより「コードがないこと」の携行性の高さは
実際運用しないとわからない。
下手なBTイヤホンもコードがゴチャつくので
いっそこのくらいの大きさのほうが運用しやすい。

【総評】
高音、低音ともに
同価格帯で
もっと優秀なイヤホン、
ヘッドホンは存在する。

が、BTノイキャンとなると
一気にライバルが激減し
LDACのうえDSEE付きで
ハイレゾ音源とローレゾ音源が混在している者にとっては福音ともいえるヘッドホン。

電車通勤で
閉じこもるように
大音量で音楽を聞いていたものの
静寂が生きる音楽では
カナル型でも悪い結果になることが多い。
そして荷物が多いと
コードの取り回しは悩みの種だった。

胸を張って「最強の音だ！」とは言えないが
用途を理解すれば「最強の商品だ」といえる。

同装備のハイクラスな商品が存在しない。

ちなみに低音はイコライザーをつかってもほぼ反応しない。(ほかの部分は派手に反応する)
つまり低音はあまり上げられない。
BTでサウンドエフェクト有効で好みな低音を！とお考えの方はご注意ください。

ノイキャンで低音を打ち消すために何かを使っているのかもしれないので、それは検証します。

風切り音と書いてるひとがいますが、自分は感じませんでした。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[auris1800]

2016年7月10日 16:16 [944004-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	3

通勤用に最高！

通勤に使ってます。ノイズキャンセリングがとても効いて、
音を大きくしないでも、音楽に集中できるようになった。
通勤で聴くなら、MDR-EX1000よりも音楽をたのしめると思う。

【デザイン】
普通かな。もう少しコンパクトがよいかな。
ケースも今ひとつな感じ。カバンにギリギリ入った。
【高音の音質】
綺麗に聞こえるけど、少しきつい感じかな。
女性ボーカルの声は、とても色っぽく聞こえる(^_^)
【低音の音質】
とても柔らかく、繊細な音を出すね。かなりいいね！
【フィット感】
私の耳にはフィットするね。長時間でも痛くならない。
【外音遮断性】
ノイズキャンセリングが、よく効く。
ただし、歩きながらだとノイズキャンセリングが風の音を
拾うようで、不快な音になる。
外では、ノイズキャンセリングは無効にしたほうが良いね。
【音漏れ防止】
よくわからないかな。大きくすれば、普通に音漏れしそう。
【携帯性】
良くないね。
【総評】
通勤には最高！
室内も最高！
外は今ひとつ！

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[approach]

2016年7月2日 21:47 [941907-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	2

XPERIA XPと接続

今までiPhoneにイヤホンを繋いで音楽を聞いていましたが、ソニーが好きなのでXPERIA XPに機種変しました。
そして付いたポイントでこのヘッドホンを安く買えたので接続して聞いてみてビックリ、すごく進化してます。
Z4以降のXPERIAはLDACコーデックに対応しており、Bluetooth経由でも音が良いと聞いていましたが本当に凄いです。
有線接続と殆ど変わりませんね。
昔からソニーの音は好きなので、完全にハマってしまいました。
昔のBTオーディオレシーバでは考えられないくらいに接続も安定してます。
気になったら量販店での試聴をオススメします。
本体は折り畳めますし、キャリングケースも付属しますが通勤カバンには入りませんでした。機能とは関係ありませんが、パワーオンやパワーオフ、バッテリーレベルなどお喋りするのは面白いと思いました。
iPhoneと接続するとバッテリーレベルがピクトエリアに出ます。
ノイズキャンセリング性能はウォークマンやXPERIA内蔵の物より高性能で、特に低音域の相殺能力が高いです。電車や飛行機と相性抜群ですね。
総じて満足しています。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[さらさら2]

2016年6月19日 01:06 [938602-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

1ABTと比べると

デザイン
見た目は好みの問題、
1ABTと比べるとギシギシ音が改善されてました

高音
1ABTの方が綺麗に伸びます
低音
1ABTは出過ぎで、100BTは少しだけまし
それでもベースの音が大 きい音源では疲れます
どちらの機種も野外では丁度良いかも、

ノイズキャンセリング
雑音か消される音域が限られていますが
音域が合えば強力です 低い音

ボタン操作
1ABTのタッチ操作は慣れたら押しボタンには
戻れません
100ABTは普通です

LADC
野外だと途切れる事もあります
音質はアンプを通すのと同じになりますから
有線よりも余裕ができます
1ABも100ABも同じだと思います

装着感
1ABTはバッドが悪い意味で、分厚く張り付く感じで夏がきついです、右のバッドが浅いのか耳たぶに当たり痛かったです
100ABTはよい意味で、肌に当たる部分が硬くて薄いので丁度良いです


全体的に
音だけなら低音が強くても1ABTが確実良いです
でも、1ABTは他にギシギシうるさいとかノイズキャンセリングが付いてないとかパッドが柔らかすぎるとか色々あるので、改善された100ABTは良いものだと思います

主な用途

音楽

映画

[abesato]

2016年3月21日 12:58 [915738-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	4

概ね満足です

現在BOSEのQC15を使っているのでこれを基準にレビューしたいと思います。
QC25も購入の選択候補でしたが、本機が発売されると聞き発売されるまで待っていました。
※昨晩到着したので、数時間使用した時点でのレビューです。

【デザイン】
QC25の様な奇をてらわないデザインも良いですが、本機のようなデザインも良いですね。(若い人ターゲット？)
カラーはどれも綺麗で選択に迷いましたが、通勤なども考慮してビリジアンブルーにしました。
折りたたみ機構のお陰でだいぶ小さくなりますが、期待するほど小さくはなりません。
QC15の場合だとケースに収納した場合上面から見た面積は大きいですが、高さはそれほど高くなりませんが、
本機の場合は上面からの面積は小さいですが、その分高さは高くなります。

【音質】
QC15の音質は以前のQC2やQC3よりも圧倒的に良く感じて購入を決めましたが、あくまでもNCヘッドホンとしてということで
NCでないヘッドホン比べると、中高域の解像度や艶やかさについては十分満足出来ませんでした。
本機の音質はワイヤレスでNCであることを感じさせない音質で、私がQC15で満たされない部分を補うもので、試聴して即購入を決めました。
但し、音源によっては高音や低音のバランスがしっくりこないものもあります(高音だけシャカシャカが強調されている感じ)
エージングが進めばだいぶ印象は変わってくるかもしれません。
QC15と入れ替えて聴いていますが、それぞれの音質についての感想は今でも変わりませんが、QC15の方が長時間聴いても
聞き疲れしない音作りになっているんだな、と個人的に理解しています。
状況に応じて使い分けることになると思います。
有線では聴いていません。

【フィット感】
これは圧倒的にQC15の方が良いです。QC15のパッドがへたっているせいかもしれませんが、QC25も同じ印象でした。
本機のパッドはだいぶ硬めですので、当たりが付いてきて柔らかくなることを期待します。
そのせいかもしれませんが、音漏れがしていると指摘されました。
その割に接圧も高い為、長時間着けていると痛くなるのではと少し心配です。

【NC性能】
NC性能だけでいえばQC15の方が高いと思います。
が、今のところ部屋の中でしか使用していないので性能全てを経験しているわけではないのでなんとも言えません。
但し、必要十分ではないか言えると思います。
人の声やテレビの声などは割と通過してきますが、この点は他のNCの物も同様ですので評価基準には入れていません。
NC使う時の耳の圧迫感は低い方だと思いますのでその点はQC15より低いと思います。
電車や飛行機での使用がメインですが、早く試してみたいと思います。

【電話での通話】
接続中の通話についてですが、通話先にはクリアに聞こえます。
直接電話で話をしていないかも？という感じではありますが、非常にバランスの良いクリアな音質です。
但し、バックグラウンドの音を結構拾っているので、周囲がうるさい場所だと通話の相手はうるさいかもしれません。
そういった部分のノイズキャンセルまでは実装されていない感じです。

【トータル】
NCでワイヤレスはあまり選択肢がないので私としては本機は、機能・性能・価格を考慮すると現時点でのベストです。
NC＋ワイヤレスで聞き疲れしないのはDENONのAH-GC20ではないかと思います。
評価点数を付けてみると自分が思っていたよりも低い感じですが、これから変化していくのではないかと思います。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[ashburton]

2016年3月13日 20:29 [913305-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	4

BOSE　QuietComfort25と比較して

BOSEのQuietComfort25を愛用しており、Bluetooth接続が可能な機種の発売を待っていました。
しかし一向に発売されないためノイズキャンセリング機能のあるこの機種を買うことにしました。

【デザイン】
好みの問題だと思いますが、現代的なデザインでカラーも好きなものがあったので満足しています。

【音質】
高音ははっきり艶のある音で、低音もしっかり出ています。QC25より上だと思います。

【フィット感】
耳に当たるパッドが少し硬いです。慣れたらわかりませんが、最初のうちは違和感を感じます。

【外音遮断性】
ノイズキャンセリングに関してはQC25より劣ります。試しに加湿器の動作音を聴き比べてみましたが、QC25はゴーと言う音がほぼ聞こえなくなるのに、この機種だと音が小さくなるだけです。QC２５が8割程度消音してくれるのに対して、この機種は5割程度という印象です。

【携帯性】
本体は大きめです。折りたためるようになっていますしケースも付属しているのでまずまずです。

【その他】
Bluetoothの接続の途切れにくさが素晴らしいです。普通の機器だと隣の部屋に行くとノイズが入り、さらに隣に行くと途切れ途切れになりますが、この機種は2つ隣の部屋でも途切れません。

主な用途

音楽

接続対象

PC

[ロシアンセーブル]

2016年3月12日 06:31 [912757-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	3

外で快適に使えるスペック

無線でノイズキャンセルのヘッドフォンが出始めました
100ABNは高級感は感じないけどLDACに対応しているのが面白いと思いました

NW-ZX100と繋いでいますがこのプレーヤーはバッテリー持ちがいいので
無線で使う場合に快適です
100ABNの充電は空の状態から満充電まで6時間位と書かれてあります
自分の場合はそれほど連続して再生はしないので満充電にはしません

【デザイン】
カジュアルな感じの色と見た目です
傷が付いても気にせず使えそうです
バッテリー内蔵で重さがZ7のような本格的なものと同程度あります

【音質】
リスニング向けヘッドフォンとNCヘッドフォンを同列に見ている人は
長靴とシューズとの区別ができていないのと同じようなものです
快適で歩き易い長靴を探しても限界があります

静かな場所で聞くときにはNCをオフにはできますが音質は変わりません
BOSEのNCも使ってきましたが、いつものように音量は抑えて聴いてみると
100ABNのほうが音が良く聞こえて迫力も感じます
Quietcomfort25は音が籠もって聞こえる感じが気になっていました

有線でも使えるようにはなっていますが、メインで使うのは無線だと思います
1ABTほどはLDACの効果が期待できなくてもLDACで接続しています

【フィット感】
側圧があるほうだと思いますので最初は箱などに挟んでおくといいと思います
軽く首を振ったくらいではほとんどズレなく、きしみ音もしません
イヤーパッドやヘッドバンドは弾力があるので柔らかいものより安定感はあります
Quietcomfort25では最大まで伸ばして3段階ほど短くした状態がちょうどでしたが
100ABNは最大まで伸ばした状態がちょうどいい感じです
密閉で耳を覆うので時期によっては蒸れて不快なので使いません

【外音遮断性】
NCをオンにしたときのホワイトノイズ音はQC25と同じ感じだと思います
イヤホン型のQC20のほうがNC効果は上になるでしょう
100ABNのNCはおまけ程度という人を見かけました
無音状態でNCオンの状態で人の声が聞こえるからそう考えているのでしょうが
低い音はカットされていることに気が付いていないのでしょう
ノイズキャンセルは騒音の中でも音楽を快適に聴くためのものなので
無音状態にすることが目的ではないと考えます

周りの人の喋り声を大幅にカットしたいというならそれが可能なものにしましょう
外の音がほとんど聞こえないということは危険性という側面も考えましょう

【音漏れ防止】
密閉なのでよほど音量を上げない限り心配ないと思います
筐体からの漏れはなさそうです
NCオンなら音量を絞れるので漏れ聞こえることはまずないでしょう
難聴予備軍にはなりたくありませんので音量は絞って使います

【携帯性】
本体は畳んでケースに収納できますが厚みは9�p位あります
NCが不要なときはカスタムIEMを使う予定です
100ABNは無線でしか使わないのでケーブルの収納の手間は省けそうです

【総評】
人間の耳はマイクとは違うのが面白いところです
マイクは音を正確に取り込む機械で、基本的にいつでも同じ性能です
人間の耳は体調や個人差、環境で聞こえ方が少なからず違っているはずです
好みの音質なら長時間聴いても疲れにくいというわけではありません

ノイズキャンセリングで音量を抑えて聴くと聴き疲れしにくのがいいです
音楽は大音量で聴かないと満足できないという人には向かないと思います
煩い場所では更に音量を上げて聴いてください
いろいろな気づきや悩ませてくれるのがオーディオの楽しいところでもあります

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー