Chromecast Audio GA3A00157A16Z01
- スピーカーに音楽を飛ばせるストリーミング端末。iPhone、iPad、Android搭載のスマートフォンやタブレット、MacやWindowsのパソコン、Chromebookに対応。
- 無損失ハイレゾオーディオ対応。音楽アプリでキャスト アイコンをタップすればスピーカーで再生が始まり、家中どこでも検索・再生・一時停止ができる。
- Google Play Musicなどの音楽サービスで多彩な曲を再生可能。新しいアプリや、音楽、ラジオステーション、ポッドキャストなども楽しめる。
※正規販売代理店以外で購入された製品は、保証期間内の故障でも無償修理の対象外となる場合がございます。保証に関しては購入ショップへお問い合わせください。
よく投稿するカテゴリ
2019年12月22日 09:14 [1285515-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 機能性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
初期セットアップだけ、やり方などが分からなかったため、手間取りましたが、それ以降は、簡単に使うことができているので、音楽を聴くのによく使っています。
現在は、光ケーブルでアンプとつないで聞いています。
ただ、無線LAN及びインターネット接続の環境が悪いせいなのか、時々再生がストップしたり、なかなか音楽の再生が始まらない場合があります。
待ってれば再生が始まるのですが、この機器のせいではないのかもしれませんが、そこだけがちょっと不満です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月4日 12:01 [1197835-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
【デザイン】
大変小型です。セットアップしてしまえば、ほとんど触ることはありませんので、目立たないところに置くといいと思います。
【機能性】
24bit/96kHzのハイレゾ音源を再生できます。
さらに出力端子は光デジタル/アナログ兼用となっており、24/96のままDACに送ることも可能です。
コントロールはandroid端末やiOS端末などです。
アプリを介して、簡易NASというのでしょうか、家庭内のサーバーから音源飛ばしてくることも可能です。
【使いやすさ】
例えば、スマホやiOSなどからSpotifyを立ち上げ、接続先としてChromecast Audioを選ぶと非常にレスポンスも良く、快適です。
Spotifyを始めとした「FLACを使わない」音楽ストリーミングサービスには相性が良いと思います。
特にSpotifyはSpotify Connectという機能があって、一旦Chromecast Audioに繋いでしまえば、他のログインしてる端末がリモコンみたいになります。これがすごく便利です。
で、このChromecast Audio、音質はすごく良いのですが…、使っていて色々と思うところがあります。
[残念ポイント1]ほとんどギャップレス再生ができません。(2019.2.4現在)
SpotifyやGoogle Play Musicといったストリーミングサービス ではギャップレス不可能です。
私が知る範囲では、AndroidアプリのHi-Fi Castが簡易NASに置いた音源をギャップレス再生可能です。
[残念ポイント2]ALAC(アップルロスレス)を再生してくれません。
数年前はApple製品が世の中を席巻してましたので、その流れでiPodでもロスレス再生できるようにCDをALACで取り込みされた方も多いのではないでしょうか?
私はその一人です。
私のこの膨大なALAC音源を簡易NASに置いても、Google製品であるChromecast Audioでは悲しいことに弾かれます。
近頃は時代も変わり、iOSでも表向きにFLACを取り扱ってもらえるようになりましたから、今後は音源の取り込みについてはFLACの方がより良いと思います。
[残念ポイント3]24/96のハイレゾ音源は途切れがちとなるし、全体としてレスポンスも悪い。
スペック上は24/96を受け、DACへ光伝送可能ということにはなっていますが、実際、24/96音源のような重いデータの時は途切れることがしばしばあります。バッファ中?
それから、これは操作アプリの問題ですが、簡易NASの音楽再生しようとすると、サーバーに繋ぐのもワンテンポ遅く、そこから接続先(レンダラー)であるChromecast Audioを選び出してくるのにも鈍くさい間ができます。
直感で操作できない、モヤモヤとした気分になります。
この点は、この製品がWi-Fiで操作することが前提なので、仕方ないかな…。
(私はWi-Fiで接続していました。別売りイーサネットアダプタを使えば有線LANでも接続可能なようです。)
Bluetooth接続と比較して、イラっと来る部分です。
【総評】
色々と気になる不満点はあるのですが、音質についてはクリアで私は申し分ありません。
だからこそ、ギャップレス再生もなんとか乗り越えてもらいたかった。
そういった機能面が残念だったこともあり、今後もそのあたりはファームウェアでの改善やあるいは次世代機の発表などと期待していたのですが、先日Google社からとうとう生産中止が発表されて、本当に寂しく感じました。
Bluetoothレシーバーと比較して、音質やバッテリー消費等それぞれに一長一短はあるものの、総合すると接続のしやすさなどの使い勝手の面で、Bluetoothレシーバーに軍配が上がる気がします。
それでも、これらの欠点が気にならない方には、すごく良いものになると思いますよ。
売り切れになるまでに、急いで入手してください。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
Bluetoothレシーバー・オーディオアダプタ
(最近3年以内の発売・登録)
(Bluetoothレシーバー・オーディオアダプタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








