
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.19 | 4.39 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.11 | 4.19 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.98 | 4.06 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.02 | 3.89 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.06 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.17 | 4.23 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.20 | 4.15 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.91 | 4.06 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2019年6月20日 09:24 [1236463-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
一年半、奧さんと共有でSX620HSを使ってきて、奧さんがそろそろ光学25倍に物足りなさを感じてきたようだったので追加購入しました。
事前に各所のレビューを見て「倍率がちょっと上がるくらいで中身は一緒じゃないかな。見た目もそっくりだし」などと予防線を張っておきました。
実際に使ってみてびっくり。SX620HSに比べて、素人目にも一目瞭然に高品質な写真が撮れます。
改めて比較表を見てみたのですがDIGIC4+→6の差が大きいのかな?
90グラム重くなるのでどうかと思っていましたが、これならアップグレードとして文句なしです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年6月2日 07:09 [1231634-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
710まではなんとも言い難いデザインでしたが、720でわかりやすいスッキリとしたデザインになりました。
モード選択ダイヤルが邪魔な位置にあるのは名残で730から本来あるべき位置に戻りましたが早めに直してほしかったです。ホールドする際指に当たります。なぜここに置いたのか理解に苦しみます。
イメージ画像では右側全面の右指のホールド形状が変な突起に見えますが、実物ではおかしく見えず握りやすいです。指の配置に沿った形状です。
今まで使用していたS100より一回り大きく重いカメラですが、慣れました。カメラらしいずっしりとした感じも好きな方がいると思います。常時携帯しサッと撮影するという気分にはなりませんが、コンデジとしてはなんとかギリギリのラインであると思います。
730から液晶チルト式の機能が出来ましたが上方向のみで中途半端です。更に厚みが増しているので候補から外しました。
買い替えのタイミングで720が併売しているのは偶然でしたが、この機能で2万前半はコストパフォマンスが高いです。一昔前ならありえませんでした。昔のIXCレベルの値段です。
人により620がコスパ最強かもしれませんが、以前スーパームーンが40倍ズームのおかげで画面いっぱいに撮れたのでこちらを購入して良かったと感じました。
S100に比べAFがバシッとすぐさま決まります。爽快とも思えるくらいです。高倍率レンズといいデジカメの進化を感じました。
とにかくコスパ最高なのと、あとは純正レザーケースがめちゃくちゃカッコいいです。ケースは普段見えるわけですから購入原因の一つになりました。
当初の購入候補はニコンのA900でしたが、型落ちしていたのでこちらを選択しましたが、結果的に良かったです。
A900のオールドチックなメカニカルデザインが本当は好きですが、こちらはこちらで大変満足なカメラでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2018年11月27日 18:57 [1177562-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
旅行で訪れた場所の撮影を行うために購入しました。
一眼レフは携帯性が悪く、動画撮影時には腕が疲れてしまうこともあるため、安めのコンデジを選びました。
静止画も動画も、基本的にオート設定での撮影では、可も不可もない平凡な画質になってしまいます。
ズーム性能を無視して考えると、オート設定での撮影はiPhoneの方が高画質に感じます。
ただ、一眼レフと同じようにMモードで各種撮影設定をマニュアルで設定すると、iPhoneを大きく超えるエントリーモデルの一眼レフ並みの画質での撮影が可能です。
安いコンデジですので、F値の選択肢は狭いですが、それ以外は細かく設定をカスタマイズできます。
以下は、マニュアル設定で撮影した際の感想です。
ただ、そもそもセンサーサイズの差故、画質を一眼レフと比較するのは賢明ではありません。
とはいえ、ピクセル等倍表示のように極端な拡大を行わない限り、一眼レフとの違いを見分けることは絶対に不可能です。
iPhoneとの画質の差は歴然で、強い光源下でも白飛びが少なく、発色も一昔前の高級一眼レフと同等の鮮やかさだと思います。
ノイズについては、ISO 1600までであればかなりノイズを低減できています。
ISO 1600で真っ暗な場所で撮影した写真だと、拡大した際に暗闇の部分などにノイズが見られますが、添付画像のようなイルミネーションなどの撮影では、ノイズはほとんど見られません。
この価格と1/2.3センサーのカメラであることを考慮すれば、かなり優秀でしょう。
光学40倍ズームもかなり気に入っており、従来のコンデジでは不可能な距離の被写体を捉えられるため、構図の自由度もグッと上がっています。
最大4倍ズームのiPhoneとの差は歴然ですし、光学ズームのみでほとんどのシーンは事足りるため、画質の劣化も全くありません。
プログレッシブファインズームと呼ばれるデジタルズームについては、一昔前のデジタルズームよりも格段に画質劣化が抑えられているものの、縮小表示でも画質の劣化は顕著です。
動画撮影は、マニュアル設定できる設定が非常に少ないため、基本的にはオート設定での撮影となります。
それでも、フルハイビジョン画質ということで十分満足しています。
ステレオマイクの性能も良く、大音量の環境でも撮影者がしゃべった声をしっかりと捉えてくれます。
ただ、光学30倍を超えるズームをすると、フォーカシングのスピードが少し遅くなることがあります。
ゆっくりと徐々にズームしていくようにすれば、終始ピンボケすることなく撮影可能です。
手ブレ補正もかなり優秀で、ズーム時でも驚くほどブレが抑えられていて、iPhoneでの動画撮影では当たり前の、画面のゆがみによるこんにゃく減少も一切ありません。
暗い場所では、フォーカシングスピードが極端に落ちますが、センサーサイズを考えれば仕方のないことです。
ピンボケが直らないときは、一度足元を映してピントをリセットし、再度被写体に向けるとピントが合います。
操作性は、他のキャノン製カメラと大差はありません。
画面はタッチパネルだともっといいとは思いますが、画質には満足しています。
バッテリーは、ズームを多用する私の使い方では、満充電で静止画70枚+動画30分程度で警告マークがつきます。
重量は重めですが、ハイスペックなコンデジは重いものが多いですので、性能を考えれば軽い方だと思います。
総評としては、マニュアル設定で撮影しない限りは、iPhoneとの比較ではズーム性能しかメリットはありません。
一眼レフでの撮影に慣れている人がマニュアル設定を駆使して使うのであれば、価格以上の満足感を感じられるでしょう。
一眼レフの画質に慣れている私は、この価格でここまでキレイに撮影できることに驚愕しています。
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年8月10日 19:08 [1149443-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
ソニーの光学30倍ズームを使用していたが、動画撮影中にピント合わせがうまくいかなくなる症状が出たため、買い替え。
SX730HSも検討したが、値段が高かったのと、チルト液晶なので奥行きが大きくなるのと、チルト液晶でなくていいと感じたため(実は、まだチルト液晶のカメラを購入したことがない)、こちらに決定。
良い点
●デザインはソニーのHX60Vに劣るが、まあまあ良い。
●様々な撮影シーンが充実している。
●動画撮影時のズーム音があまり目立たない。
●自動水平機能や手振れ補正の強さを変更できたりと、機能が豊富。
●ズーム時に被写体を見失っても、専用ボタンを押すと広角に戻るため、被写体を探してボタンから手を離せばまた元のズームに戻る「フレーミングアシスト」が便利。
悪い点
●写真モードでも動画ボタンを押せば動画撮影可能だが、60pが選べないこと。
●動画の画質は、輪郭が強調され過ぎて(シャープ過ぎて)、フルハイビジョンよりも画素数が少ないのではないかと思わせる。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年6月5日 14:38 [1133017-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
SXシリーズはこれで3代目、SX700HSからの買い替えです。
なのでレビューは基本的に「700と比べて」と思ってください。
自分の使用目的の大前提が、旅行や散歩時に常時携帯するのでコンパクトであること、動物園など離れた対象物や金網越しの撮影が多いため望遠機能が必須
【デザイン】
全体にスッキリ、意外にも軽くなっていた。
【画質】
単に画素数が多くなっただけで、映像エンジンも同じだから・・・と思っていたけど、予想外に綺麗でした。
同じ設定で同じように撮ると解像度、鮮明度が明らかにアップしてる。
前機種からですが基本的にAutoでの撮影は(フォーカス等、まどろっこしいので)しません。
この機種の苦手な暗い場面の撮影はスマホ(Galaxy)に任せるか、動画での撮影にしている。
でもこの720は700より多少は暗い場面に強くなっている(ぶれが少い)気がした。
動画撮影中にズームインするとピント合わせが追いつかなるケースが多々有った前機種でしたが、
多少は改善されている、前より低速ズーム時のスピードが”ゆっくり”になったおかげもあるのかな?
【操作性】
前機種とほぼ同じなので違和感がない、逆に新鮮味もない
【バッテリー】
前機種が(初期不良かと思うくらい)バッテリーの持ちが(特に動画撮影をすると)悪かったので、今回は同時に予備バッテリーを購入したが、交換せずに2日撮影できたのには驚いた
【携帯性】
軽くてコンパクト
【機能性】
たかが知れてるとは言え、この価格、コンパクトさで設定の自由度のあることに惹かれています。
【液晶】
タッチパネルでもないし、特に問題ない。
もしこれの後継機、SX730HSがタッチパネルだったら、価格差を気にせずそっちを購入したかも
【ホールド感】
普段は(一眼風に?)左手でレンズ部分を持って撮影してますが、片手でも軽いので持ちづらさは無い
【総評】
あくまで、「コンパクトで望遠」が大前提なので、使い慣れているこのシリーズに決めました。
なのでこのシリーズの苦手な暗い室内、望遠時のフォーカス等も承知の上です。
現在、スマホ(Galaxy note 8)を所有しており、かなり性能が良いのですが、それでも、光量が十分ある下での撮影画像に関しては、まだまだこちらの方が優れているので、苦手な「暗い場所、手の届く距離内、及び水をかぶるシーンなどの撮影時はスマホ」と使い分けています。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年3月14日 02:22 [1112094-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
主に子供の行事撮影用に購入しました。メインはミラーレス一眼レフ+望遠レンズで撮影してますがかさばるのサブ機として購入しました。
望遠が効くので後ろのほうの席でもしっかりと子供を写せるのは助かってます。ですが運動会や動きのある室内行事等では良い写真はなかなか取れません。望遠を効かせた状態だとブレてる写真が多くなります。素人なので技術不足が大きいと思いますが残念な写真が多いです。結局はメイン機をもっていくことになります。動きの少ない行事やちょっと出かけるついでにもっていくサブ機としての役割は果たしてくれています。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年1月17日 22:10 [1096786-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
|
プログレッシブファインズーム使用 |
【デザイン】
以前のモデルから上部中央の盛り上がりが無くなってフラットになりスッキリとしたデザインになったのは好印象。
マイクが前→上になった影響は前モデルを持っていないため比較できず。
【画質】
1/2.3という猫の額ほどのセンサーサイズに2000万もの画素を詰め込んでいるため等倍表示はお察しレベル。
広角域は意外にシャープに写せるけど、望遠域はぽわぽわになりがち。
【操作性】
キヤノンのいつもの操作感。
FUNCメニューは縦に項目を並べ左右ボタンで階層をたどって設定を変える方式になっているが、
以前採用されていた上下で項目、左右で設定の方が階層に入るワンアクションが無くて好きだったという…
マニュアル露出やマニュアルフォーカスも盛り込まれているぐらいならボタンのカスタマイズ機能も欲しかったかも。
AFは望遠でも必要十分なスピードで合う。P510はとてももっさりしていた(´・ω・`)
【バッテリー】
フレーミングアシストなど高倍率のズームを活用すると意外に早く切れる感じ。
microUSB端子から充電出来るようになったのは大きな進歩。
【携帯性】
ニコンP510がネオイチスタイルで初めての40倍越え/1000mm望遠を達成してから4年で
ポケットに1000mm弱の望遠が入るようになり、ついにここまできたかという感じです。
【機能性】
Wi-FiはスマホからだけでなくPCやSNSに直接投げることにも対応。コメントも打てるがタッチパネルじゃないのでツライ。
ダイナミックIS強/水平補正/FHD60p動画で動画もかなり力が入っています。が、長時間撮れないのは相変わらず。
4GBより29分制限の方でお願いしたいところ…。
【液晶】
視野角も精細感も基準レベル。ちょっとEVFが恋しくなる。
【ホールド感】
レンズが出っ張ってる分もうちょっとグリップにもボリュームが欲しかったけど、悪くはない。
【総評】
この機種に加えて、室内等の暗いシーンに備えてG9XやG7X辺りで二台持ちすると、G*Xの方が役立つシーンが多そうです…
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年12月10日 17:26 [1021153-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
普段使い&デジ1のサブとして使用してます。
【デザイン】
多機能、コンパクトで申し分ないです。
【画質】
センサーの大きさの割には良いかと思いますが、デジ1のサブとしては力量不足。
このサイズで2000万画素は不要ですね。1200万もあれば十分だと思います。
【操作性】
ちょっと操作スイッチ類がごちゃごちゃしてる気がします。
【バッテリー】
WiFi使用でバッテリー消費が激しいです。
予備バッテリー2つ用意してます。
【携帯性】
最高です
【機能性】
機能的には問題ないですが、不要な機能も多くて無駄を感じます。
【液晶】
見やすいです。
【ホールド感】
コンパクトな分、ホールド感はイマひとつ。
【総評】
光学40倍ズームでこの大きさ、画質なら普段使いにはとても良いです。
参考になった26人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年6月11日 12:45 [1036212-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
コンパクトデジカメとしての主観です。
【デザイン】
黒を買いました。飽きのこないデザインだと思います。
【画質】
コンパクトデジカメで光学40倍です。とても良いです。日中や屋内はもとより、手持ちで夜景も綺麗に撮れました。撮影した画像を拡大しても違和感の無いノイズ感でした。
意外と良かったのがスポーツモードでした。一瞬を逃さず撮れます。
【操作性】
コントローラホイールの操作に慣れが必要かもせれませんが、特に問題ないと思います。
【バッテリー】
フル充電で1.5〜2日はいけます。予備1本あると安心です。
【携帯性】
パンツのポケットだとレンズ収納部分が少し引っかかるので、バッグにいれておくのが良いかもです。付属品のストラップはネックストラップではないので本機専用のカメラケースを購入しても良いですね。
【機能性】
私は初心者なので機能性は十分だと思っています。動画撮影もモード切替え無しに動画撮影ボタンをワンプッシュです。
【液晶】
晴天の屋外では仕方ないですね。それ以外は問題ないです。
【ホールド感】
コンパクトデジカメにしてはほんの少し重いので、片手で持つと右手親指の位置が決まらないです。撮影の際は両手持ちがいいと思います。
【総評】
Canon機を使うのは初めてです。
コンパクトデジカメとして、この携帯性で光学40倍は素晴らしいです。機動力があります。価格以上の価値があると思いました。
レンズのぶんだけ重くなっているのかもしれませんが、ホールド感がアップすれば撮影時の重量は気にならなくなるかもしれません。
普段は型落ちしたミラーレスを使用していますが、妻がレンズ交換しないで綺麗に撮れるコンパクトデジカメが欲しいと言うので本機を購入しました。
バッテリーの充電器も付属しています。換えのバッテリーの充電が出来るのは良いポイントです。
カメラの動画撮影機能はオマケ程度に考えていましたが、良い意味で裏切られました(失礼)。手ぶれ補正がよく効きます。流石に動画撮影専用機には負けますが、ショートカットなら本機で十分たと思います。
NFC/Wi-Fiによるスマホ連携も意外と便利でした。本機に埋め込まれているNFCタグをAndroidスマホから読むと、AndroidアプリインストールとWi-Fi Directのセットアップが簡単にできました。
撮影して気に入った写真をその場でスマホに送る、という使い方が出来ます。ただWi-Fiは使うときだけオンにした方がいいです。バッテリーに優しくないです。
パソコンとWi-Fで接続する場合は、キャノンのクラウドサービス?にアカウントを作成する必要があるようです。私はSDカードで直接コピーしているので使っていません。地味ですがSDXCにも対応しているようです。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2017年6月4日 22:17 [1034445-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
光学30倍もあるしコンパクトだしウォーキングてのスナップ撮影にもいいと思って買いました。
「画質」倍率が低いといい猫写を描くと思いますが、倍率が高いと、ブレが生じたりピンとが合ったり合わなかったり、ぼやけたり。
「手持ちブレ補正」動きのある被写体はコンパクトカメラでは厳しいのかなあ。ブレたりピンとが合ったり合わなかったり、暴れます(笑)
「レンズ」主に屋外でのスポーツ観戦や屋外での使用なので明るさは求めていませんが屋外でもわりと使える。あとホコリが入りづらい設計と耐久性はさすがキャノンさんだと思います。
sx710hsのほうが総合的にカメラとしてのバランスがよいのでしょうか??
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【その他】Cost
-
【欲しいものリスト】オーディオPC・動画視聴用PC
-
【欲しいものリスト】d500他
-
【おすすめリスト】静止画&動画、現像編集マシン
-
【欲しいものリスト】事務所PC新規
(デジタルカメラ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


