ROG SWIFT PG27AQ [27インチ ブラック] レビュー・評価

満足度：3.26

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 29%
2. 4 14%
3. 3 29%
4. 2 14%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	3.69	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	3.51	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.51	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.90	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.51	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.02	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[しびRぱぱ]

2018年12月21日 11:23 [1184382-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

アウトレット価格に感謝

【デザイン】

ROGですので、他のディスプレイと同様です。
個人的には格好良いと思います。

【発色・明るさ】

発色が悪いと言っている方もいらっしゃいますが、普通では？？
他社の安いTNパネルの液晶も自宅にありますけど、TNのほうがキレイという事はないと思いますよ。

まぁ、仕事でCS2730を使ってますけど、それと比べたら雲泥の差ですが。

【シャープさ】

十分満足です。

【調整機能】

それほどいじってませんが、ボタンが前面にないのと変にLEDが点灯したりしないので良いと思います。

【応答性能】

期待通り

【視野角】

TNやVAに比べると広くて快適です。

【サイズ】

ベゼルの幅も狭く良好。

【総評】

2年ぐらい使用してのレビューです。
このモニタの前はIIYAMAのVAでしたが、あまりに発色が悪くPG27AQに変更しましたが大正解でした。

グラフィックボードはGTX980Tiを使用し、４K解像度で軽めのオンラインゲームをプレイしていますが、
応答速度も速く非常に快適です。

Windowsの拡大表示は使ってません。
デフォルトだと１５０％にされてしまいますが、表示が汚くなるので、
フォントを大きくし、アプリごとの表示を変えて使っています。

プレイするゲームにもよりますけど、PCスペックはある程度要求されます。
ミドルクラスのPCじゃ荷が重いと思います。

といっても、自分のPCも数年経過して立派な旧型ですが・・・。

ASUSアウトレットで69800円だったので、コスパも含め全く不満はありません。

[めろーんめろーん]

2017年6月11日 11:38 [1036185-1]

満足度	1

デザイン	5
発色・明るさ	1
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

出来が悪い。

【デザイン】
良いです。カッコイイ。。。
【発色・明るさ】
正直IPSで高速応答&発色期待したのに全然綺麗じゃないあと店頭とかで見ればわかりますがROG SWIFT PG278QR のが綺麗ですTNなのに、、、これは愕然しました。
そもそもAH-IPS採用の安いモニターの方が発色良い気しますし良い評価出てないの時点で購入止めればよかった。。。
【シャープさ】
シャープネスは良いかな？
【調整機能】
普通特段優れている訳ではない
【応答性能】
これだけは期待通り。
【視野角】
良い。
【サイズ】
ベスト。
【総評】
もっと淡味してから買うべきでした。今買うならナナオの27インチVAかasusでしたら
4KこだわらなければPG278QRが良いです。と言うか4Kゲーミングまだまだ本格的でないので
普通の4Kモニターで十分かもどうせ60FPSまでしか大体対応してないし。。。

[chill-out]

2017年4月17日 18:28 [981069-2]

満足度	3

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	4
視野角	4
サイズ	3

Macbook Pro late 2016との相性は良くないかも

PC(Mac)でゲームを一切やらないのですが、アウトレットセールの安さに釣られ買って数ヶ月使ってみました。
業務でWeb閲覧とプログラミングに使用しています。
ゲーマー向けの機能は使っていません。

MacBook Proとはusb type-c <-> HDMI接続で繋いでいますが、解像度は最大にしても使えていますが、
たまにちらつく事があります。
仕事に支障をきたすほどではありません。

他のモニタでもありがちですが、スリープや省電力機能からの復帰では以前のMacbook pro(late 2013) + Display portでは
できていたモニタ位置の復元ができなかったり(できないことのほうが多い)、
復帰時にMacbook proがモニタを見失い、ケーブルを抜き差しする必要があります(ほとんど)。
以前のMacbook proではできていたのでこのモニタの問題ではなく、Mac側の問題なのかもしれませんが、
組み合わせると事象が発生するということで記載しておきます。

上記のを踏まえても広大な作業領域を確保できるので、7万切る価格だったら買ってもいいかなと思いますが、
Macbook Proをお使いの方で、年内に購入予定かつLGというメーカーが嫌じゃなければAppleが推している
LG UltraFine 5/4K Display の方がいいんじゃないかなと思います。

[フェアチァイルド]

2017年1月8日 13:27 [993239-1]

満足度	2

デザイン	3
発色・明るさ	2
シャープさ	2
調整機能	2
応答性能	1
視野角	2
サイズ	2

使えない

まずBFとかAVAとかは、全く使えません。ゲーミングと言えないです。
4Kも、発色も悪い
４Kの６０fで、マウスがついていきません。かくつきが、ひどいです。
これは、買う価値なしでした。

[terumh]

2017年1月8日 08:11 [993170-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	3
視野角	5
サイズ	5

初めての4K

店頭で4Kモニタを見て衝動買いです。
結論から言うと微妙です。
今回、これを選んだのは、4Kの中でも比較的応答性能が速いのと、G-SYNCを試したいためでした。
また、ほかの方のレビューにあるようにASUSでアウトレットが安かったのもあります。
電源はDCアダプタを使用しており、一般のモニタと違います。
注意点として、HDMIが４K60 Hzに対応してません。
また、DVIもついてないため必然的にDPポートを使うことになります。
PS4で４K出力考えてる方や、デュアルモニタにしたいと考えてる方は、候補から外した方がいいかと。
動画再生は、MP4をウインドウで拡大すると、かくつきますが標準だと問題なかったです。
BRは試してないのでなんともいえません。
アイコンなどは、拡大150%にして使ってちょうど良かったです。
総じて、悪くないけど良くもない印象です。

[ダイナマイト屋]

2016年8月14日 18:19 [952593-1]

満足度	3

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	2
調整機能	3
応答性能	4
視野角	5
サイズ	3

期待しすぎたかな

ゲーム用途だけならチラつきや遅延も感じられないし、まあ問題ないです。

ただ、いかんせんナナオのFS2434と並べて使っているんですが色の再現性、文字の滲み、黄色がかった白・・・。うーむブラウジングや動画鑑賞には向かないですね。パネル自体は安物なんじゃないかと疑ってしまうレベル。まあ4K自体まだ過渡期だから仕方ないのかな。
アウトレットで安く買えたからいいけど、8万以上出してたらものすごい後悔してたかも。
ナナオから4Kゲーミングが出たら買い替えるでしょうね・・・。

[kimuranamiko]

2016年7月23日 12:03 [947364-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

asusのoutletから69800円で買いました

http://shop.asus.co.jp/list/OUTLET/id/10/?&offset=24

こちらから69800円買いました。値段は安いですね！とても満足で使いました。