ASUS VivoBook E200HA E200HA-WHITE [ホワイト]
980gの11.6型モバイルノートパソコン
ASUS VivoBook E200HA E200HA-WHITE [ホワイト]ASUS
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 3月
ASUS VivoBook E200HA E200HA-WHITE [ホワイト] のユーザーレビュー・評価
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.41 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.03 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.13 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
2.92 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.84 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.93 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.72 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.77 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
5.00 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年8月1日 16:03 [1478286-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 5 |
ハードオフでジャンク4400円で買いました。
購入時点で20H2がクリーンインストールしてました
ジャンクポイントはゴム足4つの内3こ無し。
ドライバーが殆ど当たっていませんでした。
その後苦労しつつドライバーを当てていきました。
購入時点で空きHDDは10GB。
その後、アプリを入れて空きが3GBになりました。
HDDの空きは期待しない方が良いです。
購入時点でドライバーが殆ど当たって無く、
動くのはキーボード・液晶・無線LAN程で、
トラックパット・SDスロット・スピーカーが動きませんでした。
リカバリー領域は多分無し、バックアップディスクなし、
公式サイトにつないでもドライバーが見つからないなど
地味に苦労しました。
最終的にはDriver Boosterをインストールして無事解決しました。
パソコンを仕上げて使ってみて、本体重量が軽い。
ウェブ閲覧。YouTube視聴には十分な性能でした。
この値段でしたら、2025年までと思えば
十分に思いました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月14日 18:29 [1120489-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
セカンド機として購入。 ネット視聴メイン。 初めて3rdパーティーで、OFFICE無し機を購入。
1年間半使用しているが、コスパを考えるとトータルで満足。
良い点: 軽く外に持ち出すのが苦にならない。1日はバッテリ持つので充電ケーブルの持ち出し不要。
見た目も白でスマート。 OFFICE無しだが、kingsoftでたいていのことは出来る。
処理速度はネット視聴なら全く問題ない。
悪い点:内蔵メモリ32GBで増強出来ない。普段使う分には問題無いが、WINDOWS アップデートは
非常に苦労する。 最新の1709へのアップデートは、不要ソフトのアンインストール、キャッシュクリーンしても
うまく行かず。ネットでいろいろ調べ数日がかりで何とか出来た。
追記(2019.8.14) 1809のアップデートが難航して出来てなかったが本日1903まで一気に成功。「10GB以上の外部メモリ接続」を求められ32GB USBメモリを繋げてエラー終了してたが、試しに200GB以上空いている外付けHDDを接続して同様にやったら出来ました。もう少し本機を使えるかも。
参考になった8人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月4日 13:51 [1171475-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
シンプルでいいと思います。値段相応な見た目ですが、僕は好きです。
【処理速度】
CPUはそこまで問題ではないので、開くソフトを制限して変なことをしなければ何とかなります。
ただ決していい操作性ではありません。過去に行けるなら買うなって忠告します。そんあレベルです。
【グラフィック性能】
HD画質の動画は普通に見れます。フルHDは無理です。ブラウザはグーグルマップとか結構きついです。それ以外のプロセス落として何とか使えるといった感じです。
【拡張性】
コンパクトながらUSB2.0がついています。あとはミニHDMI端子くらいです。ないよりマシです。
マイクロSDは薄いやつしか使えません。分厚いのを入れると抜けなくなります。サムスンのSDなら大丈夫でした。
【使いやすさ】
低スペック過ぎてアップデートでOSが起動しなくなります。
キーボードは普通に打てます。しかしFNキーとF1~12が遠いので片手で押せません。
タッチパッドは滑りにくくクリック感も微妙です、ストレスが貯まるポイントです。
【携帯性】
軽いです。薄いです。衝撃耐性は無さそうですが、HDDでは無いため少しくらいは大丈夫かと思います。
【バッテリ】
CPUが省電力なためそこそこ持ちます。
【液晶】
安価なノート用のPCディスプレイといった感じです。この価格帯なら平均的です。
【総評】
ストレージが少なすぎるためWINDOWSアップデートをすると次回まともに起動しなくなることが多々あります。この時点でE200HAは、お手軽さの無いポンコツPCで、面倒なことが好きな方向けPCになります、中古でも買わないほうがいいです。一応OSをUSBメモリから再インストールすれば動きは改善されますが、アップデートでまた同じ症状が起きると考えると憂鬱です。
改善案としてOSを別の物に変更してみました。(結果としてChromiumOSで使うことにしました)
共通点として何故か64ビットOSしか起動しません。少ないメモリなので32ビット運用したかったのですが諦めました。
Ubuntu→メジャーなLinuxですが、E200HAと相性が悪いのか、動画再生がまともに出来ません。あと動作もWIN10より重いかも、論外です。
mint→Ubuntuベースで軽量と言われてるOSです。重さは若干軽減されましたが相変わらず動画再生は出来ず、これ使うならWIN10のままでいいと思います。
ChromiumOS→Cloudreadyというビルドを使いました。Chromebookのオープンソース版、ブラウザのGoogle Chromeしか動かないOSです。
・インストール時のセットアップが楽です。代償として細かい設定が出来ません。
・今までで一番スラスラ動きます。といっても所詮はE200HA、過度な期待は禁物です。
・音が出ません。BluetoothとUSB経由なら聞こえるため、それで代用しようかと思います。
・オフィスアプリが使いにくいです。メモ程度や文字の修正なら何とか使えます。メインPC運用は絶対に無理ですが、サブなら許せるレベルです。
・動画はWIN10の頃と同じくらいです、WIN10と比べるとフリーズが無いためストレスは溜まりにくいです。
・ネットがないと出来ることが極端に少なくなります。wifiやスマホで頑張りましょう。
ここまでくるのにまる一日費やしました、、、(泣)
WIN10でいいじゃんってなりそうですが、WIN10最大のデメリットであるアップデートでOSが起動しなくなる現象が発生しませんし、発生しても再インストールが楽なため、僕はChromiumOSを使おうと思います。
同じChromiumOS、E200HAでも4GB版だと使いものにならない不具合が出ている方もいるようですので気をつけてください。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月25日 15:45 [1122218-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
インターネットと外部記憶の用途ですが、ストレスはディスプレイが開きづらいのとトラックパッドがなかなか動かないことでしょうか。デザインは気に入っていて、ゴールドを使っていますが後継機のストレージが多ければと思います。アップデートがきついです。色はカタログほど綺麗ではなかったですね。マックブックのゴールドと比較するとどうしても難しい。でもデザインが悪いとは思いません。いろいろ調べてみましたが、結果分かったことは、誰しもその扱いに悩んでいる部分はあるが、ネット専用と割り切っていたり、サブ機として購入した、ということです。僕はメインで使うことを考えていたので、どうしてもストレージ容量だけは厳しかったです。色味は若干ブロンズに近く、それはそれでいいと思っています。カタログとうの見た目では誤解を招くかな。明るいゴールドではないですね。光を当てればいいのでしょうか。ですが、まずまず満足しています。出かけるときに持ち出すのは必須ですね。購入する一番のメリットはそこでしょうか。
参考になった3人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月31日 23:50 [975140-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
スケジュール管理、メール、文書作成、
スカイプ等のビジネス用に使っています。
起動速度が一番気になる所でしたが、
使わないアプリなど起動時に立ち上がるソフトを最低限に設定し、
満足のいく起動時間です。
慣れないパッド部分もマウス移動と左右クリックのみに制限する方法を、
サポートの方にお聞きして解決しました。
PCとTVとの接続など、今後使って行くうちにどんどん楽しくなりそうです。
この価格なら十分以上の性能です。
軽く、バッテリー持ちも良いです。
以上が購入直後のレヴューですが、
その後の経過です。
タッチパッドはクリックしてもいないのにクリックしてしまう。
例:ネット上で書き物をしている途中に、広告をクリックされてしまい、
せっかく書いた文章がダメになるとかです。
あらぬところにポインターが移動する等誤作動が出るようになりました。
さらに問題はSDカードを認識していたりいなかったり、
非常に不安定になったので修理に出しましたが、
「検診(?)しましたが動作に問題はありません。」
とまんま戻ってきました。
つまり、ASUSの修理サポートに問題があります。
空のSDカードは認識するようですが、
データが入るとどうなるのか?
等のとても大切なチェックを怠っているのです。
完全作動品を買われたラッキーな方には関係のないことですが。
ASUSさんに、顧客には誠実な対応していただきたく、
文章を追加しました。
完全作動し安心して使えれば、素晴らしい商品なのですから。
追記です。
Transcend microSDXCカード 64GB Class10
http://amzn.to/2oOwjXV
付属のSDよりも安定しています。
と書きましたがmicroSDスロット自体がとても不安定です。
解決策としてはSDスロットを利用せず、
SanDisk USBメモリ 64GB USB3.1 & USB 3.0 5年保証
https://amzn.to/2H93ytc
の方がおすすめです。
参考になった20人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月9日 19:03 [1126741-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
つや消しの落ち着いた濃紺だが、
指紋が目立つので気になる人はライトカラーがおすすめ。
【処理速度】
ネット閲覧がメインなら問題なし。
ただ、昨今の一般的なスペックのPCと比べるとレスポンスは悪い。
Google ChromeよりもEdgeが軽い。
Google Chromeを快適に使いたいならChromebookを買うべし。
間違いなくそのほうが幸せになれる。
【グラフィック性能】
YouTubeは720pまでなら再生可能。1080pは厳しい。
【拡張性】
映像出力用のマイクロHDMI端子だが、
HDMIメス→マイクロHDMIオス変換アダプタは100円ショップで入手できる。
購入直後はマイクロSDカードスロットの抜き差しが渋かったものの、
何度も出し入れしてるうちに改善された。
【使いやすさ】
タッチパッドの感度がイマイチ。マウスの使用がおすすめ。
【携帯性】
軽さ(実測で本体が950グラムでした)と小ささはこの商品の最大のポイント。
ちょっとした旅行にも持っていけるし、HDDではないので多少雑に扱っても平気。
【バッテリ】
かなりの電池持ちを誇るが、スリープ時の消耗は思ったよりも多め。
ACアダプタは小型・軽量なので邪魔にならない。
【液晶】
購入直後は青白い画面だったので調整したが、
視点を少し上下に移動するだけですぐに色合いが変わる。
はっきり言って画質を語る以前のレベルだと思う。
この画質ならグレアパネルではなくノングレアでよかったのでは。
【総評】
メモリよりもストレージの少なさが後々響いてくる。
Windows Updateにさえ苦労する。
ファイルやアプリはできるだけ本体に保存せず、
必要に応じてクラウドや外部ストレージから利用すること。
大型アップデートの度にクリーンインストールするくらいの気持ちで使っていきたい。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月31日 14:48 [1091370-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ネットではfirefoxを使っています。タブを出し過ぎるとメモリー不足と表示されますが、
それ以外は問題ないです。
youtubeは普通に観れます。
画像閲覧はirfanview使ってます。
何も問題ないです。
動画編集はマイクロソフトのムービーメーカー
これも何も問題ない。
アップデートですが、
アップデートすると、たまに「外部記憶装置を使いますか」
との表示出ますが、要らないUSBメモリーさしてyesと答えると、
普通にwindowsの更新できました。
このPCの良いところは電池もちのいいことで、モバイルに最適と思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月14日 05:10 [1061928-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
この製品は10年前のB5サブノートの正当な後継機という感じで、薄型軽量でバッテリーも持つようになり驚くほどの低価格。と、私にとっては理想的な製品です。昔のasus s5nは14万円くらいしました。^_^;
本機ではネットで調べもの、テキストエディタ(秀丸)でのテキスト編集、libreoffice(excel)で文書作成の流れに絞って使っており、今のところは特に何も対策等せずにノートラブルで完全に安定動作しています。
家で重い処理をする場合はデスクトップPC、出先で少し重い処理をする場合はmacbookair、気軽にネットを楽しむ時はiPad、と用途別に併用しています。 ストレージ容量の少なさが最大のネックですが、それ以外は薄型軽量低スペックのノートPCと理解して使えば非常に良い製品だと感じます。
総じて高評価にしましたが他製品と比較したら全てでもっと優れた製品はあります。
安いからというだけで購入したらストレージの少なさに苦労し、貧弱なCPUのせいで使えないと後悔することになるでしょう。
これでメモリ増設とSSDとバッテリーの交換が可能だったらなぁ…。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月22日 19:31 [967858-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
ホワイトを購入予定でしたが、実物を見るとイメージと違ったのでゴールドにしました。綺麗で価格以上の質感かと。
【処理速度】
それなりの遅さを感じる時もありますが、使用目的で困るようなことはありません。
【グラフィック性能】
使用目的からすれば問題なし。
【拡張性】
付属のmicroSD、USB2.0にマウスを使用し、それ以外は未使用のため困ることなし。
【使いやすさ】
キータッチは違和感なし。タイプミスはほとんどありません。
【携帯性】
問題なし。
【バッテリ】
問題なし。朝から晩まで作業して、自分のほうがバッテリ切れになります。
【液晶】
グレアなので、場所によっては蛍光灯などは映り込みます。
念のため、ノングレアフィルムを同時購入しましたが貼らなくても頑張れてます。
WXGAで11.6インチなので文字が綺麗に見えますが、やはり小さい。ブルーライト軽減モードなどはありがたい。
【総評】
サブノートとして、外でエクセル作業・ネット用途に必要十分です。
kingsoft Office 2016のライセンスもついているのはかなり嬉しい!
製品としてのバランス・完成度は高いと思います。これが3万円なので、言うことはありません。
☆再レビュー
2017/07/22
購入して約半年、週1回の利用で主にExcel・ネット・メールを使っていますが、その感想です。
まず、メモリ2GB、ストレージ 32GB でWindows10はさすがに荷が重いです。更新強制OSと言ってしまいますが、Windows10のバックでいろいろ更新を強要させてくるのに耐えられません。この更新が動かなければこのスペックでもそこそこ作業できるのでしょうが、更新確認やDLが始まってしまうとかなり重いです。そういう意味でいかに快適に動かすかを勉強できるにはいいですが、こう重くなっては、軽度なExcel使用だとしても苦痛の何物でもないです。2GBの物足りなさがストレージにスワップしに行くのですが、ストレージも90%以上使用しているためニッチもサッチも行かず。。
今は少しでも快適に動かせるように移行錯誤するのが、このPCの使用率の半分です。おかけでこのPCにいろいろなことを学ばさせてもらっています。要するに使用していると、そのうちイライラが増してきます。値段が値段だけに仕方ないです。
ですのでこのPCがというよりは、更新を頻繁にDLさせるWindows10がこの手のPCにとっては悪なのです。まぁサブPCなので実害はありませんが。
参考になった11人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月8日 01:50 [1043620-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 無評価 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 無評価 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
170530 |
||
![]() |
||
170607 |
2台目のE200HAです。
8350を修理に出したので代替え機として購入。万が一に備えて前バージョンの8300を選択。
色:白にしましたがいいです。ASUSの銀のロゴが映えます。
主にthunderbirdとfirefoxを使用。ソフトの起動やwebのページ切替などで8350と比べて少しもたつき有。動画等も見ずメモリ2Gで足りていたはずなのでCPUの差と推測。
ただeMMC32Gとwin10の組み合わせは想像以上に厳しい.
11インチで980gと軽量ですが別メーカーに同価格帯で11インチで900gのノートがあるので最軽量ではありません。価格帯もサイズも違いますがLGの軽量ノートgramに13.3インチで840gがあります。
英語キーボードの方が好きなので今度E200HAを買う時はUS版を買います。向こうの方がサポートもきちんとwebで謝ってくれますし。
購入後2週間で8350と同様のmicroSD消失の故障に.結局代替え機の代替え機を買う羽目に。
microSD消失のトラブルシュートは8350で嫌というほど経験済みなので迅速に気付けてすぐに対応できました。
この時期はサポセン修理部署のことをよく知らなくてとことんASUS嫌いだったので修理返却後すぐに人手に渡しました。
ASUS Japan サポートセンター 修理部署について
能力的に、あるいは社内の内規的にできないことが多いです。能力的にできないことはしようがないので述べません。知らされていない社内の内規的にできないことをお伝えします。
修理報告書について。
1.本文に日時を書くことはできない
2.作業内容はフォーマットが決まっているのであれ以上詳細に書くことができない
3.書面では謝ることができない
結局手元に残すことにした8350ですが都合4回修理に出しました。
16年の12月頭に電源が入らなくなる症状で1回。この時は事の複雑さに私も気づけていませんでした。購入後1月半の出来事です。
17年の3月頭にmicroSD消失の症状で1回。この時は初期化対応で直ったとされて返送。これは初期化=OS再インストールと知らずに返送OKを出した私の対応のまずさ。
その後すぐにmicroSD消失の症状再発で1回。ハードの異常が初期化対応(ソフト)で直るわけもなく結局直っていなくて返送されたため。この時の検証でメイン基盤のみならずバッテリーまで壊れて昨年12月の症状が一連のトラブルの前兆だったことに気付く。結果論ですが2回目の修理と言えない修理のおかげでそう遠くない未来の電源の故障に気付けたので助かりました。
実は12月の修理(?)から戻ってきて何度か電源が入らない症状は経験しました。コンセントを抜いて数日〜1週間ぐらい放置すればまた機嫌を直して電源が入るのでこういうものなのかな、なんて思いながら使っていました。
とどめ。”本体を閉じた状態で右側に浮きを確認→LCDカバー、ヒンジRにて解消”。4回目。3回目の修理で社内のチェック検品でもOKな状態で出荷したのになぜか手元に届いたら前述の状態。ASUS Japan サポートセンターさんからは”LCDカバーのつめなどにも欠けや折れなどの異常はない。ヒンジにも曲がりなどの異常はない。なのになぜか該当症状が確認された。原因は説明できないけれどもこちらの不手際です。”との言葉をもらいました。修理としてLCDカバーとヒンジRを新品に交換していますが「部品交換前に組み上げたら症状が改善された」そうで、この事実は聞かなかったら言わないつもりだったそうです。私は事実から修理担当(1名)が社内検品は通るけれども輸送中の振動で緩む程度の組み上げ方を結果としてしてしまったと推測しています。
ASUS Japan サポートセンターさんはサポートや修理のプロではあるのですがちょっとコミュニケーションが不得手です。ですので私がたずねたことに答えようと必死に努力してくれるのですが結果として全然答えてくれないことが多々あったり敬語や助詞の使い方がちょっとあれだったりしましたがそこは大目に見てあげないといけなかったんだろうなぁ、と反省しています。
みんな誠実で真面目ですが組織としてはルールとか縛りとかがたくさんあって窮屈なんだろうなぁ、というのが印象です。
2台目は万が一を考えてCPUが8300の旧バージョンを買いましたが新品で買って2台とも同じ故障に見舞われるのは想像できませんでした。
4ヵ月で得難い経験をさせてもらいました。”感謝”、というとちょっとあれですがやはり普通の人ができないような経験をしたんだろうなー、と感慨深いです。
脱線しますが米ASUSのサポートもなかなかです。wifiのハードの異常を客がこぼしてるのにwindowsアップデートすれば直るとか言っちゃってました。ただ日本と違って”2ヵ月で電源壊れちゃってごめんなちゃい”が書けています。ざっと見た感じUS版は電源とキーボード、そしてハード全般が弱い感じです。電源が立ち上がらない、キーボードがきかない、壊れちゃった。久しぶりに3桁の検索結果を追いかけましたが、やはりmicroSDの症例は稀有です。ただこの症例も日本のどこかで見た記憶があります。
機種は違いますがサポセンの電話サポートがアレな記事。
http://d.hatena.ne.jp/Sono/touch/searchdiary?word=%2A%5B%C7%E3%A4%C3%A4%BF%A4%E2%A4%CE%B4%B6%C1%DB%5D
私が味わった苦汁はもっぱらメールでしたが結局色々を乗り越えてASUSを使う選択をしました。
ただ、私のサポセンに対する理解不足から8350を投げて叩き壊そうと考えたことは何度かあります。理解に時間がかかりましたがわかってしまえばやはり彼らは素直で誠実で真面目です。
最後に添付写真の説明をして締めたいと思います。不具合写真。水平は目立ちませんが垂直はパックリいってて結構目立ちます。あとは、修理依頼確認書→修理報告書で”本日(5/28)開封して”→”本日開封して”とカッコ内が修理報告書で欠落しているのは最初に紹介した”日時は書けない”という内規によるものです。なぜそんな内規が存在するのか理解に苦しみますがそういうルールなので仕方ありません。世の中には色々な人がいます。ちなみにヒンジRとは右側のヒンジのことでヒンジRightの略です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月26日 01:29 [1031642-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
前のパソコンが壊れ、急ぎで安価なパソコンが必要であったために購入しました。
作業目的としては、文書、表計算作成、webブラウジング、プレゼン等
まず、文書、表計算、プレゼンの作成ですが、購入時に付属したKingsoft Officeを使用、難なく動作しました。
ただ、文書やスライドの枚数が多い場合や表計算を組み込みすぎた場合はだいぶ動きが重たくなります。
同時にブラウザを起動するのはだいぶ無理がありました。やはり少し高くなってもメモリ4GBくらいはWindowsPCなら必要かと思います。webで動画を視聴する際は非常に重くなるのでご注意を。
拡張性に関してはUSB3.0x1、USB2.0x1、miceoSDポートx1、microHDMI、音声出力等
内部ストレージやメモリ拡張ができないのは非常にツライところ、それができればまだ良かったかもしれません。
映像出力端子もmicroHDMIでは少し使い勝手が悪い・・・ということで低評価とさせてもらいます。
(あと、USB3.0と2.0の見分けがしやすいように色分けをしてほしかった・・)
携帯性に関しては非常に良いです。
11型という小型なモデル&重量も1kg程、バッテリーも非常に長い時間持ちます。
安価で、簡単な作業をする方にはもってこいのPCだと思います!
※備考
PCの初期化をしようと、システムの初期化を行ったところ途中でシステムがフリーズしてしまい2日放置しても解決せず、windowsのOSデータが壊れてしまいました。完全に自分が修復用データを作っていなかったことが原因なので、評価には特に入れませんがもし
初期化をするようであれば、修復用(リカバリ用)のデータディスクをつくってから初期化することを強くおすすめします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2017年5月20日 02:42 [1030041-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Macbook Airを手放してから久しくしてサブノートが必要となり再生品を21000円にて購入
用途としては仕事で現場にてExelでの資料作成、出張時のメール及びWeb閲覧が主な目的
その為手持ちのOffice2003をインストール
またストレージは64GBのMicroSDをVHD化して使用
主なソフトはそちらにインストールしメインストレージは最小限に
Firefoxでタブを多めに開いての作業はもたつくけど基本的にはサブ機として割り切っている為問題無し
用途を明確になっている人にはお得な機種かと
今購入するならメモリが4Gになっている後継機がいいと思います
そっちなら余計なストレスも減って使いやすいかな
割り切って使うには本当にいい機種だと思います
軽いしバッテリーも持つし
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2017年5月19日 18:10 [995253-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
[デザイン] 15.6インチのパソコンより薄く作ってあり、質感もまあまあです。ただ、指紋が付きやすいので、マイナス1点です。
[処理速度] ネットサーフィンをする時、重たい感じがします。ワンテンポ遅れて動く感じです。フールに加入しているのですが、テザリングで映像を観るとフリーズを起こしてしまって、観れたものではありません。ユーチューブやアマゾンプライムビデオは、スムーズに再生できるので、使い方が限定されます。ファミレスでネットサーフィンをしようと購入したのですが、フールの映像を観るのは家のメインパソコンで観て、その他 のを観るのは、ファミレスで観るように工夫しないといけないので、期待はずれでした。CPUの処理速度とメモリーの性能が劣っていますね。拡張もできないので、星2つです。
4ヶ月使っていて間違っていたことがありました。
フールの動画がカクカクで観れた物ではないと書きましたが、テザリングしているスマホのキャリアをIIJミヨフォンに変えたら画像がスムーズに動くことがわかりました。
今まで、楽天とビックローブのSIMを使っていたのが原因でした。
使っていて満足しています。
[グラフィック] 特に問題はないです。しかし、いい感じというわけでもないので、普通ですね。
[拡張] 全く無いです。メモリが2ギガなので、ネットサーフィンをしていると、重たく感じます。バッテリーの持ちはよいです。
[液晶] メインパソコンを変わらずくっきり見えます。
[バッテリー] いつも充電していないと、自然に電池が減っていきます。これには気をつけないと。
[使いやすさ] メインパソコンとさほど変わりありません。キーボードの配置は、メインパソコンとあまり変わらないので後は慣れです。
[携帯性] 結構軽いです。コンパクトで厚さが薄いので、よいです。
[満足度] 外出先でネットサーフィンをするという目的の為に、このパソコンを購入したのですが、その目標の一つであるフールの映像を観る事ができないので、星3つです。
5月時点で、使っていると楽天のSIMは最悪でした。
楽天のSIMでテザリングすると、全ての動画で動きがカクカクで観れたものではないです。
また、ビッグローブのSIMでは、ユーチューブとアマゾンの動画サイトではスムーズに画像を観る事ができたのですが、フールはカクカクの映像で観れたものではなかったです。
SIMによって性能が変わることがわかりました。
IIJミヨフォンのシムでは、テザリングするとフールやユーチューブなどの画像はスムーズでした。
このパソコンでデータSIMでテザリングして画像を観るのでしたら、IIJミヨフォンをお薦めします。
なので、このパソコンの性能では、十分満足しました。
とても、お薦めすることができます。
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月29日 17:04 [1024335-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
会社のチームで外出中に使う共用のサブPCとして購入。
上司からなるべく安いものをと言われてこれに決めました。
軽くて持ち運びやすく、動作速度のコスパも満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月24日 11:23 [1023151-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ブログ専用です。前に買ったときにはマイクロSDがおまけでついていたのに、今回はついていませんでした。しょうがないから32GのマイクロSDをコンビニで買ってきてメモリの増設にしています。これで充分使えています。みなさまのレビューと同じで指の跡がしっかりつきます。拭き取りませんけど。。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















