ASUS VivoBook E200HA E200HA-DBLUE [ダークブルー]
980gの11.6型モバイルノートパソコン
ASUS VivoBook E200HA E200HA-DBLUE [ダークブルー]ASUS
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2016年 3月
ASUS VivoBook E200HA E200HA-DBLUE [ダークブルー] のユーザーレビュー・評価
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.41 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.03 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.13 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
2.92 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.84 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.93 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.72 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.77 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
5.00 | 4.33 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年11月4日 13:51 [1171475-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
シンプルでいいと思います。値段相応な見た目ですが、僕は好きです。
【処理速度】
CPUはそこまで問題ではないので、開くソフトを制限して変なことをしなければ何とかなります。
ただ決していい操作性ではありません。過去に行けるなら買うなって忠告します。そんあレベルです。
【グラフィック性能】
HD画質の動画は普通に見れます。フルHDは無理です。ブラウザはグーグルマップとか結構きついです。それ以外のプロセス落として何とか使えるといった感じです。
【拡張性】
コンパクトながらUSB2.0がついています。あとはミニHDMI端子くらいです。ないよりマシです。
マイクロSDは薄いやつしか使えません。分厚いのを入れると抜けなくなります。サムスンのSDなら大丈夫でした。
【使いやすさ】
低スペック過ぎてアップデートでOSが起動しなくなります。
キーボードは普通に打てます。しかしFNキーとF1~12が遠いので片手で押せません。
タッチパッドは滑りにくくクリック感も微妙です、ストレスが貯まるポイントです。
【携帯性】
軽いです。薄いです。衝撃耐性は無さそうですが、HDDでは無いため少しくらいは大丈夫かと思います。
【バッテリ】
CPUが省電力なためそこそこ持ちます。
【液晶】
安価なノート用のPCディスプレイといった感じです。この価格帯なら平均的です。
【総評】
ストレージが少なすぎるためWINDOWSアップデートをすると次回まともに起動しなくなることが多々あります。この時点でE200HAは、お手軽さの無いポンコツPCで、面倒なことが好きな方向けPCになります、中古でも買わないほうがいいです。一応OSをUSBメモリから再インストールすれば動きは改善されますが、アップデートでまた同じ症状が起きると考えると憂鬱です。
改善案としてOSを別の物に変更してみました。(結果としてChromiumOSで使うことにしました)
共通点として何故か64ビットOSしか起動しません。少ないメモリなので32ビット運用したかったのですが諦めました。
Ubuntu→メジャーなLinuxですが、E200HAと相性が悪いのか、動画再生がまともに出来ません。あと動作もWIN10より重いかも、論外です。
mint→Ubuntuベースで軽量と言われてるOSです。重さは若干軽減されましたが相変わらず動画再生は出来ず、これ使うならWIN10のままでいいと思います。
ChromiumOS→Cloudreadyというビルドを使いました。Chromebookのオープンソース版、ブラウザのGoogle Chromeしか動かないOSです。
・インストール時のセットアップが楽です。代償として細かい設定が出来ません。
・今までで一番スラスラ動きます。といっても所詮はE200HA、過度な期待は禁物です。
・音が出ません。BluetoothとUSB経由なら聞こえるため、それで代用しようかと思います。
・オフィスアプリが使いにくいです。メモ程度や文字の修正なら何とか使えます。メインPC運用は絶対に無理ですが、サブなら許せるレベルです。
・動画はWIN10の頃と同じくらいです、WIN10と比べるとフリーズが無いためストレスは溜まりにくいです。
・ネットがないと出来ることが極端に少なくなります。wifiやスマホで頑張りましょう。
ここまでくるのにまる一日費やしました、、、(泣)
WIN10でいいじゃんってなりそうですが、WIN10最大のデメリットであるアップデートでOSが起動しなくなる現象が発生しませんし、発生しても再インストールが楽なため、僕はChromiumOSを使おうと思います。
同じChromiumOS、E200HAでも4GB版だと使いものにならない不具合が出ている方もいるようですので気をつけてください。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月25日 15:45 [1122218-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
インターネットと外部記憶の用途ですが、ストレスはディスプレイが開きづらいのとトラックパッドがなかなか動かないことでしょうか。デザインは気に入っていて、ゴールドを使っていますが後継機のストレージが多ければと思います。アップデートがきついです。色はカタログほど綺麗ではなかったですね。マックブックのゴールドと比較するとどうしても難しい。でもデザインが悪いとは思いません。いろいろ調べてみましたが、結果分かったことは、誰しもその扱いに悩んでいる部分はあるが、ネット専用と割り切っていたり、サブ機として購入した、ということです。僕はメインで使うことを考えていたので、どうしてもストレージ容量だけは厳しかったです。色味は若干ブロンズに近く、それはそれでいいと思っています。カタログとうの見た目では誤解を招くかな。明るいゴールドではないですね。光を当てればいいのでしょうか。ですが、まずまず満足しています。出かけるときに持ち出すのは必須ですね。購入する一番のメリットはそこでしょうか。
参考になった3人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月31日 23:50 [975140-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
スケジュール管理、メール、文書作成、
スカイプ等のビジネス用に使っています。
起動速度が一番気になる所でしたが、
使わないアプリなど起動時に立ち上がるソフトを最低限に設定し、
満足のいく起動時間です。
慣れないパッド部分もマウス移動と左右クリックのみに制限する方法を、
サポートの方にお聞きして解決しました。
PCとTVとの接続など、今後使って行くうちにどんどん楽しくなりそうです。
この価格なら十分以上の性能です。
軽く、バッテリー持ちも良いです。
以上が購入直後のレヴューですが、
その後の経過です。
タッチパッドはクリックしてもいないのにクリックしてしまう。
例:ネット上で書き物をしている途中に、広告をクリックされてしまい、
せっかく書いた文章がダメになるとかです。
あらぬところにポインターが移動する等誤作動が出るようになりました。
さらに問題はSDカードを認識していたりいなかったり、
非常に不安定になったので修理に出しましたが、
「検診(?)しましたが動作に問題はありません。」
とまんま戻ってきました。
つまり、ASUSの修理サポートに問題があります。
空のSDカードは認識するようですが、
データが入るとどうなるのか?
等のとても大切なチェックを怠っているのです。
完全作動品を買われたラッキーな方には関係のないことですが。
ASUSさんに、顧客には誠実な対応していただきたく、
文章を追加しました。
完全作動し安心して使えれば、素晴らしい商品なのですから。
追記です。
Transcend microSDXCカード 64GB Class10
http://amzn.to/2oOwjXV
付属のSDよりも安定しています。
と書きましたがmicroSDスロット自体がとても不安定です。
解決策としてはSDスロットを利用せず、
SanDisk USBメモリ 64GB USB3.1 & USB 3.0 5年保証
https://amzn.to/2H93ytc
の方がおすすめです。
参考になった20人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月9日 19:03 [1126741-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
つや消しの落ち着いた濃紺だが、
指紋が目立つので気になる人はライトカラーがおすすめ。
【処理速度】
ネット閲覧がメインなら問題なし。
ただ、昨今の一般的なスペックのPCと比べるとレスポンスは悪い。
Google ChromeよりもEdgeが軽い。
Google Chromeを快適に使いたいならChromebookを買うべし。
間違いなくそのほうが幸せになれる。
【グラフィック性能】
YouTubeは720pまでなら再生可能。1080pは厳しい。
【拡張性】
映像出力用のマイクロHDMI端子だが、
HDMIメス→マイクロHDMIオス変換アダプタは100円ショップで入手できる。
購入直後はマイクロSDカードスロットの抜き差しが渋かったものの、
何度も出し入れしてるうちに改善された。
【使いやすさ】
タッチパッドの感度がイマイチ。マウスの使用がおすすめ。
【携帯性】
軽さ(実測で本体が950グラムでした)と小ささはこの商品の最大のポイント。
ちょっとした旅行にも持っていけるし、HDDではないので多少雑に扱っても平気。
【バッテリ】
かなりの電池持ちを誇るが、スリープ時の消耗は思ったよりも多め。
ACアダプタは小型・軽量なので邪魔にならない。
【液晶】
購入直後は青白い画面だったので調整したが、
視点を少し上下に移動するだけですぐに色合いが変わる。
はっきり言って画質を語る以前のレベルだと思う。
この画質ならグレアパネルではなくノングレアでよかったのでは。
【総評】
メモリよりもストレージの少なさが後々響いてくる。
Windows Updateにさえ苦労する。
ファイルやアプリはできるだけ本体に保存せず、
必要に応じてクラウドや外部ストレージから利用すること。
大型アップデートの度にクリーンインストールするくらいの気持ちで使っていきたい。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月22日 19:31 [967858-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
ホワイトを購入予定でしたが、実物を見るとイメージと違ったのでゴールドにしました。綺麗で価格以上の質感かと。
【処理速度】
それなりの遅さを感じる時もありますが、使用目的で困るようなことはありません。
【グラフィック性能】
使用目的からすれば問題なし。
【拡張性】
付属のmicroSD、USB2.0にマウスを使用し、それ以外は未使用のため困ることなし。
【使いやすさ】
キータッチは違和感なし。タイプミスはほとんどありません。
【携帯性】
問題なし。
【バッテリ】
問題なし。朝から晩まで作業して、自分のほうがバッテリ切れになります。
【液晶】
グレアなので、場所によっては蛍光灯などは映り込みます。
念のため、ノングレアフィルムを同時購入しましたが貼らなくても頑張れてます。
WXGAで11.6インチなので文字が綺麗に見えますが、やはり小さい。ブルーライト軽減モードなどはありがたい。
【総評】
サブノートとして、外でエクセル作業・ネット用途に必要十分です。
kingsoft Office 2016のライセンスもついているのはかなり嬉しい!
製品としてのバランス・完成度は高いと思います。これが3万円なので、言うことはありません。
☆再レビュー
2017/07/22
購入して約半年、週1回の利用で主にExcel・ネット・メールを使っていますが、その感想です。
まず、メモリ2GB、ストレージ 32GB でWindows10はさすがに荷が重いです。更新強制OSと言ってしまいますが、Windows10のバックでいろいろ更新を強要させてくるのに耐えられません。この更新が動かなければこのスペックでもそこそこ作業できるのでしょうが、更新確認やDLが始まってしまうとかなり重いです。そういう意味でいかに快適に動かすかを勉強できるにはいいですが、こう重くなっては、軽度なExcel使用だとしても苦痛の何物でもないです。2GBの物足りなさがストレージにスワップしに行くのですが、ストレージも90%以上使用しているためニッチもサッチも行かず。。
今は少しでも快適に動かせるように移行錯誤するのが、このPCの使用率の半分です。おかけでこのPCにいろいろなことを学ばさせてもらっています。要するに使用していると、そのうちイライラが増してきます。値段が値段だけに仕方ないです。
ですのでこのPCがというよりは、更新を頻繁にDLさせるWindows10がこの手のPCにとっては悪なのです。まぁサブPCなので実害はありませんが。
参考になった11人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月26日 01:29 [1031642-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
前のパソコンが壊れ、急ぎで安価なパソコンが必要であったために購入しました。
作業目的としては、文書、表計算作成、webブラウジング、プレゼン等
まず、文書、表計算、プレゼンの作成ですが、購入時に付属したKingsoft Officeを使用、難なく動作しました。
ただ、文書やスライドの枚数が多い場合や表計算を組み込みすぎた場合はだいぶ動きが重たくなります。
同時にブラウザを起動するのはだいぶ無理がありました。やはり少し高くなってもメモリ4GBくらいはWindowsPCなら必要かと思います。webで動画を視聴する際は非常に重くなるのでご注意を。
拡張性に関してはUSB3.0x1、USB2.0x1、miceoSDポートx1、microHDMI、音声出力等
内部ストレージやメモリ拡張ができないのは非常にツライところ、それができればまだ良かったかもしれません。
映像出力端子もmicroHDMIでは少し使い勝手が悪い・・・ということで低評価とさせてもらいます。
(あと、USB3.0と2.0の見分けがしやすいように色分けをしてほしかった・・)
携帯性に関しては非常に良いです。
11型という小型なモデル&重量も1kg程、バッテリーも非常に長い時間持ちます。
安価で、簡単な作業をする方にはもってこいのPCだと思います!
※備考
PCの初期化をしようと、システムの初期化を行ったところ途中でシステムがフリーズしてしまい2日放置しても解決せず、windowsのOSデータが壊れてしまいました。完全に自分が修復用データを作っていなかったことが原因なので、評価には特に入れませんがもし
初期化をするようであれば、修復用(リカバリ用)のデータディスクをつくってから初期化することを強くおすすめします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2017年5月20日 02:42 [1030041-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Macbook Airを手放してから久しくしてサブノートが必要となり再生品を21000円にて購入
用途としては仕事で現場にてExelでの資料作成、出張時のメール及びWeb閲覧が主な目的
その為手持ちのOffice2003をインストール
またストレージは64GBのMicroSDをVHD化して使用
主なソフトはそちらにインストールしメインストレージは最小限に
Firefoxでタブを多めに開いての作業はもたつくけど基本的にはサブ機として割り切っている為問題無し
用途を明確になっている人にはお得な機種かと
今購入するならメモリが4Gになっている後継機がいいと思います
そっちなら余計なストレスも減って使いやすいかな
割り切って使うには本当にいい機種だと思います
軽いしバッテリーも持つし
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月29日 17:04 [1024335-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
会社のチームで外出中に使う共用のサブPCとして購入。
上司からなるべく安いものをと言われてこれに決めました。
軽くて持ち運びやすく、動作速度のコスパも満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月6日 19:33 [1018025-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月28日 22:46 [1007657-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
1かっげつ位 使用しました。 4ギガの205に比べると立ち上がりに時間がかかる。クワッドコアだけどメモリー4ギガの方がはやいし LANケーブルが使えないので サブ機と割り切って購入しないと後悔するかもしれません。予算に余裕がある人は4ギガの方がいいかもしれません。980グラムと軽いので携帯性はgoodです。サポートセンターも意外と早く繋がりますが東芝に比べると専門知識や丁寧な対応には負けてると感じます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月5日 14:39 [992279-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
薄くてケースに入れてもカバンの中でかさばりません。
【処理速度】
ネットを見る分にはそれほどストレスを感じません。
【グラフィック性能】
Youtubeを見る分には特にカクツキも感じません。
【拡張性】
必要な拡張インターフェースはついています。メモリ位は増設できてもいいかなとは思いますが、薄さ/重さを優先したのでしょう。特に不満はありません。
【使いやすさ】
キーボードは十分使いやすいと思います。またタッチパネルのジェスチャーも慣れると使いやすいです。リビングで膝の上でマウスを使わずにちょっと調べ物をしたりするときに、重宝しています。
【携帯性】
薄さと1kgを切る軽量で携帯性はいい線いっていると思います。これまで使っていたのが1.2kg強だったのですが、これにくらべて随分と軽く感じます。
【バッテリ】
かなり使ったなと思ってもまだまだ30%位残っているので、数日に一回充電ですんでいます。
【液晶】
角度によって色が変わります。また反射が強いとのことで反射防止のフィルムを買ったのですが、それほど気にならないため、まだ貼っていません。
【総評】
メモリ4GBの新しいモデルはまだまだ高かったため、こちらのモデルにしました。価格もかなり安かったので、おおむね満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月28日 16:18 [989671-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】薄い
【処理速度】ちょい遅い
【グラフィック性能】普通
【拡張性】値段相応かとは思うが分派ラインの確保でほぼ問題はない
【使いやすさ】まあ慣れたら問題なし
【携帯性】軽い
【バッテリ】長いかどうか解らん
【液晶】こんなもんでしょ???
【総評】値段相応と思う
前のノートパソコンの突然の逝去に伴い買い替え
ハードディスクを外付けでWi-Fiも家では利用してたのですがパソコンに関しては有線で利用してたので本機はWi-Fi
無線でにネットはやはり遅いように感じる
DVDドライバーが無いのでその部分に関しては不便である
初心者には入門用にしては厳しいかも?
あとセカンドパソコンや周辺機器を充実してるユーザーなんかいいおもちゃになると思う
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月14日 21:09 [985469-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
AMAZONでセール?の時に23000円で購入、色はゴールドです。
とは言え、25000円もしない端末としてはデザインや携帯性、バッテリや処理などで素晴らしいプロダクトだと思います。
1点注意は、この1台で動画編集しながら音楽を聞いて、、、とかは無理なので、そういう人は前の人のおっしゃる通り、2台持ちのサブにしてください(笑)
実は、ここの売れ筋のDELL11.6インチも持っているのですが、ネットサーフィンメインなら殆ど遜色なく使えるかと思われます!
- レベル
- 上級者
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月14日 20:48 [985464-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
性能が心配で、ちょっとドキドキしながら購入しました。
でも結果は、買って良かったです。
パソコンの性能は?と一括りで聞かれたら、2Gしかないメモリ、32Gしかない記憶容量などなど、低いスペックです。
処理速度が遅く、常にワンテンポ遅れるといった感じです。
しかし、「常に携帯したい。」、「使用のメインはevernoteへの書き込み(勉強)」と目的を絞ると、私にとっては最強です。
・立ち上がりが早いので、ストレスがありません。ネットで何かを調べたい時に便利です。さっとネット検索して、evernoteへ記録できます。
・キーボードも打ちやすいです。文書入力もスムーズにできます。
・軽いので、カバンに入れて持ち運ぶのも、あまり重さを感じません。そこそこ薄く、大きさも邪魔にならないです。
・キングソフトオフィスが最初から入っているので、重宝しています。
・マカフィーも最初から稼働しているので安心です。
最初は、Windowsが入った安いサブパソコンの購入をしたつもりですが(まあ、そこは変わりませんが)、使用の殆どが、このパソコンになっています。性能が低いので、常にメンテナンスが必要な面もありますが、携帯しながら使用するという目的に、絶妙にマッチしていて、大変気に入ってます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
コンパクトボディに高い拡張性をと品質を実現したビジネスノート
(ノートパソコン > VAIO SX12 VJS12797103B [ファインブラック])
5
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















