CSSD-S6T480NMG1Q レビュー・評価

満足度：4.81

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 78%
2. 4 22%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.58	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.45	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.45	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.95	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[アポロオリオン]

2018年3月15日 22:17 [1112558-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	3

2017年４月１７１００円で買った、１年経っても値下がってない

１年経ってりゃ、かなり安くなってると思いきや
全く値段が変わってないのは驚き。
SSDのブームは去っていたのでしょうか。
使い勝手はよかった。480GBはほどよい量でした。
ちゃんとした商品で問題全く見つからず。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ユビキタナス]

2018年3月8日 18:21 [1110658-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	無評価

とりあえずTLCで妥協

USB Windows 10を入れたCドライブとして運用開始しました。
驚くほどの速度ではないようですが、ADATAのSP900という古いMLCよりは早く、温度も今は30度未満に収まっています。
上隣の0S04005-2に熱でやられないように１スロット離してます。

他にストレージを抱えているのでさすがに480GBもあればCドライブとしては充分です。

最終的にはOSもしくはTempフォルダだけをNVMeに移すことを考えていましたが、メルトダウンやスペクター対応パッチの影響がモロに出るとのことで、高性能なものほどコストに見合わない気がしています。
それでもSATAよりは数倍早いのでしょうが、SATAの倍近く熱を持ちますし悩みどころがまた増えました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[justoneuser]

2017年9月4日 14:02 [1059346-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

調子よいです

windows10 64bit で使っています。
最近は仮想マシンを動かすことも多く、PC数台分のCドライブを1台のディスクに保存するようになり、いくら容量があっても足りませんね。
それもCドライブなのでSSD化必須、240GBではあっというまにいっぱいに。

240GBの元のディスクからmacrium reflectで環境をそのままコピーしたあと起動して、partion magicで領域を広げたり、移動したりして使用。

容量倍化で快適になりました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[馮道]

2017年5月14日 21:51 [1028862-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

古いノートＰＣに

父が不要になった、VAIO typeSのHDDの置き換え目的で購入。TLCで500GB前後のクラスでは最安の部類だったこともあり、こちらにしました。
今は、フラッシュメモリの供給不足もあり高騰傾向ですね。

元のPCが、Core2 T7250なので、SATA2のためシーケンシャルは、250MB前後ですが、これはI/Fの問題なので仕方ないですね。とはいえ、元のHDDが160GBのものですから、随分と快適になりました。

値段は上昇傾向にあるとはいえ、ノートで使うには、このクラスは十二分なサイズが手に入りやすい値段になったのはありがたいですね。

信頼性については、これからですので未評価で。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[sin999]

2016年12月21日 18:56 [987604-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	3

SSDもこなれてきましたね

【読込速度】
【書込速度】
申し分なし
diskmarkのベンチでもほぼ謳い文句通り

【消費電力】
電力消費の大小は計測していないが、全然温度上昇しないのでかなり良いのだとおもわれます

【耐久性】
使用期間が浅いので分からないが、連続してコマンドで開放設定を繰り返しても全く疲れ知らず

【総評】
今更だけどソフトが充実しているのがとても助かった
今のところOSコピーもミス無く使えている
速度は最速でもないし、容量もほどほどだがリーズナブルでソフト充実ならコレかな

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[鐵屋]

2016年9月21日 00:31 [961678-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	5

やっぱりＣドライブは480〜500GBは欲しいよね

おまけ：ＲＡＩＤ1　ＣｒｙｓｔａｌＤｉｓｋＭａｒｋ　5.1.2の結果

Ｃドライブが手狭になったため導入。

最近のゲームソフトは容量がでかいｗ
余裕を見て256GB（実装時の容量は238GB)で組んだのに気がついたら残40GBでの運用に。

ＴＬＣの普及で、500GBクラスが1.5万円前後で買えるようになり、いよいよ私の願望が現実となったｗ

本製品を選んだのは、価格と東芝製チップを謳っていたため。

ＭＸ３００が売り切れで、ＳＡＮＤＩＳＫの製品にも心惹かれたが、結局そのときの気分で本製品を選んだｗ

「東芝」と「SANDISK」共に耐久性に信頼性が高いブランド。そのままでは売り場で１時間は佇みそうだった
ので、えいやっと決めましたｗ

結果が出るのはこれからだが、まあ３年保証だし、容量が増えたのでよしとする。
製品の外観は、写真にあるとおり、なんの化粧っけもない、ただのアルミ缶ｗ
普通は見えるものではないので気にしないｗ

一応、速度計測結果をば（計測ソフトのバージョンが古いので注意ｗ）。

皆様の参考のため、RAM-DISK、ＨＤＤ、他のＳＳＤ（古いもの）との比較。

ベンチマーク：CrystalDiskMark 3.01 x64
　　　　　　　 2012/11/11以降3.0.2　データ1000MB

ＣＰＵ：Core i7-2600(3.40-4.20GHz/TDP95W/32nm)4X8
ＭＢ：GA-Z68MA-D2H-B3 (Micro ATX) (Intel Z68)
メモリ：PC3-10600 4GBx4　16GB
※ＳＳＤは全てアラインメント調整済
※ＲＡＩＤ１はｲﾝﾃﾙ・ﾗﾋﾟｯﾄﾞ・ｽﾄﾚｰｼﾞ・ﾃｸﾉﾛｼﾞｰ（IRST)で組んだもの。

単位：MB/s　表示準
Seq Read/Seq Write/512K Rnd Read/512K Rnd Write/
4KB Rnd Read/4KB Rnd Write/4KB/QD=32 Rnd Read/4KB/QD=32 Rnd Write

参考から
RAM-DRIVE R:(356MB/2046MB)　PC3-10600

　4093 / 5128 / 4015 / 4909 / 287 / 258.1 / 279.3/ 255.9

Seagate 2013年

HDD:ST3000DM001 3TB J: 1428/2794GB(SATA�U接続)

　197.7/ 167.7/ 53.92/ 91.48/ 0.589/ 1.260/ 1.196/ 1.253

OCZ 2012年 ﾌｧｰﾑｳｪｱ：f1.52

AGT4-25SAT3-256G 256GB 単体　S: 0GB/238GB (SATA�Vport)

　374.0/ 402.4/ 205.3/ 406.8/ 21.30/ 93.31/ 259.9/ 313.7

AGT4-25SAT3-256G 256GB/SATA�Vx2　RAID1 C: 191GB/238GB (SATA�Vport)

　337.1/ 197.4/ 303.7/ 100.8/ 18.36/ 90.29/ 344.3/ 102.6

INTEL 335 2012年　ﾌｧｰﾑｳｪｱ：335s

SSDSC2CT240A4K 240GB/SATA�V　単独: 50/224GB(SATA�Vport)

　456.0/ 330.2/ 398.1/ 305.9/ 19.03/ 48.61/ 206.8/ 257.4

SSDSC2CT240A4K 240GB/SATA�V x2　RAID1 C: 65/224GB(SATA�Vport)

　843.9/ 310.6/ 543.1/ 265.1/ 15.88/ 25.53/ 327.1/ 249.4

本製品：単体は一度しか計測していない
CFD 2016年　ﾌｧｰﾑｳｪｱ：SAFM12.3　中身はTOSHIBA製のＳＳＤ。

CSSD-S6T480NMG1Q 480GB/ T: 0GB/447GB (SATA�Vport) 単体

　537.5/ 480.0/ 405.2/ 467.8/ 30.23/ 70.71/ 299.6/ 251.2

CSSD-S6T480NMG1Q 480GB/SATA�Vx2　RAID1 C: 190GB/447GB (SATA�Vport)

　881.2/ 459.2/ 551.5/ 438.6/ 24.60/ 79.08/ 386.3/ 277.5

なぜかRAID1とすると最初のSeqReadはINTELとCFDの製品では読み出しがRAID0で行われているようだ。

評価としては、SSDを使い始めて４年、まあ、こんなものかｗ

ＨＤＤからＳＳＤに乗り換えたときほどの衝撃はないｗ

しかし、未だＨＤＤをご使用されている方は、絶対に換装をお勧めする。1ＴＢのＳＳＤも、かなり安くなってきているので。



なお、RAID1を組んでいると換装は超楽チン。

　・RAID1の片方のＳＳＤを新品と差替え　⇒　壊れたと勘違いして復元開始（要はコピー開始）

　・完了したら、もう一基も同様に　⇒　また壊れたと勘違いして復元開始（要はコピー）

　・ＩＲＳＴで、容量の残りを有効にする

　・ＷＩＮＤＯＷＳの「記憶媒体の管理」でＣドライブを拡張

以上。乗り換えソフトもいらず、アラインメント調整も不用。
（ただし、ＨＤＤからＳＳＤに乗り換えるときのみアラインメント調整は必要になります）。

注：付属ソフト、「SSD_TURBO_BOOST」のインストールは、RAID構成前に行ってください。
　　RAIDに組み込むとＣＦＤ製品として認識されず、ダウンロードできません（私は落とし損ねたｗ）。

文字の羅列で見難いレビューとなったが、参考になれば幸い。

これで諦めていたＷｏＷｓに返り咲けそうでありますｗ　久々のＰＣハードウェアのレビューでしたｗ

おまけ：ＲＡＩＤ1　ＣｒｙｓｔａｌＤｉｓｋＭａｒｋ　5.1.2の結果

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[yzvegeta]

2016年5月7日 09:40 [928522-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

SSD TURBO BOOSTでSSDの１０倍の爆速環境になりました！

SSD TURBO BOOSTの速度比較

SSD TURBO BOOSTで、SSDの１０倍の爆速環境になりました！

このSSDはほんとに凄い！
レビュー動画にてご確認ください。

超爆速！SSDの１０倍スピード！
Core i5 6600メインマシン パソコン自作８
CFD CSSD-S6T480NMG1Q 480GB SSD開封＆レビュー
https://www.youtube.com/watch?v=9RYLA_wEn4s&index=8&list=PL04ADkJRWr4UL4vp3lcBnFsxk4IVZn2fb

【読込、書込速度】
読込、書込速度は、SSD TURBO BOOSTの比較画像をアップしたので、そちらでご確認ください。
メモリは、DDR4でSSDの１０倍の速度が出てしまい、この価格でこのスピードが出るのが凄すぎです！

【消費電力】
消費電力は、計測できないため、無評価とさせて頂きます。

【耐久性】
耐久性に関しては、長く使っていないため、無評価とさせて頂きますが、SSD寿命測定ソフトが付属しているので、ひと目で確認できるとこが嬉しいです。

【満足度】
SSD RAIDで高速化しようかといろいろ調べていたところ、この製品を発見し、以前のレビューでこんな画期的なSSDがあるのかと思い、容量不足解消も含め、こちらのSSDを買ってみました。
SSD TURBO BOOSTでは、SSDの１０倍の速度が出てしまい、非常に驚きました！
凄すぎです！
４Ｋ動画編集も速くなって、非常に満足です。
流石は、CFDです！

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[toshi1200]

2016年4月8日 23:44 [921022-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

DELL Precision T3500に換装してみました。

スピードも速く、3.5"キャリアも付いているので総じて満足です。
あとは耐久性です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[きょんきょん2]

2016年4月6日 01:48 [920395-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	5

３種のベンチマークによる評価

CDM3でのベンチ。	AS SSDでのベンチ	ATTOでのベンチマーク
SSDの使用状況モニタ画面	付属ソフトの「CFD_SSD簡単導入キット」の画面	SSD_TURBO_BOOSTのSetup画面

恐ろしい世の中になりました。480GBで一万円代です。
これだけあれば容量の問題なくHDD->SSD化が出来るでえしょう。

本SSDを入手したので早速測定しました。
東芝のTLC型です。

/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

テスト環境
M/B: ASUSP8H77-V
CPU: Intel Core i3 3220
Memory：16GB
OS: Windows10 Pro 64bit
SSD_TURBO_BOOST: 4GBのメモリを定義
※SSD_TURBO_BOOSTは本SSD純正のキャッシュソフトです。
/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/


■速度
事前にSSDに480GBのデータを書き込んでから今回のテストに臨みました。
図１，２，３のとおり。

標準でまずまずの速度です。コンピュータグラフィクスをやっている人は例外として普通のユーザには申し分ない速度と思います。

■耐久性＋SSDの設定ツール、付属ツール
TLC型ということで未知数ですが、SSDの耐久性は半導体のチップ面積に比例しますから480GBということ。
希望的観測ですがまずまずと思います。

　図４は付属ソフト「SSD_TURBO_BOOST」のSSDの寿命測定画面です。
ここでS.M.A.R.T.(ディスク装置の内部情報を取得する機能)でSSDの寿命、消耗率を表示します。
この機能はS.M.A.R.T.だけでなく実際にディスクへの読み書き情報をカウントしており一日の平均アクセス量などを統計してくれます。

　図５はやはり付属ソフトの「CFD_SSD簡単導入キット」の画面です。
Windowsの設定をSSD用にキメ細かく設定しSSDの負担を最小にします。

　耐久性は壊れるまで使わないと判らないモノなのですが、大容量×モニタ機構×SSDの最適化設定
の３拍子揃っているので☆５つとしました。

　寿命測定はキャッシュメモリによる高速化ソフト「SSD_TURBO_BOOST」のミドルウェアとして作動しています。
ただし「SSD_TURBO_BOOST」自身の機能がOFFになっていても作動します。
停電障害がこわくて「SSD_TURBO_BOOST」を使いたくない人は入れるだけ入れて、スイッチをOFFにすれば良いでしょう。

　私は「SSD_TURBO_BOOST」をCFD販売のHG6Qと一緒にメインマシンで使用していますがノートラブルです。

　http://www.cfd.co.jp/ssd_turbo_boost/

　付属ソフトはCFD販売のWebでダウンロードできます。

■Windows8/10への配慮
　Windows8/10は自作／改造ユーザ泣かせです。シャットダウンしてからPCの構成が変わるとPCが起動しなくなります。
理由はシャットダウンというのは言葉だけで実際にはスリープしているからです。この状態でディスク交換をしたらそれこをPCが起動しなくなります。
　本SSDには標準でレスキューキットPremium版が付属します。
初心者ほど役に立つと思います。


■総評
廉価を求める人には文句無くお勧めです。
2016.4.6現在、価格.comでの最安値が480GBで\15,480-ですから恐ろしい限りです。
耐久性の劣るTLC型ですが容量が480GBありますからMLC型の240GB以上の耐久性はあると判断します。
NANDの寿命はICのチップ面積に比例するからです。
微細化による寿命の縮小は同じ面積でセルの面積が小さくなるから起きるわけです。
微細化と容量は押し合いへし合いの関係にあります。
480GBあれば普通のユーザはもう問題ないでしょう。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視