CSSD-S6T240NMG1Q レビュー・評価

満足度：4.86

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 83%
2. 4 12%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.77	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.71	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.60	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.60	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

2016年12月15日 12:30 [985598-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

マウンターも付属なので、3.5インチHDDの入れ替えには好都合

お題の通りです。マウンターがついているので手軽にできます。
高性能なものは他にもあるので、使いたければそちらを使えばよいと思います。
価格も手ごろで、HDDとは違い、機械的なトラブルに見舞われる悪夢から解放されます。
ソフトがいきなり固まるというトラブルからも解放される度合いが高い気がします。
OSを入れるcドライブは、SSDが便利だというのが結論です。
耐久性はわかりません。無評価です。
製品自体何も印刷もないシルバーなのでまあーそっけない感じはします。
ブルーの箱の物のほうが性能は上になるので、性能でいけばそちらのほうですね。

ディスクコピーでデーター移行をするとき、元となるHDDに不具合セクター等があると移行はできないので注意してください。この場合には、リカバリーソフトでリカバリー操作をすれば移行できます。

重視項目

その他

[オリエントブルー]

2016年5月2日 13:32 [927193-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

TLCのこれ逝ってみました(^_^)

ドライベイ下にセット

東芝剣山くんは何台目になりましょうか
記憶も定かではありませんが 過去剣山くんにハズレ無し
どれも高速で挙動不審なしの優等生であります。

さて今回 東芝のTLCはお初になります。
サブ機に装着でWindows7をインストール稼働中

【速度】
皆さんのレビュのとおりの様子で
読み込み書き込み速度とも公称値以上の高速であります。

【耐久性】
これからになりますが
また使用状況は口コミでしたいと思います。

【総評】
CSSD-S6T240NMG1Qの公称値どおりで高速で文句なし。
挙動不審なく安定して使用できています。
なかなかに良いんではないでしょうか。

CDIはこれに未対応のようですべてを把握できてませんね。

*****************************************

■インターフェース： SATA 6Gbps
■フラッシュ：TLC

■コントローラーチップ：非公開？
■対応コマンド：NCQ、TRIM

■本体寸法：100.0x69.85x7.0mm
■重量：
■動作温度：0〜65℃

■保証期間：3年
■付属品：2.5-3.5変換マウンター

******************************************
（システム構成）

■CPU：Pentium　G3258
■マザーボード：ASUS B85MG
■メモリ：TEAM 1600 4GBx2枚

■電源：Corsair：CX430M
■ケース：CM SIL-352M-KKN1-JP

■ドライブ：LG GH24NSD1 マルチ
■カードリーダー：リンクスSFD-321F/T71UJR

******************************************

メイン機で使用のSamsungのSSDも3台のうち
2台がTLCになりましたがこちらも安定しておりますね。

私的にSSDでOUTになったものは今だ無し
価格戦争も勃発中のようでありますが
HDDなみの価格を期待しております。

これも永く付き合えたらうれしいですね。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[モブ子]

2016年3月8日 00:25 [911595-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

問題なく使えてます。

MG1QとRG4Qのベンチ結果

【読込速度】【書込速度】
Sequential Read と Write (いずれもQ= 32,T= 1)および、
Random Read 4KiB と Write 4KiB (いずれもQ= 32,T= 1)の性能がRG4Qに比べ速い

【消費電力】
至極普通のSSDの消費電力

【耐久性】
購入から日は浅いですが、問題なく使用できたので星５にしておきます。

【総評】
末尾がRG4Qという型番のSSDを12月に購入し、OS用として使用中。

容量が不安だったので、ソフト用にSSDを物色していたら本製品を発見。

数か月もしない内に新しいのが出ていた残念感を覚えながらも、

スペック上は書き込み速度が若干速かったのに釣られて購入。


見た目・重量はRG4Qと全く変わらず無個性・シンプル。

表面だけならシャッフルされたら絶対わかりません！

メーカーのロゴなど入ってないので自分は好きですが、これは完全に人それぞれの好みかと。

さて、書き込み速度ですが、ベンチにて。

メーカーサイト上は1000MB測定なので自分は500MBでベンチとってみましたが、概ね同じ傾向となりました。

誇張表現ではなかったので安心。

じっくり使って、安定性などに難があれば追加レビュー書きます。

比較製品

CFD > CSSD-S6T240NRG4Q

レベル

自作経験あり

重視項目

その他