CSSD-S6T240NMG1Q レビュー・評価

満足度：4.86

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 83%
2. 4 12%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.77	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.71	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.60	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.60	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[オコメヅキ]

2017年4月14日 21:02 [1020554-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	3
耐久性	3

旧いパソコンが蘇る

古いパソコンで起動が７０秒でしたが、２５秒に短縮されました。
ほかにもすべてのブラウザ等がサクサク動くようになり当分の間使えそうです。
SATAの速度が３GBなのでベンチを取ってみたところ皆さんの半分程度の速度ですが、
HDDよりも格段に速いので満足です。メーカーのサイトから、クローンを作るソフトが
ダウンロードできたので、簡単にSSDに交換できました。寿命についてはどれくらい持つかわかりません。　
１年後にまたレビューします。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[VFR800vtec]

2017年4月12日 10:42 [1019807-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	3

無難な一品

ノートパソコン
dynabook B351 B351/23D PB35123DSTW
に換装

問題なくスピードアップしています

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[Shift78-HG]

2016年12月6日 00:13 [982987-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	無評価

PS3用に購入しました。

【読込速度】
やっぱりＨＤＤに比べて早いですし安定しております。
【書込速度】
ここはいうほど変わったとは思えないですが微妙に速いかもです。
【消費電力】
ＨＤＤに比べれば物理的に駆動してる箇所がないので十分省エネに貢献してくれるはずですｗ
【耐久性】
ＭＬＣのＳＳＤは使ったことがありますが、今回が初のＴＬＣとなり期待と不安と入り混じっております。
五年使ってみて問題がなければ★４、１０年使えてくれたら★５で再レビューしようと思います。
【総評】
ＨＤＤも１００年以上もつと言う実験したサイトなどもありますが、実際には２〜３年でどうにも
おかしくなってきます。（カリカリ音が大きくなり動作不安定など）　自分は４年近くＳＳＤで試しましたが
まったくトラブルは起こりませんでした。　そういった意味でも早い段階でＳＳＤに変えておけば
トラブルが少なく使えるだろうと今回も購入しました。問題はＴＬＣってことです。どのくらい持ってくれるのか
実験しながら使っていこうと思っております。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[hime430]

2016年5月1日 02:17 [926801-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

４ｋの書込と読込で差は見られるものの・・・

東芝	保証書	固定方式
速度比較

測定環境
　　ＯＳ：Windows７　HＰ 32bit
　　ＰＣ：FMVA705BWG
　　ＣＰＵ：Coreｉ５　M560　2.67GHz
　　Memory：４ＧＢ
　　ＳＳＤ：これ
　　ＢｌａｎｋのＳＳＤ：Ｈｙｎｉｘ(Windows7 Ult 64bit、SATA2、4GBx2)

　　用途：起動出来なくなったノートPCのHDDとの交換



＜　読込速度　＞
　　ｓｅｑ(Q32T1)、4k(Q32T1)、ｓｅｑの３項目は２００MB/sアップ
　　一方、Ｈｙｎｉｘは４ｋ(Q32T1)がＣＦＤの１／７しかない。


＜　書込速度　＞
　　ｓｅｑ(Q32T1)、4k(Q32T1)、ｓｅｑの３項目はほぼ２００MB/sアップ
　　一方、Ｈｙｎｉｘは４ｋ(Q32T1)がＣＦＤの１／３しかない。


＜　消費電力　＞
　　表記無し


＜　耐久性　＞
　　期待するしかないが、Ｈｙｎｉｘの予測年間書き換え量は４ＴＢなで、
　　量的には本製品も問題はないだろう。
　　ソフトはその内使ってみたい。


＜　その他　＞
　　外箱が保証書なので捨てないこと。
　　３．５インチ用のマウンターはありがたい（ノートには不要）。
　　今回のノートにはスペーサーは無くてもカッチリ固定が出来る。


＜　満足度　＞
　　起動時間は大幅に短縮され３０秒程度でＯＫ。
　　先に購入したHynixより若干高めの価格ではあるが、速度はそれなりに速いので気分的には満足。
　　ただ、体感速度としては今のところほとんど差を感じていない。

比較製品

SK hynix > SL300 HFS250G32TND-3112A

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[招き猫福助]

2016年3月5日 09:48 [910688-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	4

低コストの割には性能良好。コスパ高し。

MADE IN CHINAながら東芝製です	変換アダプタ付き。何気に有り難い。	本機のベンチマーク。なかなか立派な数値。
本機のATTOの結果。	比較用：SAMSUNG 850 EVO	比較用：CSSD-S6T512NHG6Q　先代の東芝ドライブ　今となってはやや物足りない

新製品と言うこともあり、物珍しさも手伝って購入してみました。
最低価格ではありませんが、低コストSSDの部類に入る価格帯です。
パッケージに表記されている通り、東芝製です。

早速ベンチマークを取ってみましたが、シーケンシャル・リード、ライト共に500MB/secを上回り、なかなか良好な結果です。比較のため、SAMSUNG 850 EVOの結果等も掲載しますが、シーケンシャル・リード、ライト速度では本機に僅かに及ばず（誤差程度ですが）、それなりに新製品の意義はある様です。勿論、体感できるような差はありません。

S-ATA接続のSSDは性能頭打ちなのは周知の事実なので、速度競争はあまり意味がないのも確かですが、差別化するにはこれ位しか判断材料が無いので、敢て、今後もベンチマークを取り続けます。ランダムリードが2倍くらいになったら凄いんだけど・・・

TLC採用とのことなので製品寿命には不安がありますが、最近のトレンドですし、サーバーにでも使わん限り実用上問題になることはまずあり得ないかと。

低コストでも立派な性能。信頼性も期待できるので、今後人気が出て来そうな気がします。

比較製品

サムスン > 850 EVO MZ-75E250B/IT

CFD > CSSD-S6T512NHG6Q

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視