T 5 p 2nd Generation レビュー・評価

満足度：4.74

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 78%
2. 4 17%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.65	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.79	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.84	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.55	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.98	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.80	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	2.72	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[aaaaaaaa1]

2025年3月10日 17:31 [1852751-2]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	無評価
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	無評価

ハウジング内の独特な音の響きが癖になります

試聴環境PC→HP-A3。初代t5pで聞いた女性ボーカルの高音とボーカルの近さがまた聴きたくなって2ndを聴いたのですが、ボーカルが初代よりか遠くなった印象でした。
低音は効いていて低音が多い曲だと楽しく聴けると思います。ギラギラして賑やかな感じですかね。
低音が効いてるので男性ボーカルの曲だと迫力があって最高でした。
音色的には万能タイプだと思います。ハウジング内の独特な音の響きが癖になります。
高域や女性ボーカルが少し刺さる時があります。完全にリスニング用の音色で音のレベルはかなり高いと思います。

[ひもや]

2021年3月25日 21:49 [1436271-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

解像度とリスニングのバランスが素晴らしい。

AK T9iEが良かったので、その延長でのステップアップを期待しての購入です。
AKのKANN等で使用。

【デザイン】
質実剛健で機能美を感じます。

【高音の音質】
【低音の音質】
高音寄りですが刺さりはなく、レスポンスが良く、解像度が高い音です。高音は澄んでいて、シャリつかず、低音は締まっていて、弾力が感じられます。
音場は前後左右とも十分に広がっていて、定位がしっかりしています。
素晴らしいのはバランスが良い音作りです。解像度が高くても無味乾燥にならず、表現力が豊かです。解像度が高いのに音が本当に生き生きとしていると思います。
そのおかげなのか、ジャンル、音源の良否に関わらず、高音質が楽しめます。音はモニターですが、リスニングとしても楽しめると思います。

【フィット感】
少し合いませんでしたが、パットが柔らかいので、許容範囲内でした。
ヘッドバンドの伸縮方向に対して耳当て部が回転してくれるともっと良かったです。

【外音遮断性】
【音漏れ防止】
無評価

【携帯性】
ハードケースが付属されているので携帯ができますが、カサばるので携帯性は良くはありません。安心して携帯できるのは嬉しいです。

【総評】
解像度が高いだけではなく、音に味わいがあり、音楽の楽しさを伝えてくれる素晴らしい製品でした。手持ちで一番のお気に入りです。
Pはポータブルのとのことですが、音量を取るには再生機にパワーを求めます。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[tam-tam17701827]

2019年8月9日 19:39 [1249720-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

スマホで聴ける高級ヘッドホン。

非力なスマホでもそれなりに鳴る高級ヘッドホンのパイオニア、T5-2nd。

スマホで鳴らし切れるヘッドホンとしてはFOCAL elegiaという怪物が出ましたが、メリハリのある音がお好きな方はT5が良いでしょう。

elegiaと同じ密閉型ですが、音の傾向は全く違います。

T5 2ndの方はソリッドでキレのある音を鳴らします。

最もスマホのみで、比較するとFOCAL elegiaは完全に鳴らし切れる怪物ヘッドホンですので。

音楽再生ポータブルプレイヤーで比較するならば、音の傾向が違うので、甲乙つけがたい良い勝負になります。

ヴォーカル表現はともに素晴らしい！

この辺りは個人の好みで、非常に評価が分かれると思います。

ともにポータブルプレイヤーで鳴らせる高級ヘッドホンとして貴重な存在。

[yamogi]

2019年6月30日 13:34 [1239109-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

躍動感溢れる極上な音質

【デザイン】

個人的にはもうちょっと若々しいデザインが好きなのですが、これはこれで高級感があり良いと思います

【フィット感】
そこそこ重量のあるヘッドホンですが、それを感じさせないくらいカポッとフィットして測圧も全然強くないので快適です

【外音遮断性】
室内専用で購入したので無評価

【音漏れ防止】
室内専用で購入したので無評価ですが
結構音漏れはする方だと思います


音質
全て個人的な印象と感想なので、参考程度によろしくお願いいたします

まず全体的な音質としては見た目に反してイイ意味で少々ドンシャリだと感じました
この言葉を使ってしまうとイイ印象は持てないかもしれませんが、このヘッドホンに限っては
モニター系の正確性を持った高い解像感、リスニングならではの音の躍動感
全てをイイとこ取りしたような音質です
優れた定位感、音のリアルさ、ボワ付かない弾むような低域、決して刺さりはしないがキメ細かい描写力を持った高域
全ての能力を兼ね備えた極上の音質です

ポータブル用ということもありインピーダンスが低めなのでスマホ直刺しでも普通に聴けます


総評
価格的にも高級機なので音質が良いのは当たり前なのですが
据置ヘッドホンアンプなどを所有していなくても聴ける手軽さ、何聴いてもハイクオリティな音のバランス、クセの無さを
考えると高級機の中ではかなりコスパいいのではないでしょうか。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[Reinhard vR]

2018年6月9日 10:29 [1077979-3]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

Z1R、Z7との比較です。

ポータブルヘッドホンをステップアップしたくて、本機を購入しました。
環境は1Z/1A→純正バランス改造ケーブル→本機です。

手持ちのZ7と比べて、蒸れません。
また音質的には、特にスネアの音が気持ち良いです。
試聴のZ1Rと比べても、蒸れません。
また高音がよく出ているにも関わらず、Z1Rのようにキンつくこともありません。

ただ上記環境では、UD503経由に比べ低音が不足するのが残念です。
やはりポータブルには、ヘッドホンよりイヤホンですね。

接続対象

オーディオ

[new3]

2018年3月9日 22:26 [1110931-2]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	3

密閉型の最高峰を味わうにはエージングと上流の整備が必須！

ZX300→PHA 2A→ONSOバランスケーブル

初代T1、T1 2ndを保有しており、初代T5pは
T1をムリクリ密閉にした感があり、特に中低域
が足りないというよりもすカーンと抜けていて
全体バランスが悪い。巷の評価が理解できず、
即売却した覚えがある。
T5p 2ndを偶然試聴して驚いたのは初代の問題
である中低域問題が見事にクリアされており、
低域はbeyerらしからぬ量感＆タイトにチュー
ニングされていた。元来評価されていた高域表現
の繊細さと相まって、文句のないバランスに進化
している。『密閉タイプの新たな名機』が誕生した
と言っても過言ではないだろう。
注意点はインピーダンスが32Ωだからと言っても
SPLが102dbだ。非力なDAPでは本機の性能を
全く引き出せない。私がサブで使用しているDAP、
『ZX300』直差しで駆動は出来てるものの、音質
的には物足りない。また、本機はT1 2ndと比較に
ならないほどエージングに時間を要する。購入して
50時間内は間違いなく『失敗した』と後悔する程
のキリがかかったようなモアモアしたサウンドで
解像度も感じられない。忍耐が必要である。
私的には50〜100時間で本来の性能が現れてくる
と思う。可能であれば上流（ポタアン、据え置き）
をしっかり整えてあげて本機の性能を味わい尽く
してほしい。間違いなく『密閉型HP』の最高峰だ！

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[マングス善治]

2018年2月8日 21:10 [1103061-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

リケーブル・イヤパッド交換で大満足

中古良品を購入したのですが、オリジナルではいい音なのですが、ちょっと暗い(？)と言うかもっとクリア感が欲しいなぁと思っていました。

先人方達のコメントを拝見し、リケーブルとイヤパッドを交換したところ自分が望んでいた明るさが加わり、音場が広く解像度が高くクリアな聴き疲れのしないパーフェクトな音になりました。

ケースが大きく携帯するのには苦労しますが、通勤・職場でもこの音から離れられず持ち歩いています。

大感動の一品です！

機器環境:DP-X1A(ACGバランス)→改造ORB Clear force(2.5mm4極ー3.5mm3極)→cypherlabs AlgoRhythm trio→ORB Clear force Ultimate 3.5mm slim body double 3.5mm→T5P 2nd(イヤパッド Yaxi AKG用)

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[たまぴよちゃん]

2017年9月22日 10:25 [1063691-3]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	2

上品で感動を与える音を鳴らすヘッドフォン

ヘッドフォンの感想としては、まず聴いたのがPOP系のテンポの速いノリノリの曲で、非常に分離が素晴らしいが持ち味を最大限活かせてません。次に聴いたのがCeline Dionの『overjoyed』やSuperflyの『愛をこめて花束をpianoVer．』や美空ひばりの『川の流れのように』という比較的演奏音が小さく、ボーカルの声の方が大きい曲を聴いた所、圧倒的にこっちの曲の方が合ってると思いました。まるで目の前で歌ってくれているような音で最後のボーカルの声の伸びが凄く、曲を邪魔しない最適な低音、そして耳が痛くならずずっと聴いていられる。圧巻です。でもメーカーのパンフレットには『スマホでも十分な音量を確保できる』と書いてありますが、このヘッドフォンを本領発揮するには、akや私が所有しているcalyx mなどのハイエンドモデルで聴かないと最大限の感動は出来ないと思います。
もう一つこのヘッドフォンは音を出すドライバーが斜めに付いている変わった構造なので左右を間違えてつけると、音が篭もり別の音になってしまうので間違えないように、Lが左耳、Rが右耳(当たり前ですが笑)
結論として、感動を与える上品な音を奏でるヘッドフォンです。買って損なし
追記 皆さんにも一緒の感動を感じてほしいので、YouTubeにbeyerdynamic t5p 2nd generationに合う曲集を作りました。是非ご活用ください
beyerdynamic t5p 2nd generationに合う曲集: http://www.youtube.com/playlist?list=PLE_qNjFE9LfL1eiSiCLVEPRbhbFYxKmPO

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[James Phil Taylor]

2017年8月13日 23:04 [1053803-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	2

エージングと上流で印象が変わる

WM1Aアンバランスに接続	色々試して見ました

セールに加え
キャッシュバックキャンペーン
があったので購入してみました。

エージングし続け
50時間過ぎたところです。

WM1A単体、
3.5�oアナログ接続の印象です。

他の方が書かれているように
最初は？？という感じですが
数時間経過した辺りから
鳴りに変化が現れました。

薄い膜が徐々に剥がれ
繊細さに磨きがかかります。

音の纏りが
緻密・繊細で美しさを感じます。

エージングが進むと
角が取れ、いい塩梅になり
刺さる感じはなくなりました。

これから先が楽しみです。

また、エージングしながら
色々な組み合わせを試しましたが
上流の大切さを感じました。

参考までに
良かった順に記載します。

・MicroiDSD BL + WM1A
・WM1A単体
・Fiio E17K + AQUOS R (スマホ)
・Fiio X1単体
・AQUOS R (スマホ)単体

音はとてもいいのですが、
持ち出しは厳しいので
自宅用として使いたいと思います。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[ハタハタパウ]

2017年4月8日 21:50 [1018723-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

至福のひととき

リンクーさん仕様です(WM１A + ORB)

【デザイン】
最初に見たときは垢抜けないような気がしました。
でも、見慣れるにつれ、レトロチックなデザインと色は、なにやらヘッドホンとしての普遍性を感じます。　

【高音の音質】
クリアでとても綺麗です。これがたまりません。

【低音の音質】
最初はスカスカでしたが、いつの間にかしっかり鳴るようになりました。
併用している MDR-1A Lim のように溢れ出るような感じではあり ませんが、楽器の音はしっかり出ます。
T5p 2nd を買う前は、どちらかと言えばドンシャリ系が好みでしたが、T5p 2nd に出会えたおかげで各音のバランスや原音再現の大切さが少しわかってきました。

【フィット感】
買った初期は両耳の上の部分が空いている感じがし、一時期YAXI/ for K240/K271 SPECIAL EDITIONに交換しました。
後述しますが、YAXIはフィット感は良かったのですが、音が変化したのですぐに元に戻しました。
２か月が経過した現在は馴れのせいか良好です。

【携帯性】
携帯性はないですが、そういう性格のヘッドホンではないですね。

【総評】
実は、先にレビューされているリンクーさんの真似をし、WM1A　+　ORBの5極バランスケーブルで使用しています。
いや〜、この組み合わせは最高です。
（リンクーさんに感謝です！）
WM1AにMDR-1A Lim ＋キンバーバランスケーブルで満足していましたが、一度くらい海外の老舗メーカーヘッドホンを使用したくて、ｅイヤホンで試聴しまくりました。P9 Signatureに決まりかけましたが、T5p 2nd にORBの5極を試させてもらったら、もう虜になりました。
これまで聞こえなかった音が聞こえるようになるなど音が増え、そして音場がとても広く、えも言われぬ心地よさを感じることができました。そして、高音・中音・低音のバランスが良好。
純正パッドが少し合わなかったのでYAXIに変えましたが、低音が出すぎて綺麗な高音が隠れてしまったので、元に戻しました。まあ、今は純正パッドも自分の耳の形に馴染んできたようです。

買った当初はしっくりこなく、ハズレを引いたかもと悲しくなりましたが、レビューの先輩方が言われるように、エーシングに勤しみました。２か月以上経過した今は、別物と思えるほど音に違いがあります。
写真撮影の趣味もある自分は、この時期は家にいる時が少ないのですが、大好きな桜を撮影するよりも、今は家に引きこもって T5p 2nd で音楽を楽しむほうが大切になっています。
まさに至福のひとときです。

【追伸】
買うときの最後の最後に強力なライバルが出現しました。発売間もないAMIRON HOMEです。
AMIRON HOMEは、出音の特性がT5p 2nd とは異なり、とてもゆったりと・リラックスして音楽を楽しむことができるヘッドフォンでした。
一週間悩みましたが、まずは T5p 2nd を優先しました。AMIRON HOMEはORBの5極バランスケーブルも使用できるので、次に必ず買いたいヘッドホンになりました。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[リンクー]

2017年1月21日 21:45 [997029-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	3

耳あたりの良い気持ちよさ

【デザイン】
決して今風のデザインではありません。
しかし、しっかりととした作りに基づいたデザインだと
思います。

【高音の音質】
試聴して、耳あたりの良い気持ちよさを感じ
購入に至りました。　気持ちよく上まで伸びますが
決して耳障りではありません。　聴き疲れしません。

【低音の音質】
中域、高域の邪魔をせず、しっかりと鳴ってくれます。
重低音重視のヘッドフォンは嫌いなので、ちょうど良い感じです。
ボアつくもなく、しっかりと鳴ります。

【フィット感】
HD800Sのような、フィット感はありませんが。
パッドも厚みが有り、良い感じです。

【携帯性】
ポータブルでも使用していますが、携帯性は良くありません。

【総評】
主にWM1A　+　ORBの5極バランスケーブルで使用しています。
どの音域も強調しすぎること無く、とても心地よいサウンドを
堪能させてもらっています。　ケーブルも脱着式となり、いろいろ
楽しめるのでありがたいです。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[サマグル]

2016年10月21日 00:08 [970031-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	1

TEACの無償貸出キャンペーンにて

【デザイン】
高級感があり、所有欲を満たしてくれます。

【高音の音質】
独特の透明感があり、とても好きでした。

【低音の音質】
量が少ないと言われていますが、タイトというより輪郭がはっきりした上質な低音で、個人的にはとても好みでした。

【フィット感】
私の大きな頭にもハマりました（笑）

【外音遮断性】
【音漏れ防止】
無評価。

【携帯性】
本体もケースも大きいので、全くもって携帯性はありませんし、期待していません。

【総評】
全くノーマークだったのですが、TEACの無償貸出キャンペーンにて2週間ほど借りたら印象が180度変わりました。貸出機がタバコ臭がすごく、仕事の忙しさもあり、まともに聴けたのが2日くらいでしたが、印象深かったのでレビューさせてもらいました。
音質は日本酒で言うと、極上の大吟醸のような感じ。全体的に柔らかいのですが、音の一粒一粒にしっかりとした輪郭があり、旨みたっぷりの音を聴かせてくれました。
返却以降、常に価格をチェックして、買い時を狙っています。

※試聴環境
本機＋TEAC HA-P5＋iPhone6、Macなど

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[cakaai]

2016年7月17日 18:07 [936557-2]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	2
携帯性	2

初代からの変更点とEdition8との比較(追記あり)

ZX2→WMport to mini(オーグライン)→ＡＬＯ international+→T5p 2ndでのレビューです。

まず、ほとんどの方が気になっているであろう、T5pからの音質の変更点について。

公式にアナウンスされていた通り、低音の量感が「かなり」増しています。
キレは悪くないので、ぼわつくなんてことはないのですが、はっきり言って相当多いです。
同じ環境のEdition8と比較しても、低音の量自体は2ndの方が多いくらいです。
高音に関してはキーンとしていた部分がシャーンくらいのニュアンスになっており、聞き疲れしない音だと感じました。
全体のバランスとしてはウォーム系の音で、もともとリスニング的な初代からさらにリスニング的な要素が高まっています。

次に、全体の音質をEdition8との比較でみてみます。
最初は2ndのみの音質レビューにしようとしたのですが、比較対象が無いとすべての項目が「良い」になってしまうので、このような形にしました。

バランス：2ndは中低音よりフラット、E8は弱ドンシャリ。E8は全体にソリッドな音で、それと比較すると2ndはかなりウォームに聞こえる。

音場等：2ndは横に広く、縦には普通。奥行きはあるが、完全な前方定位とは言えない。E8は横に狭く、縦に広い。奥行きをかなり感じ、ほぼ前方定位と言ってよい。
また、2ndは低音〜高音まで連続性のある音で自然に感じられる。それと比較するとE8は分離が強烈で、ロー・ミッド・ハイを別の振動板で鳴らしているような感覚を受ける(音が悪いわけではない)。

音質：ロー・ハイの表現はE8の方が繊細で上手い。特に超低音やハイハットの音などはE8がかなり上。
ミッドの帯域は2ndの方が上手い。特に、楽器の表現は低音強化の影響もあってか、初代と比較してもかなり向上している。
ヴォーカルも2ndの方が上手い。これは音場の項目で上げた音の連続性も関係しているかもしれない。
2ndと比べるE8はミッドの帯域が無機質に聞こえてしまう。
レスポンスはどちらも良好だが、さすがにE8の方が立ち上がり〜引きともに早く、良くも悪くも音が鋭い。
音の艶は2ndの方が感じやすい。これはソリッド〜ウォームの違いが大きい。
また、ポータブルプレイヤーで感じやすいヴォーカルの倍音の擦れはE8の方が強い。
2ndは上手く表現しているような印象。

最後に、音質以外の初代との変更点について。
イヤーパッドが革から合皮に変更されています。これをどう感じるかは人それぞれでしょうが、フィット感は向上しているので良いのではないでしょうか。
一番大きな変更点として、ケーブル着脱が可能となっています。
ピンのサイズは3.5�o両出しですが、プラグの金具が細くないと入りません。また、付属ケーブルのプラグ付近の溝に対応する形で本体にストッパーがあり、細めの金具のプラグであっても無理やり押し込む形になります。付属ケーブルがかなり太く、取り回しが悪いので自作するのが一番良いかもしれません。
市販のケーブルで見てみると、同じく3.5mm両出しのZ7用ケーブルは金具が太く全く入りません。onsoのケーブルは無理やり押し込めば入ります。

長々と書いてしまいましたが、初代の不満点として良く挙げられていた低音の弱々しさが改善され、全体的にウォーム系の音へとチューニングされたことによって、リスニング機としてほとんど不満の無い、バランスの良い機種になったように感じました。
ケーブルも着脱可能となったので、初代のように細いケーブルで断線におびえながら使う必要も無くなりました。
もちろん、ケーブルの変更で音質の変更も可能なので、プレイヤー・アンプの組み合わせと一緒に自分好みの音へ近づける楽しみもあります。
価格は高価格帯に入ってきますが、音質やその他の要素を考えても私個人としては割高とは全く思いません。
本当に長く使えるヘッドホンだと思います。


注意：例によって箱出しの音はダメダメなので、気長にエージングしてあげて下さい。


【追記】
自分でエージングについて書いておきながら、レビュー記入時点でエージング不足だったようです。
エージング前は低音過多だと感じていましたが、150時間を超えたあたりでバランスがかなり良くなりました。
キレよく聴かせる低音で、わずかに感じられた高音域の曇りも晴れました。ヴォーカルの距離はかなり近くなり、感覚的には二歩半くらい近づいたように感じます。
結果、全体の空間表現も向上し、音質についてはほぼ文句のない一本になりました。
また、初回レビューではウォーム系と書きましたが、エージング後は「わずかにウォーム系」といった傾向になりました。それこそポタアンにつなぐケーブルの線材を大幅に変えずとも、音の輪郭を出したりぼかしたりできるぐらいのウォームさです。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[wakakui]

2016年3月18日 23:43 [914917-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

鳴らしこめば真価が見える

購入からある程度T5p 2ndの傾向がやっと分かってきたのでレビューします。

今まで、ベイヤーのT1、T1 2nd、T5p、T90、AKGのK712Pro、K701、ゼンハイザーHD598を所有してきました。先代T5pは好き過ぎて3回買い換えてきました。
視聴環境（PC→ TEAC UD-501→ TEAC HA-501→foobar2000→ヘッドホン）


☆まず最初に、このT5p 2ndは高音低音をある程度エージングしないと本領発揮(本性)を表しません！！慣らせば慣らすほど高音中音低音別のクリアー感と瞬発力が面白いように変わります。エージングで音の特性がコロコロ変わっていく機種は初めてです。
（なんか自分好みのヘッドホンを育てていく感じです。）


■エージング前と後の比較。

・エージング前：第一印象は、高音が曇り気味で低音が邪魔になるほど主張してくる。空間表現は広がってるけどこれがT5pの後継機？という残念感を抱きました。初代T5pの特徴的な近くて色っぽいボーカルの息使いと突き抜け感＆ビリビリッというビブラートが無く感動がT5p 2ndでは感じられない。やけに低音が主張してきて音全体のバランスが不安定気味。けど唯一、音空間は密閉型にしては広大で音疲れはしない。

↓

・エージング40時間後：別物！ 高音＆ボーカルはクリアーに視界が晴れボーカルも近くなり低音からの余計な干渉が無くなります。音空間はスカッと広大！低音は多少の強調感はあるが全体バランスは纏まってくる。再度youtubeの低音エージングを噛ませるとバスのキレが俊敏に変化。
そして、比較確認として再度初代T5pを聞くと鼻声チックなボーカルとミニマム空間と音疲れという初代のデメリットを再認識してしまう。私の耳が初代より2nd好みになってしまった。
（初代T5pの特徴的なビリビリッとくるビブラートが好きな人はfoobar2000の音調整で充分再現できるバランス範囲に2ndはあります。）




【デザイン】 気持ちイヤーパッドがゴツイです。コードは脱着式でテキスタイル地の高級素材。断線や絡まるなんて事はならないと思います。


【高音の音質】 ある程度エージングで慣らしてあげると曇りが消えて綺麗に伸びてくれます。ボーカルは近くなり暖かめの色っぽい艶ある声で安定します。それでいて空間も密閉型とは思えないほど開放感があります。あと先代は1時間も聴いていると音疲れが起こりましたが、2ndでは5時間聴いててもキンキンしません。

◎追記：好みの音楽を鳴らし続けるとその音楽に沿った音出しをするような成長をします。エージングによって刻々と変化します。T1 2ndの時は最初から万能クリアーだったのに、T5p 2ndは素材構成が違うのかな？エージングでの変わり方が大き過ぎて耳が混乱気味です。


【低音の音質】 購入時はあまりにも先代T5pとの低音表現の違いと反応の遅さとネチッこさ（ボン！ではなくてボォォ〜〜ンという感じ）＆高音への干渉＆バランスの悪さで青ざめてしまいましたが、エージングが進むにつれてキレのある音になり高音部も邪魔するような鳴り方は消えてキッチリとしたとメリハリのあるアクセントを出してくれる様になります。低音のバスはどちらかというと温かみのある部類です。
（低音の全体に及ぼす音量バランスはまだ若干多め過多な印象ですが、エージングが進めばもう少し全体の調和が取れて聞きやすい感じになる気がします。）

◎追記：「Zeskit 延長ケーブル」を延長経由接続したらクリアー感はそれほど変わらず低音部が押さえられてかなり滑らかまろやかになりました。



【フィット感】 ヘッド部分はT1 2ndと同じで革から合成革への変更でモチモチしてて合皮とは思えないほど素材感は良いです。
イヤーパッドは厚めの合皮です。サラッとしていています。
（付け心地は良好で初代の様に密着し過ぎて長く付けていると耳後ろの静脈の音がドクドクと聞こえてくる様な事にはなりません。)



【外音遮断性】 余程の大音量で聴かない限り迷惑になる事はありません。けど完璧に遮音出来てるわけでは無いのでやはり室内使い前提が良いと思います。



【音漏れ防止】 同上



【携帯性】 プラグ脱着式になり取り扱いはかなり便利。だけどホームユースでの活用がベストなヘッドホンでしょう。


【総評】 第一印象でがっかりして売ってしまうのは勿体無いです。
購入時のまま音が変わらなかったのなら評価の高音低音は4にしたでしょうけど、鳴らしこむ程にクリアーになり自分好みに音味が成長し続けてきたので5にしました。
基本、先代T5pのクリアーでボーカル近めの艶っぽさのあるリスニング系統でありながら音場空間の広がりも大きく感じられる進化系になっています。（エージングや聴き込みをしないとそれすら見えてきませんけども・・・。）
なので、T5p 2ndは鳴らし方次第で最大出力を発揮する様にもなるし何もしなければ性能は発揮しないまま。また聞く音楽の傾向がドライバの挙動に反映されやすい様な感覚を感じる変わったヘッドホンです。とにかく最初はヘッドホン駆動部の硬さを慣らし、数十時間〜100時間は使い込まないと本来の性能を見せてくれないのでは無いでしょうか？

なんか自分でレビュー書いててそんな訳あるかいな？という感じですが、同じT5p 2ndでも育て方によって音傾向がそれぞれ微妙に変わるなんて事があるのかも知れません。どうにもその様に感じてしまったのでどうしようもありません。このヘッドホンの評価は難しいです・・・。



追記：自作ケーブル等に交換すれば音色もかなり変化すると思います。ある意味、32Ωという構成とリケーブル変化の自由度を考えるとT1 2ndよりも面白く遊べそうです。

主な用途

音楽

接続対象

PC