MC-PB6A レビュー・評価

満足度：3.28

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 6%
2. 4 53%
3. 3 18%
4. 2 6%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	2.95	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.63	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.52	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	2.82	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.85	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.64	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.45	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ORSE]

2022年6月27日 19:16 [1594745-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

チープだけどスタンダードな紙パック式掃除機

		紙パックは各社共用品が使えるが、本体とわずかに隙間が生じる。

【総評】
あまり使われていない綺麗な２０１６年製を約６０００円（中古）で購入。
正直、パッと見からして「安っぽい」と感じる質感。
そして価格コムレビューの酷評（壊れやすい）も気になるところ。
しかし、軽さと手軽さ、シンプルさは何よりも大事。
もし１万円以下を見つけたなら”買い”だろう。

【デザイン】
後継機のカッティングデザインは高級感があったのにこちらは「ザ・シンプル」。
「掃除機に高級感など要らん！」という人向け。

【使いやすさ】
とりあえずメジャーブランドだけに最低限の使いやすさは搭載されている。
ヘッドは日立のほうが使いやすい。

【吸引力・パワー】
吸込仕事率470〜約60W。畳みとフローリング主体なら十分。
ヘッドは非電気式回転エアロブラシ搭載で、絨毯もそこそこ綺麗になる。
（但しペットがいる家にはパワー不足かなと思う）

【静音性】
この機種最大のマイナスポイント。
極限まで本体のプラスティックを薄く作っているのか、モーター音の防音性はないと思ったほうがいい。

【サイズ】
コンパクトと軽量はこの機種の最大の特徴。

【手入れのしやすさ】
紙パック式ゆえに手入れしやすさは最強。

【取り回し】
軽量コンパクトゆえに非力な方でも全く問題ない。

掃除面積

40〜59m2

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[クッキーメロンパン14]

2022年1月8日 11:47 [1537520-1]

満足度	1

デザイン	無評価
使いやすさ	2
吸引力・パワー	1
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	1
取り回し	無評価

壊れた

うちも2019.8月に一万ちょっとで購入して、2020.12の一年ちょっとで壊れました。掃除機でここまで早く壊れたの初めてです。メーカー保証過ぎてるので、買い替えないと。。
使用感も少しゴミが残る事があるので、何回か同じ所を吸うことになった。後音はそれなりにうるさい。それでも壊れなからば安かったし。って思えたけど、壊れるとは‥逃がさんパックが良くて使えるパナソニックにしたけど、次は他社にしようかな‥って思いました。。

頻度

週3〜4回

[たろっちおらっち]

2020年12月31日 13:12 [1404160-1]

満足度	1

デザイン	2
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

早くも壊れた

２０１９年１０月１０日に購入。２０２０年１２月３１日に壊れた。サービスセンターに症状を伝えると、その症状だと修理に１４０００円位かかるとの事。年末年始休業により、１月５日以降の受付。今、ヨドバシで、8850円。買い換える事にしました。月に数回位の使用、一回あたり、10分位しか使わないのに・・・。耐久性なさすぎ。

掃除面積

40〜59m2

頻度

月数回以下

[なぎなぎ＠フレンド。]

2020年12月2日 12:33 [1391495-2]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	2
静音性	1
サイズ	4
手入れのしやすさ	2
取り回し	2

やっぱり三菱の方が・・・・。（再レビューあり）

８年ほど使用した三菱製ビケイが突然異臭と共に動かなくなったので最安値を狙って初めてパナソニックの掃除機を購入しましたが、以前の三菱と比べると音も大きく「弱」にすると音はかなり小さくなりますが吸引力が劣り、逆に「中〜強」にすると吸引力は上がりますが音が爆音になり正直使い難いです。
ヘッド部分も三菱と比べると取り回ししにくく、横から見て水平にならないのでテーブルとテレビラックの間やタンスの下をサっと掃除したい時にはとても不便です。
あと、壁と床とのL字部分のゴミが完全に吸い取り切れず事前に指でゴミをちょっと手前にしてあげないと吸い取り切れません。
たぶん、エアダストキャッチャー機構でヘッドに隙間を空かせてるのが要因で逆に吸引力が落ちてしまってるのかも？と推測しますが、「弱」の場合はよほど軽いゴミ以外は吸い取れずかなり残念です。
価格帯のわりには全体的にはしっかりと作られており、色も見た目もとても気に入って買ったのですが要所要所のツメが甘い感じです。
それに、ヘッド下のローラーが床を滑らせる度にカチャカチャ鳴るので床を傷付けそうで心配です。
正直、８年前の三菱と比べて良いのは本体が軽い点のみです。
「掃除機なんて吸えればいい」と思いましたが「長期間使えるように」、と有名メーカーを選びましたが、これなら安い５０００円前後の無名掃除機でも良かったかな？と少し後悔しています。
税込み実質８千円なので文句を言ったら酷だし、せっかく注文してまで買ったので壊れるまで使いますが次に買う時は他社を選びます。


一週間ほど使用しての再レビューですが、
当初、前機と比較してマイナスな評価ばかりでしたが、
そもそも、約１万５千円の前機の三菱と実売８千円の本機を比べるのが間違いだったようで、
本機に慣れて、コツを掴むようになったら初期よりもかなり使い易く感じるようになりました。
あと、当初「弱」にするとタービンブラシは回らないと思い込んでましたが、それもちゃんと回ってました。
よって、値段を考えたら充分コスパに優れた製品でした。

頻度

毎日

[Pole1004]

2020年10月4日 12:54 [1374325-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

壊れるの早すぎ

2019年2月24日に購入。
2020年10月4日に、電源を入れてもつかなくなりました。
交換紙パック2回しか交換してないので、だいぶ余りました。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[ばぶばぶバブちゃん]

2019年12月31日 16:43 [1288162-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

コーナンモデルの同型です

サイクロンが故障し急きょホームセンターまで走って七千円台で購入しました
低価格帯品ですが通常の使用には全く問題ありません
特別な機能も無いので操作はシンプル　ニャンコの毛も良く吸い取ります
紙パックの交換だけでメンテナンスも楽です
あと寿命がそこそこあれば完璧です

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週3〜4回

[B20B RF2]

2019年4月12日 12:10 [1216009-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

音以外は、完璧。

【デザイン】少し安っぽさを感じます。

【使いやすさ】切、標準、弱、強しかないので、とても簡単です。

【吸引力・パワー】標準で、かなりゴミを吸います。
ですが、エアダストキャッチャーで少し、吸引力が低下しています。
まあこれは、ブラシを回転させる為の空気取り入れ口なので、しかたないです。

【静音性】68〜60dBなので、少しうるさいです。
集合住宅では、夜間は使わない方がいいかも。

【サイズ】小さいです。
我が家は狭いので、家具や机などがキチキチの状態でありますが、ふつかりにくく楽です。

【手入れのしやすさ】紙パック式なので、紙パックを取り換えるだけで簡単です。
ノズルは、水洗い可です。

【取り回し】サイズの項目で、書いた通りです。

頻度

週1〜2回

[tyobityobi]

2018年5月29日 16:57 [1131120-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

コンパクトで軽いです

吸い込みの力もじゅうぶんあります、重さも軽いと思います。紙パックなので多少出費はありますがサイクロンみたいに掃除機を掃除するより簡単でいいと思います。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[libertin]

2018年4月5日 19:34 [1118065-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	2

CP抜群

小さくて軽い割りに取り回しはし難い。吸引力は問題なし。
コストパフォーマンスはとても良い。

掃除面積

100m2以上

頻度

週3〜4回

[ivy7]

2018年4月2日 17:43 [1117232-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

時期を選んで買えば納得の品です

去年8月ころに6千円台で購入できました。前の掃除機（パナMC-PKL14A）はまだ使えてますが、以前掃除機が購入2年ちょっとで突然故障したことがあったので、予備としました。（あまり使わない机の下に置いてますので、月1くらいで箱をあけて乾燥させてます）

最近のパナソニックの掃除機は1万円台の機種でも、省資源化の影響か、車輪が薄く、全体的にチープな造りになっているので、こちらの機種でも十分でした。

動作確認で吸わせてみましたが、以前のMC-PKL14Aと音や吸引力はほぼ同じで、日常使いには問題ありません。（スペック上では吸込仕事率が100W程度小さく表記されてますが。。）

ホースに関しては、使い始めはやや硬い感じはありますが、使っている内に伸縮して取り回しが楽になっていきます。実際、MC-PKL14Aも最初は若干硬い感じがしましたが今では普通につかえてます。（MC-PKL14AとMC-PB6Aで接続部は別としてホースのサイズや形状はほぼ同じ）

むしろ、丈夫な印象で、耐久性はあるはずです。

ノズル・・・付属の純正品は床との接地面がプラスティック製の滑車なので、使っている内に磨耗したり、欠けたりして、フローリングに傷が入ることが予想されるので「床ノズル（ヘッド）は「パナソニック ベタクルフロアノズル AMC-FNS8」に替えて使ってます。

https://panasonic.jp/soji/p-db/AMC-FNS8.html

「AMC-FNS8」は接地面に起毛カバーとローラーが付いており、畳やフローリングの部屋では音もせず、傷が入る心配がなくなりました。また、パナソニックの掃除機全般で使えるアダプタも付いてますので、以前使っていたノズルなど使える可能性が高いです。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[Takuya Yamamoto]

2017年12月4日 22:18 [1070979-2]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

コンパクトな割にパワーあり。家族高評価で追加でもう１台購入

タービンヘッドに4つローラーがあり、絨毯を傷めない構造が秀逸。軽くてコンパクトな割にパワーがあり、ヤマダ電機通販で6000円強で買えて激安でした。家族も大喜びです。
PanasonicのＪコンセプトシリーズは高いのですが、これはＪコンセプトシリーズではない掃除機ですが、スペックはほぼJコンセプトと同じでお買い得です。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[タッキャン]

2017年11月1日 19:32 [1074928-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

軽くて手入れ簡単紙パック掃除機

まず価格が1万円までで、軽くて手入れが簡単な紙パック式の掃除機を選びました。コンパクトで収納スペースが要らないのと、まずまずのパワーが有り、床ブラシがエアータービンなので軽く吸いとります。まあまあ良いのでは・・・

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[フランフラン]

2017年10月23日 10:22 [1072461-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	1
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	1
手入れのしやすさ	3
取り回し	1

ホースが太く柔軟性がない、手首も痛い

20年使った紙パックからの買い替えです。掃除機なんて１万前後ならあまり
変わらないだろうと思いこちらにしました。

組み立てる時点でホースが太い、柔らかくない。使ってみるとやはりホースが太く
ベッドと机の間が1.5メートル幅の通路でも、ホースが太く柔軟性がないので
動きづらい。ベッドの下を掃こうにもホースが固いので一苦労。
あと、持ち手が思いのほか重いので、手首が痛くなりました。
（男性なら全然大丈夫だと思います）
ホースの重さと動きづらさ、持ち手の重さが相まって
掃除機をかけるのが好きな私も少し億劫になりました。

デザインなどであまり不満を言うほうではないのですが、
使い勝手での評価は厳しくなりました。
使って数日ですが、買い替えたい衝動に駆られてます。
実際に店舗で色々試したほうが良いなと改めて感じました。

[たまさん8888]

2017年9月17日 11:53 [1048170-2]

満足度	3

デザイン	1
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	2
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

安いだけなのかな。

【デザイン】
いかにも昔ながらの掃除機。最近のカッコイイのと比べたらいまいちかな。質感は高級感皆無ですw安ーいプラスチック感満載。本当に安っぽいです。

【使いやすさ】
ボタン操作でオンオフ、吸い込みパワーの切り替えと簡単。

【パワー】
十分ですね。

【静音性】
それなりに大きな音です。

【サイズ】
本体は割とコンパクトな方かな。しかしホースが太すぎるため収納にはかなりのスペースをとります。立てた状態での安定性も無いので毎回苦労します。

【手入れのしやすさ】
紙パックはコストがかかりますがパックを交換したら良いだけなので簡単。高齢者にはやっぱりこれでしょう。

【取り回し】
本体はコンパクトなので小回りはききます。しかしホースが太いので移動は大変。

【総評】
90歳を超えたおばあさんに頼まれて購入。とにかく安い物をとwコンパクトで軽いスティック型も考えたんですが手入れが大変なんですよね。その点、昔ながらの紙パック式は交換したらいいだけだしパワーもある。そして一応有名メーカー品なので年寄りは有り難がるだろうと(^_^;)

しばらく使ってみての感想を聞いたので再レビューしました。やっぱり安物はダメだわとの事でした。とにかくホースが太いのが特にダメだと。

掃除面積

100m2以上

頻度

週3〜4回

[B.Bunny]

2017年5月5日 11:51 [1025441-2]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

紙パック式に戻りました

付属品のノズルです。	市販品のノズルです。奥まで入れても隙間があります。

【デザイン】特に特徴があるわけでもなく、ごく普通。

【使いやすさ】新しいせいもあってクルクルよくついてきます。
　　　　　　　　　プラスチック製の車輪は古くなってくると追従性が
　　　　　　　　　悪くなるので、新品のこの動きは新鮮です。

【パワー】必要十分だと思います。

【静音性】ごく普通。

【サイズ】収納も含めて手ごろなサイズだと思います。

【手入れのしやすさ】紙パック式なので面倒がありません。

【取り回し】新品なので非常に良くついてきます。
　　　　　　　1年後はどうなるか？

【総評】掃除機はいろいろ買ってみましたが、最後は紙パック式に戻ってきます。
　　　　　本体価格もサイクロン式に比べ安価なのがうれしいところで、何と言っても
　　　　　ゴミ処理から解放されるのはとても楽です。
　　　　　あとは紙パックの価格がもう少し安ければ言うことなしです。

注意を一つ。一般的な掃除機と比べてパイプの内径が大きいです。
　　　　　私の場合市販の長い隙間ノズルを２本持っていますがどちらも使えなく
　　　　　なりました。
　　　　　この掃除機についている付属品と、メーカーオプション品以外の
　　　　　市販パーツはたぶんすべて使えないと思います。
　　　　　パナソニックにしては非常に不親切な対応だと思いますし、購入前に
　　　　　パイプ内径なんかは確認しませんからこの辺りの規格は揃えておいて
　　　　　ほしいと思いました。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日