MC-PKL17A レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 29%
2. 4 43%
3. 3 14%
4. 2 14%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.71	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.95	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.24	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.38	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.86	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.84	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.95	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[青梅の健3]

2017年3月2日 13:56 [1008161-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

比較的軽量でコスパ良好

スティック掃除機も検討したが1階と2階で同じ機種を各1台使う事で階段の持ち運びが不要となった、2台買ってもスティック掃除機の高いもの1台分と同じで吸い込み仕事率が極めて高く掃除がし易い。
　紙パックはゴミ捨ての間隔が長く、サイクロンなどに比べて手間が少なく紙パックにシャッターが付いているのでゴミが舞い散らない、処理し易い。2台同じ掃除機を使う事で同じ紙パックが使えて便利。
　都合により片手に本体を持つ場合でも比較的軽量なので苦にならない。シンプルなので重量が気にならず、それでいてホース口がフリーに回転するのでホースが変形せず使いやすい。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[garigarisama]

2017年2月15日 02:29 [1003949-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	無評価
取り回し	5

やはり紙パックが良い

【デザイン】
スッキリしてて良いです。

【使いやすさ】
今まで同じパナソニックのモーターのあるヘッドのを使っててコレに変えたところ、ヘッドがすごく軽いです。
自走式ではないですが、先っぽの自由が効くって使いやすいですね。
重いバットから軽いバットに変わったような気分になりました。
ボディも軽いし、良いです。

【パワー】
問題ありません。

【静音性】
他のとそんな変わらないですし、気になりません。

【サイズ】
小さいし軽いので取り回しも問題ないです。

【手入れのしやすさ】
まだ買ったばかりなので無評価です。

【取り回し】
問題ありません。

【総評】
Jコンセプトのが軽くて良いと言われてますが、この低価格帯のシリーズも、追いついてきてるかとおもいます。
価格が3万から4万ほど安い分、こちらの方が歩があるかと思うくらい良いです。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[たーぼー0913]

2016年10月16日 07:09 [968741-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

3階用の掃除機

３階用に買いましたあまり使わないところなので安いのでいいと思いました
安い掃除機なので少し音が大きいけど吸い込みはまあまあです

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回

[でんぱぱ7]

2016年9月15日 03:16 [960417-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

お手頃です

手頃な価格で吸い込みパワーも５００Ｗ以上あり、コスパ的には十分です。紙パック方式も面倒くさがりの自分にとっては最適です。

[港南港北]

2016年9月12日 05:21 [959776-1]

満足度	2

デザイン	2
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	2
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

旧世代標準機を安価で提供

【デザイン】
全体のフォルムや部品の分割ラインは悪くは無いのですが、
如何せん、全ての部品が無塗装で樹脂丸出しでは、
低価格帯の商品とはいえ、チープにもほどがあります。


【使いやすさ】
凝った部分が一切なくシンプルなので、
誰にでも迷わずすぐに操作できるでしょう。
悪く言えば、全ての部分が10年以上前の古い形式のままですので、
ほぼ飾りだけとも言える「タービンブラシ」の威力は知れており、
清浄力に及第点以上を求めるのは酷な話です。


【パワー】
使用する場所がフローリングに限定するのであれば、
あとプラス2割ほどの力があれば、
壁際や継ぎ目の吸い残しに気を使うこともなくなるでしょう。
それ以外のカーペットや畳、絨毯などでは、ブラシがタービン式ゆえ、
これ以上のパワーであると、吸い付き＝ホコリを吸わないを助長するだけなので、
パワーという面では、現時点で十分です。
しかし反面、パワーブラシ系と比べると取り残しは思った以上にあり、
紙パックの交換お知らせランプはなかなか点灯しません。


【静音性】
耳障りや重く響く不快な音は、あまり無いように感じます。
このあたりが、メジャーなメーカー品たる所以なのでしょうか。
紙パック内の埃が増えるに伴って、苦しげに高音へと変わるのは、
大昔からある掃除機のそれと同じで、許容範囲内であると思います。


【サイズ】
紙パック式としては、大きくも小さくも無く、標準的な大きさです。
ただ、ホースとパイプの径が大きいので、
他社製の汎用先端アタッチメントなどは、そのままでは使用できません。


【手入れのしやすさ】
梅雨時から秋口までの、ホコリが湿気を帯びやすい時期には、
ヘッドの全てが水洗いできるのは、大きな利点です。
ホコリに関しては、ユーザーがすべきこと（出来ることともいえますが）は、
紙パックの交換だけと簡単で、サイクロン式とは雲泥の差です。


【取り回し】
本体重量が2.9kgと、軽量モデル系統の中では重いほうですが、
重い部分の位置が適切で、
取っ手を持ちながら・床に置いたままのどちらでも不自由はありません。
ヘッドとパイプは、
価格相応のタカタカと音のする緩めの作りでチープではあるものの、
非常に軽いので操作はしやすいです。
しかし、ホースは柔らかいものの太さがあるため重みがあり、
それは掃除機全体からみると突出しているもので、
掃除の最中は、ホースを身体やヘッド、進む方向など、
どの方向へ向けると掃除がしやすいのかなど、
気が付けば考えながら行っていることも少なくありません。


【総評】
至って普通の紙パック式の掃除機です。
多くを望まない人向けの、エントリー機です。
添付のスタンダードな紙パックのままだと、
湿気たホコリと、機械油の臭いのする、
どこか懐かしい排気の臭いがします。
本体内のフィルターも、抗菌だの何だの、凝ったものではなく、
昔ながらのただのスポンジのようなものです。

パワーブラシ系統からの移行ですと、
全ての性能面で圧倒的に目劣りする機種ですが、
電気を使ってホコリがそこそこ吸えて、ゴミ捨ては紙パックで簡単に、
という人であれば、
メジャーなメーカー品がこの価格で購入できると考えれば、
十分魅力的なひとつだと思います。

ただ、フローリングより、カーペットや絨毯を掃除する機会の多い私は、
価格優先で妥協したことを後悔しています。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[玉虫もどき]

2016年7月31日 06:46 [949039-2]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

使い慣れた安心感があります

ストームトルーパー的な？

紙パック式の、標準的な機種ですが、それだけに使い慣れた安心感があります。吸い込むパワーも充分あり、白とダークグレイのデザインが、スターウォーズの“ストームトルーパー”を思わせてちょっと楽しい。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[武田和明です]

2016年4月22日 16:53 [924582-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

やはり紙パック掃除機最強w

実家は最新式のトルネオVを使っております。

単身赴任の為に手頃な掃除機を購入。

紙パックだから大したことないだろ
っと思っていましたが、とんでもない！

こっちの掃除機の方が良く取れます(笑)

それと、ゴミがたまったら紙パックを捨てるだけだし、フィルター掃除もいらない。

最終的にたどり着くのが、紙パック掃除機だと改めて感じさせてくれました。

価格COMの先輩方、ありがとうございました(^o^)v

頻度

毎日