MC-PK17A レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 8%
2. 4 75%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.82	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.79	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.43	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.47	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.17	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.40	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.92	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[トラえもん2014]

2016年11月3日 10:53 [973740-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

普通です

【デザイン】　いいと思いますが、傷がつきやすいです。

【使いやすさ】　握りやすくできてます。どうせなら、丸ブラシくらい付属してほしかった。

【パワー】　フローリングですが充分です。カーペットでも問題ないのでは。ただし排気が強力でのどが痛くなるので、本体の後ろにまわらない方がいいです。

【静音性】　夜の使用はためらうレベルです。弱運転でぎりぎりな感じ。

【サイズ】　標準的ですが、ホースは太めです。

【手入れのしやすさ】　紙パックの方が簡単。　

【取り回し】　ヘッドが軽いし、本体の重さも小さい方とは思いますが、階段で持ちながらの掃除はやはりストレスです。　部屋の隅などでヘッドが直角に曲がらないのが少し使いづらい。

【総評】　所有している15年前の日立製の掃除機に比べて、ほとんど進化してないなというのが実感です。それと、メーカーのＱ＆Ａではそのうち消えるとされている気分の悪くなる臭いが、３か月近くたってもまだするのはちょっとどうかと思います。
　　　　　

[日和見坊主改]

2016年9月10日 09:48 [959306-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

軽いのはいいことです。ちょっとデメリットもあるけど。

以前使っていた掃除機が壊れたので、こちらに買い換えました。
こちらを選んだ理由は、ずっと紙パック式だったので今回も紙パック式であること。また、家電はパナが好きなのでこれにしました。
更に上のグレードもありますが、機能的にこちらが良いと判断しました。


【デザイン】
・好みはあるだろうが、私は好き。

【使いやすさ】
・軽くて使いやすい。
・沢山のボタンや機能が無いので使いやすい。
・紙パック式の宿命だが、パック交換の手間はかかる。まあ、仕方が無い。

【パワー】
・十分です。

【静音性】
・掃除機なので静音はあり得ない。普通。

【サイズ】
・普通。

【手入れのしやすさ】
・普通。

【取り回し】
・軽いので若干走りすぎ(動きすぎに感じる時がある)まあ、メリットデメリット表裏一体。


【総評】
こちらの商品は安っぽくも無く、かといって上級グレードでも無い価格的にも丁度良いバランスかなと思います。

昨今、コードレスやサイクロンなども掃除機では増えてきてますが、長年使われている紙パック方式なので安定感はありますね。お値段も紙パック式は本体安くていいです。
欠点と言えばやはり紙パックの代金がかかること、本体の取り回しはどうしても劣るところかな。