MC-PK17A レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 8%
2. 4 75%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.82	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.79	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.43	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.47	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.17	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.40	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.92	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[banjii]

2021年3月25日 19:01 [1436201-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

コストパフォーマンスは最高です

値段の割りに吸引力も充分で殆どの塵を気持ちよくすいとりごみ袋が一杯になっても吸引力が落ちないです。又壁際のごみも思った以上に吸いとってくれてストレスは感じません。最近はコードレスが流行っておりますがまだまだ吸引力や持続時間ではコード付き掃除機には叶いませんね。
但しホースが直ぐにねじれて本体が転倒することがかなりありホースを引っ張っては掃除がしにくいです。その為本体は比較的軽いので本体を持って掃除することをお勧めします。
値段を考えればコストパフォーマンスがよく高級機は必要ないですね。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回

[みいこさん]

2017年8月9日 09:35 [1052644-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

まあまあ

十数年使用の日立から買い替え。もう一度額で行こうかと思いましたが、なぜか店頭へチェックに行ったときに気に入ってしまってネットで購入。前の額が吸引力も耐久性もよかったので、比較すると何か物足りないのかなあ。
でも満足はしていますよ

頻度

毎日

[でんぱぱ7]

2017年7月17日 04:35 [1046481-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

２階用に

２階用に購入。吸い込みパワーは十分で、紙パック方式なので手入れもしやすく十分満足。若干音が気になる程度かな？

[三太郎の父]

2017年7月1日 20:16 [1041756-1]

満足度	4

デザイン	2
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

軽さと小ささが一番

【デザイン】個人の好みがあるが、個人的には好きではない。

【使いやすさ】軽いから、使いやすい。

【パワー】十分です。

【静音性】普通に問題なし。

【サイズ】小ささと、軽さで選んだので満足。

【手入れのしやすさ】サイクロン方式とは比べ物にならない、カンタンさ。

【取り回し】軽いから、使いやすい。


【総評】やはり紙パック式でないと、だめ。

掃除面積

20〜39m2

頻度

毎日

[honekawasuneonoie77]

2017年3月1日 15:33 [1007873-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

東芝VC-V9Dからの買い替えです

知人から譲り受けた東芝VC-V9D（2006年製）が故障してしまったため、新たに購入しました。
店頭で三菱のBe-Kの軽さに感動し、本機と迷いましたが、型落ちの在庫品特有のお買い得感に惹かれてこちらを選択。

【デザイン】
ピンクとはいえ派手な色使いでもないので、個人的には気に入っています。

【使いやすさ】
余計な機能がなく使いやすいです。欲を言えば、ブラシを付けてほしかったです。

【パワー】
タービンブラシにしてはゴミがよく取れると思います。絨毯の部屋が多いご家庭でなければ特に不満はないと思います。

【静音性】
めちゃくちゃ静かというわけでもないですが、特にうるさいわけでもないです。店頭で同価格帯のスティッククリーナーも試してみましたが、それよりは静かでした。

【サイズ】
小さく軽いので気に入っています。

【手入れのしやすさ】
普通の紙パック式掃除機と同じです。

【取り回し】
軽くて扱いやすいです。三菱のBe-Kよりは少し重いみたいですが、それでも以前の機種よりもだいぶ軽くなりました。片手で本体を持ちながら掃除するのも楽です。

【総評】
軽くてコンパクトなので、使いやすいです。
中国製ではありますが、シンプルな紙パック式掃除機として長く使えることを期待したいです。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

[ミニピカ]

2017年1月15日 18:47 [995282-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

パナソニック掃除機MC−PK17À

思ってたよりも、パワーがなかった。もう少し静かなのかと思った。手にしたばかりなので、しばらく使いなれれば
もう少し気に入るのかもしれません。一つランクを上げたほうがよかったのか、ただヘッドの部分が気に入ってたので
購入したばかりなので、慣れれば愛着が出てくると思う。

掃除面積

20m2未満

頻度

毎日

[トラえもん2014]

2016年11月3日 10:53 [973740-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

普通です

【デザイン】　いいと思いますが、傷がつきやすいです。

【使いやすさ】　握りやすくできてます。どうせなら、丸ブラシくらい付属してほしかった。

【パワー】　フローリングですが充分です。カーペットでも問題ないのでは。ただし排気が強力でのどが痛くなるので、本体の後ろにまわらない方がいいです。

【静音性】　夜の使用はためらうレベルです。弱運転でぎりぎりな感じ。

【サイズ】　標準的ですが、ホースは太めです。

【手入れのしやすさ】　紙パックの方が簡単。　

【取り回し】　ヘッドが軽いし、本体の重さも小さい方とは思いますが、階段で持ちながらの掃除はやはりストレスです。　部屋の隅などでヘッドが直角に曲がらないのが少し使いづらい。

【総評】　所有している15年前の日立製の掃除機に比べて、ほとんど進化してないなというのが実感です。それと、メーカーのＱ＆Ａではそのうち消えるとされている気分の悪くなる臭いが、３か月近くたってもまだするのはちょっとどうかと思います。
　　　　　

[たちゅママ]

2016年10月23日 11:09 [970611-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	無評価
取り回し	無評価

軽くて操作しやすい

他の口コミでも確認済みでしたので、商品の価格とシンプル機能面に惹かれ購入しました。手元に付ける隙間ノズルが短いことと、ブラシが付属していないことが少し不満です。あと、先端が前後には全く問題ないですが、横方向には滑らなくて掃除し難いです。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[日和見坊主改]

2016年9月10日 09:48 [959306-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

軽いのはいいことです。ちょっとデメリットもあるけど。

以前使っていた掃除機が壊れたので、こちらに買い換えました。
こちらを選んだ理由は、ずっと紙パック式だったので今回も紙パック式であること。また、家電はパナが好きなのでこれにしました。
更に上のグレードもありますが、機能的にこちらが良いと判断しました。


【デザイン】
・好みはあるだろうが、私は好き。

【使いやすさ】
・軽くて使いやすい。
・沢山のボタンや機能が無いので使いやすい。
・紙パック式の宿命だが、パック交換の手間はかかる。まあ、仕方が無い。

【パワー】
・十分です。

【静音性】
・掃除機なので静音はあり得ない。普通。

【サイズ】
・普通。

【手入れのしやすさ】
・普通。

【取り回し】
・軽いので若干走りすぎ(動きすぎに感じる時がある)まあ、メリットデメリット表裏一体。


【総評】
こちらの商品は安っぽくも無く、かといって上級グレードでも無い価格的にも丁度良いバランスかなと思います。

昨今、コードレスやサイクロンなども掃除機では増えてきてますが、長年使われている紙パック方式なので安定感はありますね。お値段も紙パック式は本体安くていいです。
欠点と言えばやはり紙パックの代金がかかること、本体の取り回しはどうしても劣るところかな。

[私の]

2016年7月2日 23:47 [941948-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	2
手入れのしやすさ	5
取り回し	3

やっぱし！電源タイプ？！

ラピード(WET&DRY) ZB5104WD　ハンディ充電式タイプを買って、
ちょこっと、消化不良だったのですかさずＡＣ電源タイプへ変更。

�@ハンディ性　Ｘ
�A取り回しの良さ　Ｘ
�B吸引力　◎

でかくて、取り回しが悪く、音が大きくて仕方ないのですが、
やはり、ＡＣ電源：吸込仕事率：580Wの表記の通り
まったく残すことなく、綺麗に吸ってくれました。
紙パックでごみ捨ても簡単なのですが、デカクテ邪魔！

でもいい仕事をしてくれてます。

（この感想はハンディのZB5104WD充電式タイプと比べての事です。）

掃除面積

20m2未満

頻度

毎日

[安く買えれば]

2016年5月1日 23:02 [927087-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

紙パックのクリーナーはやはり軽量！

サイクロンからの紙パックキャニスター型へ。
価格、ヘッドは水洗いできる簡素な作り、V型ブラシは糸や髪が絡まないとのことが購入の決め手。キャニスター型でコードレスなら最高ですが^_^;

デザインは主観なのでなんとも。。。

エコ/標準モードで稼働し、「強」に自動で切り替わることはほぼなく使用中。静音とは言わないが十分低レベル。

ホースの付け根が回転できねじれ防止になってるのが便利。
ヘッドは左右90度までは首振り不可。隙間ノズルは短くすぎて延長パイプを購入する必要がありそう。

ホースを取り外し収納しようとしたら本体にはシャッターがなく、取り付け部からゴミが丸見え。紙パックは(捨てる時用)こぼれ防止シャッター付きのものを補充。防止シャッターは薄っぺらなシートなので取り扱いによってはヨレてしまい少量のこぼれがでる。慣れれば問題なさそう。

部屋のはしっこ、ネコトイレのそばにプラグインのまま置いてささっと活躍中です。部屋の中心部は移動して別の電源に差し替えます。軽いのでショルダーベルトをつければぶら下げて使用できそう。一度トライしてみようと思います。

掃除面積

20〜39m2

頻度

毎日

[良良良良]

2016年4月18日 17:56 [923663-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

掃除機は耐久性と安さです。

サンヨー時代に購入した掃除機が17年でお亡くなりになりました。
うんともすんとも言わない・・・

紙パックが流用でき、軽くて1.5万円前後、でこれに決めました。
ゴミを取る機能について高価な掃除機ダイソンなど不要だと思います。
おそらく実験してはじめてわかるレベルです。
普段の生活では意識しないと思います。
走り回る掃除機なって絶対要りませんね。

紙パックがいちばん経済的です。
紙パック購入費用・・・・何回か紙パック内のゴミを取り出して再利用してます。

ダイソンやサイクロンは音がなかなかやかましいです。
音の方は少し五月蝿いので神経質な人は気になるかもしれません。
見た目もお洒落で高級感もあるので、部屋に置いても見栄えはいいと思います。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回