ATH-E40 レビュー・評価

満足度：3.63

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 31%
2. 4 25%
3. 3 31%
4. 2 0%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.78	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.96	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.09	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	2.84	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.12	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.70	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.02	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[oumumumu]

2023年4月23日 03:11 [1705752-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	2
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	5

しっかりと調整すればかなりいいイヤホン。

イヤーピース、ケーブル（イヤーフック含む）、フィルターをカスタマイズして使用したうえでの評価です。参考程度にレビューしていきます。現在一番気に入って使用しているイヤホンです。

デザインとしては無骨な印象で、プラスチッキーながら安っぽさは感じませんが好みは分かれると思います。
装着感は、デフォルトではかなり悪いと感じましたが音質がかなり好みだったのでカスタマイズして使用しています。付属のケーブルではワイヤー部分が硬く、フィットしずらかったので同社のHDC213AにNOBUNAGAのイヤーフックを使用しています。イヤーフックは両端を小さいヘアゴムで固定しています。また、リケーブルしたことで空間表現力が良くなり、音質がかなりすっきりとしました。一度デフォルトに戻して試聴してみましたが標準ケーブルでは音の籠りが若干気になるかと思います。
また、ステムの位置がかなり特殊なのでイヤーピースは傘と軸の付け根が柔らかいものをお勧めします。
付属の物ではイヤーピースがかなりフィットしずらく、低音が抜けすぎてしまうのでここは各自フィットするものに変更することで改善できると思います。

音質としては芯がしっかりとして締まりのあるタイトな低音、audio-technicaらしい特徴的ではあるが表現力の高い中音域、解像感がしっかりとあるすっきりした高音域がバランスよくまとまった低音域〜中音域の量感が若干多く感じられる印象でした。モニターイヤホンらしく分解能が高く、ダイナミックドライバー2発（デュアルフェーズプッシュプルドライバー）の構成ではありますが全体的なバランスが整った音質です。私は味付けが少ない音のほうが好みなので気に入っていますが味気ないという印象があるかもしれません。

ポーチが付属するので携帯性は良好です。

良好な装着感が得られるまでは試行錯誤が必要ではありますがいろいろ試行錯誤して使用できる方にはお勧めできます。逆に別途イヤーピースやケーブルを買うのはちょっと…という方には全くお勧めできません。この価格帯ではIE100PROやSE215といった有名で品質の高いイヤホンも数多くあるためそれらも試聴したうえで気に入った人は購入してみるのもいいかもしれません。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[ゴールド野郎]

2017年12月27日 00:45 [1090132-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

分離から、生まれる調和

ダイナミック型に限れば今一番コスパが高いのがこのイヤホンだと思います。
そしてBAが嫌いな人にオススメしたいのがこのイヤホン。

解像度、十分です。
高音域、キラキラと素敵です。
中音域、濃すぎず丁度いいです。
低音域、締まっていてスピード感がありながらも低い所まで出ています。
迫力、ダイナミック型ですから。そのためのダイナミック。
分解能、これが素晴らしい。

分解能によって音楽の調和が生まれるのです。
ハーモニーを感じましょう。
それは、春の朝の川岸、自転車で走っていると、鳥達が自分の横を飛んでゆっくりと追い越していく、あの「並列感」「並走感」です。
分かりませんか？

僕達は今、音楽の真実に辿り着くのです。
このイヤホンで聴けば、音楽の構成が理解できるのです。
その素晴らしい分解能で。

全てのジャンルをイケますが、その中でもクラシックがピッタリです。
感じとりましょう。名曲の構成を、その音使いの意図を。天才作曲家の狂気の才能を感じて身震いしましょう。

さぁ、このイヤホンで、音楽の世界を翔び回る翼を手に入れるのです！

(イヤーピースは一回り大きめで、ポフッ…ククッとフィットさせましょうね。密着フィットが翼入手の絶対の条件です)

主な用途

音楽

[ぽん丸三世]

2016年5月2日 16:35 [927202-3]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	3

音場の広いモニターホン

【高音】
CKR9はかなり中高域が迫り出していましたが、E40は中域そのままに高域が大人し目。箱出し直後は酷いものでしたが、多少は鮮明になってきました。

【低音】
モニターイヤホンとしてはかなり出ます。音場が広いので重低音というよりは深低音に近い音質。なかなか良質な低音域ですね^ ^
CKR9≦E40<CKR10

【遮音性】
通常カナル同等。ユニバーサルの遮音性を期待すると面食らいますが、スパイラルドットで十分なフィット感を得られると思います。

【総評】
CKRと比べるとモニター色の強いイヤホンです(当たり前だが…)

買って損のないイヤホンでした。

[エイテイエイチ5]

2016年4月24日 20:53 [925212-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

これは良いものだ

BAに近い解像度と刺さらない充分な高音が出てます。低音は弾むような締まりのよい音で、エコ―がかった中音も心地よいです(*´ω｀*)
今の値段でもコスパは悪くないと思います。前に２万近くで買ったCKM99に比べても音質は上で見た目の品質のコストをおさえて買いやすい価格でプッシュプルのダイナミックイヤホンを発売したテクニカさんには感謝します(^^) 音のバランスですがカマボコでもドンシャリでもないような？案外フラットなのかもしれませんが、独特の響きの音は好き嫌いが分かれるでしょうね。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[ちょうじくん]

2016年4月23日 17:50 [924240-2]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

久しぶりの衝動買い

【デザイン】同社の同価格帯のIM70(通称ポスト)などと比べたら随分無難です。透き通っていて内部構造が見えます。
個人的にはメカニカルで好きですが、でかいです。

【中高音の音質】一万円強のダイナミックの中なら最高クラスに綺麗だと一聴して感じました。
迫力重視の同価格帯のダイナミックにありがちな低音が中音、高音をマスクすることは全く無く、かといって耳に刺さる高音ではなく温かみのある音です。
あと低音もちゃんとでてるのにボーカルが近い。最初聞いた時、ダイナミックなのにかまぼこバランス？と感じましたが、深く聴きこんでみるとフラットに近いドンシャリだなと自分の中では結論づきましたが、それくらい斬新な音の成り方をします。

【低音の音質】SOLIDBASSやBOSE、EXTRAbassレベルの迫力はおろか同社の別シリーズのIM70、50、それにこの価格帯のベンチマークと言われるSE215に比べても低音の絶対量は少ないですが、こっちには質が備わっているように感じます。
低音にマスキングされて中音域が曇って聞こえるとかは全く無いです。かといって低価格BA型のように低音をそぐことなく、最低限低音の絶対量を確保したこのバランスはこの価格帯では現状では唯一無二といっても過言ではないです。

【フィット感】どうしてこうなったって感じです。オーテクの耳かけ機全体に共通してますが、とにかく固定しにくいです。うまくはまらないと音質に影響するので売上にも影響するのでは。要改善だと思います。
あとイヤーピースが比較的大きめなので私は男性ですがXSでちょうどです。女性だと、はまるイヤーピースがないなんて自体も起こりかねません。オーテクさん別売のイヤピ等で対策お願いします。

※追記
自分なりに収まりの良い付け方を見つけましたので☆を２から３に上げました。
個人的な付け方のコツとしてはイヤホン側のコードの付け根を上ではなく顔の正面に向くようにすることですね。
イヤホンの筐体支持を耳全体で出来なくなるので、もはやSHUREがけではないですが、普通のカナル型並のつけ心地にはなるので
試聴の際はお試しください。

【外音遮断性】耳かけなのに外の音はそこそこ聞こえます。SE２１５レベルを期待したら裏切られますので注意。

【音漏れ防止】自分ではわかりませんので無評価です。

【携帯性】耳かけ型全般にいえますが携帯性は悪いです。針金が固く工夫しないとケースに収まりにくいです。

【総評】高解像度と中音域をカバーしない程度だが迫力ある低音の両立。これを自分の中で達成するのはマルチBA型か高級ダイナミックの高価格帯にしか存在していなかったわけですが、初めて１００００円強というイヤホン市場では中価格帯に属する価格帯で達成してきた強者です。
もともとBA型のzeroaudio carbo doppioをメインで使っていたのですが、比較的安物のBAの宿命といいますか低音の弱さがやはり気になっていて、使い分ける意味でダイナミック型の同じ価格帯のものを探していたのですが、
doppioと比べると解像感が大差で悪いものが多くなかなか購入に踏み切れませんでした。
唯一解像度で大きくdoppioより落ちないと感じていたMA750が購入時の筆頭候補でしたが、こちらはダイナミックにしてはかなり大人しい鳴り方で、低音の絶対量が思った以上に少なく、使い分けできないと迷っていたところ
店員からこの機種を勧められ一聴して「これだ！」と感じました。
MA750並の解像度を確保しつつ、低音の絶対量も確保。トリプルBAに近い音の鳴り方がこの価格帯で実現出来ているのはオーテクさん流石！といったところです。
あと、イヤホンにしては音場が広い。BAの狭い音場になれた耳は気持ちよく感じられます。

ところで、このイヤホンメーカー的にはモニター向けで売ってるそうなのですが、お世辞にもフラットとは言いがたい楽しい鳴り方をするので普通にリスニング向けのシリーズじゃダメなのかなと思います。
音が刺々しくないので長時間の使用にも十分耐えうる作りとなってます。
上位機種のE50は、典型的なフラットモニターサウンドなだけあって、E40がモニターってのはなおさら違和感を感じます。
苦手な音域がないって意味ではモニターでも良いのかな？

個人的にはもっとイヤホンに興味のない人にもこのイヤホンの「良い音」を体験してほしいです。

比較製品

SHURE > SE215-CL-J [クリアー]

RHA > MA750

オーディオテクニカ > ATH-IM70

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー