dynabook AZ35/UW PAZ35UW-SNA-K 価格.com限定モデル レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.50	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.00	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.00	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.50	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.50	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.00	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[覇権労働者]

2016年3月2日 00:05 [909764-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスよし

　作業目的でUHD出力ノートPCを探してました。43インチに繋いでます。
２世代前のCPUでもあるんですが、どうせ買うならSkylarkにしました。
国内メーカーでこのスペックと価格なら不満ないですね。

　ただ一つ上げるとするなら・・・ディスプレイが180度開かない・・・135度くらいか?
43インチのモニターに若干被る・・・まっ　邪魔なら別売りのキーボード付けるなりしてどかせばいいんですが・・・

　ただ　UHD出力する前提でなぜ180度開くようにしなかったのか・・・
設計、開発担当者を小一時間問い詰めたい。

　あと　似たようなモデルで黒があるけど、これUHD出力しないから注意。紛らわしいw

レベル

初級者

使用目的

文書作成

[nakarat9]

2016年2月17日 21:19 [905720-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

いいですね！

昨日、このAZ35が届いたのでレビュー。
前までは、中古の富士通FMV-A8270を使っていました。

【デザイン】
白色にしたが、非常にきれい。

【処理速度】
Core i5 6200U 2.3GHz搭載で、メモリはデフォで4GB積んでます。
データ移行完了直後に4GBのメモリを足しましたが、メモリは4GBで十分でした。

【グラフィック性能】
YouTubeを見るにあたり、前に使っていたCore2Duo搭載機でも不自由することはなかったのでよくわかりませんが、技術の進化でグラフィックがCPUに内蔵されているのでかなり良いと思います。
現時点での最新CPUですからね。

【拡張性】
USB3.0を4つも配置、HDMIで4K出力可能はすごく良いです。
カードスロットがついたのは便利になりました。

【使いやすさ】
キーボードにタッチ感がない。
キーボードを打っているという感覚に欠けるため自分がどこを打っているのかわからなくなります。
ただ、タッチが静かなのでいいんでしょうけど。

【携帯性】
重量2.3kgは最近の15型ノートパソコンではごく普通ではないでしょうか。
軽いをアピールするなら2.0kgを切ってほしかった。

【バッテリ】
前のノーパソが電池劣化で30分しか持たなかったので、電池持ちには感動しています。
ただ、それも最近の15型ノーパソではごく普通なんですが・・・

【液晶】
非常に綺麗です。
他にも東芝の高性能デスクトップを持っていますが、無駄にフルHDである必要がないと思っていました。
この1366×768のごく普通な液晶がちょうどいいです。
760pのYouTubeのHDでもきれいに映ります。

【総評】
東芝ダイレクトで購入。翌日には発送準備→翌日配達でした。
7万円でCore i5搭載はなかなか手頃だと思います。
電気屋で同じくらいの買うと12万とか普通ですからね。

コスパ最強なパソコンだと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

動画編集