EVEREST ELITE 300 [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 33%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.19	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.18	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.10	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.31	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.58	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.20	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.70	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[エースだぞ]

2016年5月30日 22:12 [934117-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	3

もっと評価されてもいい名機だと思います！

今まで初期のbeats wireless使っていましたがガタがきたので購入しました。
最後までやはりbeats wirelessと悩みましたが決定ポイントは以下。

�@オンイヤー型でノイキャンついてる
�A専用アプリでノイキャンやイコライザ設定できる
�B自分の耳しいては装着するたびに微々たるものではあるが、変わってくるであろうポジションに対して適切な音質に調整できる。

でした。
デザインは確かにbeatsのほうが高級感というか、受けがいいかもしれません。

音聞いてみた感想は
しっかり解像度のあるJBLサウンドです。
芯のある力強い音がいいですね！！
低音もただ増幅されたような音でなくボディブローの様に耳に効いてくる力強さ。
そんな中でも抜けのいい綺麗な中音質にビックリ！！
高音も心地よく鳴ってくれます！

通勤が音楽で弾む毎日送れそうです！！

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[音楽好きのおっちゃん]

2016年5月3日 21:57 [923696-3]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

注目を浴びていないみたいですが、かなり良い出来ですよ！

【追追記】
比較レビューを書くためについに、SONYのMDR-100ABNも買ってしまいました！こんなおっちゃん日本で私ぐらいか（笑）
SONYの方にも詳しく書いておきますね。


２本を持って外回りです。SONYは少し風が吹いただけでぼこぼこぼこっとノイズを拾ってしまいますね。屋外では全くお勧めではないです。
在来線や新幹線に乗って見ました。新幹線でトンネル通過中や高架上走行中の強烈な低域の轟音は、SONYでは完璧に消してくれます。JBLでもかなり低減されるものの、やや低音が残ってしまいます。
反面、SONYでは短いトンネルの連続で気圧変化が激しい時や、レールの振動で空振が発生した場合などで、ぼこっ、ぼこっとノイズが発生します。これが少し残念です。JBLではこのような現象は一切ありません。

SONYは人の声（の帯域）や電車内アナウンスはかなり聞こえます。しかし鉄橋の上は静かです。
JBLは人の声はあまり聞こえません。


＜NC性能の結論＞
低音遮断性：　SONYの勝ち。新幹線やジェット機の轟音の低減に丁度よい。しかしトンネル風圧によるノイズが発生するため、
山陽新幹線や東北新幹線ではちょっとまずい。JBLでは無問題。
中音遮断性：　JBLの勝ち。まあアナウンスが聞こえるという意味ではSONYが便利なので、飛行機でCAさんと話がしやすいというメリットはありますね。しかし人のしゃべり声がうるさく聞こえてしまう環境ではJBLの方が静かになります。
よって、飛行機使いにはSONY、新幹線は東海道ならSONY、他は迷う。屋外ならJBL。
※但しどちらとも、女性は夜道で使っちゃダメですよ。男でさえ夜歩行中に付けていると、少し怖いです。


＜ヘッドホン本来の音質ついて＞
ユニットの音質はJBL100に対し、SONY95ぐらいでJBLの勝ち。SONYも非常にレベルは高いですが、JBLは、とにかく明るくハリのあるアメリカンサウンドといった感じで、とても表情豊かです。
JBLは、生音がぱこん、と入って来て、とても気持ちが良いです。アコースティックな表現にものすごく強い。
あとは高音のしゃり〜ん、という音の透明感がすごく良い。
このへんは、カタログスペックでは表現できない領域かと思います。
SONYは曲によって、少し土管的なこもりのある曲が出てきます。（私の耳の特性？）　JBLはそういった耳の特性を自動補正してくれます。


聞き比べ用に、椎名林檎の「長く短い祭」をハイレゾで入れて試聴しに行きましょう。
ベースの音は、ウッドベース＋ピックアップの組み合わせだったんですね。
弦の鳴り、木胴の鳴り！JBLで聞くと最高に艶っぽいです。この艶っぽさはSONYにはないです。微妙な差なんですけどね。


という事で、ますます皆さんを惑わすようなコメントになってしまいましたが、２台のどちらも「買い」だと思います。
特に、２台とも実質強力なヘッドホンアンプが内蔵されている訳ですから、音質改善効果が半端ないです。
楽しい世の中になってきたもんです。


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【以下、当初の評価文のうち下記については謹んで訂正させて頂きます】


【外音遮断性】
NC性能は秀逸です。BOSEが80％カットとすれば、これは70〜75％カットぐらい。
BOSEと同様、低音のエネルギー成分をばっさり消してくれます。NCはBOSEが一番強力のようです。
BOSEよりは中音の落ち方がちょっとだけ弱い。
BOSE「８」に対しSONYが「５」ぐらいと、どなたかが書かれていたので、そうなると80、70、50ぐらいの比率でしょうか。

　　　↓　　　↓　　　↓　　　↓

SONYを「５」、「50」としたのは誤り。80ぐらいの性能はありました。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話