Slim S55 SP960GBSS3S55S25 [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.74

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.57	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.57	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	3.75	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	5.00	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[R330]

2023年9月22日 13:21 [1761136-1]

満足度	4

読込速度	無評価
書込速度	無評価
消費電力	無評価
耐久性	無評価

旧旧…製品

旧型製品と思われますが、まだ新品で売っており、
もしかするとSSDは古い品のほうが高品質なのかもということで、敢えて買ってみました。

ミニPCの、データストレージ用内蔵ドライブとして使っています。


この時代、SSDが今よりもずっと高価でした。
マグネシウム合金製筐体で、重厚感がすごいです。
高級感があります。
モバイルではないの構わないのですが、持ち運ぶ機種だと重くなるかもしれません。

MLCではなく、TLCだとは思いますが、
現在の安物SSDよりはよいパーツを使用しているのではないかと期待しているところです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[5588くま]

2018年10月28日 16:00 [1169529-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

レノボＸ２５０が超加速の大容量に

Slim S55 SP960GBSS3S55S25
レノボＸ２５０が超加速の大容量に
起動時間も平均約２０秒程度です早い時は１３秒を切っているかもしれません。
メモリーの容量が４ＧＢでも８ＧＢメモリーでも起動時間の違いは特に変わりませんでした。
ただメモリーが多い方がオフィスの起動時間は約２倍くらい早いようですね。
その他のソフトも相当早くなってますね・・・ｧｨ(｡･Д･)ゞ??
計測値も平均的なのかな・・・？？？　　＼＼画像参照　／／

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[ミーやん１９９９]

2016年8月24日 19:47 [955040-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	3
耐久性	無評価

消費電力が少し多いかもしれません。

8月中旬にNTT-X Storeにて21,980円で購入しました。
クーポンが貰えて購入当時1TBクラスのSSDでは最安だったと思います。

シリコンパワーは以前USB3.0メモリーで騙されたことがあり避けていたメーカーですが、1TBクラスのSSDが必要になり安かったので買ってみました。3年保証もありダメ元です。

USB3.0規格の外付けケースに入れて使うつもりで、ケース挿入後PCに繋ぐとうんともすんともいいません...
PC→USBハブ→本SSDです。USBハブには何も繋いでいませんでした。
そこでハブを外してPCのUSBポートに直に繋ぐと認識してくれました。
初期化を行い本来の使用場所のWi-FiルーターのUSBポートに繋いでも認識しません...
電力不足か？と思い外部電源付きの3.5/2.5インチ兼用のケースを買い求め事なきを得た次第です。
今まで比較画像にあるトラセンドのSSDや1TBのHDDも動いていた環境ですので何故電気が足りない？って感じです。
このSSDは1TB2.5インチHDDより電気を食うようです。

1枚目の画像はPCに内蔵した時の結果です。
トラセンドのSSDより性能は良さそうです。

2枚目は勿体ない使い方ですが私の使い方での速度です。
簡易NASで使ってます。

※SSD容量表示に誤りがあります。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[エロージ]

2016年7月5日 23:25 [942750-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

１０数年ぶりの自作PC

SSDもかなり安くなりました。

＜構成＞
CPU：i5-6600
チップセット：H110
メモリ：DDR4 2133 8GB×2
グラフィック：GTX950

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Kuni13]

2016年6月20日 09:12 [938914-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

3年前購入のノートＰＣが快適になりました

普段使っているノートＰＣに入れました。ＳＳＤに換装する前はスイッチオン〜動作が安定するまで１０分ぐらい待ちましたが、ＳＳＤにしたらスイッチオン１分以内にサクサク動いてイイ感じです。

元ＨＤＤ（容量750GB）をクローンするのにMarcrium Reflectという無料ソフトを使いました。クローン作業はＵＳＢ接続で５時間近くかかりました。新しいＳＳＤで起動した環境に「AOMEIパーティション」（無料）をインストールして、パーティションを拡張し、ＳＳＤ全容量を既存のドライブに割り当てました。

全体的に操作レスポンスが良くなり、使用者のストレスが劇減しました。
２万円＋の出費はすこし悩みましたが、買ってよかったと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[カムペイト]

2016年6月8日 20:45 [936178-5]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

HYBRID−PC

ベンチマークです。

左D:がHITACHI　HDS728080PLA380(SERIAL ATA 80GB)

中C:がPLEXTOR（M.2(SSD)256GB)のPXG256M6Eです。

右M:とあるのが今回のSiliconPowor(SSD 960GB)です。

各3パーツ参考に見比べてください。



これからのスタンダード「TLC NAND」と言われる記事もあるくらいで、その内容には、「メリットもデメリットもあるが、TLC NANDの実用性、耐久性は既に確立済みと考えてよい、速度も技術の進化によりカバーされ、MLCからTLCへの移行はありと考え…」などです。詳しくは個人で検索し文献を読んでみてください。今回のSSDは買って正解だと思いました。とにかく1TB弱が格安でお得でした。

PC構成＞
CPU＞Intel Core i7 6700 Processor ( 3.40GHz)Skylake
メインボード＞GIGABYTE　 H170-HD3-CF
ビデオカード＞SAPPHIRE NITRO　AMDRadeon(TM)R7　370　Series　Graphics(PCIExp16 4GB)
サウンドカード＞Sound Blaster Z
メモリ＞CORSAIR　VEGEANCE　LPX(デュアル16GB)

今回のベンチマーク内蔵記憶装置＞

HDS728080PLA380(SERIAL ATA　80GB)
PXG256M6E
Slim S55 SP960GBSS3S55S25

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[龍鳳]

2016年5月26日 22:48 [933203-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

2008年11月発表のマザーボードで稼働中

マザーボード　ASUS　P6T Deluxe
CPU　Intel Core i7 920 定格稼働
メモリ　DDR3 1066 2GB×6
ビデオカード　GTX285
データ保管用HDDがクラッシュしたので安かったこちらに入れ替えました。
8年前のマザーボードで認識するか不安でしたがあっけなく認識ました。
ただwindows7ではOS側から認識せず、windows10でクリーンインストールし何事もなかったように環境構築が終わりました。
SATA2.0なのでボトルネックが気になったのですがSATA2.0理論値である240MB/Sを出してくれています。
TLCなのでもっとこの商品が安くなったらもう一台購入してミラーリングで運用したいと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[次郎三郎正宗]

2016年4月17日 20:24 [923420-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

SP製は２台目

CrystalDiskMark

初めての投稿になります。
どなたもレビューがなかったのでちょっとだけ書こうとおもい投稿いたしました。
SP製は２台目なのでブランドに対する抵抗もなく　ほぼ１Tbで２５０００円をきる
値段に反射的に食いついてしまいました。

現在１８０Gbほど　詰め込んだ状態で　ベンチマーク撮影いたしました。
参考になるでしょうか？

PC構成

CPU Core i7 4790k
メモリー　８Gb（PC3-1066）
マザーボード　ASUS　MAXIMUS�Z　HERO
グラボ　MSI　R9 290X LIGHTNING

SATA3.0で接続しております。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視