LUMIX DMC-TX1 レビュー・評価

2016年 3月10日 発売

LUMIX DMC-TX1

  • 2010万画素の1.0型MOSセンサーや広角25mm(※35mm判換算)からの「光学10倍 F2.8-5.9 ライカDCレンズ」を搭載した高級コンパクトデジタルカメラ。
  • 撮影後に好きなフォーカスポイントの写真を選べる「フォーカスセレクト」や、複数の写真を合成して印象的な写真を作れる「比較明合成」を搭載。
  • 4K30pやAVCHD 60pの動画撮影が可能なほか、パン/ズームイン/ズームアウト動作ができる「4Kライブクロップ」を搭載している。
LUMIX DMC-TX1 製品画像
最安価格(税込):

¥57,800

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥57,800

アキバ倉庫

キャッシュレス最大5%還元対象

キャッシュレス・消費者還元事業について

クレジットカードなどキャッシュレス決済で購入した際、最大5%ポイント還元を受けられるキャッシュレス・消費者還元事業の加盟店に表示しています。

還元額の表記はあくまでも参考情報です。還元の有無や還元方法・還元率は、店舗決済方法や決済事業者により異なります。商品のご購入前に、店舗サイトに記載されている還元に関する情報を必ずご確認ください。また、還元の詳細については各店舗に対して直接お問い合わせください。

※キャッシュレス・消費者還元事業の詳細については、キャッシュレス・消費者還元事業 特集ページをご確認ください。

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥37,180 (19製品)


価格帯:¥57,800¥120,725 (24店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥57,800 〜 ¥58,010 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:2090万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 光学ズーム:10倍 撮影枚数:300枚 LUMIX DMC-TX1のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-TX1 の後に発売された製品LUMIX DMC-TX1とLUMIX DC-TX2を比較する

LUMIX DC-TX2

LUMIX DC-TX2

最安価格(税込): ¥79,900 発売日:2018年 3月15日

画素数:2090万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 光学ズーム:15倍 撮影枚数:370枚
  • LUMIX DMC-TX1の価格比較
  • LUMIX DMC-TX1の中古価格比較
  • LUMIX DMC-TX1の買取価格
  • LUMIX DMC-TX1の店頭購入
  • LUMIX DMC-TX1のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-TX1の純正オプション
  • LUMIX DMC-TX1のレビュー
  • LUMIX DMC-TX1のクチコミ
  • LUMIX DMC-TX1の画像・動画
  • LUMIX DMC-TX1のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-TX1のオークション

LUMIX DMC-TX1パナソニック

最安価格(税込):¥57,800 (前週比:±0 ) 発売日:2016年 3月10日

  • LUMIX DMC-TX1の価格比較
  • LUMIX DMC-TX1の中古価格比較
  • LUMIX DMC-TX1の買取価格
  • LUMIX DMC-TX1の店頭購入
  • LUMIX DMC-TX1のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-TX1の純正オプション
  • LUMIX DMC-TX1のレビュー
  • LUMIX DMC-TX1のクチコミ
  • LUMIX DMC-TX1の画像・動画
  • LUMIX DMC-TX1のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-TX1のオークション

LUMIX DMC-TX1 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.41
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:62人 (プロ:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.20 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.24 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.12 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.05 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.30 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.48 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.29 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.57 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-TX1のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除

えむママさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
加湿器
1件
0件
電動歯ブラシ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

軽くて小さくて、望遠ズーム機能が高くて、動画もそこそことれるもの、ということでこれにしました。
旅行先で2〜3回使っただけなので、4Kフォトとか4K動画はまだよくわからなくて、また、元に戻し忘れて、いたずらに電池やカードの容量を費やしてしまったりしました。メニューやモード、機能もたくさんありすぎて使いこなすには時間がかかりそうです。
とりあえずカメラおまかせモードで撮っても十分にきれいに撮れるので満足しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

crimsonerさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:160人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
3件
29件
スマートフォン
3件
24件
デジタルカメラ
2件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感2

GM1Sを使っていたのですが、レンズ交換が面倒、両手操作が前提、持ち歩くにはミラーレスなので心配とのことで代替機を探していました(GM1Sは本体が壊れたわけではないので、単焦点レンズを買って再利用予定)。
そこでズームがあって1インチ、さらにアホほど高くないとなると、これぐらいしか選択肢がありませんでした。
ということで、おつり貯金で半年経たないうちに6万貯めて買いました。
RX100M6がこれより少し高いぐらいなら、それを買っていましたが・・・。

【デザイン】
いかにも1インチ採用の高級コンデジ、という感じですね。
個人的には、もう1バリエーションが欲しかった気もします(黒は夏になると熱くなる上に、内部機構的にも心配のため)。
あと、ぶら下げ用の穴が携帯のストラップで付属品を付けないと一眼用の10ミリが付けられないというのはどうかな。
私はハンドストラップ派なんですが、付属品のそれを付けてしまうと一眼用だと長くなってしまうんです・・・。

【画質】
マイクロフォーサーズに比べたらそりゃ悪くなるのは仕方ないですが、1インチですからそれなりの画質はあります。
ただ、ホワイトバランスの上下は素直過ぎて、少しでも上げ下げすると敏感に明暗が付いてしまいますw

【操作性】
操作面のボタン突起が少なくて、押しづらすぎますね。
GM1Sはその部分がぐるぐる回るジョグタイプだったので、使いやすすぎたせいもあるかもですねw
それを補うためか、機能割り当てが多数用意されています。

【バッテリー】
GM1Sで使われている電池より図体が大きくなってそれに伴って容量アップしたので、それなりに持つようになっています。
互換電池の場合は容量が減るので、それの8割ほどでちょっと持たないか。
電池の厚みが増しただけなので、GM1S時代とかの充電器も流用可能です(検証済み)。

【携帯性】
今までスマホメインやよくあるコンパクトデジカメ、コンパクトなミラーレス機を使っていた人にとっては重く感じられます。
約300gというのはそれぐらいの重さです。
反面、普段より重い一眼レフを使っているような人がサブで使う分には軽く感じられるんじゃないでしょうか。

【機能性】
機能がありすぎて使いきれません(笑。
GM1Sより機能があって、それよりさらに増えているから余計です。
無線LANのスマホ転送もGM1では選択30枚制限のみだったのが、これではその日などの全ての画像を転送してくれる機能を持っています。

【液晶】
まぁ、こんなもんでしょう。ちょっと暗めなのかな?
ファインダーは性能よくありませんが、私はそこまで重要視しておらず、付いているからいいかという感じです。
むしろ、ファインダーとの切り替えをオートにしていると何か横切るだけで切り替わるのはどうかな・・・?

【ホールド感】
皆さんが言われている通り、ちょっとした突起しかないので悪いです。
そのせいで重さも相まって、ちょっと手が疲れますね。

【その他】
4Kの使いどころが難しいです。
要は動画っぽく撮る上にSDカードの速度も要求される(常に書き込み状態になる)ので、タイミングを間違えそうになります。
MP4のFHDで60p動画も撮れるので、動画はそれで充分かという見方もあります。

あと、皆さんはあまり触れられていませんが、動画の音がこもった感じで多少悪いです(GM1Sよりもです。
動画のプロパティをみると音声の周波数が抑えられていました。
画質はいいので気にならない人は気にならないでしょうが、私的には気になる点ではありますね。

【総評】
全体的に悪くはありませんし、パナ公式的には現役引退で値段もこなれてきていますので、TX2が嫌な人はこれをお勧めできます。
それなりの期待には応えられる万能選手という感じではあります。万能な分、細かい所で残念な所も目立つのも事実です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Qキューさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:193人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
63件
レンズ
3件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感3
当機種望遠端で飛行機撮影、まずまずです。
当機種飛ぶ鳥も何とか撮れます。
当機種明るい日中で中望遠までなら、良好な画質です。

望遠端で飛行機撮影、まずまずです。

飛ぶ鳥も何とか撮れます。

明るい日中で中望遠までなら、良好な画質です。

当機種望遠はやや甘めの画質です。
当機種ワイド端なら、開放F2.8で夜景もまずまず。
当機種月も撮れます。

望遠はやや甘めの画質です。

ワイド端なら、開放F2.8で夜景もまずまず。

月も撮れます。

1年ほど前に、ミラーレスのGM1代替として購入しました。

【デザイン】
ちょっとのっぺりしていますが、ある意味スッキリとしたデザインです。

【画質】
明るく、焦点距離が短ければ、悪くありません。しかし、元々高感度に強くない1インチで、かつレンズで無理をしています。
m4/3以上のカメラと比べると、暗所や望遠で物足りなさを感じます。F8まで絞れますが、絞っても画質は良くなりません。

【操作性】
他のパナソニックのカメラと同じく、良くまとまった操作性です。メニュー構造も理解しやすいものです。

【バッテリー】
ミラーレスのGM1、GF10よりも大容量のバッテリーで、十分と思います。
USB充電に対応しています。(ただし、USB給電はできない。)

【携帯性】
1インチのコンデジとしては、大き目で重いです。
ただ、上着のポケットにも入りますし、常時鞄に入れていても、負担にはなりません。

【機能性】
250mm相当までの10倍ズーム望遠、超解像ズーム、DFDのAF、4Kフォト、フォーカスセレクトなど盛りだくさんです。
4Kフォトとフォーカスセレクトは使っていません。機能面で不足は感じませんが、やはり画質に物足りなさが残ります。

【液晶】
コンデジとしては見やすい背面液晶と思います。色も良好です。
ただし、ファインダーは小さくて非常に見にくいです。視度調整が簡単にズレてしまい、困りものです。
ちなみに、後継機のTX2では、ファインダーが大きくなり、視度調整もずれにくいものに改良されています。

【ホールド感】
つるっとしていて、あまり良くありません。
TX2のようなラバーグリップか、GF10 のような突起状のグリップが欲しくなります。

【総評】
m4/3のGM1代替として購入しましたが、m4/3以上の画質に慣れてしまうと、1インチでは物足りなく感じます。
本当は3.5点ですが、四捨五入して4点にしました。
結局、GM1の代替として、同じミラーレスのGF10を購入しました。

1インチとm4/3はセンサーサイズが約2倍違い、APS-Cとフルサイズ程度の差があります。
1インチのセンサーと高倍率ズームの組み合わせは、画質面で無理をしているように感じます。

TX1は欧米ではTZ100(Travel Zoom100)という名前で売られています。その名の通りトラベルズームで、旅カメラとしては良いと思います。
旅先で、暗所や広角は一眼カメラ、望遠はTX1と使い分ければ、上手く棲み分けできるのではないでしょうか。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ハットン99さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:55人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
12件
デジタルカメラ
4件
6件
レンズ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

暗所がメインのシーン以外はTX1で満足してます。
画質・携帯性・多彩な機能と総合的に平均以上と考えた時、この機種に
行きつきました。

私には望遠は10倍あれば十分だったので後継機は残念な仕様でした。
やはり少しでも明るいレンズと片チルト(TZ90みたいの除く)であれば更新を考えます

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゲゲゲのQ次郎さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
0件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
SSD
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感4

TZ85を所有していたのですが、店頭で画質を見てこちらに買い換えました。ノイズの少なさや絞り優先の時のボケ具合とかに惹かれました。実際に使ってみると値段相応と思われるスイッチ類の高級感が凄いです。買い換えて正解でした。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Nov12さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

【デザイン】大変気に入っています。

【画質】1型としては問題なしです。

【操作性】良。小型カメラなのでボタンが小さいのはやむなしです。

【バッテリー】そこそこです。USB充電できるので予備持参の心配なし。

【携帯性】通勤時携帯したいのですが、それには少し大きい。FUJI XQ2くらいのサイズでこの機能があればベスト。

【機能性】一眼レフのように 親指AFをしようとするとボタンの位置がチョット。

【液晶】特にコメントはありません。タッチ操作も良好です。

【ホールド感】本体自体は滑りやすいのでケースをつけています。

【総評】一眼+1台としてベスト、通勤用にはもう少しサイズを小さく。総評としては5にしたいが、サイズ感で4.

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

全開ズマールさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
10件
デジタルカメラ
2件
7件
レンズ
0件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性3
機能性5
液晶3
ホールド感2
機種不明機能のわりには手頃サイズ
当機種25mm相当 手持ち
当機種250mm相当 手持ち

機能のわりには手頃サイズ

25mm相当 手持ち

250mm相当 手持ち

当機種25mm相当 手持ち
当機種25mm相当 手持ち
当機種700mm相当 三脚

25mm相当 手持ち

25mm相当 手持ち

700mm相当 三脚

以前からかなり気になっていたカメラで、最近安くなってきたので購入しました。
撮影したその場でWi-Fi機能を使ってスマホに転送し、LINE、インスタ、ブログ等に利用しています。
スマホカメラでは撮れないプレミアムな写真が気に入って、一緒に連れ出す頻度がかなり高くなっています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

三浦一紀さん

  • レビュー投稿数:215件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、

ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
ウレぴあ総研 http://ure.pi…続きを読む

満足度4
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感3

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

Webメディアのレビューのため借用。

発売当初、実機を借りて撮影をしたときは、あまりピンとこない機種だった。

まず、ボディデザイン。つるんとした感じで、ホールディングがあまりよろしくないと感じた。右手親指を置く場所が明確ではなく、グリップもない。

また、LUMIX自体の操作やUIにもあまり慣れてなく、使いづらいという印象だった。

しかし、最近LUMIX LX100を手に入れて使っていることで、この機種にも興味が沸いてきた。そこで、過去に撮影した写真を見返したら、結構よい。現代風の味付けの画質ではあるが、やはり10倍ズームの威力がすごい。その上、マクロ撮影も得意。レンズの性能がいいのか、ボケ味もよい。

当時、あまりいい評価をしていなかったのだが、それは画質面ではなく主に操作性の面に関してだったのだろう。

LUMIXの操作性に慣れた今となっては、10倍ズームの快適さとほどよい画質に魅力を感じている。

LX100とTX1の2台体制にしようかな。どうだろうか。

参考になった23

このレビューは参考になりましたか?参考になった

MFFTさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
8件
デジタルカメラ
2件
8件
Bluetoothスピーカー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

メインカメラにダストがつきはじめ、
写欲が著しく低下しており、こりゃまずいぞ、と思案しまして。

使い勝手と画質を両立したコンデジってどれだ?
ともろもろ確認した上で購入に踏み切りました。

最初に探した条件としてはこんなかんじ。

(1)小型で毎日持ち歩けるサイズ(仮で400g未満)
(2)一定以上の画質が担保できること(仮で1インチ。1/1.7のLX7について、画質に対するもやもやで手放した経緯もあり)
(3)100mm以上までズームできること
(4)ファインダーがついていること
(5)バリアングルモニターがついていること

最終的に(5)のバリアングルを諦めてこのTX1購入に踏み切ったのですが、
決め手は

「オートフォーカスがかなり優秀で、
 ダイヤルの配置や使い勝手がしっくり来るため、使っていて気持ちいい。」

といったところでした。

元々大口径至上主義者なので、
条件に「F値が2.0以下」というのを入れなかったのは
単に忘れていただけなのですが、
それはおいておいてもUIが秀逸でかゆいところに手が届くかんじ。

このカメラを選ぶ人はズームに着目するパターンが多そうなのですが、
今回はどちらかというとUIの優秀さに目が行きました。

普段使いのお散歩カメラポジションなので、
JPEG撮って出しの状態でどこまで好みの絵に追い込めるか、
というところも重要なポイントでしたが、
そこは以前使っていたGX7に近いUIを持っていることを確認したので、
あまり心配していませんでした。

ちなみにライバルとして挙げていたのは以下のようなかんじ。
良かった点といまいちな点を書いています。

(1)Panasonic LX100
 ◯デザイン、UI,性能含めて秀逸で、評価も高い。
 X 未だに欲しいんだけど置いてる店が少なくて踏ん切れない
(2)Panasonic LX9
 ◯ 言わずと知れたF1.4、かなり惹かれるけど突っ込むほどではない。
 X UIのしっくり感がTX1には劣る。センサーサイズのせいか、思ったほどボケない。
(3)Canon G1Xmk2
 ◯ ほんとの意味での全部入りを目指した感があり、画質も焦点距離もかなり満足度の高いもの。
 X 死ぬほど重い。下手なミラーレスより重い。またオートフォーカスもいまひとつ。
(4)Canon G5X
 ◯ スペック的には申し分ない。
 X 思ったほどボケない、デザインが好みからちょいずれてる。
(5)SONY RX100mk3 - 5
 ◯ 優等生
 X 優等生
(6)RICHO GRii
 ◯ APS-Cでこのサイズはさすが。
 X AFもう少し・・・

あたりです。
番外としてX100Fなんかもあったのですが、
さすがに予算オーバー。
ヨドバシの店員さんはG1Xmk3を押してました。

二週間弱使ってみたかんじ、満足。
1インチセンサー優秀だなぁというのが実感したところです。

少し不満な点として、
唯一ボケが作りづらいところが気になっていたのですが、
後日他の1インチセンサー機のボケテストをしたところ、
明るいレンズでも思ったほど大きなボケは確保できないことも確認したため(主観ですが)
やっぱりTX1でよかったのだなぁと納得しているところです。

広角端がF2.0、バリアングルか、チルトのどちらかがついていれば、
画質や機能性も5にしたかと思います。
ただ、それだとこのサイズは無理か。

で、対案として明るいレンズの単焦点コンデジがきになっているこの頃。。。(キリがない)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった16人(再レビュー後:16人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

せんちゃんさんさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:203人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
0件
デジタル一眼カメラ
4件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4
当機種伊丹展望台から
機種不明毛並みの再現力
 

伊丹展望台から

毛並みの再現力

 

★250mm望遠レンズを搭載した1インチ唯一無二のコンデジです。
★以前は一眼に600mmを付けて気合いで飛行機を撮っていましたが、もう少し気軽に飛行機撮りに向かえ合えるカメラを。。と悩んだ結果のTX1です。
★結果、仕事帰りとか、休日のあまり時間ぎ無い時などでも持ち歩けるようになりました。
★インテリジェントオートにすると、デジタルズームも加味されて500mmまで寄れますので、飛行機撮りには全く不自由しません。
★画質云々は1インチなので、キッパリと割り切っていますが、一応ライカレンズなので、撮影後、HDMIでテレビ出力していますが、充分に精彩ですし、4k動画には圧倒されます。あー.1インチでここまでの画質で撮れるんだな?と言うのが、長年カメラを趣味にして来た私の率直な感想です。
★欠点は、ファインダー。
小さく、見づらい。しかもピント合わせの視野調整ダイヤルが、持ち運ぶ度に勝手にズレる始末。
私は一眼レフが長いので、撮影時は殆どファインダーに頼りますが、全く残念。キャノンG5X辺りのファインダー性能が付けば、まさしく最強コンデジなのですが。。
★それから、オプションとして、純正の革ケース付けていますが、高級感がぐっと上がりますよ。多少値段が張りますがオススメです。

主な被写体
風景
その他

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

sukusaさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
4件
地デジ・デジタルテレビチューナー
0件
6件
PC用テレビチューナー
0件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

コンパクトデジタルカメラのクラスでは小型ながら適度な重量が有りカメラホールディングが良いと感じた。ただ欲を言うとビューファインダーもなかなか良いと思われるが、覗き窓が今少し大きいともっと撮影時に快適性が増すと考えます。それとビューファインダーの視野調整ダイアルが直ぐに変わってしまい易くその都度合わせなくてはならないのが何とかならないものかと感じてしまう。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Kailua_708さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:250人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
4件
デジタルカメラ
6件
1件
デジタル一眼カメラ
3件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感3

晴天下においてはRX100M5と引けの取らない描写をします。

高感度においてはf値の低さからか分は悪いですが、1インチフォーマットで、25-250をカバーしかつコンデジサイズに納めるというカメラは現状このカメラだけです。

一度ウェディングフォトで使用しましたが、薄暗い室内では望遠はISOを3200辺りまで上げないと手ブレ写真が量産されるのでご注意下さい。

個人的なISO限度は800かなと思います。

しかつコンデジの1インチフォーマットの高倍率でこのサイズに収めたものはこのカメラが唯一ですので、最高の旅カメラ及びお散歩カメラの選択肢だも思います。

以下宣伝になり申し訳ありませんが、私のブログにレビュー記事がありますのでお手すきの際にご覧頂けたら幸いです。


http://www.naocame.com/2017/08/13/post-269/

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

いなちぼっとさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

ポケットサイズ、1型センサー、そして高倍率ズーム。この3拍子が揃ったカメラとしては、未だにワンアンドオンリーです。世の中に高倍率ズームのコンデジはたくさんありますが、1型センサーを備えているのはこれだけです。1型センサーのコンデジはたいてい3倍ズーム程度ですよね。そして1型センサーの高倍率ズームとなれば、ポケットサイズとはとても言えない大きさになります。レンズ交換式カメラの中には本体だけならポケットサイズなものがありますが、超望遠レンズがそれなりに長いのでポケットサイズにならなくなります。

この3拍子を揃えた代償はズバリ「ズームすると暗くなるレンズ」ですね。25mm相当ではF2.8とまあまあですが、35mm相当でF3.4、50mm相当でF4.1、160-250mm相当ではF5.9と暗くなっていきます。メーカーはこれを防ぐためにポケットサイズでは3倍ズーム程度にとどめ、超望遠ならレンズを大きくした製品にするわけです。確かに明るいレンズは正義かもしれません。背景がボケるので良い写真になるし、シャッタースピードを維持できるのでブレた写真になりにくい。誰もが「わざわざ高いカメラを買った甲斐があった」と実感できるでしょう。そもそも超望遠なんて普通はあんまり使わないし…

でもこの3拍子、私にとっては必須なんです。

1.ポケットサイズ
ポケットサイズにこだわらなければ、大きいカメラを買うべきです。私もメインカメラは大きいやつですが、いつでもどこでも携帯するというわけにはいきません。時にはバッグなど何も持たずに、ポケットにカメラをポンと入れて出かけたい時もありますよね。小さいレンズ交換式カメラ+標準ズームレンズ+超望遠レンズという手段もあります(画質的にはその方が好ましい)が、総合的に見ればコンデジの方が良いです。

2.1型センサー
1型以上のセンサー(つまり、センサーが大きい)で何が違うか?「画質が良い」「背景がボケやすい」というポイントもありますが、私が何よりも強調したいのは「暗所に強い」というポイントです。スマホや普通のコンデジで夜景を撮ろうとしてもうまく撮れません。光の量が足りない所ではセンサーの大きさの違いが残酷なくらい露わになります。その他の特徴として、「遠くの山がぼんやり見える」と言うような淡い絵は小さいセンサーでは撮れません。

3.高倍率ズーム
最近のカメラは「集合写真で全員入らない」と言う事態を防ぐため、かなり広い範囲を写せるようになっています。逆に言うと、広い範囲を1枚に収めるために、見た目よりずいぶん小さく写ります。3倍程度のズームがあるとポートレートを撮れるくらいまで拡大できて、たいていはそれで十分なんですが、「富士山を写真いっぱいに撮りたい」と思ったら河口湖あたりまで行かないと無理です。風景を撮っていると「もっとズームしたいなあ」と思うことが必ずあるので、私にとっては必須です。

その他の評価項目
【デザイン】
別売りの「張り革キット」をつけてます。これをつけるとすごくカッコ良くなります。

【画質】
これに文句を言うのは、カメラに何十万(何百万?)も散財する特殊な人たち(私もその1人ですが)です。

【操作性】
タッチパネルは誤操作の元なので、ほとんど無効にしています。それ以外は普通。

【バッテリー】
そうとうヘビーに使わないと1日で切れることはないと思います。

【携帯性】
無理やり入れればワイシャツのポケットにも入る(オススメはしません)。

【機能性】
コンデジってAFがダメダメだったりしますが、これは素晴らしい。

【液晶】
液晶は悪くない。EVFも付いているのは素晴らしいが、質はもうちょっと頑張って欲しい。

【ホールド感】
ノーマルだとツルツルで滑りやすくて不安。張り革で一安心。さらに汎用のシリコン製ハンドグリップをハサミで整形して貼り付けて万全。

【総評】
他に選択肢がないのは寂しい。この機種も1年経ったのだからリニューアルして欲しい。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった29

このレビューは参考になりましたか?参考になった

10年寝たろうさん

  • レビュー投稿数:521件
  • 累計支持数:10189人
  • ファン数:27人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
176件
1件
自動車(本体)
101件
5件
デジタルカメラ
79件
21件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー無評価
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感3

【デザイン】
古いカメラのイメージでなかなかカッコ良いです。

【画質】
1型センサーで画質はまずまずですが、高感度にはそれほど強くはありません。

【操作性】
コントロールリングも装備されて、快適な操作性です。

【バッテリー】

【携帯性】
1型10倍ズーム機としてはコンパクトです。

【機能性】
よくこのサイズで一型センサーの10倍ズームを作れたものです。
パナのコンパクト化技術もすごいものがありますね。
エントリークラスの一眼レフよりさらにひと回り小さい見え方ではありますが、ビューファインダーを装備しています。
このサイズのファインダーだと実用性は十分にあります。
また、液晶モニターでフォーカス位置を指定できるタッチAFも便利です。

【液晶】
液晶もタッチパネル装備で180度チルトします。

【ホールド感】
問題ありません。

【総評】
光学25〜250mmの10倍ズーム装備で、このカメラ一台で、かなりの範囲の撮影をこなすことができます。

センサーもこのサイズの10倍ズーム機としては唯一の一型センサーを搭載しており、画質面でも旧来の1/1.7型センサーを搭載した、 カシオEXILIM EX-ZR3100あたりより優位です。

気軽に持ち歩ける高性能なお散歩カメラや、画質や機能の高い旅カメラをお探しの方におススメです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Strummer Mk2さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:68人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3

【デザイン】
シンプルでうまくまとまっていると思います。
あとはソニーみたいにカメラにフィットする純正革ケースが欲しかったですね。

【画質】
1型センサーのお陰もあり、一眼レフの入門機位の画質で撮影できます。

【操作性】
タッチパネルの液晶になかなか慣れませんが、可もなく不可もなくといったところです。
いろいろ細かく設定できますが、使いこなすには時間が掛かりそうです。

【バッテリー】
サイズと画質を考えると、まぁこんなもんでしょう。
旅行で使うならもっともってほしいですが。。。
せっかくサイズが小さいので、電池パックを別持ちしたくありません。

【携帯性】
良いです!
スマホほど常時身に付けるまではいかないまでも、このサイズなら気軽に持ち運ぶ気になります。

【機能性】
wifiを使いスマホで操作できるのはとても重宝します。
ただ、マニュアルフォーカスがあまり使いやすいと思わないのは私だけでしょうか!?
液晶の解像度の問題か、PCで確認するとピントが甘かったりします。

【液晶】
バックライトも明るく、外でも見やすいです!
但し、フリップできないのが残念。

【ホールド感】
サイズを考えると頑張った方だとは思います。
グリップを付ければほぼ満点ですね!

【総評】
10倍レンズに1型センサーでこのサイズはとてもよいと思います。
いろんなシーンで手軽に高画質撮影できます。
但し、値段はちょっと高いかと。

あと、テレ端がもう少し明るいレンズでフリップモニターなら大満足ですね!

これは私のTX1 だけなのかわかりませんが、液晶右上辺りのボタンが何もない場所がギシギシいいます。強度不足?なのかちょっと残念です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-TX1のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-TX1
パナソニック

LUMIX DMC-TX1

最安価格(税込):¥57,800発売日:2016年 3月10日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DMC-TX1をお気に入り製品に追加する <1337

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意