LUMIX DMC-TX1 レビュー・評価

2016年 3月10日 発売

LUMIX DMC-TX1

  • 2010万画素の1.0型MOSセンサーや広角25mm(※35mm判換算)からの「光学10倍 F2.8-5.9 ライカDCレンズ」を搭載した高級コンパクトデジタルカメラ。
  • 撮影後に好きなフォーカスポイントの写真を選べる「フォーカスセレクト」や、複数の写真を合成して印象的な写真を作れる「比較明合成」を搭載。
  • 4K30pやAVCHD 60pの動画撮影が可能なほか、パン/ズームイン/ズームアウト動作ができる「4Kライブクロップ」を搭載している。
LUMIX DMC-TX1 製品画像
最安価格(税込):

¥57,800

(前週比:-130円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥57,800

アキバ倉庫

キャッシュレス最大5%還元対象

キャッシュレス・消費者還元事業について

クレジットカードなどキャッシュレス決済で購入した際、最大5%ポイント還元を受けられるキャッシュレス・消費者還元事業の加盟店に表示しています。

還元額の表記はあくまでも参考情報です。還元の有無や還元方法・還元率は、店舗決済方法や決済事業者により異なります。商品のご購入前に、店舗サイトに記載されている還元に関する情報を必ずご確認ください。また、還元の詳細については各店舗に対して直接お問い合わせください。

※キャッシュレス・消費者還元事業の詳細については、キャッシュレス・消費者還元事業 特集ページをご確認ください。

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥37,180 (17製品)


価格帯:¥57,800¥120,725 (23店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥57,800 〜 ¥58,010 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:2090万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 光学ズーム:10倍 撮影枚数:300枚 LUMIX DMC-TX1のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-TX1 の後に発売された製品LUMIX DMC-TX1とLUMIX DC-TX2を比較する

LUMIX DC-TX2

LUMIX DC-TX2

最安価格(税込): ¥79,900 発売日:2018年 3月15日

画素数:2090万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 光学ズーム:15倍 撮影枚数:370枚
  • LUMIX DMC-TX1の価格比較
  • LUMIX DMC-TX1の中古価格比較
  • LUMIX DMC-TX1の買取価格
  • LUMIX DMC-TX1の店頭購入
  • LUMIX DMC-TX1のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-TX1の純正オプション
  • LUMIX DMC-TX1のレビュー
  • LUMIX DMC-TX1のクチコミ
  • LUMIX DMC-TX1の画像・動画
  • LUMIX DMC-TX1のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-TX1のオークション

LUMIX DMC-TX1パナソニック

最安価格(税込):¥57,800 (前週比:-130円↓) 発売日:2016年 3月10日

  • LUMIX DMC-TX1の価格比較
  • LUMIX DMC-TX1の中古価格比較
  • LUMIX DMC-TX1の買取価格
  • LUMIX DMC-TX1の店頭購入
  • LUMIX DMC-TX1のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-TX1の純正オプション
  • LUMIX DMC-TX1のレビュー
  • LUMIX DMC-TX1のクチコミ
  • LUMIX DMC-TX1の画像・動画
  • LUMIX DMC-TX1のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-TX1のオークション

LUMIX DMC-TX1 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.41
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:62人 (プロ:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.20 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.24 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.12 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.05 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.30 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.48 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.29 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.57 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-TX1のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除

ハットン99さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:55人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
12件
デジタルカメラ
4件
6件
レンズ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

暗所がメインのシーン以外はTX1で満足してます。
画質・携帯性・多彩な機能と総合的に平均以上と考えた時、この機種に
行きつきました。

私には望遠は10倍あれば十分だったので後継機は残念な仕様でした。
やはり少しでも明るいレンズと片チルト(TZ90みたいの除く)であれば更新を考えます

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ゲゲゲのQ次郎さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
0件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
SSD
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感4

TZ85を所有していたのですが、店頭で画質を見てこちらに買い換えました。ノイズの少なさや絞り優先の時のボケ具合とかに惹かれました。実際に使ってみると値段相応と思われるスイッチ類の高級感が凄いです。買い換えて正解でした。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しぃろさん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
85件
ビデオカメラ
0件
8件
USBケーブル
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン無評価
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4

この前に保有していたPanasonicのTZ70と主に比較

【画質】
さすが1型センサー。動画撮影中に写した静止画(写真)もきれい。

【操作性】
フリーのファンクション割り当てボタンを多く配置してほしかった。
不勉強なカメラ好きとしては、メニューに表示される機能名と
機能説明が理解しきれず。もう少し説明を工夫してくれないか。

【バッテリー】
高頻度で撮影していると半日持たないことがある。

【携帯性】
1型センサー、10倍ズーム、フラッシュ内蔵なのに小さい。

【機能性】
使い切れていない。
4Kでの動画撮影は、自分も被写体になる撮影時に便利。
(後から写真を切り出す際に800万画素相当になるため)

【液晶】
きれい。チルトや自撮り対応していたら、さらに良かった。

【ホールド感】
前面に張り革が欲しかった。

【総評】
後継機のTX2になって、レンズが暗くなったようだが
TX3発売時には、10倍程度に戻し、さらに明るいレンズを希望。

本機は、以下のカメラの出番を奪った。

・Panasonic TZ70(屋外で動画と写真に使用)
 ※正確には、TZ70の紛失により本機TX1を購入。
・ソニー ハンディカム CX670(屋内で動画に使用)
・Fujifilm XQ2(屋内で写真に使用)

しかし、レンズ性能により、以下のカメラは現役を継続中

・Olympus XZ2(夜景や屋内での物品撮影に使用)

比較製品
オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2 [ブラック]
富士フイルム > FUJIFILM XQ2 [ブラック]
SONY > HDR-CX670 (T) [ボルドーブラウン]
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

天津点心さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:83人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
1件
デジタル一眼カメラ
3件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種人物が沢山写っていたのでトリミングしました。
当機種提灯の艶とか色が気に入ってます
当機種ガラス瓶の質感や反射などがうまく出てる気がします

人物が沢山写っていたのでトリミングしました。

提灯の艶とか色が気に入ってます

ガラス瓶の質感や反射などがうまく出てる気がします

当機種バイクらしく写っているのがうれしい
当機種工場萌えでもあるので、パイプの表現も良い感じです
 

バイクらしく写っているのがうれしい

工場萌えでもあるので、パイプの表現も良い感じです

 

【デザイン】 普通のコンデジ。少し分厚いがこれで十分に良い。
        お手軽感が出ないのも良い。

【画質】 1インチなのでPCで見るには必要以上。
      壁紙ぐらいなら10Mでもきれいな画像を使えることを確認した。

【操作性】 ボタンが多く戸惑ったが、2,3日すれば慣れてしまう。
       ダイレクトにはいれるメニューが多くて便利。

【バッテリー】 300枚撮れるとカタログにあるが、パナは大体正しい。

【携帯性】 私には小さいぐらい。持ち歩きも苦にならない。

【機能性】 欲しい機能は殆ど揃っている。インテリジェントISOはとっても便利。
       絞り優先と組み合わせるのが楽しい。

【液晶】 PCで見るほうがきれいに見える。
      楽しみは後にとっておくというタイプかも。
      昼間でも視認性は良いと思うので撮影に不便はない。

【ホールド感】持つところがよく滑る。TX2では改善されたようだ。
        私は凸凹をつけるためにシールを貼った。
  
【総評】・1インチはズームの倍率が低いものが多く、使っていても不満だった。
      それで10倍ズームのこれにやっと乗り換えた。
     
     ・ファインダーがあるので昼間の海辺とか眩しいところでの
      撮影にとっても有利。
     
     ・パナは調整できる項目が多くていじるのが好きな私には
      嬉しい機種が揃っている。今回も当たり!
     
     ・試してみて驚いたのは4Kフォト。10秒回しても
      次の撮影が5秒ぐらいでできる。
      もっと掛かるかと思っていたが案外すぐに
      立ち上がったのは驚いた。
     
     ・カメラを選ぶときにカプリ島の青の洞門のようなところが
      ちゃんと撮れそうかというのを気にする。
      伊豆半島にもあるのだが、デジイチでも(腕のせいだけど)
      なかなかうまく撮れなかった。これはワタシ的には重要。
4Kフォトなら使える予感がする。
     
     ・取説が分かりにくい。
      3分割線のことは別の本を見てやっと分かったぐらい。
     
     ・絞って分かったことだが、f8までしか絞れない。ISO80でも
      スローシャッターが使えないことがある。
      f16まで欲しいが、せめてf11までつけて欲しい。
      それとも、2Xとか4XのNDフィルターをつけてほしいところ。
   
     ・撮ってみてフォトスタイルは「風景」が自分の好みと近かった
      ので常用することにした。
   
     ・色の再現とか質感とかを見るために街の風景を撮った。
      なかなかのものだなと思った。
      
    

     
     

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった7人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

安くて結構!さん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:679人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
21件
30件
デジタルカメラ
2件
25件
レンズ
3件
13件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感2

普段はEOS7Dにズームレンズを付けてバイクツーリングに出かけています。
荷物がかさばる際の代替サブカメラを探し続けていて、当機を購入しました。
フジのFinepixF550EXRからの買い替えになります。

当たり前ですがカメラメーカーが違うと画像を取り込むソフトまで別になるのですね、、、、。
パソコンが一段と重くなってしまいました。

キヤノン、フジ、パナ、ビクター(ドラレコ)、ガーミン(アクションカム)、編集ソフト、アルバム編集ソフト。
7種も画像・動画をいじるソフトが入っていてパソコンもひーひー言ってます。


【デザイン】

 デザインなんかまったく気にしていないです。 

【画質】

 当機は1インチセンサーなので1/2.3インチセンサーのFinepixF550EXRに比べれば綺麗ですが、
APS-CのEOS7Dに比べれば全体的に荒いですし滲んでいます。
オートで撮影したときの発色やダイナミックレンジはEOS7D以上に良いと感じます。
露出補正の必要をほとんど感じません。

 25mmF2.8は、EF-S18-135F3.5-5.6IS STMの18mmよりボケるのでスナップに重宝します。
ウットリするほどボケるのでびっくりしました。画質も伸ばさなければまあ及第点です。

 さらにびっくりしたのが動画の画質が静止画と同等レベルなんです。
動画のパナと呼ばれる理由が分かりました。

 しかし望遠(光学範囲内)にすればするほどキレが落ちていきます。
25〜50mmくらいまでですよ、ライカと呼べるのは。後半はオマケと考えてください。
よって画質が気になる人は高倍率化した後継機TX2に手を出すのは慎重になるべきです。

【操作性】

 キヤノンで慣れてしまっているし、コンデジのくせに機能があり過ぎて、操作性はあまり良いと感じません。
携帯性と操作性の両立はコンデジの永遠のテーマですね、、、。

【バッテリー】

 FinepixF550EXRより長持ちするので特に気にしていませんが、
撮影枚数が少ない割に充電時間がやたら長いので、旅行で使うなら予備は絶対必要でしょうね。

【携帯性】

 コンデジにしては中途半端に大きいので、一般的なコンデジケースには入りませんでした。
超小型ビデオ用ケースを見つけてミニ三脚、USBケーブルとともに収納しています。

【機能性】

 機能あり過ぎて使いきれません。そのくせモードごとに制約があり過ぎて操作を覚える気にもなりません。

【液晶】

 EOS7Dと比べても綺麗な液晶です。そのぶんパソコンで取り込んだ後の画像にがっかりします。

【ホールド感】

 後継機TX2で改善されましたが、グリップがないのでホールド性が悪いですね。
グリップは経年劣化するので、なければないで汚くならなくていい面もあるのですが、いかんせん滑ります。
落とさないように気を付けましょう。


【総評】

 この大きさでこの倍率を誇る1インチセンサーデジカメは唯一無二の存在です。
しかし望遠はオマケと考えましょう。安くて小さくて高倍率で良く写るなんて都合のいい話はないのです。

 24-135mmあたりに絞って望遠域のキレを増した方がファンが増えると思います。
どうせ一般的なコンデジケースに入らないのですから、むしろボディはちょい大きくなってもかまいません。
あくまで135mmが使い物になる画質であれば、という話ですが。

 静止画・動画、両刀使いのスナップカメラ、オマケ望遠付きコンデジと割り切ればそれなりにいいカメラです。


レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Nov12さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

【デザイン】大変気に入っています。

【画質】1型としては問題なしです。

【操作性】良。小型カメラなのでボタンが小さいのはやむなしです。

【バッテリー】そこそこです。USB充電できるので予備持参の心配なし。

【携帯性】通勤時携帯したいのですが、それには少し大きい。FUJI XQ2くらいのサイズでこの機能があればベスト。

【機能性】一眼レフのように 親指AFをしようとするとボタンの位置がチョット。

【液晶】特にコメントはありません。タッチ操作も良好です。

【ホールド感】本体自体は滑りやすいのでケースをつけています。

【総評】一眼+1台としてベスト、通勤用にはもう少しサイズを小さく。総評としては5にしたいが、サイズ感で4.

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アマチュアマスターさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
1件
15件
イヤホン・ヘッドホン
1件
5件
スピードテスト(光ファイバー)
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

デザインもよくコンパクトであと欲を言えばもう少し明るいレンズなら100点満点だったんだけどこれでもすごく満足できる画質です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

三平3さん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:146人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SDメモリーカード
5件
0件
外付け ハードディスク
4件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種試し撮り@まずは、パノラマ撮影
当機種試し撮りA:SCN(青空をきれいに)
当機種試し撮りB:S(シャッタースピード優先)

試し撮り@まずは、パノラマ撮影

試し撮りA:SCN(青空をきれいに)

試し撮りB:S(シャッタースピード優先)

当機種試し撮りC:IA(アップ)
当機種試し撮りD:風景
 

試し撮りC:IA(アップ)

試し撮りD:風景

 

DMC−TX2が発売されましたが、機能比較・価格比較の結果、TX1を買いました。
【総合満足度】
・旅行や山歩き、孫のスナップ撮影など、持ち歩きにはとても便利で、250mmの望遠撮影も魅力です。
・色々な撮影モードが簡単に切り替えられ、素早く撮影ができるので、とても満足しています。
・添付で試し撮りを少し付けます・・・添付5枚。
【デザイン】
・望遠にした時の全体の見栄えが良いと思います。
【画質】
・連写や望遠撮りしても、あまり画質が落ちません。
【操作性】
・まだ全ての機能を使いこなせていませんが、液晶のタッチパネルも使用でき、非常に操作はし易いです。
【バッテリー】
・1回の充電で、3日間、かなり試し撮り(写真+動画)をしましたが、まだまだ余裕がありました。
【携帯性】
・今まで、重い一眼レフを持ち歩いていましたが、このカメラは、持ち歩きに全くストレスがありません。
【機能性】
・あまり使わない「自分撮り」以外は、一通りの機能が付いており大満足です。
・このサイズで、望遠250mmは、最高です。
【液晶】
・3インチ液晶ですが、撮影した写真をすぐに確認をするには充分です。
【ホールド感】
・310gと軽いですが、しっかりホールドでき、手を滑らせることもありません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
スポーツ

参考になった13人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

terikiさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ヘッドホンアンプ・DAC
0件
8件
薄型テレビ・液晶テレビ
0件
5件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

旅行で記録する為に購入。

一眼は重く、旅行には辛いです。

こちらは、軽く首から下げてもダイジョーV。
画質も申し分ありません、顕微鏡で見る訳でもないので。

旅先でカメラ女子が高い一眼を手にしていましたが、肩こりが
酷くなり、早めに帰る事を言ってました。

旅行には機動性が一番ですぞ。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

suna2kinさん

  • レビュー投稿数:50件
  • 累計支持数:221人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
7件
0件
レンズ
7件
0件
腕時計
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
機種不明貼り革、レンズキャップ、グリップを付けました

貼り革、レンズキャップ、グリップを付けました

10月末にDMC-TX1を購入してテスト撮影をしたところ
焦点距離60mm台で画像の左側がピント不良、ボケの
症状が出て購入店に連絡してカメラを送りました。

広角端、望遠端などでは正常に写っていますが、
焦点距離60mm台ではほぼ確実に不良の症状がでます。
(60mmは35mm換算、カメラ表示の焦点距離)

ところが販売店では判定出来ないとのこと、
メーカーに送り判定してもらうと言われました。

症状が再現できたか担当者に聞いても答えてくれません。
再現できないとは言わないので再現はしてるんでしょうね。
何を聞いてもメーカーに判定してもらうの一点張りで、
どうしても初期不良とは認めたくないようです。

その後メーカー(パナソニック)で初期不良の判定で、
新品と無償交換、交換後のTX1では広角側で症状が少し
出ましたが、広角側なので風景の撮影ではあまり
目立たないのでOKとしました。
(広角側の周辺はだいたい少し甘いので)

全ての焦点域でこんな症状が起きればすぐに分かるのですが、
一部の焦点域の部分的な症状は分かり辛くスルーしそうです。

購入してすぐに液晶フィルムと貼り革を貼ったのですが、
交換により2つともボツになってしまいガックリです。

交換前と交換後の望遠端(250mm)での画像を比較すると
交換後のTX1のほうが断然解像力がいいのに驚きました。

設定はほぼ同じ、超解像で撮ったのですが、こんなに
テレ端で違うのはレンズの不良のせいか個体差なのか...

交換前の画像を見た時はこんなものかなという印象、
交換後に比較して初めてその違いに驚いた次第です。

皆さんのTX1やLUMIXのカメラは大丈夫でしょうか?

本格的にはまだ使っていないので使用レビューまた次回に。
=========================================================
上記が初期不良のレビューでしたが、実際に旅行先で
使ってみた感想をレビューしたいと思います。

持っているカメラは、Nikon D5500(18-200mm、40mm)
Canon EOS M2(15-45mm、22mm)、STYLUS TG-4の3台です。

TG-4は水中カメラ専用で、旅行先でよく使うのはEOS M2です。
ただ15-45mmなので望遠が欲しい時にすぐに対応できない。
D5500は一眼では軽い方ですが、18-200mmのレンズと合わせて
1kg弱は常時持つには少々重いし疲れます。

コンパクトで望遠側もあり1.7型以上のセンサー搭載のコンデジ。
そんなカメラを探して候補は、カシオのEX-ZR3000シリーズと
このLUMIX TX1で、画質重視で1型センサーのTX1を選びました。

実際の解像力はどうなのか、手持ちのカメラで比較しました。

さすがに2.3型センサーのTG-4と比べるとTX1がいいですね。
超解像に設定するとAPS-CセンサーのEOS M2に迫る感じです。
ただAPS-CセンサーのD5500と比べるとその差歴然ですが、
TX1の解像力は、結構頑張っているほうだとと思います。

2.3型センサー、光学30倍、2000万画素のような無理な
スペックのコンデジ画像はガックリきますが、
TX1は概ねいい感じ、そこそこの画質で撮れます。

機能はフォーカスセレクト、4Kフォトなどたくさんですが、
要は普段のスナップでの静止画なのでそこは満足してます。

今回旅行で使ってみましたが、本当に取り回しが楽で、
どんなシーンでも対応できる旅カメラ、とても便利です。

3月にTX2が発売されますが、TX1でもう少し望遠が欲しい
シーンがあったのでいずれ購入したいなぁと思います。

1型センサーで光学10倍、気軽に持ち歩けるコンパクトボディ、
撮影は気合じゃなくタイミングを逃さないカメラを持つこと!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった32人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

全開ズマールさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
10件
デジタルカメラ
2件
7件
レンズ
0件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性3
機能性5
液晶3
ホールド感2
機種不明機能のわりには手頃サイズ
当機種25mm相当 手持ち
当機種250mm相当 手持ち

機能のわりには手頃サイズ

25mm相当 手持ち

250mm相当 手持ち

当機種25mm相当 手持ち
当機種25mm相当 手持ち
当機種700mm相当 三脚

25mm相当 手持ち

25mm相当 手持ち

700mm相当 三脚

以前からかなり気になっていたカメラで、最近安くなってきたので購入しました。
撮影したその場でWi-Fi機能を使ってスマホに転送し、LINE、インスタ、ブログ等に利用しています。
スマホカメラでは撮れないプレミアムな写真が気に入って、一緒に連れ出す頻度がかなり高くなっています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

High Bridgeさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
6件
デジタル一眼カメラ
1件
4件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

一眼レフカメラに便利ズームレンズを装着した感覚で使えます。
車で出かけるときは一眼レフカメラにレンズを数本バッグに入れて出かけられますが、
車を使わないお出かけでちょっとしたスナップ写真を撮りたくて、カメラを持っていきたい時に重宝しています。
コンパクトデジカメの液晶画面でモニターしながら撮影するのがカメラが安定せず苦手なものですから、
小さくてもファインダーがついていると使い勝手良いと感じています。
なお、液晶画面がとてもきれいに見えるのでパソコンの画面で見ると見劣りがします。
一眼レフカメラのサブカメラとしても最適な1型センサー搭載のコンパクトデジタルカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

三浦一紀さん

  • レビュー投稿数:215件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、

ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
ウレぴあ総研 http://ure.pi…続きを読む

満足度4
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感3

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

Webメディアのレビューのため借用。

発売当初、実機を借りて撮影をしたときは、あまりピンとこない機種だった。

まず、ボディデザイン。つるんとした感じで、ホールディングがあまりよろしくないと感じた。右手親指を置く場所が明確ではなく、グリップもない。

また、LUMIX自体の操作やUIにもあまり慣れてなく、使いづらいという印象だった。

しかし、最近LUMIX LX100を手に入れて使っていることで、この機種にも興味が沸いてきた。そこで、過去に撮影した写真を見返したら、結構よい。現代風の味付けの画質ではあるが、やはり10倍ズームの威力がすごい。その上、マクロ撮影も得意。レンズの性能がいいのか、ボケ味もよい。

当時、あまりいい評価をしていなかったのだが、それは画質面ではなく主に操作性の面に関してだったのだろう。

LUMIXの操作性に慣れた今となっては、10倍ズームの快適さとほどよい画質に魅力を感じている。

LX100とTX1の2台体制にしようかな。どうだろうか。

参考になった23

このレビューは参考になりましたか?参考になった

MFFTさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
8件
デジタルカメラ
2件
8件
Bluetoothスピーカー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

メインカメラにダストがつきはじめ、
写欲が著しく低下しており、こりゃまずいぞ、と思案しまして。

使い勝手と画質を両立したコンデジってどれだ?
ともろもろ確認した上で購入に踏み切りました。

最初に探した条件としてはこんなかんじ。

(1)小型で毎日持ち歩けるサイズ(仮で400g未満)
(2)一定以上の画質が担保できること(仮で1インチ。1/1.7のLX7について、画質に対するもやもやで手放した経緯もあり)
(3)100mm以上までズームできること
(4)ファインダーがついていること
(5)バリアングルモニターがついていること

最終的に(5)のバリアングルを諦めてこのTX1購入に踏み切ったのですが、
決め手は

「オートフォーカスがかなり優秀で、
 ダイヤルの配置や使い勝手がしっくり来るため、使っていて気持ちいい。」

といったところでした。

元々大口径至上主義者なので、
条件に「F値が2.0以下」というのを入れなかったのは
単に忘れていただけなのですが、
それはおいておいてもUIが秀逸でかゆいところに手が届くかんじ。

このカメラを選ぶ人はズームに着目するパターンが多そうなのですが、
今回はどちらかというとUIの優秀さに目が行きました。

普段使いのお散歩カメラポジションなので、
JPEG撮って出しの状態でどこまで好みの絵に追い込めるか、
というところも重要なポイントでしたが、
そこは以前使っていたGX7に近いUIを持っていることを確認したので、
あまり心配していませんでした。

ちなみにライバルとして挙げていたのは以下のようなかんじ。
良かった点といまいちな点を書いています。

(1)Panasonic LX100
 ◯デザイン、UI,性能含めて秀逸で、評価も高い。
 X 未だに欲しいんだけど置いてる店が少なくて踏ん切れない
(2)Panasonic LX9
 ◯ 言わずと知れたF1.4、かなり惹かれるけど突っ込むほどではない。
 X UIのしっくり感がTX1には劣る。センサーサイズのせいか、思ったほどボケない。
(3)Canon G1Xmk2
 ◯ ほんとの意味での全部入りを目指した感があり、画質も焦点距離もかなり満足度の高いもの。
 X 死ぬほど重い。下手なミラーレスより重い。またオートフォーカスもいまひとつ。
(4)Canon G5X
 ◯ スペック的には申し分ない。
 X 思ったほどボケない、デザインが好みからちょいずれてる。
(5)SONY RX100mk3 - 5
 ◯ 優等生
 X 優等生
(6)RICHO GRii
 ◯ APS-Cでこのサイズはさすが。
 X AFもう少し・・・

あたりです。
番外としてX100Fなんかもあったのですが、
さすがに予算オーバー。
ヨドバシの店員さんはG1Xmk3を押してました。

二週間弱使ってみたかんじ、満足。
1インチセンサー優秀だなぁというのが実感したところです。

少し不満な点として、
唯一ボケが作りづらいところが気になっていたのですが、
後日他の1インチセンサー機のボケテストをしたところ、
明るいレンズでも思ったほど大きなボケは確保できないことも確認したため(主観ですが)
やっぱりTX1でよかったのだなぁと納得しているところです。

広角端がF2.0、バリアングルか、チルトのどちらかがついていれば、
画質や機能性も5にしたかと思います。
ただ、それだとこのサイズは無理か。

で、対案として明るいレンズの単焦点コンデジがきになっているこの頃。。。(キリがない)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった16人(再レビュー後:16人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

せんちゃんさんさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:203人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
0件
デジタル一眼カメラ
4件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4
当機種伊丹展望台から
機種不明毛並みの再現力
 

伊丹展望台から

毛並みの再現力

 

★250mm望遠レンズを搭載した1インチ唯一無二のコンデジです。
★以前は一眼に600mmを付けて気合いで飛行機を撮っていましたが、もう少し気軽に飛行機撮りに向かえ合えるカメラを。。と悩んだ結果のTX1です。
★結果、仕事帰りとか、休日のあまり時間ぎ無い時などでも持ち歩けるようになりました。
★インテリジェントオートにすると、デジタルズームも加味されて500mmまで寄れますので、飛行機撮りには全く不自由しません。
★画質云々は1インチなので、キッパリと割り切っていますが、一応ライカレンズなので、撮影後、HDMIでテレビ出力していますが、充分に精彩ですし、4k動画には圧倒されます。あー.1インチでここまでの画質で撮れるんだな?と言うのが、長年カメラを趣味にして来た私の率直な感想です。
★欠点は、ファインダー。
小さく、見づらい。しかもピント合わせの視野調整ダイヤルが、持ち運ぶ度に勝手にズレる始末。
私は一眼レフが長いので、撮影時は殆どファインダーに頼りますが、全く残念。キャノンG5X辺りのファインダー性能が付けば、まさしく最強コンデジなのですが。。
★それから、オプションとして、純正の革ケース付けていますが、高級感がぐっと上がりますよ。多少値段が張りますがオススメです。

主な被写体
風景
その他

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-TX1のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-TX1
パナソニック

LUMIX DMC-TX1

最安価格(税込):¥57,800発売日:2016年 3月10日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DMC-TX1をお気に入り製品に追加する <1337

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
ViiBee
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意