LUMIX DMC-TX1 レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.36）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：66人　（プロ：1人）

1. 5 52%
2. 4 39%
3. 3 6%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.39	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.25	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.08	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.04	3.88	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.26	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.47	4.22	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.28	4.14	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.50	4.06	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ビンボー怒りの脱出]

2022年1月22日 15:32 [1541950-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

TX2にしようとしましたが。

TX1

タイトル通り最初はTX2を買うつもりでしたが色々と妥協してTX1を購入しました。
結局ズームではなくファインダーがTX2のほうが性能が良いのでTX2が欲しかったのですがよくよく考えれば最近のデジカメの液晶モニターって日中の晴れた日でもかなり見やすくなり必ずしもファンダーにこだわる必要性が無くなってきたというのもあったりします。

なのでズームとファインダーは劣りますが基本的な性能や画質はTX2とあまり差がないのでTX1の購入に至った次第です。
それに同じファンダーの性能のTZシリーズを持っていますので見え具合もだいたい分かってましたし。
予想通り小さくて構図を確認する程度のファンダーで液晶モニターで確認して撮ったほうがピントも画像の状態も分かりやすいです。

デザインについてはハッキリ言って箱型の一般的なカメラのデザインでカッコいいとは言えませんがカメラはこのくらいの大きさが一番ホールドしやすいかと思います。
RX100M6も持っていますが携帯性には優れていますがTX1より一回り小さいのでホールドしやすいとはいい難い大きさです。

画質についてはRX100M6はシャープな画像ですがTX1はそれよりかはソフトな画像だと思います。
ただこのクラスのカメラとしては画質も解像度も悪くはないですし若干ソフトな仕上がりのほうが写真としてバランスが取れているようにも思います。

操作性についてはデジイチなどと比べてはいけませんがRX100M6よりかは操作系のボタンやダイヤルが大きめなので操作しやすいのではないかと思います。

バッテリーについては私の使い方だと十分です。
それよりもUSB充電ができるのは点数が高いですね。

携帯性はデザインのところに描きましたが大きめの割には持ちやすいですしホールドもしやすいです。

機能性については一般的なコンデジですがやはり4Kphotoがこのコンデジの一番の売りでしょう。
普通コンデジで動体撮影は期待できませんが4Kphotoの動体撮影(動画)を使えばかなりの動きのものも手軽に写すことが出来ますので便利です。

まぁRX100M6を持っていますので買うかどうか迷いましたがTX2は画質が違いズームも50ｍｍの差ですが結構寄れるようになった気がします(実際は多少の差ですがw)
作例はモノクロですがモノクロは意外と良いのではないかと(私は)

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[lp82145]

2020年12月2日 12:47 [1394378-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	1

欲張りお散歩カメラ

ワイド端	テレ端（ワイド端と同位置から撮影）	ボケのイメージ
マクロ撮影もある程度いけます	手持ち夜景もワイド側ならばある程度はいけます	意外にも（？）連写能力は高いです

先代の”常時携行・お散歩カメラ”の調子がよろしくないため、型落ちで割安だった本機種を、置き換え用に導入しました（例によって”中古並品”です）。

型落ちとはいうものの、令和2年12月の時点ではまだ新品として販売されているようです。購入を検討される方へのご参考までに、導入から半年程度使用したうえでの印象を整理させていただきます。


【デザイン】
”The・コンデジ”です。
ボディは金属製のため、価格帯の割には質感もあるほうだと思います。

【画質】
1インチセンサー搭載機ですから、当然ながら並のコンデジとは一線を画します。本来はスマホカメラとの比較ができれば望ましいのですが、私はスマホをいっさい所持しませんので、その観点からの比較はできません。

縮小画像で比較する限りにおいては、メインで使うm4/3機と歴然たる違いがあるとまでは思えません（等倍で比較？ やめてさしあげろ（笑））。

“10倍”という高倍率ズーム搭載機ですので、F値は可変ですし−−オリンパスの12-100mmが（いい意味で）“変態”であるだけであって、可変なのが普通です−−、テレ端側の写りは甘いです（それがレンズのせいなのか微ブレのせいなのかについては、検証を要するのかもしれませんが・・・）。

【操作性】
本体のダイヤルとレンズ周りのコントロールリングを併用することで、”事実上のダブルダイヤル機”として運用することができます。ボタンの数もコンデジとしては多い方なので、コンデジとしては操作性はいい方ではないでしょうか。

なお、当方においては、絞り優先オートを基本にして、コントロールリングには露出補正を割り当てています（コントロールリングや主要ボタンについては、メニュー画面から任意の機能を割り振ることができます）。

タッチパネルの感度も良好ですし、メニュー周りもよく考えられています。

【バッテリー】
こんなものでしょう。
予備バッテリーについては常時携行するようにしています。

本体だけで充電が完結するのは、いかにも現代のコンデジらしいところです。

【携帯性】
コンデジとしては、300gオーバーというのは“ずっしり重い”ところです。
ファインダーを（半ば無理矢理）搭載していることもあって、背面に出っ張りがあることも事実です。

しかしながら、本機種は光学10倍ズームを搭載しており、（35mm判換算）250mmがこのボディ重量・サイズで（文字通り）”携帯”できることを踏まえると、携帯性という意味では高く評価するよりほかありません。

【機能性】
手ぶれ補正については、コンデジであることを踏まえれば必要十分でしょう。手持ち夜景でも、ワイド側であればある程度いけます（添付作例をご参照ください）。

一つ難癖をつけるならば、リングの回転方向がオリンパス機と”逆”なので、（私がメインで使う）オリンパス機の感覚でいると、ときどき戸惑わせられるということです。・・・そこまで期待するのは間違いか（m4/3仲間同士、揃えてくれよという気もします）。

【液晶】
背面液晶については必要十分なレベルでしょう。
他方で、ガッカリきたのがファインダーです、搭載されていることによって、晴天の屋外で背面液晶が見にくい場合でも対応できることは事実なのですが、あまりにもクオリティが低すぎです。

並のコンデジならばともかく、1インチセンサーを搭載する”高級コンデジ”にカテゴライズされる製品にファインダーを搭載するのであれば、もうひと頑張りほしかったところです（無いよりはマシなのですが、文字通り”マシ”レベルでしかない）。

【ホールド感】
これはアカン・・・。
金属ボディそのままということもあり、形状にわずかな出っ張りを持たせているとはいっても、油断するとツルツル滑っていきます。

当方では、コンデジ用のストラップを別途用意して、基本的に首かけ状態で運用しています（滑って落としたら立ち直れそうにない・・・）。

【総評】
このサイズと重量で、10倍ズームと1型センサーを両立させたことは、絶賛に値します。後継のTX2と比べると、ズーム倍率こそ小さいものの、他方で、本機種の方がコンパクト・軽量さと、レンズの明るさという意味では実は優位です。

当方の場合、望遠域は基本的にm4/3に委ねますので、後継機よりもズーム倍率が小さいとしても、本機種を選択しました（“資金の問題”の方が、選択理由としてははるかに大きいという、現実的なツッコミはぬきにして・・・）。

実際に運用してみて、常時携行するお散歩カメラという意味では、「晴天日中の屋外であれば、これ一台でほぼ何でもできる」というのが、偽らざる実感です（意外にも、連写もかなりイケます（添付画像をご参照ください））。

普段の携行に加えて、旅行時にも持ち運ぶようになりました（どうせ大した荷物にもなりませんし）。
センサーサイズの問題やレンズの暗さ（F値の大きさ）といった問題もありまして、当方の使い方では「これ一台で完結させる」とまではいきませんが−−人によっては、本機種一台で”旅カメラ”を完結させることもできるかもしれません−−、本機種を持ち運ぶようになったことで、m4/3機には単焦点レンズをつけて運用することが多くなり、”役割分担”が進むようになりました。

とはいえ、F値が大きいがゆえに、やはり屋内や曇天・夜間となると、これ一台ではまかなえない場面も出てくるというのが、当方としての所感です。

また、パナソニックは一眼・コンデジを問わず位相差AFに見向きもすることなく、コントラストAFを徹底して鍛え上げる方針で臨んでいます。確かにコンデジのコントラストAFとしては、（前世代であっても）本機種のAFは”速い”です。
また、マクロであってもある程度はきっちり対応してくるのも、さすがです（添付作例をご参照ください）。

AFはマクロと切り替えができるのですが、マクロモードにしていても遠距離でも合焦しますので−−焦点距離ロックでしかない？−−、当方は常時”AFマクロモード”で運用しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[みつひでくん]

2019年2月26日 21:56 [1204217-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

ヘタな一眼カメラよりもＡＦが早く、子供撮り最強カメラ。

みなさんこんばんわ。
デジタルカメラを買っては試しては売ってを繰り返している、みつひでです。
メインではずっとフルサイズのフラグシップ系カメラを使っていましたが、最近は落ち着きました。
今回はサブサブとして持ち歩いている、コンパクトデジタルカメラのレビューです。
通勤時は、FUJIFILMのＸ100Fとこのカメラの組み合わせを持ち運んでいます。


なおサンプル写真1枚目では社外品のストラップをリング型ストラップで取り付けていますが、多くのリング型金具はTX1のストラップ穴に入らないため、別の手で取り付けています。
こちらについて気になる方は、（別ブログですが）こちらをご参照ください。

◆Panasonic製デジタルカメラ DMC-TX1に、自分好みのストラップ「リング型」を取り付ける。
https://akechichan.hatenablog.jp/entry/2019/02/26/213106


【DMC-TX1のレビュー】
最近のPanasonic製カメラらしく、オートフォーカスはDFD搭載で、AF-C＋顔認識（瞳認識）時でも、コントラストAFを感じさせない速さでピントが合います。
デジタル一眼レフカメラのフラグシップ機もびっくりの速度ピントが合い、AF-C追従時はデジタル一眼レフカメラの7割程度の合焦率で撮影を続けられます。
しかも画面全面で、かなり遠い距離から顔認識が働くため、例えば運動会や行事などで子供を撮る際、人だかりの頭の上から、片手を伸ばして液晶を見ながら、一瞬でピント合わせ＆連写が可能です。

2枚目の写真は子供が自転車をこぎながら近づいてくるシーンですが、かなり通り距離から顔認識し、ずっと追従しています。
また3枚目の写真は、広角側でほぼブラインド撮影ですが、一瞬で瞳認識して撮影できています。
従来のコンパクトデジカメでは、”普通”のコントラストAFなため、ピントが合うまでの一瞬の間に、被写体が動いたりして、ピントが合わないことがありましたが、このカメラはその間がありません。
ヘタな入門一眼レフカメラよりも、オートフォーカスの速さは上です。

それでいて、ダブルズームキット等の望遠側と同程度の望遠撮影もでき、ポケットサイズ。
センサーサイズが小さいことによる若干の画質低下を気にしなければ、まさにパパママベストバイです。

ちなみに写真4枚目程度の顔のサイズでも、顔認識＆瞳認識が動いています。
写真5枚目は、若干暗めに撮っていますが、最低感度付近で撮れば、暗部もそれほど潰れず高画質です。


新型のTX2が出ていますが、TX1はまさに今が底値。
望遠側が換算250mmで十分な方は、安くなったTX1がおすすめです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[ハローキ亭]

2019年2月2日 18:07 [1197151-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

休暇を豊かにするコンパクト

APS-Cやフルサイズからマイクロフォーサーズに外遊びの機材を移行し、機材に合わせて撮り方を変えるトレーニングをしながら撮影してきました。
今回ようやくコンデジを使う覚悟が出来て購入に至りました。

小生にとって初めての、コンデジを真面目に選択する機会となり、一眼に近い操作性のカメラとしてTX1を購入致しました。

LUMIXにはTZ85という高倍率の名機があり、こちらも買って両方使っていますが、広角端の明るさと質感を気に入ってTX1を持ち歩くようにしています。妻が超望遠を好感してTZ85を使っています。どちらもミラーレスのLUMIXと違和感のない操作性で非常に使いやすいと思います。
一眼とは違う表現がしたくて使っている小生には、双方とも上質なコンデジ画質が得られて満足しています。

様々な機材遍歴を経て、直近はE-M10�UにLUMIXの14-140mmやM.ZUIKO14-150mmを装着して旅行や散歩をしてきましたが、コンデジに替えて以来、明確に行動的になり外出の頻度と質が高まっております。

機材の小型化と撮影の楽しさがトレードオフどころか比例しているようで、コンデジを使えるように練習してきたのは正解だったと感じています。
一眼と遜色ない、優れた操作性のおかげです。

室内で撮影する際のコンデジとしてLX9も導入しました。バッテリーが共通であったらより良かったとは思いますが、TX1とほぼ同じ操作性と外見、サイズでとても良いコンビネーションと思います。

兎角、用途によってミラーレスと使い分けても十分に活躍出来、寧ろ楽しさでは勝るカメラを買うことが出来て満足しています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[のぞみさくら]

2019年1月15日 21:55 [1191802-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

多機能、高性能なカメラです

オリエンタルホビーの革張りを貼っています	今年の初日の出	夕暮れの明石海峡大橋

購入して１年経過したので、レビューしてみます。
PowerShot G7 X Mark IIも使用していますが、こちらはズーム域が唯一長いのがメリットです。

【デザイン】
　センサーサイズ１インチでの光学ズーム25mm〜250mmでは、これしか選択肢がありませんでした。
　ソニーからM6、おなじパナソニックからはDC-TX2が出ましたが、価格面や使い勝手に差は感じられません。
　若干、性能が上がった程度です。

【画質】
　さすがに1インチセンサーとあって、逆光時のフレアーやゴーストが押さえられています。
　ブレ補正の過信は禁物ですが、しっかりと補正が効きます。

【操作性】
　多機能すぎて、1年経過した今でも完全に使いこなせていません。

【バッテリー】
　丸一日の撮影でも十分に持ちます。
　またＵＳＢ充電も可能なため、モバイルバッテリーや車での充電が出来るのが何よりも便利です。

【携帯性】
　やはり、ズーム域が長いだけに大きさと重さはズシッときますが、これくらいの重さの方がホールディング性は高いと思います。

【機能性】
　とにかく多機能です。取説は簡素化にしか書かれていなく、ムック本ででも出して欲しいのがホンネです。

【液晶】
　とても鮮やかで見やすいです。
　ＥＶＦは皆さんが言われている通り、視度ダイヤルが軽く回ってしまうのが残念。

【ホールド感】
　購入時のままでは、ツルツルなのでオリエンタルホビーの革張りを貼り付けています。
　これを貼り付け目だけで、ホールド感はかなりアップします。

【総評】
　もう１年前の機種で新型が出て、ソニーからも追従するように出てきていますが、とにかく高いのと個性が強いです。私は昔にソニーのRX100M5を使用していましたが、メニュー階層が深く設定を変えるのに、ボタンを何回も押すのが嫌になり手放した過去があります。その点、こちらのカメラはボタン一つでカスタマイズ出来ますし、露出補正もダイヤル一つで可能です。今となれば旧モデル？となり価格が安くなっています。高倍率の１インチカメラをお探しなら、これしか無いと思います。これを使って不満なら買い換えるといいかと思いますが、多分満足されるでしょう。ちなみに、今の価格は私が購入したときの半額になっていますから。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[あぁこんなはずでは]

2018年10月28日 00:56 [1169398-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	1

用途を考えた上で購入する事をお奨めします

ダイナミックレンジは狭い訳ではないが、余裕のある広さとは言えない	しかし、連射が速いのでオートブラケット撮影が容易で、HDRの元画像は作りやすい	だからＥＯＳ６Ｄと同じ程度のダイナミックレンジの絵が作れる
こっちはＥＯＳ６Ｄで撮ったもの	夜でも快適に使えます	望遠が欲しい動物園でも活躍します

【画質】
悪くないと思います。

【操作性】
キヤノンの一眼レフに慣れているので、ズームレバーに絞りを割り振れると良かったのだが、まぁ慣れれば然程困る事はありません。
モードダイヤルはそう頻繁に操作する要素ではないので、何か別のボタンで呼び出しにして、モードダイヤルを露出補正やISO等に使えると便利だったかも知れません。

【バッテリー】
USB充電が出来るので旅先での安心感があります。

【携帯性】
非常によろしい。

【ホールド感】
悪いです。社外品の貼り付け式のグリップを付けないと構えたときに不安です。
デザイン性を優先した結果かもしれませんが、ボディー本体に対してレンズ部が突出しているので無理に右側をフラットにして薄くする必要は無いように思います。
もし仮にボディ右側をレンズの出っ張りと同じ高さのグリップにしてレリーズボタンを傾斜させた構造なら、更に使いやすかったはずです。

【総評】
EOS６Dを使っているのですが、趣味で写真をやっているため、利便性よりも趣味性の高い一芸特化の単焦点レンズを好んで使っています。
しかし、撮影旅行等で快適に持ち歩けるレンズの本数は体力的に３本程度になります。対角魚眼、F1.4の標準、１００ｍｍマクロが私の定番です。
しかし、そうは言っても画角的にもう少し広く撮りたいとか、望遠を持ってこりゃ良かったとか、覚悟もポリシーも足りていないものでいつも微妙に歯がゆい思いをしていました。
そこで、マクロを抜いて高倍率ズームを導入してみたのですが、想像以上に重かったのと、連れて来なかったマクロに未練が残りまくるので、奮発してTX1を高倍率ズームレンズの代わりとして購入しました。
また、このカメラには撮影を主目的としない普通の旅行のお供としての側面も期待していました。

カメラを２台同時に運用したことは無かったため、やや心配でした。
交換レンズはウェストポーチに入れて運用しているため、レンズ交換は迅速にストレス無く出来るようにしているのですが、旅行用のショルダーバックのポケットに入れたこのカメラを取り出して使用する手間と時間を考えると、大体トントンと思えるので、カメラ２台運用も然程負担になりませんでした。

自分の使っていた高倍率ズームレンズは絞り開放だと写りが軟らか過ぎたので、絞り込んで結局Ｆ８通しのレンズのように運用していました。
今回のTX1はセンサーサイズが１インチでしたので、フルサイズ換算で３段分絞り込んだボケと認識していました。また、小絞りボケも３段分早く始まるはずです、私の許容範囲ではフルサイズでF8で小絞りボケを感じ始め、Ｆ１６が小絞りボケの我慢の限界です。
ですので、このカメラの場合、F５．６より絞りを開けて使う必要があるように感じます。望遠側で像が甘く感じるのはズームでF値が開放でもF５．６を超えているのが原因っぽい気がします。
そうなると当然、広角域や標準域でも私が許容できる絞りの範囲は狭くなってしまうのは残念な所です。
因みに開放Fは
２５ｍｍ　Ｆ２．８
３５ｍｍ　Ｆ３，４
５０ｍｍ　Ｆ４．１
９０ｍｍ　Ｆ５．０
２００ｍｍ　Ｆ５．９
２５０ｍｍ　Ｆ５．９　となっています。
しかし、結局はフルサイズ用の高倍率ズームもＦ８に絞って使っていたので、積極的に絞りで深度をコントロールする使い方ではなく構図や切り取り方を色々工夫する使い方で楽しめば、然程ガッカリする使い心地では無いと思います。

結論として、単焦点レンズでカバーできない隙間を埋める、保険としてのレンズとしての能力は可搬性を含めれば高倍率ズームレンズより、このカメラの方が高性能だと私は評価します。


普通の観光旅行などで嵩張る一眼レフ一式を持っていくのが困難で、このカメラのみで撮影を行った場合のお話をします。
夜間の使用や望遠の必要な動物園でも問題なく快適に使えました。
また、被写体が動かない場合はオートブラケットでＨＤＲの元データが、連射が速いため作りやすく、結果としてフルサイズ機と比較して遜色ないダイナミックレンジを持った写真が撮れます。
しかし、１インチセンサーはフルサイズに比べ深度が約３段分深くなる特性があるため、３５ｍｍ換算で５０ｍｍの時に開放Ｆが４．１のこのカメラでは３５ｍｍ換算でＦ１相当１の深度になってしまうためボケは期待できません。
もし仮にＦ１．４だったとしても３５ｍｍ換算でＦ４相当の深度しか得られませんので、この辺りは割り切るしか無いと思います。
しかし、深度で言えば期待できずともＦは露出に関してはそのままの値になりますので、暗所で被写体ブレが気になるような使い方をする場合は、もっと明るいレンズでないと太刀打ちできないのも事実です。

結論として、観光旅行で望遠から広角、夜間、室内と言った条件、状況を問わず使う事が想定されている場合、満遍なく普通に良いと思います。
逆に、望遠をまったく使わないと言いきれる場合は、若干の深度コントロール、被写体ブレの防止などを考慮して、よりレンズの明るい他機種を選ぶほうが用途に合っていると思います。


　

比較製品

CANON > EOS 6D ボディ

TAMRON > AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model A20) (ｷﾔﾉﾝ用)

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[Qキュー]

2018年10月24日 23:39 [1168679-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

基本的に旅カメラ

望遠端で飛行機撮影、まずまずです。	飛ぶ鳥も何とか撮れます。	明るい日中で中望遠までなら、良好な画質です。
望遠はやや甘めの画質です。	ワイド端なら、開放F2.8で夜景もまずまず。	月も撮れます。

1年ほど前に、ミラーレスのGM1代替として購入しました。

【デザイン】
ちょっとのっぺりしていますが、ある意味スッキリとしたデザインです。

【画質】
明るく、焦点距離が短ければ、悪くありません。しかし、元々高感度に強くない1インチで、かつレンズで無理をしています。
m4/3以上のカメラと比べると、暗所や望遠で物足りなさを感じます。F8まで絞れますが、絞っても画質は良くなりません。

【操作性】
他のパナソニックのカメラと同じく、良くまとまった操作性です。メニュー構造も理解しやすいものです。

【バッテリー】
ミラーレスのGM1、GF10よりも大容量のバッテリーで、十分と思います。
USB充電に対応しています。（ただし、USB給電はできない。）

【携帯性】
1インチのコンデジとしては、大き目で重いです。
ただ、上着のポケットにも入りますし、常時鞄に入れていても、負担にはなりません。

【機能性】
250mm相当までの10倍ズーム望遠、超解像ズーム、DFDのAF、4Kフォト、フォーカスセレクトなど盛りだくさんです。
4Kフォトとフォーカスセレクトは使っていません。機能面で不足は感じませんが、やはり画質に物足りなさが残ります。

【液晶】
コンデジとしては見やすい背面液晶と思います。色も良好です。
ただし、ファインダーは小さくて非常に見にくいです。視度調整が簡単にズレてしまい、困りものです。
ちなみに、後継機のTX2では、ファインダーが大きくなり、視度調整もずれにくいものに改良されています。

【ホールド感】
つるっとしていて、あまり良くありません。
TX2のようなラバーグリップか、GF10 のような突起状のグリップが欲しくなります。

【総評】
m4/3のGM1代替として購入しましたが、m4/3以上の画質に慣れてしまうと、1インチでは物足りなく感じます。
本当は3.5点ですが、四捨五入して4点にしました。
結局、GM1の代替として、同じミラーレスのGF10を購入しました。

1インチとm4/3はセンサーサイズが約2倍違い、APS-Cとフルサイズ程度の差があります。
1インチのセンサーと高倍率ズームの組み合わせは、画質面で無理をしているように感じます。

TX1は欧米ではTZ100（Travel Zoom100）という名前で売られています。その名の通りトラベルズームで、旅カメラとしては良いと思います。
旅先で、暗所や広角は一眼カメラ、望遠はTX1と使い分ければ、上手く棲み分けできるのではないでしょうか。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[ハットン99]

2018年8月8日 00:26 [1148822-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

ほぼこれ1台で済ましてます。

暗所がメインのシーン以外はTX1で満足してます。
画質・携帯性・多彩な機能と総合的に平均以上と考えた時、この機種に
行きつきました。

私には望遠は10倍あれば十分だったので後継機は残念な仕様でした。
やはり少しでも明るいレンズと片チルト（TZ90みたいの除く）であれば更新を考えます

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[天津点心]

2018年6月16日 11:34 [1133276-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

４Ｋは使えそうで楽しみ

人物が沢山写っていたのでトリミングしました。	提灯の艶とか色が気に入ってます	ガラス瓶の質感や反射などがうまく出てる気がします
バイクらしく写っているのがうれしい	工場萌えでもあるので、パイプの表現も良い感じです

【デザイン】　普通のコンデジ。少し分厚いがこれで十分に良い。
　　　　　　　　お手軽感が出ないのも良い。

【画質】　1インチなのでPCで見るには必要以上。
　　　　　　壁紙ぐらいなら10Mでもきれいな画像を使えることを確認した。

【操作性】　ボタンが多く戸惑ったが、2,3日すれば慣れてしまう。
　　　　　　　ダイレクトにはいれるメニューが多くて便利。

【バッテリー】　300枚撮れるとカタログにあるが、パナは大体正しい。

【携帯性】　私には小さいぐらい。持ち歩きも苦にならない。

【機能性】　欲しい機能は殆ど揃っている。インテリジェントISOはとっても便利。
　　　　　　　絞り優先と組み合わせるのが楽しい。

【液晶】　ＰＣで見るほうがきれいに見える。
　　　　　　楽しみは後にとっておくというタイプかも。
　　　　　　昼間でも視認性は良いと思うので撮影に不便はない。

【ホールド感】持つところがよく滑る。TX2では改善されたようだ。
　　　　　　　　私は凸凹をつけるためにシールを貼った。
　　
【総評】・1インチはズームの倍率が低いものが多く、使っていても不満だった。
　　　　　　それで10倍ズームのこれにやっと乗り換えた。
　　　　　
　　　　　・ファインダーがあるので昼間の海辺とか眩しいところでの
　　　　　　撮影にとっても有利。
　　　　　
　　　　　・パナは調整できる項目が多くていじるのが好きな私には
　　　　　　嬉しい機種が揃っている。今回も当たり！
　　　　　
　　　　　・試してみて驚いたのは4Kフォト。10秒回しても
　　　　　　次の撮影が5秒ぐらいでできる。
　　　　　　もっと掛かるかと思っていたが案外すぐに
　　　　　　立ち上がったのは驚いた。
　　　　　
　　　　　・カメラを選ぶときにカプリ島の青の洞門のようなところが
　　　　　　ちゃんと撮れそうかというのを気にする。
　　　　　　伊豆半島にもあるのだが、デジイチでも（腕のせいだけど）
　　　　　　なかなかうまく撮れなかった。これはワタシ的には重要。
4Kフォトなら使える予感がする。
　　　　　
　　　　　・取説が分かりにくい。
　　　　　　3分割線のことは別の本を見てやっと分かったぐらい。
　　　　　
　　　　　・絞って分かったことだが、ｆ8までしか絞れない。ISO80でも
　　　　　　スローシャッターが使えないことがある。
　　　　　　ｆ16まで欲しいが、せめてｆ11までつけて欲しい。
　　　　　　それとも、2Xとか4XのNDフィルターをつけてほしいところ。
　　　
　　　　　・撮ってみてフォトスタイルは「風景」が自分の好みと近かった
　　　　　　ので常用することにした。
　　　
　　　　　・色の再現とか質感とかを見るために街の風景を撮った。
　　　　　　なかなかのものだなと思った。
　　　　　　
　　　　

　　　　　
　　　　　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[三平３]

2018年3月25日 12:10 [1115068-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

日常的に持ち歩くのにとても便利です！

試し撮り�@まずは、パノラマ撮影	試し撮り�A：ＳＣＮ（青空をきれいに）	試し撮り�B：Ｓ（シャッタースピード優先）
試し撮り�C：ＩＡ（アップ）	試し撮り�D：風景

ＤＭＣ−ＴＸ２が発売されましたが、機能比較・価格比較の結果、ＴＸ１を買いました。
【総合満足度】
・旅行や山歩き、孫のスナップ撮影など、持ち歩きにはとても便利で、２５０ｍｍの望遠撮影も魅力です。
・色々な撮影モードが簡単に切り替えられ、素早く撮影ができるので、とても満足しています。
・添付で試し撮りを少し付けます・・・添付5枚。
【デザイン】
・望遠にした時の全体の見栄えが良いと思います。
【画質】
・連写や望遠撮りしても、あまり画質が落ちません。
【操作性】
・まだ全ての機能を使いこなせていませんが、液晶のタッチパネルも使用でき、非常に操作はし易いです。
【バッテリー】
・1回の充電で、3日間、かなり試し撮り（写真＋動画）をしましたが、まだまだ余裕がありました。
【携帯性】
・今まで、重い一眼レフを持ち歩いていましたが、このカメラは、持ち歩きに全くストレスがありません。
【機能性】
・あまり使わない「自分撮り」以外は、一通りの機能が付いており大満足です。
・このサイズで、望遠２５０ｍｍは、最高です。
【液晶】
・３インチ液晶ですが、撮影した写真をすぐに確認をするには充分です。
【ホールド感】
・３１０ｇと軽いですが、しっかりホールドでき、手を滑らせることもありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[suna2kin]

2018年2月19日 13:24 [1078902-2]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

旅行に最適です

		貼り革、レンズキャップ、グリップを付けました

10月末にDMC-TX1を購入してテスト撮影をしたところ
焦点距離60mm台で画像の左側がピント不良、ボケの
症状が出て購入店に連絡してカメラを送りました。

広角端、望遠端などでは正常に写っていますが、
焦点距離60mm台ではほぼ確実に不良の症状がでます。
(60mmは35mm換算、カメラ表示の焦点距離)

ところが販売店では判定出来ないとのこと、
メーカーに送り判定してもらうと言われました。

症状が再現できたか担当者に聞いても答えてくれません。
再現できないとは言わないので再現はしてるんでしょうね。
何を聞いてもメーカーに判定してもらうの一点張りで、
どうしても初期不良とは認めたくないようです。

その後メーカー(パナソニック)で初期不良の判定で、
新品と無償交換、交換後のTX1では広角側で症状が少し
出ましたが、広角側なので風景の撮影ではあまり
目立たないのでＯＫとしました。
(広角側の周辺はだいたい少し甘いので)

全ての焦点域でこんな症状が起きればすぐに分かるのですが、
一部の焦点域の部分的な症状は分かり辛くスルーしそうです。

購入してすぐに液晶フィルムと貼り革を貼ったのですが、
交換により2つともボツになってしまいガックリです。

交換前と交換後の望遠端(250mm)での画像を比較すると
交換後のTX1のほうが断然解像力がいいのに驚きました。

設定はほぼ同じ、超解像で撮ったのですが、こんなに
テレ端で違うのはレンズの不良のせいか個体差なのか...

交換前の画像を見た時はこんなものかなという印象、
交換後に比較して初めてその違いに驚いた次第です。

皆さんのTX1やLUMIXのカメラは大丈夫でしょうか？

本格的にはまだ使っていないので使用レビューまた次回に。
=========================================================
上記が初期不良のレビューでしたが、実際に旅行先で
使ってみた感想をレビューしたいと思います。

持っているカメラは、Nikon D5500(18-200mm、40mm)
Canon EOS M2(15-45mm、22mm)、STYLUS TG-4の3台です。

TG-4は水中カメラ専用で、旅行先でよく使うのはEOS M2です。
ただ15-45mmなので望遠が欲しい時にすぐに対応できない。
D5500は一眼では軽い方ですが、18-200mmのレンズと合わせて
1kg弱は常時持つには少々重いし疲れます。

コンパクトで望遠側もあり1.7型以上のセンサー搭載のコンデジ。
そんなカメラを探して候補は、カシオのEX-ZR3000シリーズと
このLUMIX TX1で、画質重視で1型センサーのTX1を選びました。

実際の解像力はどうなのか、手持ちのカメラで比較しました。

さすがに2.3型センサーのTG-4と比べるとTX1がいいですね。
超解像に設定するとAPS-CセンサーのEOS M2に迫る感じです。
ただAPS-CセンサーのD5500と比べるとその差歴然ですが、
TX1の解像力は、結構頑張っているほうだとと思います。

2.3型センサー、光学30倍、2000万画素のような無理な
スペックのコンデジ画像はガックリきますが、
TX1は概ねいい感じ、そこそこの画質で撮れます。

機能はフォーカスセレクト、4Kフォトなどたくさんですが、
要は普段のスナップでの静止画なのでそこは満足してます。

今回旅行で使ってみましたが、本当に取り回しが楽で、
どんなシーンでも対応できる旅カメラ、とても便利です。

3月にTX2が発売されますが、TX1でもう少し望遠が欲しい
シーンがあったのでいずれ購入したいなぁと思います。

1型センサーで光学10倍、気軽に持ち歩けるコンパクトボディ、
撮影は気合じゃなくタイミングを逃さないカメラを持つこと！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[全開ズマール]

2018年2月4日 10:28 [1101829-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	2

ちょっとプレミアムな便利カメラ

機能のわりには手頃サイズ	25mm相当 手持ち	250mm相当 手持ち
25mm相当 手持ち	25mm相当 手持ち	700mm相当 三脚

以前からかなり気になっていたカメラで、最近安くなってきたので購入しました。
撮影したその場でWi-Fi機能を使ってスマホに転送し、LINE、ｲﾝｽﾀ、ﾌﾞﾛｸﾞ等に利用しています。
スマホカメラでは撮れないプレミアムな写真が気に入って、一緒に連れ出す頻度がかなり高くなっています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[三浦一紀]

2018年1月11日 12:53 [1094990-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

1インチCMOS＋高倍率ズーム＋コンパクトという唯一無二の存在

Webメディアのレビューのため借用。

発売当初、実機を借りて撮影をしたときは、あまりピンとこない機種だった。

まず、ボディデザイン。つるんとした感じで、ホールディングがあまりよろしくないと感じた。右手親指を置く場所が明確ではなく、グリップもない。

また、LUMIX自体の操作やUIにもあまり慣れてなく、使いづらいという印象だった。

しかし、最近LUMIX LX100を手に入れて使っていることで、この機種にも興味が沸いてきた。そこで、過去に撮影した写真を見返したら、結構よい。現代風の味付けの画質ではあるが、やはり10倍ズームの威力がすごい。その上、マクロ撮影も得意。レンズの性能がいいのか、ボケ味もよい。

当時、あまりいい評価をしていなかったのだが、それは画質面ではなく主に操作性の面に関してだったのだろう。

LUMIXの操作性に慣れた今となっては、10倍ズームの快適さとほどよい画質に魅力を感じている。

LX100とTX1の2台体制にしようかな。どうだろうか。

[ロイメル]

2017年11月15日 22:10 [1078724-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

なかなか良いカメラです

空港第２ビル付近	能見台付近	NDフィルター装着

【デザイン】
重厚感があってとても気に入っています。

【画質】
鉄道写真を撮っていますが、予想以上に良く写ります。

【操作性】
視度調整ダイヤルが操作しにくく、すぐ動いてしまいます。
AF/AELOCKボタンが操作しにくい位置にあるので、私はFn2に割り当てています。
ズーム操作はズームレバーとコントロールリングを併用しているのでとても使いやすいです。
操作性向上のためカメラグリップを貼りました。

【バッテリー】
バッテリーの持ちは標準的だと思います。

【携帯性】
1インチで尚且つ250�oまで撮れるのにこのサイズに収めたことは立派です。

【機能性】
あまり色々な機能は使わないほうですが、鉄道写真で流し撮りをするためにどうしてもNDフィルターは欲しかったです。
そこでレンズメイトのTX1専用クイックチェンジフィルターアダプターを装着して解決しました。フィルター径は52�oですが、使用しないときは外せるのですぐれものです。

【液晶】
特に問題ありません。

【ホールド感】
カメラグリップがないと滑りやすいです。

【総評】
購入して2ヶ月ほど経過しましたが、満足度も高くサブカメラとして導入して正解でした。
鉄道写真は被写体に近寄れない場所も多く、やはり250�oまで撮れることは撮影範囲が広がります。
これからどんどん持ち出そうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[せんちゃんさん]

2017年10月4日 08:22 [1067207-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

飛行機撮りに！

伊丹展望台から	毛並みの再現力

★250mm望遠レンズを搭載した1インチ唯一無二のコンデジです。
★以前は一眼に600mmを付けて気合いで飛行機を撮っていましたが、もう少し気軽に飛行機撮りに向かえ合えるカメラを。。と悩んだ結果のTX1です。
★結果、仕事帰りとか、休日のあまり時間ぎ無い時などでも持ち歩けるようになりました。
★インテリジェントオートにすると、デジタルズームも加味されて500mmまで寄れますので、飛行機撮りには全く不自由しません。
★画質云々は1インチなので、キッパリと割り切っていますが、一応ライカレンズなので、撮影後、HDMIでテレビ出力していますが、充分に精彩ですし、4k動画には圧倒されます。あー.1インチでここまでの画質で撮れるんだな?と言うのが、長年カメラを趣味にして来た私の率直な感想です。
★欠点は、ファインダー。
小さく、見づらい。しかもピント合わせの視野調整ダイヤルが、持ち運ぶ度に勝手にズレる始末。
私は一眼レフが長いので、撮影時は殆どファインダーに頼りますが、全く残念。キャノンG５X辺りのファインダー性能が付けば、まさしく最強コンデジなのですが。。
★それから、オプションとして、純正の革ケース付けていますが、高級感がぐっと上がりますよ。多少値段が張りますがオススメです。

主な被写体

風景

その他