よく投稿するカテゴリ
2023年1月30日 00:22 [1675085-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
CrystalDiskInfoのデータ。結構使った…のかな? |
CrystalDiskMarkのデータ。それなりに容量は埋まってるけど、性能的には十分かと。 |
【読込速度】・【書込速度】
最近のM.2 SSDの数千MB/sとかと比べてしまうと流石にアレですが、少なくとも実使用の上では困ること無く使うことが出来ました。
Win11へのアップデート(非公式な手段は除く)が非対応のPCな上、PCでのゲーミングをメインに置くにしても色々とスペック的に非力だったりでパーツを一部置き換えで誤魔化すのではなく、全てを刷新した方が…と言う状況だったので、その煽りで今回お役御免になりますが、Win11の問題が無ければまだまだ普通に使い倒すつもりでいました。
【消費電力】
計測手段がないので未評価とします。
【耐久性】
結構それなりに使っていたと思いますが、結局今回のPCの刷新までなんら問題なく諸々の処理をこなしてくれました。
その意味でも流石のSandiskだと言えるのでは無いかと思います。
【総評】
PCの性能的にWin11へのアップデート非対応な上、CPUはRyzen 5 1600XでマザボもB350だったりで性能的にもパーツの刷新で誤魔化すにも限度が…と言う状況なので、今回PCを全て刷新することになり、折角なのでこれまで頑張ってくれたパーツに関してのレビューでも書いておこうという事で今回投稿してみました。
休みの日に家にいる間はほぼずっと電源付けっぱなしだったりと結構使っていましたが、それでも最後の最後までしっかりと諸々の処理をこなしてくれたので、その意味で十分満足している商品です。
買い替えるPCではやはりGen3とは言えM.2 SSDになるので、速度という意味では大分違ってくるとは思いますし、折角なので…と言うことで一度フルフォーマットした上で外付けとして使おうにも流石に容量が中途半端(PCのバックアップやPS5の外付けとして使うにしても流石に心許ない…)なのは否めないので、恐らくは売却するなりの形になるとは思いますが、やはりさすがのSandiskだったなあ…と思う次第です。
まあ、実際にPCが届いて刷新が完了するまで、このまま最後まで使っていこうと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月28日 23:28 [975605-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 1 |
【読込速度】
SSDとしてはふつうだと思う
使用しているPCのがSATA2.0なので280MB/sec程度の速度になった
*後日 Let's Note CF-LX5 で使ったら 530MB/sec位の速度になった
それまで使っていた500GB/7200rpm のHDD(129MB/sec シーケンシャル時)より遥かに速く、快適です
HDDと違い、シーク時間がほぼ無いため、ファイルを開く操作がとてもレスポンスよくなりスゲー快適です
HDDの頃と違い、イライラする事が少なくなりました
*一度SSDでの快適さに馴れると もうHDDは使えないですね
Windowsの起動も20秒位になり、当初「やっぱSSDはいいね!」と思っていました
【書込速度】
SSDとしてはふつうだと思う
使用しているPCのがSATA2.0なので260MB/sec程度の速度になった
それまで使っていた500GB/7200rpm のHDD(125MB/sec)より遥かに速く、快適です
ただし、大量のデータファイルをコピーした時にたまに引っかかる感じがした
同じような操作をHDDでやった時より全体的に速いので快適だが、たまに引っかかると少しイライラします
SSDの空きが全体の20%くらい(100GB切ったくらい)になると、上記の引っかかる感じが顕著になりました
そのため、ディスクの肥し的な古いデータをネットワーク上のサーバに逃がし、空き40%(200GB切ったくらい)で使うようにしたら、引っかかりは回避できました
そのため、当初「SSDはやっぱいいね!」と思っていたが、「まだ自分の使いたい要求水準には達していないな」と思うようになりました
【消費電力】
モバイル機器で使っているわけではないので正直わからない
HDDより熱くならないので、消費電力も少なくなったと思う
【耐久性】
仕事用メインPC(Precision M4500)でSSDを使用したのは初めてだったのですが、これが全然ダメダメです
ウルトラ II SSD SDSSDHII-480G-J26 はTLC なので、元々MLC より劣るとは考えていましたが、まさかここまで使えないとはおもってもいませんでした
*単に外れだったかもしれませんが・・・
2016年3月上旬から使用し、2016年8月下旬には「危なくて使えない」状態までSSDがダメになってしまいました
辛うじて起動したので、データを退避させました
その後、上のM4500にはCrucial MX200 を取り付け使用し、本機(SanDisk UltraII)は、CF-LX5につけて様子をみていました。
フォーマットし直し、CF-LX5で使用し始めたときは特別問題なく使用できました。
メインマシンではないので、100GB程度の使用量で約2か月使用していましたが、ある日電源を入れると BIOSから ディスクが Empty だと表示され、SSDがまったく認識できないようになりました。
SSDをUSB-SATA変換ケーブルを使い他のPCに繋げましたが、まったく認識しませんでした。
PC3台と、USB-SATAケーブル2本試しましたがダメでした。
【総評】
コンシューマ商品である事は承知の上で、仕事(ソフトウェア開発業)で使いましたが現在のTLC SSDは永く安心して使えるレベルでは無いと思います
ただ、SSDのレスポンスの良さは使っていて物凄く快適です
500GB程度のSSDが安くなってきたので、どの程度仕事で使えるか試しに使ってみましたが、使用期間 約半年で環境再構築に追い込まれる事になってしまいました
仕事PCなので、基本的に24H電源は入れっぱなしです
日々VirtualMachineを立ち上げ、開発や試験を行っている仕事PCでつかっていますが、細かなファイルの書き換えが頻繁に発生する環境には ウルトラ II SSD は向いていないと思います
従来から同様に使っている2.5inch HDDも当然ながら一般的に手に入るコンシューマ製品でしたが、半年で使えなくなる事はありません
以上、いろいろ書きましたが、これは仕事で使った時の話です
個人的に使用するPCで、家庭で使うなら、SSDは快適だと思います
また、TLCである事を考慮しても、容量、価格の面からは使っても良いものと考えられます
■サポートにて交換しました
メールでSanDISKに症状を伝えたところ、製品パッケージに書かれている型番(最後のJ26が重要 J??でないと日本SanDISKではサポートできない)と、購入履歴が分かるもの(商品発送メールなど)と、保証書(捺印はいらない)があれば、交換対応する旨の返事が数時間後に届きました。
そのメールには定型文で「フォーマットしてみてください」などとありましたが、「BIOSでも認識しないので操作不可」と返事をしたところ、「サポートセンターへ着払いで送ってください」となり、交換しました。
*交換後のSSDはまだ使っていないので、使ったら続報するよていです。
サポートの対応はそこそこ速いと思います。
■2019/02/26にまた壊れました
CF-LX5で 2016/11に代替交換した SDSSDHII-480G-J26 がまた同じ様に壊れました
2/26の22:00ごろPCのカバーを開けてみたら、「スリープからの復帰にやけに時間が掛かるな」と思っていたら、5分経っても起動しないので、仕方なく電源ボタン長押しで強制電源断を行った(嫌な予感)
再度電源投入してみたら ブートドライブが無い とエラーが出て、BIOSで確認するも ハードディスク 「Empty」と表示されうんともすんとも云わなくなってしまった
前回同様に USB-SATAケーブルで他のPCにつないでも全然認識しません
PCの使い方は平日はたまに1Hくらい、週末に平均 2〜3H 程度使う位で普段はカバーを閉じてスリープしている感じの使用方法です
約120GB程度使っていて容量的には25〜30%使用中な感じ
新品交換後、この様な使い方で大体2年2か月位で壊れてしまいました
今回は壊れる前の日に使った時も何の予兆もありませんでした(前回は予兆があった)
今回もSanDISKのサポートに連絡し、3年保証期間内なので交換対応となりました
CF-LX5と本製品と相性が悪いのかもしれません
今回交換したモノは別のPCで様子見ようと思います
参考になった10人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月1日 08:46 [1091591-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
【読込速度】【書込速度】
無使用の状態でメーカー公称の以上の書き込み速度 530MB/sが出た。
これまで使用したSSDでメーカー公称値が出たことがない分驚いた。
読込速度も若干メーカー公称値より良い数値が出る時がある。
【消費電力】
消費電力は自分では測れないので無評価。
【耐久性】
耐久性についてはまだ2か月程度なので無評価。
【総評】
録画用PCで使用するために購入。
録画自体はWD BLACKのHDDでも問題がないのですが、エンコPCから
8スレッド分のアクセスが集中したとき、HDDから異音がしてきたので
SSDの方が良かろうと交換(後日録画用PCにいろいろあったためHDDの
問題では無さそう。でもその影響で「注意」状態になり交換してもらったが)。
接続して始めてやるのは大抵CrystalDiskMarkでの転送速度測定だと
思うが、予想より速かった。
今まで使用してきたSSDがみなメーカー公称値までいかない中で、超える
書き込み速度を出したのは驚きだった。
とはいっても、その速度が必要ではないのですけど。
読み込み速度もメーカー公称値 550MB/sまで出たので十分優秀な
製品かと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- SSD
- 1件
- 0件
2017年10月14日 20:49 [1070130-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
今年の1月15日に到着した東芝 dynabook BZ35ですが、メイン機があるので低スペックでもいいので、ネットサーフィン程度と思いkakaku.comより機種選定し、東芝ダイレクトより購入しました。スペックはCPUがCore i3、HDD750G、メモリ4Gでしたが、起動に数分、WIFI接続に数分、WEBブラウザー起動にまた数分ととにかくゆっくりと時間が流れるノートPCでした。officeの起動も数分かかります。最近になって、どうにも我慢の限界と思い、SSD換装に思い当たりました。また、kakaku.comを頼りに手ごろなSSDを探したところ、速度も速そうな本品を選択し、併せてメモリも4G増設を合わせてやってしまおうと思い立ちました。ところが無知なせいもあって、HDDのクローンを実施するのにどうするのだろうと。ネットを調べHDDケースが必要と分かり、慌てて注文しました。ORICO 2.5インチ HDDケース USB3.0が届き、今度はクローン化のフリーソフトをダウンロード。何とかクローン化に成功し、いざ、換装。事前の調査で、 dynabook BZ35は裏蓋全部を26個ほどのビスを外さなければならないことは分かっていましたので、トライし、ふたを開けHDDを外しSSDに換装、併せてメモリ増設と思ったより楽にできました。問題は起動するかが心配でしたが、難なく起動・・・しかもその起動までの時間の速さは、メモリの余裕もあってか爆速で驚くばかりです。マシン自体が別物のように生まれ変わりました。もう大満足です。これならもっと早く実施しておけばよかったと。消費電力はまだよくわかりませんが、HDDより良くなるのは当たり前でしょうが、耐久性はまだ分かりません。最後に多少手間取ったのは、Webで参考としたEaseus Todo Backupがなぜか何度やってもインストールできなかったので、AOMEI Backupperを使ったことです。また、ORICO 2.5インチ HDDケースは、PCから外したHDDを入れ外付けHDDとして使っておりますので、何とも無駄のない買い物となりました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月16日 19:55 [1054619-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
目的:Pana CF-S10(Windows7Pro64bit)のHDDと交換。
Acronis True Image 2014でディスクバックアップ->SSDへリカバリ交換して立ち上げOK
結果:Windows起動及び動作が軽くなりました。費用対効果☆x4満足しています。
一般利用であれば問題ないと思いますが、これで耐久性が良ければ☆x5だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月5日 12:32 [910925-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
CDI |
ダッシュボードと1GiB,32GiBテスト |
4スレッド測定、シーケンシャルライト謎の落ち込み |
今回購入したSSDは自分用ではなく父のノートPCをWindows10にアップデートするにあたり購入しました。
OAナガシマで容量単価が一番安いこの機種を選択です。
\15,989-(うろ覚え)です。
搭載PCはレノボの
Lenovo G570 43347FJ
(純正HDD は 日立のHTS545050B9A300でした。)
です。
接続はSATA6.0 Gbpsでした。
レノボさんのPC、HDDのシーリングが結構しっかりしていて意外とHDD外すのが面倒でした。
(同時に軽くクリーニングも行いました。)
厚みスペーサーが付いているSSDは初めて触りました。(スペーサーは未使用)
ソフト(ダッシュボード)は必要であればメーカーから要DLです。
Windows10はUSBメモリーからのクリーンインストールです。
【読込速度】
【書込速度】
プチフリが発生しているとの話を聞いて確認しました。
実際かなりひどいプチフリが発生しました。
OS起動時に起きることもあり、かなり頻繁でしたが発生タイミングは決まっていないようで、
長い時で2分ぐらい操作を受けつかなくなり戻ってきません。
(よく我慢して使ってくれていたと思うほどでした。)
やってみた対処法として
INF更新
メモリーリーダードライバー更新
ダッシュボードインストール
SATAドライバー再インストール(入れ直し)
スキャンディスク実施(ノーエラーだか念のため5回)
TRIM実施(OS標準)
システムファイルチェック(ノーエラー)
キャッシュ類削除(OS標準、CC使用)
ひとまず落ち着きましたが、OSもアップグレードしてしまっているので、
PC、OS、SSD何が原因なのか不明です。
(特にインストールは追加インストールはされていませんでした。)
また改めてベンチマークを回してみました。
最初の記憶の数字とちょっとズレがあります。
一周目の書き込みが終わった影響なのか、
純粋に記憶違いなのか定かでありませんが・・・ ゴメンナサイ
32GiBテストだとシーケンシャルライトがちょっと息切れしているのが判ります。
またCPUやマザー側の頭打ちが少ないと思われる4スレッド計測を行ってみましたが、
Q32T4はR:約349MB W:288MBと好成績ですが、
ただそのベンチ中のQ1 シーケンスが謎の落ち込みを示しました。(70MB/Sec)
かなり気になります。
またベンチなどの高負荷が続いたときに数値がばらつく感じがしました。
書込みが弱い=省エネ志向なのが影響しているのかな?
(850EVOに比べると発熱がかなり少ない感じです。)
【消費電力】
発熱具合を見ると低そうですが未計測のため無評価です。
【耐久性】
3年保証ですね。
導入直後のため無評価ですが、
信頼性の部分で
【総評】
自分のPCでないので、SSDに依存していると断言できない部分が多いですが、
少々環境にたいして相性があるSSDに感じます。
書込み数値が安定しない(落ち込む)事があるのもかなり気になります。
TLCではメーカーのノウハウの経験の差でしょうか、
自分が2こ所有している850EVOの方が安定しているように感じます。
またしばらくたって状況確認してみますが、
またプチフリ復活するようなら、SSD自体の交換を考えています。
残念ながら容量単価が特別安くない限り積極的には選ぶ事はないかなぁ〜
参考になった12人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月14日 17:02 [922322-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 5 |
目的:ASUS X555UA-6500Fノート(CPU:i7-6500U・メモリ 8GB/HDD 2TB)のHDDと交換。HDDは新品から一度も立ち上げずに、Acronis True Image 2015でクーロン書込(約20分)。
交換して立ち上げ・・・すんなり成功! Windows10の各設定を行い(電源ON・OFF5回ぐらいしてから)Windows10の強制アップデートを行う。
結果:ASUSロゴが出てからデスクトップ画面が出るまで約5秒と期待以上の早さ! (パスワード入力は省略しています)。
IE起動:初期起動の遅いインターネットエックスプローラも1〜2秒で起動しますし、交換の価値有り!!でした。
(長いこと使って見ないと分かりませんが、Windowsのことですからアップデートする度に遅くなるかも?!)
私用のノートではないので、すぐに私の手元を離れましたが、使用者は、大満足している様子です。
読込・書込速度の実測値は他の方にお任せするとして、実使用感からみて1万5千円の投資価値は十分あるようです。
1年半程前に、自分用PCにSDSSDXPS-480G-J25を入れて使っていますが(Windows7)、問題なく今もスカスカ動いています。
価格的に、信頼性も耐久性もあっていいSSDだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- SSD
- 1件
- 0件
2016年4月12日 16:10 [921885-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
ベンチマーク結果 |
DellのInspiron14(5458)を新しく購入したことに合せて、HDDをこのSSDに換装しました。手順は下記の通りです。
・プリインストールされたCreate USB Recoveryを用いてリカバリーメディアを作成
・本体のバックパネルを開けてHDDをSSDに換装
(私のケースでは同時に空きメモリスロットに4Gモジュール(約2,000円)を差して4G+4G=8Gに増設しました)
・リカバリメディアを利用してWindows10をインストール
物理的に準備しておくものはドライバー1本と空きUSBメモリ(リカバリメディア作成用。作業後は消去してUSBメモリとして使用できる)だけで、簡単でした。
【読込速度】
インターネットブラウザ(Firefox)、McrosoftのExcelやWord、Powepoint等をメインに使用します。どれも起動が早くなり快適です。Windows10も素早く起動します。
【書込速度】
書き込み速度について体感的に何かが劇的に改善したとは思いませんが、
ベンチマーク結果の数字が高速化を表していると思います。
【消費電力】
消費電力に関心を持っていないため無評価です。
【耐久性】
換装したばかりなので無評価です。いまの快適さを末永く保ってもらいたいものです。
【総評】
初めてのSSD導入でしたが今のところ満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(SSD)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















