DCD-2500NE レビュー・評価

満足度：4.87

（カテゴリ平均：4.39）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数23件

1. 5 86%
2. 4 14%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.25	-位
音質 音質の良さ	4.91	4.46	-位
出力端子 端子の数	4.49	4.25	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.44	3.98	-位
読み取り精度 低品質なメディアでも読み取れるか	4.76	4.32	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.34	4.14	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[怪傑ズパット]

2024年9月2日 07:03 [1881262-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	無評価
操作性	4
読み取り精度	5
サイズ	無評価

秀逸な日本製品を味わう喜びに浸る

【デザイン】
DENONは、昔から基本的なデザインを変えませんね。その頑固さが好きです。細かいところでは、Advanced AL32 processing Plusのロゴがゴシック体でなく筆記体なのが気に入っています。

【操作性】
本体の主要な操作ボタンの配置が右側に集約されていて使いやすいと思います。上位機種のドライブメカを使用しているので、トレーが重厚な音と共にゆっくりと開閉します。CD盤を大切に置かなくては、という気持ちになります。

リモコンは重さ、操作感共に上質感があってよいと思います。

【サイズ】
プリメインアンプのようにデカくて重いです(笑)。たっぷり物量を投じた結果ですね。それが魅力でもあります。しかし、セッティングは大変です。腰を痛めたり、ケガをしないように気をつけなければなりません。

【音質と総評】
昨年末、都内の家電量販店で、各社のＣＤプレーヤーを聴き比べた時、まず、DCD-900NEの出来の良さを感じ、コスパの良いプレイヤーだと思いました。次に、同じＣＤを、DCD-1700NEで聴きました。ヴァイオリンとピアノの演奏でしたが、別の奏者が弾いてるのではないかと思うほど、明らかな違いを感じました。音像が大きく感じられ、弦の音が生々しくリアルです。これには驚きました。

三番目に聞いたDCD-2500NEは、DCD-1700NEより、おとなしめの印象を受けました。その二者の音質の差は、900NEと1700NEほど大きくありません。第一印象は、DCD-1700NEの方がインパクトが大きいのですが、しばらく聴いていると、DCD-2500NEの方が、重心が低く、落ち着いた印象で、聴いていて安心感があるのに気づきました。ただ、DCD-1700NEを選ぶ人がいてもおかしくありません。お店の人は、「1700NEが出来過ぎなのです」と言っていました。同感です。

両機の価格差が大きくないことと、人生最後のCDプレイヤーになるかもしれない、という思いから、DCD-2500NEを購入しました。

結果は大正解。お店で試聴した時のイメージ通り、家で聴いても、空間の表現力が素晴らしい。これまで放っておいたＣＤを一枚ずつ聴き直しているところですが、特にピアノ・ソロに感動します。高級機に近いレベルの静かさです。余計な付帯音が無く、ヴァイオリンもピアノもリアリティがあり、瑞々しく聴かせます。メーカー独自技術のアルファプロセッシングの効果なのでしょうか。良い意味でＣＤらしくない、温度感が感じられます。

もちろん、SACDの音質の良さは言うまでもありません。この機種の性能を語る前に、SACDというフォーマットそのものの素晴らしさもあるでしょう。

DENONは、ドライブメカを自社で作る数少ないメーカーですが、今後、ＣＤプレイヤーの世界的な需要減で、他社への供給が益々少なくなるでしょう。今後、同社が自社のＣＤプレーヤーの新規開発にどこまで注力してくれるのかがわからないため、このクラスのＣＤ再生専用機が絶版となる前に、購入を決めました。

決して安い買い物ではありませんが、買って正解でした。将来的に故障しても、メンテしながら、末永く使いたいと思っています。

比較製品

DENON > DCD-900NE

DENON > DCD-1700NE-SP [プレミアムシルバー]

[Teller]

2017年10月26日 00:12 [1073107-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
出力端子	4
操作性	4
読み取り精度	5
サイズ	4

DCD-1600NEではなくこちらをチョイス

DCD-1600NEと随分悩みましたが最終的にはDCD-2500NEを選びました。

【デザイン】
シンプルなデザイン。値段の割には高級感があります。ついでにディスプレイの部分の事を書くと、まずまずわかりやすいです。

【音質】
　最終的にはこれでこの機種を選びました。低音はメリハリのついたかんじでどっしりしています。ブーミーではないのですがリッチな感じですね。高域はそこそこ軽やかですがクリアな感じ。全体的な解像感は強くて立体的な音作りになっています。アコースティックベースが好きなので、DCD-1600NEよりこちらのほうが僕の好みなので決めました。SACDは丸い感じの音作りでアナログ的です。そういう意味では機器疲れのしない音作りになっていますね。

【出力端子】
アンバランスのRCAと同軸・光のデジタル出力です。まあ標準的。

【操作性】
あんまり請った操作はしていませんが、リモコンは必要最低限かな。まあ、それほど不便でない程度です。

【読み取り精度】
これはまずまず。自分でDVD-RやCD-R焼いてもきっちり読み込みます。

【サイズ】
据え置き型の標準。ややおおぶりですね

【総評】
オーディオ関連の雑誌ではDCD-2500NEのパーツを踏襲したDCD-1600NEということで高評価でしたが、店頭で何回も聞くうちに、重心の低い低音と高解像感のある高音が特徴的（でもドンシャリになっていない）でどちらの音が好きかと自問したところ結局DCD-2500NEになりました。いろいろ異論もありますが、デジタル接続だったら、CDPは後回しなのですがｗSACDが聞きたいのでCDPの音色に大分悩みました。SACDはデジタル出力ができないので、結局アナログの部分が自分の好みのこの機種になった感じです。SS誌などはDCD-1600NEが絶賛だったので随分悩みましたし、いっそSX11かなとも思いましたが、予算の関係でDCD-2500NEに。写真で見る限り、トランスがデジタルとアナログで別のを使っていてどうやらアナログ関係に安定した電力が供給されていそう、ていうのは下種のかんぐりでしょうか。
　スモーキーなJAZZばかり聞いていてアナログな感じを楽しんでいましたが、Eaglesのホテルカリフォルニア聞いてなんとも解像感のあるCDPだと。しばらくはこの体制でいそうです。

比較製品

DENON > DCD-1600NE