- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.40 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
5.00 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.95 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
4.58 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.58 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.58 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.40 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.40 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
5.00 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年2月2日 21:32 [1677732-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月28日 01:44 [1574905-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 5 |
(今更だけど、中古でいっぱい出回っているので参考になれば)
タブレットの代わりになるかな?と思って中古を購入。
思ったより重い。
MX3は軽い、という感じだが、このMX5は結構ずっしりくる。
あと、バッテリ駆動時間もやや短いか?という印象。
これらは誤算。持ち出し用にはちとツライ。
良い点はやはりタブレットになるという点。
これは雑誌(スキャンデータ)を見るという点では〇。
雑誌を見るならこのサイズでないとね。
まあ、これが大目的だったので、そこはイマイチながら達成。
あと、特記事項としては画面がすごくキレイ。
SZ5があるが、何か作業しようとするときはやや大きくてかつ、
画面がキレイなので快適性で迷わずこっち(MX5)を選ぶ。
この一点だけでも買ってよかった。
(持ち出すときはさすがにSZ5の軽さには勝てないが)
参考になった8人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月25日 01:54 [932832-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月26日 14:40 [917160-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
未だ数少ないLTE対応の12-13インチノートであるため購入を決意しました。
2in1という点にはあまりこだわっておりませんでした。
【デザイン】
ざらざら感のある金属筐体で、頑丈さと高級感をうまく両立していると思います。
ただ過去のレッツノートとあまり変化が感じられないのは事実で、
それを安心感があって良いと思うか、変化に乏しいと思うかは人それぞれかもしれません。
個人的には、ビジネス用途のためそこまで革新的なデザインは求めていないので特に不満は感じません。
むしろ、既に各種配置が機能的に完成されており、これ以上に変えようがないのかもしれません。
【処理速度】
すべての処理がきわめて高速で、引っかかってストレスを感じることはほぼありません。
ビジネス用途にはややオーバースペックと思えなくないほどの高性能ですが、
その余裕が気持ちの余裕につながっています。
(今この資料をダウンロードしたらほかの作業が重くなるから後で…といったことがなく、
思い立った作業をその場で躊躇なく実行へ移すことができます)
WiFi、LTE(IIJmio使用)の通信も高速で快適です。
【グラフィック性能】
ビジネス用途でストレスを感じることは全くありませんが、
用途的にそもそも描画性能を求めておらず、
ゲームや重い動画を扱うことがなく評価のしようがないため保留とします。
【拡張性】
HDMIとVGAの両端子を備えている点が素晴らしい。
かつBDドライブ内蔵で、誰からどんなメディアをもらっても即座に対応できる柔軟性は
他に代え難いものがあります。
【使いやすさ】
スタイラスペンを用いたタッチ操作が非常に快適です。
もともとコンパクトマウスを接続して使う予定でしたが、
いざ使い始めてみたらペン操作だけでほぼ事足りてしまっており、
気づけばノートPCとして利用している際もトラックパッドでなくほとんどペンで操作しています。
これは、期待を良い意味で大きく覆された点でした。
この操作性だけでも買う価値があるモデルと重います。
さらに、ディスプレイを後ろに倒せばスタンド付きタブレットのようにも使え、
ガタガタと揺れたり画面が自然に倒れてしまったりすることもありません。
仕事の合間にタブレットにして動画鑑賞…なんていう使い方もできるでしょう。
なおかつLTE対応のため、まさにこれ1台で「どこでも」「どんな風にでも」仕事ができます。
一度使うと手放せない快適さです。
(※ LTEが使用可能となるのに少々難渋しました。
ただ他メーカー(Microsoftまでも含む)のLTE対応Windiws 10機で同様の報告が多数見られ、
本機の問題というよりはWindows 10の問題のようです。
最初に使えるようになるのに難渋した以外はトラブルもなく非常に快適に使えております)
【携帯性】
今時のモバイルノートとしてはやや重めかもしれませんが、持ち歩くのが苦な重さでは全くありません。
BDドライブ内蔵であることと頑丈さを考慮すれば非常に軽いと言えるのでは。
【バッテリ】
まだ使い込んでおりませんが、自分の実用範囲では全く困っておりません。
【液晶】
取り立てて美麗というわけではないと思います(ビジネス用PCなので当然でしょう)が、十分な発色と思います。
ビジネス用途ゆえ、アンチグレアで写り込みがないのが嬉しいです。
しかも初期状態で保護フィルムが標準装備済という点も地味ながら非常にありがたいです。
【総評】
正直なところ、これまでの2 in 1は
「ノートPCに短し、タブレットに長し」
の製品が少なくなかったと思いますが、
本機は本当にどちらのスタイルでも快適に使えます。
本機を購入して初めて2in1の良さがわかりました。
脱着式でない2in1としては最高峰の完成度なのではないかと思います。
お値段はしますが、それに見合った使用感のある素晴らしい機種と思います。
本機の人気が出て、それによりノートPCのLTE対応化が進むことを願っています。
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
ビジネス、比較的軽めのクリエイティブ用途にコスパ優れる選択肢
(ノートパソコン > OmniBook 7 16 Core Ultra 7 255H・32GBメモリ・1TB SSD・WQXGA・IPSディスプレイ搭載 価格.com限定モデル [グレイシャーシルバー])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












