おたっくす KX-PD600DL
よく投稿するカテゴリ
2017年11月25日 22:05 [1081313-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 3 |
【デザイン】
ディスプレイの表示が見やすいのは非常によい点です。逆に数字以外のボタンが小さくて分かりづらい、ちぐはぐはデザインになっていて、実に惜しいです。
特に、ディスプレイ下部のボタンは、ディスプレイ内の表示に連動しているのですが、その間に、「f」だとかの表示が入っているせいで分かりづらい。ボタンのすぐ下にするだけで、もうちょっと直感的に分かりやすいはずです。
【使いやすさ】
電話を受ける切る以外の「直感的な操作」は非常に難しいように思います。
周囲が暗いところでは、ディスプレイが明るすぎて(残念ながら明るさの調整項目も見つかりません)、本体の印字が見づらいです。
FAXのメモリ受信等も、ディスプレイでおおよそ形だけは確認できます。
また、PCで専用の電話帳編集ソフトが使えます(データ転送はSDカード経由です)。
しかし、このソフトがいちいちブラウザからアクセスしないと使えないポンコツ仕様な上に、インターフェイス等非常に分かりにくい。過去パナソニックの他のPCアプリケーションも複数使ったことがありますが、伝統的にセンスがない作りになっていて、どれも非常に使いづらいです。
【印刷品質】
解像感等問題はないです。
モノクロですが、色はクッキリしています。
【機能性】
パナソニックのドアホン等と連動させることが出来たり、非常に多機能です。
また、迷惑電話対策機能は、ユーザーの多いパナソニックの製品だけあって、フィードバックも沢山反映されて優秀なようです。
【サイズ】
非常にコンパクトで、電話を設置するスペースにほんのちょっとだけ余裕があれば 設置できるサイズです。
【コスト】
ここは、インクフィルムの価格の高さから、非常に判断しづらい部分です。
インクリボンは確かに高いのですが、インクジェット方式の製品と違って、クリーニングをしない分、受信印刷が少ないユーザーには、低コストで運用できそうです。
滅多に印刷をしないので、インクヘッドの詰まりが気になる方にはオススメできると思います。
パナソニックのファックスはユーザーが多いので、互換品も沢山出ていて安く入手できるので、少しでも安く印刷したいという方は、そちらを使うという手もありそうです。
【満足度】
基本的な電話としての機能は良いのですが、それ以外のFAX等の操作性は正直イマイチです。
売る前にちゃんと使ってテストしてるのかな?と感じてしまうほど。
その辺のユーザビリティを気になさる方は、ブラザーのFAX付インクジェット複合機方が圧倒的にオススメです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月8日 11:49 [902355-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 3 |
コードレスの「おたっくす」を探していて「KX-PD604DL-W」に決めてましたが、発売が今年1月の新製品を見つけました。それがこの製品です。メーカーの製品情報をみると写真の親機はコードレス!製品名も「デジタルコードレス」と文字が入っていて、親機のコードレスと信じてしまいました。届いた製品をみてがっくり!コードがある!製品情報の写真には「KX-PD604DL」の文字が!!一生使うつもりで選んだのがこの始末です。昨年6月発売より、進化していると思うのが普通でないでしょうか?「コードレス」の言葉の使用がわかりません。
製品は旧来のものより軽く小型になっていて、いいですね。画面文字サイズは、選択できるのがよいです。機能がたくさんありますが、ここまで必要なかったと後悔されました。
参考になった14人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(FAX)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






