おたっくす KX-PD600DL レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 44%
2. 4 33%
3. 3 22%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.38	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	4.17	4.08	-位
印刷品質 印刷のきれいさ	4.27	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	4.11	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.40	4.48	-位
コスト 用紙・インクのコスト	3.43	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[v-0-0-v]

2024年10月6日 13:20 [1891534-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	無評価
機能性	4
サイズ	4
コスト	4

基本性能はしっかりしてます

2017年3月購入。
既に固定電話不要論がありつつも、実家との連絡やFAX送受信等が少しあったので、「電話機＋FAX＋子機」の基本性能で選択。
性能的には満足できるものでした。
FAX印刷は感熱紙でしたので無評価。操作はわかりやすいが、迷惑電話の登録が少し手間だった記憶があります。
その後は使用頻度も減り、購入後3年くらいで子機の電池も弱くなり、親機だけが現在も稼働しています。そして時々留守電に役に立たないメッセージが残るだけになりましたが、今も健在です。

[rose7]

2017年11月25日 22:05 [1081313-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	2
印刷品質	4
機能性	3
サイズ	5
コスト	3

もうちょっと頑張って欲しい

【デザイン】
ディスプレイの表示が見やすいのは非常によい点です。逆に数字以外のボタンが小さくて分かりづらい、ちぐはぐはデザインになっていて、実に惜しいです。
特に、ディスプレイ下部のボタンは、ディスプレイ内の表示に連動しているのですが、その間に、「f」だとかの表示が入っているせいで分かりづらい。ボタンのすぐ下にするだけで、もうちょっと直感的に分かりやすいはずです。

【使いやすさ】
電話を受ける切る以外の「直感的な操作」は非常に難しいように思います。
周囲が暗いところでは、ディスプレイが明るすぎて(残念ながら明るさの調整項目も見つかりません)、本体の印字が見づらいです。

FAXのメモリ受信等も、ディスプレイでおおよそ形だけは確認できます。
また、PCで専用の電話帳編集ソフトが使えます(データ転送はSDカード経由です)。
しかし、このソフトがいちいちブラウザからアクセスしないと使えないポンコツ仕様な上に、インターフェイス等非常に分かりにくい。過去パナソニックの他のPCアプリケーションも複数使ったことがありますが、伝統的にセンスがない作りになっていて、どれも非常に使いづらいです。


【印刷品質】
解像感等問題はないです。
モノクロですが、色はクッキリしています。

【機能性】
パナソニックのドアホン等と連動させることが出来たり、非常に多機能です。
また、迷惑電話対策機能は、ユーザーの多いパナソニックの製品だけあって、フィードバックも沢山反映されて優秀なようです。

【サイズ】
非常にコンパクトで、電話を設置するスペースにほんのちょっとだけ余裕があれば 設置できるサイズです。

【コスト】
ここは、インクフィルムの価格の高さから、非常に判断しづらい部分です。
インクリボンは確かに高いのですが、インクジェット方式の製品と違って、クリーニングをしない分、受信印刷が少ないユーザーには、低コストで運用できそうです。
滅多に印刷をしないので、インクヘッドの詰まりが気になる方にはオススメできると思います。
パナソニックのファックスはユーザーが多いので、互換品も沢山出ていて安く入手できるので、少しでも安く印刷したいという方は、そちらを使うという手もありそうです。


【満足度】
基本的な電話としての機能は良いのですが、それ以外のFAX等の操作性は正直イマイチです。
売る前にちゃんと使ってテストしてるのかな？と感じてしまうほど。
その辺のユーザビリティを気になさる方は、ブラザーのFAX付インクジェット複合機方が圧倒的にオススメです。

[ラッキー国分]

2017年9月2日 14:59 [1058774-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	4
機能性	3
サイズ	4
コスト	2

総合的には〇

インクリボンが短いのとコスト高が悲しい

しかし価格　でざいんは文句なし

[kyon3504]

2017年4月25日 19:42 [1023469-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
印刷品質	4
機能性	5
サイズ	3
コスト	3

ファクシミリはいらない

全通話を録音するように設定可能という機能は、紛争予防対策として、極めて有用であると思います。幸いにして、この機能が実際に役立つような局面にはそうぐうしていませんが。
車におけるドライブレコーダーに相当する機能だと思います。
この機能を廉価に実現することは、現在のエレクトロニクスからすると、容易なことだと思いますが、この機能を具備した機種が主流でないのは、わたくしの意見では、不思議な現象です。
一方、ファクシミリ機能はほとんど使う機会がないので、これを取り除いて、より廉価で小型な電話機の登場することを期待したいと思います。パナソニックは以前はそのような機種を販売していたと記憶するのですが、なぜ止めたのか知りたいところです。

[hyyohyyo]

2016年11月18日 01:42 [977641-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	3
機能性	4
サイズ	4
コスト	3

色々便利です

パナソニック製品統一目標に購入、インターホンと連動やインターホン子機から電話出来たりと便利で一番の目玉で購入が防犯対策に便利通話録音機能付きがいいです。停電時も便利もありお勧めです。

[ito95b]

2016年10月31日 16:24 [972775-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	5
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

コンパクトで文字が大きい

今まで利用していた「見楽る UX-MF50CL」が故障したため、
こちらに買いかえました。

「見楽る UX-MF50CL」が大きかったので、
当商品のコンパクトさが際立ちます。
それでも、一昔前に比べたら同じ熱転写方式のＦＡＸ付き電話と比べても
一回り以上小さくなったと思います。

また、少し老眼が進み始めた私にとって
表示文字の大きさと大きなボタンが助かります。

[yasu246]

2016年5月23日 12:01 [932409-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
印刷品質	5
機能性	5
サイズ	5
コスト	4

迷惑電話対策機能が優秀

以前もパナのFAXを使っていましたが、電話帳登録件数の不足、迷惑電話着信拒否件数の不足、子機ディスプレイが小さいなどあり、その点を改善できる機種でしたので買い換えました。

特に迷惑ブロックサービスは迷惑電話番号を設定しなくても自動的に拒否してくれます。

迷惑番号のデータ更新に通信料がかかるのでまずは試しに使って迷惑電話の拒否件数によってこの機能を使うか判断しようと思いましたが使ってみると毎日1〜２件はかかってきます、その番号をネット検索するとみなネットでもセールスや無言電話とか迷惑番号でした。
迷惑電話を受けて番号を登録しなくても拒否してくれるので安心です。

[土建ヘルメット]

2016年4月2日 08:07 [919318-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	5
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

とても使い勝手がよい

一人暮らしの80歳の母親が使用するのに購入しました。
本体はコンパクトです。
電話機の通話ボリュームの選択が広く、耳が遠い母も
良く聞こえると言ってます。
液晶画面は大きく見やすくなってます。
迷惑電話にも対応して助かります。
送られて来たFAXは、本体又はSDカードに保存して画面で見るだけで印刷はしません。

[nago-yan]

2016年2月8日 11:49 [902355-2]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	4
機能性	4
サイズ	5
コスト	3

選択の失敗

　コードレスの「おたっくす」を探していて「KX-PD604DL-W」に決めてましたが、発売が今年１月の新製品を見つけました。それがこの製品です。メーカーの製品情報をみると写真の親機はコードレス！製品名も「デジタルコードレス」と文字が入っていて、親機のコードレスと信じてしまいました。届いた製品をみてがっくり！コードがある！製品情報の写真には「KX-PD604DL」の文字が！！一生使うつもりで選んだのがこの始末です。昨年６月発売より、進化していると思うのが普通でないでしょうか？「コードレス」の言葉の使用がわかりません。
　製品は旧来のものより軽く小型になっていて、いいですね。画面文字サイズは、選択できるのがよいです。機能がたくさんありますが、ここまで必要なかったと後悔されました。