『概ね満足ですが、不可解な制約有り』 EPSON PX-M160T indozinさんのレビュー・評価

[indozin]

2016年2月24日 21:17 [907842-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

概ね満足ですが、不可解な制約有り

既存のレーザー複合機での作業を補完する目的で事務室に導入した。職場では連続で数十〜数百枚の印刷物を出力することがあり、その間も様々なコピー作業を遅延なく行うのが主な目的。導入・印刷コストを重視し、当機種を選択した。

【デザイン】
パネルはシンプルで過不足無いが、テンキーの無い点は残念。メーカーはコンパクト設計を謳っているが、・給紙は背面トレイのみ（用紙カセットではない）、・設定によってはＡＤＦを使えず原稿台を開閉する空間が必要、といった理由から実際の設置はそれ程コンパクトでなく、それなりに場所をとる。

【印刷速度・品質】
印刷速度（簡易計測・文書コピー）
原稿台：画質「きれい」　　：１枚目４４秒、２枚目２０秒
　　　　　画質「標準」　　　：１枚目１７秒、２枚目　８秒
　　　　　画質「エコノミー」：１枚目１７秒、２枚目　８秒
ＡＤＦ：　画質「きれい」　　：１枚目６４秒、２枚目２０秒
　　　　　画質「標準」　　　：１枚目３９秒、２枚目　８秒
　　　　
ドキュメントのコピーとＰＣ出力に関しては、何ら問題なく満足な画質が得られる。画質「エコノミー」でも十分実用的なレベル。若干濃い目に出力される傾向が有り、「濃さ−２」でちょうど良いと感じる。ドキュメント出力に限れば十分な速度・品質と感じる（写真等の印刷はしないので評価対象外）。

ＡＤＦは読み込み速度が遅く、印刷速度も原稿台と比較して１枚目が明らかに遅い。だが同一内容の連続コピーであれば２枚目以降の印刷は速く、実使用では特に問題ないと考える。
原稿をセットする手間が煩わしいのでＡＤＦを常用したいが、画質「エコノミー」の場合は何故かＡＤＦが使用できない。メーカーにも確認したが、これは「仕様」との回答だった。メーカー曰く、「ＡＤＦが遅く、エコノミーの高速印刷が活かされないから」との事だが、原稿台での印刷速度（実測）では「エコノミー」と「標準」に差が無かった。メーカーの説明は理解しがたく、不可解な制約としか言い様がない。

当機種のＡＤＦは一般的な物と若干異なる構造で、原稿はＡＤＦユニット底面のフィルム部分を介して原稿台から読み取られる構造になっている（原稿台の板ガラスを１枚で済ます為だろうか）。この構造が災いしてか、原稿紙の種類によってはＡＤＦの紙詰まりが起きやすいように感じる。フィルムの裏側が汚れた場合のクリーニング方法も分からないし、耐久性等も少々心配だ。

【騒音】
エプソンのインクジェットプリンターとしては標準的。事務室では特にうるさく感じない。

【コスト】
この点は競合を大きく凌いでいる。本体３万円、耐久性５万枚なので、印刷１枚当たりの償却コストが0.6円。インクが0.3円/枚。最初にインクが２本付属することを考慮すると、実質0.8円/枚（紙代別）程度の印刷コストとなる。だが、故障のリスクに関しては（現時点で）未知数であり、それ次第でコストの上がる可能性もある。

【総評】
ＡＤＦの作りが簡易的な点、ＡＤＦで「エコノミー」が使えない点を除けば機械としての不満は少なく、印刷コストに優れた良く出来た機械だと思う。だが、ＡＤＦをフル活用する気でいたので、少々残念だった。後継機種では無理に差別化せず、上位機種のEW-M660FTと筐体を共通化したら更に良い商品になると思う。

印刷目的

文書