EW-M660FT レビュー・評価

満足度：3.83

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 29%
2. 4 43%
3. 3 14%
4. 2 5%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.46	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.36	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.49	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.74	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.68	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.52	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.67	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.32	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[羅刹鬼]

2019年7月18日 18:01 [1243866-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

2年9か月使用後のレポート

2016年10月に購入、約2年9か月で48,500枚プリントしました。

先週あたりからヘッドクリーニングしてもBKで6か所、Maで
1か所欠けが発生し、復帰しなくなりました。

電機屋に持ち込むと、保証期間内なのでたとえヘッドの耐久性が
50,000枚で、ほぼそれに近い枚数をプリントしていても、修理費用が
購入金額内であれば無償修理可能です。と快く対応頂きました。

インクは純正を使用していましたので、ヘッドの耐久性は公称値通り
であると思われました。

保障は3年なので修理したものを使い続け、次回不具合が出たら
次のエコタンク搭載機種に買い替えようと思っています。

印刷目的

写真

文書

[ぽちゃんまん]

2018年6月12日 23:55 [1134905-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	3

問題集プリントに最適でした！

残念なところは、ADF機能で両面印刷がないのは、スキャンとコピーと二度手間になり、若干残念ですがなんとかできるので満足してます！
あとADF機能のときはA4のみなのが、A5だとズレて困ります。印刷の時もインク代が余白にも多少かかってもったいないです。

あとADF機能の紙詰まりが多いです。30枚までだけど少し厚めの紙の時は半分にした方がよさそうです。

Ａ３コピーは今のところ必要ないですがスキャンだけでも対応だったら嬉しかったです。

いい点は、
幼児プリントを印刷することが多いのでカラー印刷を惜しみなくできることがとても助かりました！
モノクロ印刷でいいと思っていましたが、幼児のうちは特に子どもが取り掛かりやすいようにキレイなカラーになっているので、モノクロでは問題が分かり辛かったり、解けませんでした。
カラーでもインク代、用紙代で1冊のドリル100円以下でした。

あとモノクロ設定は解像度300できれい設定での印刷がよさそうです。普通以下だと薄いです。
カラーも解像度300ではやいだと薄いです。普通で印刷しています。
Webページのコピーは普通で薄かったです。

解像度は300が無難でした。
350以上だと、スキャンが遅いので。

トータル大満足で買ってよかったです！このコスパ他にないので沢山のコピー機の中でぴったりなものを選べてよかったです！
インクも2本ずつついてて38800円ってほんとすごいです。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[さんさんさん333]

2017年7月31日 18:09 [1050246-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

インクコスト削減が目的です。

自営業のFAXとして
長年キャ◯ンを使用していました。
しかし発売五年過ぎて
修復不可能と返答あって
不満だったインクコスト削減を解決するために
今回EPSONに切り替えです。
キャノンの場合
FAX単品では通知コールが鳴らず
電話をFAXプリンターと共に接続して解決しましたが
EPSONも同じような解決となります。
とは言え
インクコスト削減はさすがです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[sabuchannkuro]

2017年7月15日 17:58 [1045893-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

概ね満足

私の使用目的からして概ね満足できる。
今までSHARPのAR-N202FPを使用してラベルを印刷しようとしても紙詰まりして使用できなかった。しかもモノクロで7.5円と印刷コストも高い。仕方ないのでCanonのTS8030を購入してラベルを印刷したが印刷は可能だが、コストが高い。たまたまこの機種を知り印刷コストがメチャ安いので即購入した。ラベルを印刷しても問題なくできる。ただ、紙が出てくるところの受けが小さく紙が下に落ちてくる。またセットが面倒くさい。毎回紙が違うだのなんだのうるさく言ってもう1回スイッチを押さないと動かない。コストを気にせず気楽に印刷できるので気分が良い。

印刷目的

文書

ラベル

[arafor]

2017年7月4日 07:40 [1042522-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	3

図面

仕事で図面印刷が必要となり、こちらを購入しました。
A３が印刷できるとあって、まあ、大きいです。
最初はちょっとコツがいるかも。
でも価格が魅力！おすすめです。

印刷目的

文書

[だいだいだいだいだいちゃん]

2017年6月25日 12:44 [1040055-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

なかなか

印刷コストはおすすめできます
スキャナの鮮明さは今ひとつです
印刷は普通ですね

印刷目的

その他

[daibutsu7]

2017年5月18日 22:36 [1029729-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

PX-B750fからの買換

文章印刷がメインなので値段が高いがインクが2年もつとのことなので購入し、5ヶ月ほど使用した感想です.
月500〜800枚程の文書印刷をしましたが、黒が30％程度減っていますがカラーは10％位しか減っていません。
以前使用していたPX-B750ｆでは半年ほどでインク交換（4色で2万円程）していましたのでかなりインク代は節約出来ます。
ちなみにこのプリンターのインク代はインクボトル4色で\8,000程、いかにカートリッジの価格が高価なのかが分かります。
これで1年間はインク交換しなくても大丈夫だと思います。
これならメーカーキャッチフレーズ通り2年間はインク購入せずに済みそうです。
プリンター性能自体は1万円程度の性能で、印字速度、ADFスキャン速度共にPX-B750ｆより3〜4割遅く感じます。
ビジネスでの文書印刷がメインの方には絶対お勧めの一台です。

印刷目的

文書

[鰐乃子]

2017年1月9日 08:38 [993563-1]

満足度	1

デザイン	無評価
印刷速度	2
解像度	無評価
静音性	1
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	無評価

写真やデザイン系には不向き

購入後一週間で売却しました。
デザイン系の仕事で良く印刷するのでコスパの良いプリンターにしようと思い購入したのですが、結局低パフォーマンス高コストに終わりました。
まず、今時フチなし印刷が出来ないのはどうかと思うし、ファクシミリ機能も要らない。
黒のベタ塗り部分がある印刷をすれば指が真っ黒くなります。キャノンではそういう事はありませんでした。
このプリンターを気にいる人は、高度な印刷を要さず主に文章のみを大量に印刷する人その一片だけです。
印刷の出来にこだわりたい人には絶対にお勧めしません。
また、作業音がキシャーという甲高い音なので気になる人は物凄く耳障りだと思います。

印刷目的

写真

文書

[sho,m]

2016年12月27日 11:04 [989325-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

半年以上使ってみて

基本的に文書印刷、あとは年賀状程度の使用。
比較対象は1万円程度のインクジェットです。


【デザイン】
格好いいとは思いませんが、まあ気にしていないので。質感はプラスチックで安っぽさはあります。

【印刷速度】
文書のモノクロ印刷ならば遅いとは思いません。
カラーは遅い。

【解像度】
カラー印刷であれば物足りないかもしれませんが、
年賀状印刷なので何の文句もありません。

【静音性】
印刷時の音は個人的には気になりません。
電源オンオフのメロディが大きい。

【印刷コスト】
文書の印刷枚数が多く、従来のインクジェットでは頻繁にインクを買い替える必要があり、
金銭的にも手間的にもストレスがかかっており、印刷コストの削減を目的に当機種に買い替えました。

これまでの印刷量から、うたい文句の一年間インク交換不要も眉唾で聞いていましたが、
実際に半年以上使用してみてもインクの減りが遅く、本当に一年間インク交換なしで乗り切れそうです。
また紙のつまりといった印刷トラブルも今のところ皆無ですし、良い買い物をしたと思っています。

【総評】
目的が私のようにモノクロの文書印刷メインであれば買いではないでしょうか。
エプソンのプリンタは初でしたが、信頼できる製品だと思います。

印刷目的

文書

その他

[ロップドイヤー]

2016年9月9日 18:31 [959198-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

使ってみて

９日間使ってみた感想は、デザイン・印刷速度・ドライバー・ソフト・サイズは、ふつうです。
解像度は思ったより綺麗で、キャノンのインクジェットと変わりませんでした。
良い点としては、インクは減っていないので、コストパフォーマンスは高いと思います。
悪い点としては、それほど印刷していないのに、白い筋が入りクリーニングをしました。
大量に印刷する際には、きちんと印刷されているか注意が必要と感じました。

印刷目的

文書

[kawamei]

2016年9月1日 14:22 [957272-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	1
印刷コスト	5
サイズ	1

コピーするだけなら良

本体のみで行うコピーなどはあまりストレスを感じませんが、PC経由でデータ印刷や写真印刷をする場合かなりの割合で用紙サイズが違いますなど表示されて（実際は正しい用紙が入ってます）スムーズにいきません。無駄な確認操作なども多いのでかなりストレス溜まります。安かろう悪かろうで納得いく方には良いと思いますが。

印刷目的

写真

文書

[burton_nh]

2016年8月14日 18:51 [952604-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

仕事用に

起業するにあたり、購入。
意外にサイズが小さく便利に使って良かった。

印刷目的

文書

[ほがらかパパ]

2016年8月10日 16:09 [951539-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

評価が難しいプリンタ 万人には受けないかも・・・

主として、ビジネス用途に購入しました。ビジネスなので、印刷コストが購入の判断に大きく影響しているわけですが、それ以外のクオリティは、気にならないだろうと思っていました。が、納品されてみると、以外と気になることが幾つか・・・

１）インクの充填が手作業
これまでのインクジェット機があまりにも簡単だったので、色の付いた液体をちゅーーーーっと本体に充填することに、なにがしかのストレスを感じます。

２）充填したインクを使えるようにするまで20分くらいかかる
初期開封時飲みかもしれませんが、インクを充填して、その後使えるようになるまで20分くらい、ガチャガチャやっていました。

３）音が・・・大きくて・・・
印刷時、音が気になります。こちらも他のインクジェット機と同じだろうくらいに思っていましたが、かなりうるさい方だと思います。

４）印刷が微妙に遅いように感じる
印刷コストが低いので、必然的に大量印刷をするのですが、ちょっと印刷が遅いようにも感じます。

５）発色が微妙
写真は、無理かな・・・という発色です。

６）FAXはついているけど、音声通話は外部の電話機をつながないとできない
オンフックで話せるかと思っていたら・・・できませんでした・・・

ということで、印刷コストは期待通りなので、☆4つにしましたが、万人には受けないですよねえ。。。。

印刷目的

文書

[こばなー]

2016年8月1日 15:23 [949609-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

白黒反転印刷（ネガフィルム出力）

仕事上必要になり、このプリンターを購入いたしましたが、「専用インクジェットフィルム」を使用し、
ネガフィルム印刷をしたいのに、やり方がわかりません。
エプソンに問い合わせをしても対応外だと言われ途方にくれています・・・

ネガフィルム印刷が出来るとのうたい文句で購入したのにどうしてよいものか・・・

普通印刷に関しては可もなく不可もなくといったところです。

ＦＡＸ機能は使う予定はありません。

スキャナーもこれから試してみる予定ですので、現時点でのレビューは控えます。

印刷目的

その他

[sjk0103]

2016年6月19日 17:50 [938755-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

良い感じで小さくなって、コスパ良い感じ

印刷速度はPX741の分より早く満足、

全体的に小さくなって良い感じです

操作パネルがPX741と一緒だったら大満足

印刷目的

文書