よく投稿するカテゴリ
2026年1月1日 00:07 [1804645-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
【デザイン】
純正デザインなので違和感なし。
【機能性】
高価格だから機能は横位置通常グリップと同じくファンクションボタンはISO設定と露出補正で2個欲しい。
【使いやすさ】
マグネシウム合金製だからか思った以上に軽い。
エネループ8本入れればかなり重くなると覚悟していたが
ボディー本体とのバランス良くあまり重さは感じ難い。
【総評】
MB-D17を装着すると横位置ホールド性も向上して別物のカメラのように感じた。これは嬉しい誤算。
銀塩カメラ時代にモードラ派だった過去が思い出された(笑)
重量よりもバランスやホールディングが大事。
普段は長玉あんまり使わないんだけど…w
追記
デジタル一眼レフで初めてバッテリーグリップを導入したが、これまでの機種では必要性を感じていなかった。
D500ボディー単体の電池消耗が激しくなければ、バッテリーグリップは買わなかった...(汗)
追記
エネループプロ装填。他のレビューで言及されてたが、やはりズッシリくる。
例えるならF2にMD-2を付けた感覚(笑)
でもバッテリーを経済的に長持ちさせるなら、これで良いだろう。
コスパかかるが単三リチウムにすればぐっと軽くなる。
当面はエネループプロで運用予定。
MB-D17にエネループプロを装填して撮影する時は、本体のEN-EL15を抜いて少しでも軽量化して使用している。そうすると重量バランスが底部に集中して持ちやすくなる。
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月3日 17:36 [1958540-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
【デザイン】
当然ですがD500と一体感がありカッコいいです。
見えない部分ですが。ボディと同じマグネシウムなのもこだわりがあっていいと思います。
【機能性】
縦位置シャッターはやはり便利です。
【使いやすさ】
グリップがしやすくなり、大きめのレンズには丁度いいです。
【総評】
望遠レンズ(500mmF5.6PF)を使用する様になり、安定感を求めて購入しましたが正解でした。手持ち撮影でも安定します。重量は増加しますが、それを補って余る安定感を得られます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月2日 12:24 [1606552-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
AF-S 200-500/f5.6 と同時に購入しました。
【デザイン】純正なので違和感なく装着できます。やはりバッテリーパックを付けると立派に見えますね。
【機能性】D700用のMB-D10と違って、装着してもカメラの性能に大きな変化はありませんがバッテリーが2本使えて連続撮影は楽になります。なにより望遠系レンズを使用する際のバランスが良くなるのが装着する最大の理由です。ジョイスティックがついているのも機能的にありがたいです。
【使いやすさ】持ちやすさ、バッテリー交換のし易さ、ともに良好です。
【総評】値段が値段だけにどうしても躊躇しますが、望遠系の思いレンズを使用するならば買いです。社外品もありますが安心を買うなら損のない価格差だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月1日 14:13 [1577169-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
縦構図での撮影に必要かと思い購入。
当たり前ですけど、縦構図撮影には非常に便利です。
シャッター周りに配置されているボタン類、ダイヤル
類は、本体のものと同じ使い勝手で、違和感等は
ありません。
ただ、レンズ横のファンクションボタンを使うときは
どうしても横構図に戻す必要があります。私は何度も
間違ってファンクションボタン押そうとしてしまい
ました^ ^;)
電池について、本体と合わせて二個入れられますので、
一日使う分には予備を持ち歩く必要は無いと思います。
EN-EL18系の電池持ってる人は、さらに便利に使用
出来ますが、その分重くなります。EN-EL15系の
バッテリーを入れている分には、以外と軽いです。
縦構図には必須ですし、今やディスコン品なので、
絶対必要ないと思う方以外は早めに中古を購入する
のが良いと思います。使い勝手や機能に関しては、
期待を裏切ることは無いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月28日 22:36 [1392338-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
参考になった3人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月10日 17:44 [1258189-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月16日 21:26 [1128321-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
この様な、細かい心遣いは(o^-')b ! |
||
![]() |
![]() |
![]() |
(* ̄∇ ̄)ノ ちーす
D500は発売と共に手に入れて、既に18万ショットを
越えました。
が、このBGは今年の2月に買いました(^_^ゞ
約3ヶ月ほど使ってからのレビューっす(o^-')b !
ほんとは、今日までにレビューを書き込めば
ポイントを頂けるって(///ω///)♪
D500はバッテリーもちが悪いっすね(/-\*)
私はかわせみくんに貼り付きますが、冬場に8時間
ほど貼り付くと、バッテリーは3本使います。
なので、今まではバッテリーの交換時にイラッと
するほどのストレスが有りましたが、このBGを
付けたら解消っす(o^-')b !
【デザイン】
単体のデザインは良いと思います。
が、やはりカメラ本体に取り付けると、取って付け
た感がハンパないっすね(/-\*)
【機能性】
全く問題ないっす(o^-')b !
【使いやすさ】
使いやすいっす(o^-')b !
【総評】
本来は、カメラは出来るだけコンパクトにしたく、
全くBGを買う気は無かったのですが、D850では
カメラの性能の100%を引き出すべく、当たり前の
様にBGをカメラとセットで購入し付けっぱなしで
使ってますので、今更感は有りますがD500にも
BGを買って付けました。
結果、大満足っす(^_^ゞ
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月3日 21:51 [1101674-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
D500購入当初はBGなしで使用してみましたが、やはり手のひらが大きめなのでもう少しグリップの高さがほしいと思いました。
今回は純正が高価で、予算が厳しかったため、試しに互換品を一度購入してみました。
これはプラ製ながら意外にも良い質感で、手持ちでの使用が前提なら「あり」かもと思いましたが購入2月と持たず使用不能になりました。バッテリーアダプターがだめになりました。材質が柔かい事に原因があると思われます。
そこで満を持して本物のMB-D17を購入しました。
やはり本物はいい!
安心して使用できます。マグ製のため剛性も高く、軽さもプラ製と遜色ありません。
今回はいずれ純正品を購入するつもりで互換品も試しました。
しかし、信頼性に勝るのは純正品ですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月2日 19:01 [1058833-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
【デザイン】
メーカ純正のデザインなので 統一感があると思います。
縦持ちしたときのグリップ感もいいと思います。
【機能性】
今回から グリップのボタンの機能を変更出来るようになりました。 これは いいですね。
自分の操作性に合わせて チューニング出来ます。
【使いやすさ】
使いやすいけど 重い。
D500思った以上に電力を要求するので バッテリー2個装備は 安心です。
【総評】
D500と同時購入
正直 高いです。
でも かつて D300で 肩から落下してしまった事がありましたが バッテリーグリップが壊れる事で
本体損傷を免れた経験があるので 必須です。
バッテリーグリップの修理は 可能です。
安い互換品もありますが
一度だけ D7200用に 買いました(5000円くらい)
値段は 魅力的でしたが 実際装着すると ボディ底面との間に スキマが残る
ボタンの操作が出来ない(ダミー?)とう 安物買いの銭失いでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月16日 08:26 [1021039-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
MB-D17無しの状態で長時間使用していると、グリップが短い分指が全体的にダイヤル側へと移動してしまい、自分の持ち方ではどうしても中指が痛くなってしまう。
が、グリップを付けると指一本分長くなり、ゆったりと構える事が出来るので、中指への負担が大分軽くなった。
単純にグリップ性向上の為だけに購入しても失敗はないと思います。
価格が高めなのを除けば。
使用していて気になった点をいくつか。
1・ロックレバーが操作しにくい
本体のと比べると凹凸が少ない分レバー操作がやり難いと感じた。
ただ、簡単に動いても困るものなので、仕方がないと割り切るしかないのかもしれないです。
2・絞り操作のダイヤルが回し難い
若干の窪みの中にダイヤルがある所為なのか、個人的には回しづらく感じました。
3・小さい・短いレンズを付けた時に持ち難い。
グリップ無しだと普通に構えられるが、グリップ付きだとレンズによっては持ちにくく感じる事があります。
所持している17-55mm F2.8と50mm F1.8を使用しているときは、左手の置き方を迷ってしまいました。
D5の様なボディーを持っている方には気にならないかと思いますが。
逆に70-200mm F2.8を使用する時は、ボディー側が重くなった分少し安定した様に感じます。
4・高い
そのままの意味です。
新品でD500本体と一緒に買うと30万近くなりますね。
それでも価格に見合う仕事はしてくれているとは思っています。
何より見た目が格好良くなるので基本的に常時付けています。
たまに縦持ちもしますが、当たり前と言うか撮影がしやすくなりました。
ただ、やはり価格の面で手が出難い物である事は間違いないですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月23日 19:38 [939670-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
値段はとても高いですがまだ互換品が発売されていないので仕方なく純正を買いました。見た目や機能は今まで他のカメラで使ってきた互換品と特に変わりはありません。
違いは材質がマグネシウムを使っていたり、付属の単3電池用のパックに布ケースが付いていることぐらいでしょうか。
でもバッテリーグリップを着けるととてもカッコよくなるのでイイですね。私は縦位置で撮影することは殆んど無いので見た目だけのために毎回カメラを買うたびに購入していますが、全て互換品ばかりでしたのでこれを買う時はチョット思い切りが要りました。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月16日 01:13 [937946-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
D800で使用したMB−D12やD700でのMD10も使用した感想から言うと、機能的にはなんら増えてはいないが、価格が大幅に上昇した。1万円以上高くなったのには、どんな理由があるのか知りたい。キャノンのBPは総じて2万円台をキープしているのにニコンのBPは今回のD17から5万円台に値上げとなっているのがわからない。
高価格過ぎて買わないと思っていたが、バッテリーの持ちが悪いためとうとう買っていまい、互換品のEL18A?を使うと圧倒的にバッツテリーが長持ちすることが判明した。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(バッテリーグリップ・ホルダー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

































