Wireless Mouse M171 M171RD [レッド] レビュー・評価

満足度：3.39

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 8%
2. 4 50%
3. 3 25%
4. 2 4%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.64	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	3.28	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	3.42	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	3.26	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	2.77	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.41	3.64	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hime430]

2026年3月26日 21:24 [2014935-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	3
解像度	3
フィット感	3
機能性	無評価
耐久性	5

指の当たる所がツルツルになることは無い

凹凸の滑り止め	サイドの滑り止め

＜　満足度　＞　５年の耐久性と電池の持ちの良さ

＜　デザイン　＞　2色でカラフル。
　　厚みが無い分小さく、手の小さい人向きだと思う。
　　指が当たるところは地肌を凹凸にしている。
　　梨地やゴム質コートよりは耐久性に優れる。

＜　動作精度　＞　応答速度も含めて問題なし。

＜　解像度　＞　範囲の狭いセキュリティボードでも問題なし。

＜　機能性　＞　不問。

＜　耐久性　＞　既に５年使っているが全く問題はない。
　　ただし、このマウス以外も使用。

使用目的

資料作成

こだわり

特にこだわりなし

[モバイルイチゴ]

2022年8月26日 11:53 [1614029-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	3
解像度	3
フィット感	4
機能性	3
耐久性	5

電池持ちの凄さは宣伝文句どおり！普通に使う人には及第点

【デザイン】ごくごく普通で奇をてらったところはないので合格

【動作精度】まあまあ普通です。専門職じゃない限り大丈夫でしょう。

【解像度】普通の一言。ストレスはなし

【フィット感】小さめのマウス。手も小さいのでぴったりと収まる感じ

【機能性】左右クリック、真ん中のぐりぐりのスクロールと問題なし。

【耐久性】２年以上使ってるけどなーんの不具合もなし。

【総評】とにかく電池持ちがいい。電池で可動しているのか一瞬忘れたほど。忘れた頃に少しポインターが飛ぶようになってやっときずいた。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

価格

[セブおじさん]

2021年10月15日 23:29 [1506881-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	3
解像度	3
フィット感	2
機能性	3
耐久性	3

やはり現物をしっかり確かめなかった事を後悔している。

今まで使っていたBUFFALO/有線マウスの底にある、滑るシート？がへたったので、買い換えました。
【デザイン】
シンプルで、あとは好みの問題だと思います。

【動作精度】【解像度】
特段の不便さは感じません。

【フィット感】
平均的な手の形、大きさと思うのですが･･･手の中にスッポリ収まる感がすくなく、手の中で泳いでしまう感じがあります。

【機能性】
値段も値段ですので、特段の問題は感じていません。

【耐久性】
まだわかりません。

【総評】
前のNEC付属無線マウスは、解像度が悪かったのか細かい動きについていけませんでしたので、有線マウスを使っていました。
このマウスは解像度は足りているのですが･･･手の中で泳いでしまう事と、ホイールの素材がシリコンゴム系ではない(硬いプラスチック)ので、両方が相まってミスがでます。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

デザイン

解像度

価格

[@sasa]

2021年8月21日 12:49 [1484532-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	3
解像度	3
フィット感	3
機能性	3
耐久性	3

安くて普通なマウスならこれ

【デザイン】
小さめで左右対称な普通のマウス。よくもわるくも万人受けしそう。
【動作精度】
ふつう。ちゃんと動いてくれる。
【解像度】
とても細かい動きには向かないかもしれないが、仕事や日常生活で使うのには全く問題がない。
【フィット感】
少し分厚いデザイン。各社様々に出されている薄いデザインのマウスに慣れていると違和を感じるかもしれないが、すぐに慣れる。
【機能性】
これと言って目立つものはない。ただのマウスである。
【耐久性】
なんとなく心配したくなるところでもあるが、何回か落としても壊れていないので大丈夫そう。
【総評】
とにかくこの値段なので普通のマウスを買うならこれでいいでしょう。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

価格

[TANNNOY]

2021年2月2日 21:13 [1417037-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	4

廉価でも使いやすい

サブPC用にワイヤレスタイプが欲しく以前から使っているロジクールで廉価なこちらを
操作性も問題なくコスパいいですね

使用目的

資料作成

こだわり

価格

[tamayamada]

2020年7月6日 13:37 [1345190-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	3
耐久性	無評価

共用パソコンのマウスとして

【デザイン】
シンプルでおしゃれだと思います。高級Logicoolマウスと比較してしまえば、もちろんチープに見えますが。

【動作精度】【解像度】
特に問題なく使用できています。

【フィット感】
特に変わった形状とかではありませんが、ちょうどよい大きさで小さすぎず、男性でも女性でも使用しやすいサイズかと。

【機能性】
サイドボタンなどはないので、ブラウザの使用時の「戻る」などができません。ヘビーな用途に使用するにはちょっときついかもしれません。

【耐久性】
まだわかりません。

【総評】
ホールの共用ノートパソコンにマウスがなく不便だったため、自腹で購入し設置しました。そのため、できるだけ安いのにしたいと思い、これを購入しました。
ほかのメーカーとも迷いましたが、普段個人的に使用しているLogicoolがやはり好きなので、ほかのメーカーともほぼ価格差がなかったためこれにしました。
普段は、1万円ちかいLogicool製品を使用しているので、使用感は比較になりませんが、この価格で、無線で、Logicoolなら、なにも文句はありません。
共用パソコンでの軽作業には充分です。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

価格

[ken92]

2020年2月12日 19:13 [1300501-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

低価格でなかなかよい

【デザイン】
お値段がお値段なので、高級感はありませんが、まあ悪くはないと思います。つや消しの色調です。

【動作精度】
問題なし。

【解像度】
問題なし。

【フィット感】
悪くないです。側表面が凸凹させてあってつかんだ際に滑りにくいと思います。

【機能性】
この値段ならこれで必要十分と思います。

【耐久性】
無評価

【総評】
Logicoolブランドで最も安いワイヤレスマウスだと思いますが、特に不満はなく、値段も安いので、気に入りました。

使用目的

ネット

こだわり

価格

[sky400]

2019年12月14日 22:15 [1283413-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	4
解像度	4
フィット感	3
機能性	3
耐久性	3

コスパ良いと思います

電源スイッチが、安いマウスでは、耐久性がないものも多いです。
通常、スイッチはオフにせず使ってますが、今まで使用した中廉価版マウスでの比較ではしっかり感があります。

あとは普通です。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

価格

[Takesi_38]

2018年3月3日 08:02 [1108960-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	3
解像度	4
フィット感	4
機能性	3
耐久性	無評価

デザイン良　ホイール操作感が少し残念

デザインはシンプルモダンという印象　良いです	小型ではあるが持ちやすい部類

デザイン】
良と思います。小さい部類ですが側面がそっているので持ちやすいデザインです。電池収納部に小さいレシーバーの収納ポケットもついてます。使わないでしまっておきたい時などにレシーバーをなくさずに済みます。
ロジクールのwirelessのI/O（キーボードやマウス等）は、メーカーサイトからツールをDLすることで、レシーバー１つで複数の同社ワイヤレスデバイスを、接続できるのも使い勝手がいいですね。


動作精度】
クリック感も問題ない。もう少しカチカチ感あった方が好みではあるが違和感なし。

解像度】
1000dpi なので、汎用性は高い、一般的か。基本的にマウスパッド上で使っている事もあって操作感は良好。

フィット感】
軽量で小さい部類ではあるが、側面がそっているデザインで持ちやすい。いわゆるつまんで使うタイプです。

機能性】
ロジクールのwirelessのI/O（キーボードやマウス等）は、メーカーサイトからツールをDLし併用することで、レシーバー１つで複数の同社ワイヤレスデバイスを、接続できるのも使い勝手がいいですね。

ホイールの操作感がなんとも安っぽい印象を受けます。ホイールそのものの質感も大きいのかな。ただホイール・クリック感は良。
きっと左右クリック部と同じマイクロSWなのでしょうが、ボタン部の構造の差でこんなに違い出るのね。という見本ｗ

耐久性】
1か月も使っていないので無評価

総評】
ワゴンセール品にコレを見つけ、ロジクール製品がワンコインなら文句なし。と即買い。あとから、ワイヤレス！となった程ｗ
軽量・小型の部類なので、ノートブックのお供にも適していると感じます。

使用目的

ネット

その他

こだわり

フィット感

価格

[ってゆーかー]

2017年8月27日 15:30 [1057214-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	3
フィット感	5
機能性	3
耐久性	3

コスパ高い

こだわりなければ良いと思います。

私はただのネットサーフィンだけなので、、、

以前は色々機能付いているマウスだったのですが、
今は安くて適当に使えればOK。
使いにくさもないし2年保証なんで、コスパ高いと思います。

使用目的

ネット

こだわり

特にこだわりなし

[atsu0504]

2016年12月20日 01:46 [987070-2]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	2
解像度	3
フィット感	2
機能性	2
耐久性	無評価

サブマウスにいかが？

15年程前の富士通PCに付属していたと思われる光学有線マウス、M-UV69aを使っていました。
線が邪魔なので安いワイヤレスマウスをと購入。
僕が購入したのはM170(黒)です。M171と同一らしいのでここへ投稿。

【デザイン】
徹底的にコストを削減しつつも、安っぽさは抑えていあると感じます。裏の質感も悪くない。
マッド加工によりオモチャっぽいプラスチック光沢が無く、落ち着いた印象。
ただ、少し特徴的なデザインなので好みが別れるかも。


【動作精度】
非ゲーマー感覚だと遅延は特に感じず。通常の距離なら電波強度も問題なさ気。

ホイールは回す時のカクカクとしたスイッチ感が薄く、制御しづらい。そして固く押下しづらい。
おまけにプラスチック素材なのでグリップ性がすこぶる悪い。
そして、回すとキュルキュルと擦れるような異音がする（個体差はあると思います）。

マウスの滑りは良いと思います。

安物にしてはセンサーの反応も良好。通常の使用であれば十分かと。

【解像度】
1000dpi。普通です。
特に不便は感じません。

【フィット感】
手は男性としては標準的な大きさだと思いますが、コンパクトな分フィット感はありません。
前のマウスの方が良かったです。

【機能性】
シンプルなマウスです。
単三電池一本で済む点、電池カバーを外すとトングル収納口が装備されている点は高評価。

【耐久性】
使い始めたばかりなので分かりません。

【総評】
Amazonセールで500円で購入。通常でも800円程度。この価格帯であれば十分な性能だと評価できます。
サブマウスとして安価な無線マウスを探している方にはおすすめできます。
ただし、これをメインで使うのは疲れそう・・・手への収まり（フィット感）が悪いし、何よりホイールの扱いづらさは異常。

きちんとしたマウスを持っている方でも、補助に無線マウスが欲しいという方や、PC・サーバーの整備やタブレット等でちょこっと使うといった補助的用途なら買いだと思います。


〜追記〜
問題点が多いと感じるホイールですが、分解して可動部にシリコングリスを塗る事で大幅に改善しました。
樹脂の擦れるキュルキュルという音が無くなった上、摩擦が減った事で軽く回せるようになり、これにより硬い素材によるグリップ力不足もあまり気にならなくなりました。
押し込むのに力が要るな・・・と思ってたら、ホイールだけタクトスイッチだった。
マウスにタクトスイッチは初めて見たよ。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

価格

[まったりいきたい]

2016年1月18日 18:39 [896390-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	3
解像度	3
フィット感	3
機能性	3
耐久性	3

小さくて軽い。

マウスが壊れたので、適当に買いました。
手の大きな人には合わないかもしれません。
外出用という用途であれば、そういった方にも需要がありそうです。